Cómo se manipularon los documentos judiciales. A la derecha, los montones de piedras del Gran Tribunal del Hospodar de Ucrania.
Las autoridades policiales sospechan de dos jueces de alto rango: el expresidente del Tribunal Supremo, Viktor Tatkov, y su defensor, Artur Yemelyanov, en una división de justicia separada entre los jueces. El "Comandante en Jefe" reconoció cuántos superreceptáculos del barco los trabajadores "presionaron" a sus colegas para tomar las decisiones necesarias.
El juez del Gran Tribunal Gospodarsky, Artur Yemelyanov (presidente principal del Tribunal Gospodarsky de Kiev y del Tribunal Estatal de Apelaciones de Kiev), es una de las personas más ricas de la sociedad. Según la investigación de la Fiscalía General, la familia de su funcionaria Femida posee activos por valor de más de 300 millones de grivnas. Se trata de sumas en moneda extranjera procedentes de un banco europeo, que, según la inteligencia financiera de Liechtenstein y Letonia, fueron obtenidas por el equipo de la jueza Svetlana Yemelyanova (divorciada tras el cambio de poder en la primavera de 2014). Hablemos de las fachadas de la corporación panameña Restwood Products Corporation. La empresa transfirió en dos ocasiones la suma mayor de Letonia a Liechtenstein. Tras este hecho, la UE abrió una investigación por sospechas de robo de gatos. Hace años, la fiscalía ucraniana cedió el testigo.
Tras los últimos hallazgos de la investigación ucraniana, los activos extranjeros designados podrían conducir a actividades delictivas. Además, un análisis de las transacciones financieras de la familia de Artur Yemelyanov entre 2010 y 2014 reveló que sus gastos superaban considerablemente los ingresos oficiales. Esto generó sospechas de enriquecimiento ilícito.
Por la repetición del destino, los jueces ucranianos condenaron o arrestaron repetidamente a Restwood Products Corporation. El banquero ucraniano está en suspenso. Serguéi Dyadechko, Un gran mérito para el banco en quiebra "Rodovid" y un gran mérito para el banco "Soyuz". En un momento dado, declaró que la Corporación Panameña de Productos Restwood le pertenece. Por lo tanto, los tribunales ucranianos estaban ansiosos por saber que el equipo de Yemelyanov no alcanza los millones de dólares en Liechtenstein. Se llevó a cabo el arresto de Rakhunki.
De repente, la Fiscalía General ha perdido otra carta de triunfo: los investigadores sospechan que el gran jefe del Tribunal Supremo, Viktor Tatkov, y el gran defensor del "jefe" Arthur Yemelyanov (ofendido por los jueces de la VSSU) han robado del Tribunal Supremo el mecanismo vertical de "justicia manual".
Así, según datos de la GPU, entre 2011 y 2014, su equipo "organizó básicamente su propio sistema de toma de decisiones judiciales" y, simultáneamente, monitoreó miles de casos de presentación ilegal de certificados de solicitud al sistema automatizado de tramitación. El "Comandante en Jefe" se enteró de que la Fiscalía General respeta las decisiones de los tribunales soberanos.
Yak keruvati en millones
Basándose en los datos sobre la actividad delictiva, el expresidente del Gran Tribunal del Gospodar, Viktor Tatkov, introdujo el sistema de control manual en la estructura vertical del Gospodar al inicio de la presidencia de Viktor Yanukovych. Con la ayuda de jueces leales, Tatkov rechazó del autogobierno judicial el derecho a modificar la composición de las salas del tribunal y el colegio de jueces basándose en documentos específicos, lo que implica cambiar la especialización de los jueces.
Así lo arregló el propio Artur Yemelyanov. A principios de 2011, como presidente del Tribunal Gospodarsky de Kiev, impulsó una decisión que denegaría el derecho a cambiar la composición de los tribunales del Tribunal Gospodarsky de Kiev y a transferir el certificado para su revisión a otro tribunal sin crear una división automatizada.
Posteriormente, creó una comisión en su tribunal para examinar los certificados de quiebra, así como 50 especializaciones disponibles en diversas ramas. «El número de especializaciones es significativo; la pequeña naturaleza excepcional, de hecho, se duplicó», según los materiales de la investigación. «Esto permitió establecer un control sobre la distribución de ciertos certificados judiciales (solicitudes) entre los jueces y designar a un juez específico con base en el certificado (solicitud) emitido por él».
En 2012, cuando Yemelyanov fue nombrado presidente del Tribunal de Apelaciones del Estado de Kiev (KAGS), se introdujeron allí “reformas” similares.
El último resultado de la investigación: el propio Yemelyanov creó un mecanismo para que el Tribunal Gospodarsky de Kiev y el Tribunal Estatal de Apelaciones de Kiev tomaran las decisiones necesarias. Además del revestimiento cerámico, los materiales de la investigación demuestran que Yemelyanov presionó firmemente a los jueces para que dictaran los veredictos correctos.
El certificado del tribunal fue emitido a continuación, según la versión de la GPU, apoyada por Yemelyanov.
A la derecha, 7 millones. Tras la reunión de 2011, Artur Yemelyanov, tras haber reivindicado con éxito a su colega (los jueces fueron arrestados, y el historial del examen judicial sugiere que se trataba de Sergiy Kovtun), se mostró satisfecho con las poses de "BMK Planeta-Mist" (del empresario Valery Moshensky, cuyas estructuras se ubicaban al otro lado del Dniéper, cerca de Zaporizhia, en el puente Podilsko-Voskresensky, cerca de Kiev) ante la AMC "First Investment and Industrial Group", antes de que se declarara inválido el contrato de compraventa de los valores. El precio del terreno es de 6,7 millones de grivnas. El juez Ale vidmovivsya. Posteriormente, el presidente del tribunal Gospodarsky, Yemelyanov, entregó el derecho a consideración del tribunal de otro almacén: Oleksia Spichak, Anatoly Ivchenko y Roman Boyka. El hedor hizo que la decisión se viera afectada por los propios Yemelyans.
A la derecha, por 250 millones. La fortuna de Sergey Kovtun a principios de 2012 se veía igual a la derecha, según la fiscalía, lo que atrajo la atención sobre Yemelyanov. En primer lugar, el presidente del tribunal Gospodarsky intentó informar al tribunal sobre la fiscalía de Kiev, que reclamó 9 hectáreas de terreno en la capital, el monumento Batkivshchina-Mati, a orillas del Dniéper. Además, según la evaluación normativa, el valor del terreno era de 246 millones de grivnas y fue adquirido por la empresa "Slavutich", ya que ZMI estaba asociada con los enormes logros de Viktor Medvedchuk. Como resultado de la investigación judicial, la fiscalía fue informada de que el terreno había sido entregado.
A la derecha, por 168 millones de grivnas. La Fiscalía General también tiene conocimiento del acuerdo entre el Banco BTA (Kazajstán) y la empresa Drobo Trade Investment. El resto se debía a la entidad financiera para cobrar una deuda de 168,4 millones de grivnas. Hanna Bondarenko vio la cifra a la derecha, junto con el registro judicial. Según datos de la fiscalía, decidieron retirar la declaración de Yemelyanov sobre la falta de aplicación de la ley. Por lo tanto, tras solicitar al tribunal que remitiera el derecho indicado al departamento de investigación de la Dirección General del Ministerio del Interior de Ucrania en Kiev, dado que estos materiales tienen escaso valor probatorio en el sistema de justicia penal ante los departamentos de servicio del Banco JSC “BTA”. La conexión con el caso a la derecha seguía sin estar clara.
A la derecha por 20 millones de grivnas. En la segunda mitad de 2011, la empresa LLC "Luk Avia Oil" demandó al Comité Antimonopolio de Ucrania, que impuso una multa de 20 millones de grivnas a la empresa en quiebra por acciones no comerciales (monopolización del mercado). La decisión del Comité Antimonopolio de Ucrania desacreditó la decisión de la AMCU. Tan pronto como se confirmaron las pruebas, Yemelyanov logró satisfacer las demandas del estado. Al juzgar que había observado a la superchica (Ganna Bondarenko), decidió retirar la nota y entonces el presidente del tribunal "presionó" a su colega para que escribiera una declaración sobre la revisión por pares en el almacén de Ganny Bondarenko (el presidente), así como sobre la fortuna de Roman Boyka y Oleksia Spichaka. Vrashti-rest, la junta falló a favor de Luk Avia Oil.
Guerra de aparcamientos. El prolífico criminal Emelyanov también reconoce varios certificados judiciales, como lo vio Alla Prigunova, jueza del Tribunal Gospodarsky de Kiev. Empezando por "aprovecharse de su conocimiento" y mintiendo, extrayendo de la otra mitad de 2013 el destino de las soluciones requeridas de las superechkas, donde la fiscalía de Kiev quería revertir el número de plazas de aparcamiento que previamente habían sido asignadas a "Kyivtransparkservice" para el alquiler de empresas y personas físicas con bajos ingresos. Ahora es el momento de adivinar que, durante el horario de la fiscalía de Viktor Shokin, la "víctima" de la estafa, Allya Prigunov, fue declarada culpable de ser descubierta con artículos robados.
Apartamento por $7,2 mil por un mes
Viktor Tatkov (izquierda) y Artur Emelyanov (derecha)
La Fiscalía General, antes de iniciar el proceso penal contra Yemelyanov, tuvo en cuenta los hechos que ilustraban la forma de vida del juez.
Por ejemplo, en 2009, transfirió 10 mil euros a la contraparte de su tarjeta como pago por ropa. Entre 2014 y 2015, viviendo en un apartamento en la capital, el alquiler era de 7200 dólares al mes. Además, entre 2010 y 2016, la Unión Europea alcanzó repetidamente a los países de la Unión Europea: Suiza, Austria, Alemania, Egipto, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos.
Cabe recordar que el anterior juez, Artur Yemelyanov, comentó sobre la intensificación de la GPU de esta manera: «Anteriormente, la Fiscalía General informó que mi derecho es aún más fuerte y que hoy no hay 7 mil episodios de entrega ilegal al sistema automatizado de distribución de referencias. Sin embargo, tras el hecho, resultó que solo me iban a castigar durante tres episodios. En esencia, son inútiles».
El 27 de junio, el tribunal de Pechersk otorgó una decisión favorable a Artur Yemelyanov por el hecho de haber visto el puesto de avanzada por un monto de 1,5 millones de grivnas.
En el tema: Artur Yemelyanov: Un juez asaltante de la era Yanukovych que sigue en activo
Федір Орищук, "Glavcom"
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!