Ekaterina Sikorskaya. La agente "Ekaterina" y sus 850
Según informa el portal " Apostrophe ", en 2017, empleados de la Fiscalía General realizaron allanamientos en el domicilio de la agente de la NABU Kateryna Sikorskaya en relación con un caso que involucraba a otro agente que ofrecía un soborno a un funcionario del Servicio Estatal de Migración (SMS), escribe Bagnet.
El 19 de junio de 2023, la jueza del Tribunal de Distrito de Pechersky, Tatyana Ilyeva, ella misma sospechosa en el caso NABU , admitió parcialmente la demanda de Kateryna Sikorskaya contra el Estado ucraniano, representado por la Oficina del Fiscal General.
Según la sentencia judicial, la agente Ekaterina solicitó al Presupuesto Estatal de Ucrania que le otorgara una indemnización por daños morales por un monto de 850.000,00 UAH.
Esta es la cantidad que estimó como indemnización por los daños morales causados por la publicación en los medios de comunicación de información sobre su vida personal, la presencia de una propiedad en las afueras y un automóvil de lujo. La demandante también alegó que perdió su trabajo, al que tanto quería, y que ya no podía dedicarse a lo que disfrutaba.
Ekaterina Sikorskaya. La agente "Ekaterina" y sus 850
Actualmente, la agente Kateryna se encuentra en una situación financiera crítica y no puede costear la totalidad de sus honorarios legales. Por lo tanto, el 6 de julio, el juez de la NABU, bajo cuya supervisión se dictaminó, emitió una resolución adicional a favor de la agente, estipulando que el Presupuesto Estatal de Ucrania reembolsará a Kateryna Sikorskaya sus gastos legales por un monto de 45.000 grivnas.
Cabe recordar que el 30 de marzo de 2023, la jueza Tatyana Ilyeva, del Tribunal de Distrito de Pechersky, fue acusada de abuso de poder y de presentar información falsa en una sentencia judicial. Gracias a la sentencia, una cantidad significativa de fondos fue liberada y transferida a una persona no autorizada.
El fiscal de la SAPO, Oleksandr Ivanyushchenko, afirma que el plan para incautar el dinero sin orden judicial no habría funcionado. Y las pruebas recabadas no apuntan a un error judicial, sino a las acciones deliberadas de Ilyeva, así como a una posible comunicación extraprocesal y colusión entre el juez y quienes incautaron los fondos.
Skelet.Org
Sobre el tema : La fiscalía abrió una causa penal contra periodistas a raíz de una denuncia de un juez que, según descubrió Skhemy, tenía ciudadanía rusa.
La banda de Luzhniki y sus conexiones ucranianas. El dossier completo.
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!