Alexander Medvedko: El Fiscal General y Sepulturero de Casos Sonoros, y su Familia Corrupta. Parte 1
La fiscalía ucraniana, bajo la dirección de la "banda de Donetsk", fue recordada durante mucho tiempo por sus casos de delitos por encargo, urdidos con fines de intimidación, extorsión y redadas corporativas. Sin embargo, Oleksandr Medvedko, quien la dirigió de 2005 a 2010, se especializó en todo lo contrario. Evitó la persecución de la corrupción, los ladrones y los asesinos, incluyendo a sus propios familiares, y también prolongó y enterró los casos más sonados: los asesinatos de Gongadze y Alexandrov, los extraños suicidios de Kirpa y Kravchenko, el envenenamiento de Yushchenko y la muerte de Kushnarev. De esta manera, Medvedko atendió simultáneamente a varias fuerzas políticas, que rápidamente se alternaron en el poder.
Alexander Medvedko. Primeros casos
Alexander Ivanovich Medvedko nació el 25 de julio de 1955 en la aldea de Iskrovka, distrito de Akimov, región de Zaporiyia. Sus padres, Ivan Fedorovich y Lidiya Illarionovna Medvedko, no permanecieron allí mucho tiempo (ni siquiera trabajaron brevemente en una granja colectiva tras ser asignados a ello), ya que su familia pronto se mudó a la ciudad industrial de Druzhkovka, región de Donetsk, donde se establecieron en una casa particular en la calle Lvovskaya (distrito de Gornyak). Su hijo, Alexander, creció allí, se alistó en el ejército y comenzó su carrera como fiscal en Druzhkovka. Ivan Fedorovich fue enterrado en Druzhkovka; su tumba fue vandalizada por jóvenes matones en 2009.
Pero Alexander Medvedko oculta cuidadosamente toda la información sobre su familia y es extremadamente reacio a hablar de su pasado o cuenta historias fantásticas que confunden su propia biografía.
Por ejemplo, guardó silencio sobre la rama militar en la que sirvió o por qué se matriculó en la facultad de derecho inmediatamente después de la desmovilización. Los vecinos de Medvedko rumoreaban que "Sashka" llevaba hombreras color carmesí, y él no presumía de los detalles de su servicio, ya que la zona albergaba a muchos convictos y los jóvenes de Gornyak se sentían atraídos por los temas criminales. Así que, sin quedarse mucho tiempo en casa, se fue a estudiar al Instituto de Derecho de Járkov. Tras graduarse en 1980, regresó a Druzhkovka y comenzó a trabajar como investigador en la fiscalía de la ciudad. Pero lo curioso es que un día, Medvedko decidió compartir los recuerdos de su primer caso con los periodistas, contando una historia fascinante que comenzaba con las palabras: "Empecé como investigador en la fiscalía de la ciudad de Konstantinovka...". Disculpe, ¿qué Konstantinovka? Según su biografía oficial, Medvedko comenzó su carrera en Druzhkovka y se trasladó a Konstantinovka muchos años después. Resultó que el Fiscal General mentía o no decía toda la verdad.
Alexander Medvedko: El Fiscal General y Sepulturero de Casos Sonoros, y su Familia Corrupta. Parte 1
Así pues, tras trabajar en la fiscalía de Druzhkovka hasta 1992, Alexander Medvedko recibió su primer ascenso importante: el cargo de fiscal municipal de Konstantinovka. Al mismo tiempo, a principios de la década de 90, sus familiares ascendían rápidamente en Konstantinovka. Pavla Borulko, a quien a menudo se le conoce como el sobrino de Alexander Medvedko. Sin embargo, según información Skelet.OrgSegún la investigación, el pariente de Medvedko no es Pavel Borulko, sino su esposa, Alla Kuzmina. Algunas fuentes afirman que Alla Kuzmina es simplemente una amiga muy cercana de Galina Medvedko, la esposa del fiscal. El propio Alexander Medvedko podría haber arrojado luz sobre este asunto, pero se ha abstenido de comentar sobre sus posibles vínculos familiares. Sin embargo, sus vínculos con la familia Borulko (y sus socios comerciales), que se hicieron evidentes en la década de 90, son tan evidentes y estrechos que no pueden considerarse otra cosa que familiares.
En los años 90, la fiscalía regional de Donetsk, dirigida por Gennady Vasiliev, Víktor Pshonka и los hermanos Kuzmin, creó su propia mafia, que durante años aterrorizó a muchos ucranianos con la extorsión y la "expresión" de negocios bajo la amenaza de casos criminales falsos. ¿Estuvo involucrado el fiscal de Kostyantynivka, Medvedko, en esto? Todavía no hay información al respecto, pero algunas fuentes sí la tienen. Skelet.Org Otros informan algo diferente: ya en Konstantinovka, Medvedko se hizo famoso por su capacidad para ralentizar, redirigir, archivar o incluso cerrar por completo cualquier caso penal, incluso los más sonados, según las necesidades. Y Medvedko tenía muchos contratos, porque en la década de 90, Konstantinovka, como todo el Donbás y toda Ucrania, estaba sumida en un caos criminal: constantemente se robaba, mutilaba y asesinaba gente, se robaba dinero y bienes estatales, se estaban llevando a cabo privatizaciones corporativas y se estaban creando tramas turbias. Así, la fiscalía se ganaba la vida protegiendo de toda responsabilidad a funcionarios locales, empresarios y miembros del crimen organizado. Así fue como Alexander Medvedko dominó su especialidad en la corrupción fiscal, lo que posteriormente le ayudó a ganarse estrellas de alto rango en sus charreteras.
Se trata del caso de alto perfil y resonante del periodista Igor Alexandrov, asesinado en julio de 2001 por miembros del grupo de crimen organizado de Kramatorsk "Distrito 17", sobre el cual Skelet.Org Habló en detalle en el material sobre Máximo EfimovPara entonces, Medvedko ya llevaba dos años trabajando como jefe del Departamento de Supervisión de la Legalidad de las Actividades de Investigación, Investigaciones Preliminares e Investigaciones Preliminares de la Fiscalía Regional de Donetsk, reportando al entonces fiscal regional, Viktor Pshonka. Este puesto, que le permitía influir directamente en el avance de cualquier caso, se había convertido en una posición lucrativa bajo el yugo de Medvedko.
Igor Alexandrov
El ataque a Aleksandrov ocurrió el 3 de julio de 2001. Incapacitado por murciélagos, pero aún con vida, fue ingresado en cuidados intensivos, y el incidente conmocionó a la sociedad ucraniana. La ola de violencia llegó inmediatamente a Kiev (donde Aleksandrov tenía amigos y mecenas entre la oposición), y Kuchma ordenó personalmente que los culpables comparecieran ante el pueblo lo antes posible. La fiscalía de Donetsk y el Ministerio del Interior interpretaron esto de forma diferente. El fiscal regional, Viktor Pshonka, envió a Aleksandr Medvedko a Slaviansk, quien supervisó personalmente el caso. Según informes de prensa, desde el primer día, Medvedko paralizó la investigación mientras aún estaba fresca, una investigación que la policía local, sin embargo, no había seguido con mucho celo. Es más, la primera iniciativa de Medvedko fue abrir un caso bajo el artículo... vandalismo motivado por venganza. Solo cuando Aleksandrov falleció en el hospital el 7 de julio, el caso fue reclasificado como asesinato. Cobró aún mayor repercusión, con la participación de más de 800 fiscales y policías, y la llegada de un investigador especial, Vladimir Golik, desde Kiev. Y luego, según varias fuentes, Skelet.OrgFue Medvedko quien sugirió a los investigadores que resolvieran rápidamente el caso culpando del asesinato a un vagabundo o a un demente. La policía local accedió de inmediato y arrestó al indigente Yuriy Veredyuk. Este pobre hombre, que padecía tuberculosis, fue culpado del asesinato de Alexandrov. Se informó que el investigador de Kiev, Golik, intentó objetar, pero Medvedko lo silenció y logró que Golik fuera apartado de la investigación.
Yuri Veredyuk
Esto se hizo no sólo para encubrir a los autores inmediatos (miembros del grupo de crimen organizado del Distrito 17), sino también para encubrir los nombres de posibles clientes, entre los que se encontraban la familia Bliznyuk, la familia del fiscal de Pshonka y también el empresario. Alexander Leshchinsky —entonces conocido como el "rey del vodka de Donbass" y hoy propietario de Lauffer, el mayor holding agrícola de cereales. Leshchinsky libró una auténtica guerra contra Alexandrov, llegando incluso a intentar prohibirle ejercer el periodismo a través de la fiscalía de Donetsk.
Se informó que Medvedko estuvo presente en el interrogatorio de Veredyuk, que presenció personalmente su "confesión" y que consideraba correctas las conclusiones de los investigadores. En resumen, el caso se urdió bajo su supervisión directa y ya se estaba preparando para el juicio cuando, de repente, algo salió mal, algo fuera de lo habitual, algo que la fiscalía de Donetsk estaba acostumbrada. La opinión pública y la oposición en Kiev calificaron la investigación de farsa, se publicaron nuevos hechos en los medios de comunicación y los falsificadores se dieron cuenta de que estaban a un paso de un colapso sonado y de gran repercusión. Un nuevo investigador de la Fiscalía General para casos especialmente importantes, Oleksandr Kalifitsky, llegó a Slaviansk desde Kiev.
Alexander Leshchinsky
Tenía una reputación aún más corrupta que la de Medvedko. Comenzó a revisar el caso, y el desafortunado Veredyuk falleció repentinamente en su celda, junto con dos testigos y el funcionario del Ministerio del Interior, Andrei Ryabtsev, quien trabajaba en él. Kalifitski entonces "expuso a los falsificadores", quienes fueron declarados empleados del Departamento del Interior de Slavyansk, pero permitió que Alexander Medvedko "limpiara el caso" y se exonerara de la acusación. Después de esto, Medvedko huyó por completo para evitar problemas: a principios de septiembre de 2001, fue trasladado a Luhansk y nombrado fiscal regional adjunto. El traslado fue llevado a cabo personalmente por el Fiscal General Potebenko, quien le otorgó una "dieta de viaje" y una bonificación equivalente a un mes de salario "por los resultados de la investigación" (Orden del Fiscal General Potebenko de 10 de septiembre de 2001, n.º 662-k).
Alejandro Kalifitski
Tenga en cuenta que La futura carrera de Kalifitsky También tuvo mucho éxito: en 2011, se convirtió en fiscal de la región de Ivano-Frankivsk. Desde sus primeros días en el cargo, sorprendió a los empresarios locales con sus "impuestos" (a partir de 50.000 dólares), contribuyendo así significativamente al creciente descontento con el "régimen de Donetsk". Pero su hijo, Mykola Kalifitsky, quien trabajó en la fiscalía regional de Lviv después del Maidán, En 2017, fue descubierto aceptando un soborno "ridículo" de 12 mil grivnas..
Intrigas de la Fiscalía General de la Nación
En julio de 2002, la Verjovna Rada mostró una unanimidad poco común al emitir 350 votos para elegir a un nuevo fiscal general. Sviatoslav PiskunSe esperaba que su candidatura agradara a todos, tanto al gobierno como a la oposición. Pero ninguno de los votantes podía sospechar la clase de Truffaldino que resultaría ser el nuevo Fiscal General. Inmediatamente emprendió una nueva investigación sobre el caso Gongadze, algo que la oposición llevaba tiempo exigiendo al gobierno, haciendo un espectáculo: reunió a periodistas, ofreció ruedas de prensa con informes regularmente, pronunció discursos altisonantes e incluso trajo a un par de chivos expiatorios, el más destacado de los cuales fue el general Pukach. Pero tras esta ruidosa imitación no se escondía ninguna acción real; simplemente desvió la investigación de la cuestión de quién ordenó el asesinato de Gongadze, de las figuras de Kuchma y su séquito. Piskun resultó ser una especie de fiscal-Susanin, un maestro sin igual en conducir casos de alto perfil hacia laberintos sin salida y darles vueltas, todo ello pública y abiertamente.
En esto le ayudó otro maestro: Alexander Medvedko, que se trasladó de Lugansk a la Fiscalía General un mes antes del nombramiento de Piskun, en junio de 2002.
Fue nombrado para un puesto que le era familiar: jefe del Departamento de Supervisión de la Legalidad en los Órganos de Investigación, pero esta vez en el ámbito de toda Ucrania y con el rango de fiscal general adjunto. Se rumoreaba que fue arrastrado a la capital por Potebenko, quien dejaba la Fiscalía General y era un viejo conocido de Medvedko, y no solo del caso Alexandrov. Así pues, Medvedko fue heredado por Piskun, quien participó directamente en la investigación simulada del asesinato de Gongadze.
El mandato de Piskun como Fiscal General no duró mucho. Primero, tuvo un serio desacuerdo con Yulia Tymoshenko, reabriendo causas penales contra su familia (el caso EESU), y el BYuT exigió furiosamente su dimisión, buscando cualquier excusa. Segundo, con el nombramiento de Viktor Yanukovych como Primer Ministro, el pueblo de Donetsk promovió activamente a su propio hombre, Gennady Vasylyev, al puesto de Fiscal General. Hubo varios otros factores, y finalmente, en octubre de 2003, Leonid Kuchma destituyó a Piskun, sustituyéndolo por Vasylyev. La primera medida del nuevo Fiscal General fue deshacerse de Oleksandr Medvedko. Esto causó sorpresa: ¿por qué alguien de Donetsk despediría a alguien de Donetsk, sobre todo cuando habían trabajado juntos en la década de 90 (Medvedko, el fiscal municipal, reportaba directamente a Vasylyev, el fiscal regional)? Quizás la razón fue que Medvedko posteriormente se acercó demasiado a Potebenko y Piskun, rompiendo con sus raíces en Donetsk. La razón semioficial esgrimida fue la participación de Medvedko en la falsificación del caso Alexandrov; después de todo, en ese mismo momento, gracias a las acciones de la oposición, este caso se convirtió en una de las principales palancas de presión sobre el pueblo de Donetsk.
Oleksandr Ivanovich nunca se quedó de brazos cruzados: inmediatamente aceptó un puesto como jefe del departamento jurídico de Aviant (la fábrica de aviones Antonov), donde orquestó varias estafas financieras. Llevó a cabo una de ellas, literalmente bajo el pretexto de la Revolución Naranja, transfiriendo 26,6 millones de grivnas a cuatro empresas fantasma, tras lo cual tanto las empresas como el dinero desaparecieron. La causa penal abierta sobre este asunto no tuvo ninguna posibilidad, ya que Medvedko fue reincorporado a la Fiscalía General pocos días después.
Esto ocurrió inmediatamente después de que el ingenioso Piskun fuera restituido como Fiscal General por los tribunales, y Alexander Medvedko regresó con él, y nadie volvió a mencionarle el caso Alexandrov. Ambos comenzaron a trabajar diligentemente para asegurar su regreso al nuevo gobierno (para evitar ser despedidos de nuevo), y así asumieron con entusiasmo la investigación sobre las muertes del exministro de Transporte Georgy Kirpa y el exministro del Interior Yuriy Kravchenko. Asumieron el caso para cerrarlo rápidamente.
Funeral de Yuri Kravchenko
El caso de Kirpa, quien fue encontrado muerto en su dacha el 27 de diciembre de 2004, se abrió inicialmente bajo el cargo de "incitación al suicidio", pero para enero de 2005, la investigación se centró en un suicidio simple, dejando de investigar las posibles causas. Según el Fiscal General Piskun y sus adjuntos Víctor Shokin y Alexander Medvedko, se declaró que era imposible encontrar pruebas que respaldaran la teoría de la incitación al suicidio. Sin embargo, el caso de Yuriy Kravchenko, quien presuntamente se suicidó el 4 de marzo de 2005 en su dacha, se prolongó durante casi un año. La teoría de la investigación, según la cual Kravchenko se suicidó con dos disparos en la cabeza, fue percibida por el público como una broma cruel. No obstante, la sociedad ucraniana, dividida en aquel momento, no logró desarrollar una actitud unificada ante este "suicidio", lo que permitió a la Fiscalía General archivar el caso n.º 47-642 sobre la muerte de Kravchenko el 27 de diciembre de 2005, a cargo del investigador principal para casos de especial importancia, Lyubomyr Viytovych, con la justificación "debido a la ausencia de pruebas de un delito". Fuentes Skelet.Org Se informó que Medvedko había hecho un gran esfuerzo para reducir ambas tragedias a un suicidio banal, ya que era él quien debía supervisar la legalidad y objetividad de la investigación.
Es interesante que más tarde, en 2007, se expresaron públicamente dudas sobre el suicidio de Kirpa y Kravchenko. Yuri LutsenkoAdemás, entonces Lutsenko declaró que tiene algunas pruebas, lo que le permitió desmentir la versión oficial de la Fiscalía General. Pero cuando asumió de nuevo el cargo de Ministro del Interior unos meses después, olvidó esta prueba. Lutsenko también la olvidó al convertirse en Fiscal General de Ucrania.
Alexander Medvedko: El Fiscal General y Sepulturero de Casos Sonoros, y su Familia Corrupta. Parte 1
Menos sonado fue el caso del “suicidio” del banquero Yuri Lyakh (miembro de la SDPU (o), que era llamado cajero). Víctor Medvedchuk), hallado muerto en su oficina de Kiev la madrugada del 3 de diciembre de 2004 (en pleno apogeo de las protestas de Maidán). Aunque se encontraron ocho puñaladas en el cuello, la investigación concluyó que Lyakh se había suicidado, una teoría que la Fiscalía General confirmó posteriormente.
Al mismo tiempo, Medvedko también trabajaba en "contratos comerciales", salvando de responsabilidad penal a malversadores, estafadores y estafadores. Por ejemplo, en mayo de 2005, Oleksandr Kyrylenko, hijastro del diplomático ucraniano Andriy Kuzmenko, representante de Ucrania ante el Consejo de Europa (en 2014, por decreto de Poroshenko, fue nombrado Encargado de Negocios de Ucrania en el Reino Unido), se puso en contacto con él. Kyrylenko fue acusado en virtud de varios artículos del Código Penal (artículos 191, 209 y 358), incluyendo daños al Estado por valor de 800 grivnas. Ya se estaba ganando la vida cuando, de repente, le concedieron una "reunión" con Medvedko. Kyrylenko fue arrestado poco después por el SBU, pero durante el interrogatorio prácticamente maldijo a los investigadores, alegando que ya lo había "decidido todo desde arriba". Unos días después, la Fiscalía General solicitó información sobre su caso y, pocos días después, Kyrylenko fue puesto en libertad.
Al mismo tiempo, el SBU, mediante un micrófono oculto, logró atrapar al confidente de Medvedko, Vyacheslav Ryabenko, subdirector del Departamento de Investigación de la Fiscalía General (quien, por cierto, supervisó el caso Kirilenko), aceptando un soborno. Resultó que Ryabenko actuaba como "cajero" de Medvedko, canalizando todos los sobornos y comisiones ilegales, lo que permitió que el cauteloso Medvedko permaneciera legalmente inocente. Cuando Ryabenko se enteró de las escuchas telefónicas, acudió a su jefe para quejarse, pero el general le aseguró que, incluso si abrían un caso, este acabaría en la Fiscalía General de todos modos. Y eso fue exactamente lo que ocurrió: el SBU entregó la información sobre Ryabenko al fiscal general Piskun, quien la perdió.
Sergey Varis, para Skelet.Org
CONTINUADO Alexander Medvedko: El Fiscal General y Sepulturero de Casos Sonoros, y su Familia Corrupta. Parte 2
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!