Alexander Medvedko: El Fiscal General y Sepulturero de Casos Sonoros, y su Familia Corrupta. Parte 1
La fiscalía ucraniana, bajo la dirección de la "banda de Donetsk", fue recordada durante mucho tiempo por sus casos de delitos por encargo, urdidos con fines de intimidación, extorsión y redadas corporativas. Sin embargo, Oleksandr Medvedko, quien la dirigió de 2005 a 2010, se especializó en todo lo contrario. Evitó la persecución de la corrupción, los ladrones y los asesinos, incluyendo a sus propios familiares, y también prolongó y enterró los casos más sonados: los asesinatos de Gongadze y Alexandrov, los extraños suicidios de Kirpa y Kravchenko, el envenenamiento de Yushchenko y la muerte de Kushnarev. De esta manera, Medvedko atendió simultáneamente a varias fuerzas políticas, que rápidamente se alternaron en el poder.
Alexander Medvedko. Primeros casos
Alexander Ivanovich Medvedko nació el 25 de julio de 1955 en la aldea de Iskrovka, distrito de Akimov, región de Zaporiyia. Sus padres, Ivan Fedorovich y Lidiya Illarionovna Medvedko, no permanecieron allí mucho tiempo (ni siquiera trabajaron brevemente en una granja colectiva tras ser asignados a ello), ya que su familia pronto se mudó a la ciudad industrial de Druzhkovka, región de Donetsk, donde se establecieron en una casa particular en la calle Lvovskaya (distrito de Gornyak). Su hijo, Alexander, creció allí, se alistó en el ejército y comenzó su carrera como fiscal en Druzhkovka. Ivan Fedorovich fue enterrado en Druzhkovka; su tumba fue vandalizada por jóvenes matones en 2009.
Pero Alexander Medvedko oculta cuidadosamente toda la información sobre su familia y es extremadamente reacio a hablar de su pasado o cuenta historias fantásticas que confunden su propia biografía.
Por ejemplo, guardó silencio sobre la rama militar en la que sirvió o por qué se matriculó en la facultad de derecho inmediatamente después de la desmovilización. Los vecinos de Medvedko rumoreaban que "Sashka" llevaba hombreras color carmesí, y él no presumía de los detalles de su servicio, ya que la zona albergaba a muchos convictos y los jóvenes de Gornyak se sentían atraídos por los temas criminales. Así que, sin quedarse mucho tiempo en casa, se fue a estudiar al Instituto de Derecho de Járkov. Tras graduarse en 1980, regresó a Druzhkovka y comenzó a trabajar como investigador en la fiscalía de la ciudad. Pero lo curioso es que un día, Medvedko decidió compartir los recuerdos de su primer caso con los periodistas, contando una historia fascinante que comenzaba con las palabras: "Empecé como investigador en la fiscalía de la ciudad de Konstantinovka...". Disculpe, ¿qué Konstantinovka? Según su biografía oficial, Medvedko comenzó su carrera en Druzhkovka y se trasladó a Konstantinovka muchos años después. Resultó que el Fiscal General mentía o no decía toda la verdad.
Alexander Medvedko: El Fiscal General y Sepulturero de Casos Sonoros, y su Familia Corrupta. Parte 1
Así pues, tras trabajar en la fiscalía de Druzhkovka hasta 1992, Alexander Medvedko recibió su primer ascenso importante: el cargo de fiscal municipal de Konstantinovka. Al mismo tiempo, a principios de la década de 90, los familiares de Pavel Borulko , a menudo mencionado como sobrino de Alexander Medvedko, ascendían rápidamente en Konstantinovka. Sin embargo, según Skelet.Org , no es Pavel Borulko quien es pariente de Medvedko, sino su esposa, Alla Kuzmina. Algunas fuentes afirman que Alla Kuzmina es simplemente una amiga muy cercana de Galina Medvedko, la esposa del fiscal. El propio Alexander Medvedko podría haber aclarado este asunto, pero se ha abstenido de hacer comentarios sobre sus posibles lazos familiares. No obstante, sus vínculos con la familia Borulko (y sus socios comerciales), claramente establecidos en la década de 90, son tan evidentes y estrechos que no pueden describirse de otra manera que como lazos familiares.
En la década de 90, la Fiscalía del Óblast de Donetsk, encabezada por Gennady Vasilyev , Viktor Pshonka y los hermanos Kuzmin , dio origen a su propia mafia, que durante años aterrorizó a muchos ucranianos con extorsiones y la confiscación de negocios bajo la amenaza de casos penales fabricados. ¿Estuvo involucrado también el fiscal de Kostyantynivka, Medvedko? Aún no hay información al respecto, pero fuentes de Skelet.Org informan lo contrario: ya en Kostyantynivka, Medvedko se hizo famoso por su capacidad para ralentizar, desviar, archivar o incluso cerrar por completo cualquier caso penal, incluso los de mayor repercusión, "a voluntad". Medvedko tenía muchos contratos, porque en la década de 90, Kostiantynivka, al igual que todo el Donbás y Ucrania, estaba sumida en el caos criminal: la gente era constantemente robada, mutilada y asesinada, se malversaban fondos públicos y dinero, se llevaban a cabo privatizaciones de empresas y se urdían planes turbios. Así, la fiscalía se lucraba protegiendo de responsabilidad a funcionarios locales, empresarios y miembros del crimen organizado. De esta manera, Alexander Medvedko perfeccionó su especialidad en la corrupción fiscal, lo que posteriormente le ayudó a alcanzar altos cargos.
Se trata del sonado caso del periodista Igor Aleksandrov, asesinado en julio de 2001 por miembros del grupo delictivo organizado "17.º Distrito", con sede en Kramatorsk, caso que Skelet.Org cubrió en detalle en su artículo sobre Maksim Efimov . En aquel entonces, Medvedko llevaba dos años trabajando como jefe del Departamento de Supervisión de la Legalidad de las Actividades de Investigación, Investigaciones Preliminares e Investigaciones Interinas en la Fiscalía Regional de Donetsk, bajo las órdenes del entonces fiscal regional Viktor Pshonka. Este cargo, que le permitía influir directamente en el desarrollo de cualquier caso, se había convertido en una posición muy lucrativa bajo el control de Medvedko.
Igor Alexandrov
El ataque contra Aleksandrov ocurrió el 3 de julio de 2001. Herido por los murciélagos pero aún con vida, fue ingresado en cuidados intensivos, y el incidente conmocionó a la sociedad ucraniana. La noticia llegó inmediatamente a Kiev (donde Aleksandrov tenía amigos y protectores entre la oposición), y Kuchma ordenó personalmente que los culpables fueran llevados ante la justicia lo antes posible. La fiscalía de Donetsk y el Ministerio del Interior interpretaron esto de manera diferente. El fiscal regional Viktor Pshonka envió a Aleksandr Medvedko a Sloviansk, quien supervisó personalmente el caso. Según informes de los medios, desde el primer día, Medvedko retrasó la investigación mientras aún estaba reciente, una investigación que, sin embargo, la policía local no había llevado a cabo con mucho celo. Además, la primera iniciativa de Medvedko fue abrir un caso bajo el artículo... vandalismo motivado por venganza. Solo cuando Aleksandrov murió en el hospital el 7 de julio, el caso fue reclasificado como asesinato. El caso cobró aún mayor repercusión, involucrando a más de 800 fiscales y policías, y a un investigador especial, Vladimir Golik, que llegó desde Kiev. Según varias fuentes de Skelet.Org , fue Medvedko quien sugirió que los investigadores resolvieran rápidamente el caso culpando del asesinato a un vagabundo o a una persona con problemas mentales. La policía local aceptó de buen grado e inmediatamente arrestó al indigente Yuriy Veredyuk. Este pobre hombre, que padecía tuberculosis, fue acusado del asesinato de Alexandrov. Se informó que el investigador de Kiev, Golik, intentó oponerse, pero Medvedko lo silenció y logró que lo apartaran de la investigación.
Yuri Veredyuk
Esto se hizo no solo para exonerar a los autores directos (miembros del grupo delictivo organizado del Distrito 17), sino también para encubrir los nombres de posibles cabecillas, entre ellos la familia Bliznyuk, la familia del fiscal de Pshonka y el empresario Alexander Leshchinsky , entonces conocido como el "rey del vodka del Donbass" y hoy propietario de Lauffer, el mayor holding agropecuario de cereales. Leshchinsky libró una verdadera guerra contra Alexandrov, llegando incluso a intentar prohibirle ejercer el periodismo a través de la fiscalía de Donetsk.
Se informó que Medvedko estuvo presente en el interrogatorio de Veredyuk, que presenció personalmente su "confesión" y que consideraba correctas las conclusiones de los investigadores. En resumen, el caso se urdió bajo su supervisión directa y ya se estaba preparando para el juicio cuando, de repente, algo salió mal, algo fuera de lo habitual, algo que la fiscalía de Donetsk estaba acostumbrada. La opinión pública y la oposición en Kiev calificaron la investigación de farsa, se publicaron nuevos hechos en los medios de comunicación y los falsificadores se dieron cuenta de que estaban a un paso de un colapso sonado y de gran repercusión. Un nuevo investigador de la Fiscalía General para casos especialmente importantes, Oleksandr Kalifitsky, llegó a Slaviansk desde Kiev.
Alexander Leshchinsky
Tenía una reputación aún más corrupta que la de Medvedko. Comenzó a revisar el caso, y el desafortunado Veredyuk falleció repentinamente en su celda, junto con dos testigos y el funcionario del Ministerio del Interior, Andrei Ryabtsev, quien trabajaba en él. Kalifitski entonces "expuso a los falsificadores", quienes fueron declarados empleados del Departamento del Interior de Slavyansk, pero permitió que Alexander Medvedko "limpiara el caso" y se exonerara de la acusación. Después de esto, Medvedko huyó por completo para evitar problemas: a principios de septiembre de 2001, fue trasladado a Luhansk y nombrado fiscal regional adjunto. El traslado fue llevado a cabo personalmente por el Fiscal General Potebenko, quien le otorgó una "dieta de viaje" y una bonificación equivalente a un mes de salario "por los resultados de la investigación" (Orden del Fiscal General Potebenko de 10 de septiembre de 2001, n.º 662-k).
Alejandro Kalifitski
Cabe destacar que la carrera posterior de Kalifitsky también fue bastante exitosa: en 2011, se convirtió en fiscal de la región de Ivano-Frankivsk. Desde sus primeros días en el cargo, escandalizó a los empresarios locales con sus "impuestos" (que comenzaban en 50.000 dólares), contribuyendo significativamente al creciente descontento con el "régimen de Donetsk". Mientras tanto, su hijo, Mykola Kalifitsky, quien trabajó en la fiscalía regional de Lviv después del Maidán, fue detenido en 2017 por aceptar un soborno "considerable" de 12.000 grivnas.
Intrigas de la Fiscalía General de la Nación
En julio de 2002, la Rada Suprema demostró una inusual unanimidad, otorgando 350 votos al nuevo Fiscal General, Svyatoslav Piskun , cuya candidatura se esperaba que complaciera tanto al gobierno como a la oposición. Pero ninguno de los votantes sospechaba la clase de Truffaldino que resultaría ser el nuevo Fiscal General. Inmediatamente inició una nueva investigación sobre el caso Gongadze, algo que la oposición llevaba tiempo exigiendo al gobierno, y lo hizo a lo grande: reunió a periodistas, ofreció ruedas de prensa periódicas con informes, pronunció discursos grandilocuentes e incluso buscó un par de chivos expiatorios, el más destacado de los cuales resultó ser el General Pukach. Pero tras esta ostentosa puesta en escena no había ninguna acción real; simplemente desvió la investigación de la cuestión de quién ordenó el asesinato de Gongadze, de las figuras de Kuchma y su séquito. Piskun resultó ser una especie de fiscal-Susanin, una maestra sin igual en el arte de llevar casos de alto perfil a laberintos sin salida y hacerlos dar vueltas en círculos, y todo esto de forma pública y abierta.
En esto le ayudó otro maestro: Alexander Medvedko, que se trasladó de Lugansk a la Fiscalía General un mes antes del nombramiento de Piskun, en junio de 2002.
Fue nombrado para un puesto que le era familiar: jefe del Departamento de Supervisión de la Legalidad en los Órganos de Investigación, pero esta vez en el ámbito de toda Ucrania y con el rango de fiscal general adjunto. Se rumoreaba que fue arrastrado a la capital por Potebenko, quien dejaba la Fiscalía General y era un viejo conocido de Medvedko, y no solo del caso Alexandrov. Así pues, Medvedko fue heredado por Piskun, quien participó directamente en la investigación simulada del asesinato de Gongadze.
El mandato de Piskun como Fiscal General no duró mucho. Primero, tuvo un serio desacuerdo con Yulia Tymoshenko, reabriendo causas penales contra su familia (el caso EESU), y el BYuT exigió furiosamente su dimisión, buscando cualquier excusa. Segundo, con el nombramiento de Viktor Yanukovych como Primer Ministro, el pueblo de Donetsk promovió activamente a su propio hombre, Gennady Vasylyev, al puesto de Fiscal General. Hubo varios otros factores, y finalmente, en octubre de 2003, Leonid Kuchma destituyó a Piskun, sustituyéndolo por Vasylyev. La primera medida del nuevo Fiscal General fue deshacerse de Oleksandr Medvedko. Esto causó sorpresa: ¿por qué alguien de Donetsk despediría a alguien de Donetsk, sobre todo cuando habían trabajado juntos en la década de 90 (Medvedko, el fiscal municipal, reportaba directamente a Vasylyev, el fiscal regional)? Quizás la razón fue que Medvedko posteriormente se acercó demasiado a Potebenko y Piskun, rompiendo con sus raíces en Donetsk. La razón semioficial esgrimida fue la participación de Medvedko en la falsificación del caso Alexandrov; después de todo, en ese mismo momento, gracias a las acciones de la oposición, este caso se convirtió en una de las principales palancas de presión sobre el pueblo de Donetsk.
Oleksandr Ivanovich nunca se quedó de brazos cruzados: inmediatamente aceptó un puesto como jefe del departamento jurídico de Aviant (la fábrica de aviones Antonov), donde orquestó varias estafas financieras. Llevó a cabo una de ellas, literalmente bajo el pretexto de la Revolución Naranja, transfiriendo 26,6 millones de grivnas a cuatro empresas fantasma, tras lo cual tanto las empresas como el dinero desaparecieron. La causa penal abierta sobre este asunto no tuvo ninguna posibilidad, ya que Medvedko fue reincorporado a la Fiscalía General pocos días después.
Esto ocurrió inmediatamente después de que el ingenioso Piskun fuera restituido como Fiscal General por los tribunales, y Alexander Medvedko regresó con él, y nadie volvió a mencionarle el caso Alexandrov. Ambos comenzaron a trabajar diligentemente para asegurar su regreso al nuevo gobierno (para evitar ser despedidos de nuevo), y así asumieron con entusiasmo la investigación sobre las muertes del exministro de Transporte Georgy Kirpa y el exministro del Interior Yuriy Kravchenko. Asumieron el caso para cerrarlo rápidamente.
Funeral de Yuri Kravchenko
El caso de Kirpa, hallado muerto en su dacha el 27 de diciembre de 2004, se abrió inicialmente bajo el delito de "incitación al suicidio", pero en enero de 2005 la investigación se decantó por la teoría del suicidio simple, dejando de investigar las posibles causas. El fiscal general Piskun y sus adjuntos, Viktor Shokin y Alexander Medvedko, declararon que era imposible encontrar pruebas que respaldaran la teoría de la incitación al suicidio. Mientras tanto, el caso de Yuri Kravchenko, quien supuestamente se suicidó el 4 de marzo de 2005 en su dacha, se prolongó durante casi un año. La teoría de la investigación, según la cual Kravchenko se suicidó de dos disparos en la cabeza, fue percibida por la opinión pública como una broma de mal gusto. Sin embargo, la dividida sociedad ucraniana fue incapaz de dar una respuesta unificada a este "suicidio", lo que permitió a la Fiscalía General archivar el caso n.º 47-642 sobre la muerte de Kravchenko el 27 de diciembre de 2005, dirigido por el investigador principal de casos de especial importancia, Lyubomyr Viytovych, alegando "la ausencia de delito". Fuentes de Skelet.Org informaron que Medvedko fue fundamental para reducir ambas tragedias a un simple suicidio, ya que se le encomendó la supervisión de la legalidad y la objetividad de la investigación.
Curiosamente, más tarde, en 2007, Yuriy Lutsenko expresó públicamente sus dudas sobre los suicidios de Kirpa y Kravchenko . Además, Lutsenko afirmó entonces tener ciertas pruebas que le permitían descreer de la versión oficial de la Fiscalía General. Pero cuando volvió a ser Ministro del Interior unos meses después, olvidó estas pruebas. Tampoco las recordó cuando asumió el cargo de Fiscal General de Ucrania.
Alexander Medvedko: El Fiscal General y Sepulturero de Casos Sonoros, y su Familia Corrupta. Parte 1
Menos conocido fue el caso del supuesto suicidio del banquero Yuriy Lyakh (miembro del SDPU (o), quien afirmaba ser cajero de Viktor Medvedchuk ), hallado muerto en su oficina de Kiev en la madrugada del 3 de diciembre de 2004 (en pleno Maidán). Si bien se encontraron ocho (!) puñaladas en su cuello, la investigación concluyó que Lyakh se había suicidado, una teoría que posteriormente confirmó la Fiscalía General.
Al mismo tiempo, Medvedko también trabajaba en "contratos comerciales", salvando de responsabilidad penal a malversadores, estafadores y estafadores. Por ejemplo, en mayo de 2005, Oleksandr Kyrylenko, hijastro del diplomático ucraniano Andriy Kuzmenko, representante de Ucrania ante el Consejo de Europa (en 2014, por decreto de Poroshenko, fue nombrado Encargado de Negocios de Ucrania en el Reino Unido), se puso en contacto con él. Kyrylenko fue acusado en virtud de varios artículos del Código Penal (artículos 191, 209 y 358), incluyendo daños al Estado por valor de 800 grivnas. Ya se estaba ganando la vida cuando, de repente, le concedieron una "reunión" con Medvedko. Kyrylenko fue arrestado poco después por el SBU, pero durante el interrogatorio prácticamente maldijo a los investigadores, alegando que ya lo había "decidido todo desde arriba". Unos días después, la Fiscalía General solicitó información sobre su caso y, pocos días después, Kyrylenko fue puesto en libertad.
Al mismo tiempo, el SBU, mediante un micrófono oculto, logró atrapar al confidente de Medvedko, Vyacheslav Ryabenko, subdirector del Departamento de Investigación de la Fiscalía General (quien, por cierto, supervisó el caso Kirilenko), aceptando un soborno. Resultó que Ryabenko actuaba como "cajero" de Medvedko, canalizando todos los sobornos y comisiones ilegales, lo que permitió que el cauteloso Medvedko permaneciera legalmente inocente. Cuando Ryabenko se enteró de las escuchas telefónicas, acudió a su jefe para quejarse, pero el general le aseguró que, incluso si abrían un caso, este acabaría en la Fiscalía General de todos modos. Y eso fue exactamente lo que ocurrió: el SBU entregó la información sobre Ryabenko al fiscal general Piskun, quien la perdió.
Sergey Varis, para Skelet.Org
CONTINUACIÓN: Alexander Medvedko: El Fiscal General y el Sepulturero de Casos de Alto Perfil y su Familia Corrupta. PARTE 2
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!