Alexey pavlenko
Durante su primera gran rueda de prensa en 2016, el presidente Petro Poroshenko anunció la necesidad de "reorganizar" el Gabinete de Ministros de Ucrania. Esto desató un intenso debate en el ámbito político de nuestro país. Algunos diputados incluso están adoptando una postura radical. Piden la dimisión de todo el Gabinete, encabezado por el primer ministro Yatsenyuk. Esta decisión podría considerarse plenamente justificada, ya que las acciones del actual gobierno confirman su incompetencia e ineficacia. Varios ministros incluso han anunciado su intención de dimitir; el año pasado, entre ellos, Oleksandr Kvitashvili (ministro de Salud) y Andriy Pyvovarsky (ministro de Infraestructura). Este año, el ministro de Política Agraria, Oleksiy Pavlenko, se unió a ellos. Incluso presentó una carta de dimisión oficial. Sin embargo, lo hizo a regañadientes, presionado por la dirección de Samopomich, cuyas cuotas lo habían colocado en el Gabinete. Pavlenko no tiene ningún deseo de abandonar su cómoda posición, tras haber pasado un año entero perfeccionando sus planes para desviar fondos del presupuesto estatal ucraniano a través de empresas agrícolas. Entonces, ¿de dónde salió Oleksiy Pavlenko en el gobierno ucraniano y por qué los medios lo llaman el "embaucador" del complejo agroindustrial ucraniano?
La trayectoria impecable de un empresario
Oleksiy Pavlenko nació en 1977 en Uman, óblast de Cherkasy. Pavlenko cuenta con una sólida formación universitaria. En 1998, se licenció en Economía en la Academia Kyiv-Mohyla. Al año siguiente, obtuvo un título de especialista en Gestión Financiera en la Escuela Internacional de Negocios. Tardó un año más en obtener una maestría en Gestión de Comercio Exterior en la Academia de Comercio Internacional del Ministerio de Economía de Ucrania. En 2001, viajó a los Países Bajos para cursar un MBA en la Universidad de Naenrode.
Según su biografía oficial, el primer trabajo de Pavlenko fue en KPMG, donde prestaba servicios de auditoría y consultoría empresarial. Al parecer, tuvo bastante éxito, ya que en 2002 se convirtió en consultor del consejo de administración de la empresa holandesa ABN AMRO. Ese mismo año, fue nombrado director de reestructuración y desarrollo de negocio de la empresa holandesa Damen Shipyards Group. En 2004, comenzó a trabajar en Ucrania como director general de Rise Group, donde era responsable de la planificación estratégica y el control financiero. En 2006, fue nombrado director ejecutivo de Foxtrot. Electrodomésticos (propiedad de Valeriy Makovetsky). Según la publicación Antikor, Alexey Pavlenko, junto con el ciudadano holandés Vladimir Shulmeister, robó bastante durante su tiempo en Foxtrot:
En los años siguientes, fue miembro de los consejos de administración de Agroprogress y Zhitlobud. Casi al mismo tiempo, se convirtió en socio del fondo de inversión Pharus Assets Management. Cabe destacar también que, tras su nombramiento como director del Ministerio de Agricultura, Pavlenko siguió siendo miembro del consejo de administración de Zhitlobud y continuó colaborando con Pharus Assets Management. De hecho, contribuyó activamente a que sus empresas relacionadas obtuvieran grandes beneficios.
Revelaciones y promesas de Pavlenko en la Verjovna Rada tras asumir el cargo de ministro
https://youtu.be/VuYhEu3L7BI
Mecenas influyente
Quienes están al tanto afirman que la figura más importante del Ministerio de Agricultura no es el propio ministro Pavlenko, sino su aliado del partido Samopomich, Ivan Miroshnichenko. Este es miembro del parlamento y también el principal representante de la transnacional Cargill en Ucrania. Se dice que fue por instigación de Miroshnichenko que Pavlenko fue nombrado ministro. Están vinculados por una sociedad en el fondo Pharus Assets Management. Además, prácticamente todas las empresas que se devaluaron como resultado de las acciones de Pavlenko como ministro fueron compradas por una miseria por empresas controladas por Miroshnichenko. Cabe destacar que Valeriy Tomilenko, exdirector interino de la Compañía Estatal de Alimentos y Granos de Ucrania, también trabajó en Cargill, y Samopomich cuenta con un gran número de empleados de esa empresa.
Iván Miroshnichenko
Cabe destacar que Cargill y Oleksiy Pavlenko, quien impulsó su ministerio, estuvieron detrás de la controvertida abolición del arancel a la exportación de semillas de girasol. Considerando que, durante la vigencia del arancel, Ucrania se convirtió en líder mundial en la exportación de aceite de girasol. Si se exportaran todas las semillas, la única industria competitiva de Ucrania podría verse destruida.
Las guerras del maíz y los 7 millones de dólares robados
En 2012, China otorgó a Ucrania un préstamo de 3 millones de dólares, destinado a otorgar garantías estatales para la implementación de importantes proyectos agrícolas. La mitad de esta cantidad (1,5 millones de dólares) se destinó a la Corporación Estatal de Alimentos y Granos (SFGC). A cambio de estos fondos, Ucrania se comprometió a suministrar a China 4 millones de toneladas de maíz al año. Tras la firma del contrato, la dirección de esta empresa se convirtió en la más lucrativa de las controladas por el Ministerio de Agricultura. El puesto fue finalmente ocupado por el representante de Samopomich, Valeriy Tomilenko (exempleado de Cargill), quien posteriormente fue reemplazado por otra figura política y antiguo colega de Oleksiy Pavlenko en la empresa Rise. Boris Prijodko.
Mientras dirigía en funciones la Corporación Estatal de Granos y Cereales, Tomilenko, a petición de Pavlenko, firmó un contrato con Noble Resources SA (una de las entidades de Ivan Miroshnichenko) que generó enormes pérdidas para la empresa estatal y la envolvió en un prolongado escándalo internacional que apenas logró ser silenciado. El contrato contemplaba la compra de un gran cargamento de maíz, necesario para cumplir con los términos de un contrato con China. La compra total de granos ascendía a 13,117 millones de dólares, de los cuales 7,2 millones se transfirieron como anticipo en diciembre de 2014.
El principal problema fue que Noble Resources SA no proporcionó a GPZK ni un solo documento que confirmara la propiedad del grano de maíz. En efecto, GPZK le regaló a Noble Resources SA 7,2 millones de dólares. Este fraude, por decirlo suavemente, es simplemente "escandaloso". Lo más triste es que se llevó a cabo bajo la cobertura del ministro Pavlenko. No solo el presupuesto estatal perdió una cantidad significativa como resultado de este fraude, sino que también se vio amenazado el contrato con China. Desde fuera, parece que la dirección de GPZK está presionando directamente a favor de los intereses de Noble Resources SA.
Ahora, vayamos al punto clave. A nivel mundial, China es un competidor estratégico para Cargill. Si se interrumpe el contrato entre Ucrania y China, Cargill tendrá una excelente oportunidad de utilizar tierras de cultivo ucranianas (contratadas con China) para sus propios cultivos transgénicos. Esto, a su vez, llevará a China a comprar maíz no de Ucrania, sino directamente a Cargill. De ocurrir esto, los dividendos financieros de la compañía ascenderán a miles de millones de dólares. Así es la "guerra del maíz contra el grano".
Guerra por el Espíritu del Reino Unido
Durante la presidencia de Viktor Yanukovych, Yuriy Ivanyushchenko (Yura Yenakievsky) dirigía Ukrspirt. Según las autoridades, utilizó a su protegido, Mykhailo Labutin (exdirector general adjunto de Ukrspirt), para desviar aproximadamente 180 millones de grivnas de la empresa. Una suma considerable, ¿verdad? Durante la era "regional", muchos fraudes en Ukrspirt se ocultaron con éxito. Tras la fuga de Viktor Yanukovych, Ihor Shvaika se convirtió en el nuevo ministro de Agricultura, superando a los miembros de la "familia" en el nivel de malversación "discreta" de fondos públicos de Ukrspirt. En resumen, todos robaron a esta empresa.
Con el nombramiento de Pavlenko como jefe del Ministerio de Agricultura, comenzó un enfrentamiento entre Samopomich y Svoboda. El exjefe del Ministerio de Agricultura, Igor Shvaika, de Svoboda, conocido por sus estafas relacionadas con el alcohol, no estaba dispuesto a cederle su puesto a Alexey Pavlenko. Sin embargo, no logró resistirse mucho tiempo al nuevo ministro: los intermediarios de Samopomich desviaron los flujos financieros de la empresa hacia sus propios bolsillos.
Durante la elección del nuevo director de Ukrspirt, Pavlenko & Co. se topó con algunos problemas. Junto con su antiguo compañero de la empresa Raiz, Yaroslav Krasnopolsky, intentaron manipular casi abiertamente el concurso de personal. A finales de marzo de 2014, el comité de selección del Ministerio de Agricultura anunció que los principales candidatos para el puesto eran Anatoliy Dalibozhik (entonces subdirector de Ukrspirt y protegido de Pavlenko) y Nina Garkavaya (protegida de Ivanyushchenko). Ambos personajes tienen una reputación bastante negativa. Dalibozhik estuvo implicado en un fraude en una destilería de la región de Ivano-Frankivsk (incluso fue despedido por cargos penales). Garkavaya, por su parte, es un jubilado que trabajó en la empresa cuando estaba completamente bajo el control de Ivanyushchenko. Finalmente, Pavlenko se vio obligado a cancelar las elecciones debido a la indignación mediática resultante.
Alexey pavlenko
Cabe destacar que, bajo la dirección de Alexey Pavlenko al frente del Ministerio de Agricultura, estos concursos para puestos vacantes en empresas estatales bajo su control no eran precisamente opacos; eran completamente negros. Se utilizaba un proceso simple para seleccionar candidatos en cada empresa. Si los "amigos" no lograban pasar la selección debido a la competencia seria, el ministro simplemente cancelaba el concurso, alegando que ninguno de los candidatos era satisfactorio. Poco después se anunciaba un nuevo concurso, pero esta vez se prohibía la participación a las "personas indeseables".
Hoy, Ukrspirt no tiene líder, lo que significa que Pavlenko y su equipo pueden, si así lo desean, llevar a cabo sus "entretenidos" planes para desviar fondos de la empresa estatal. Así de buenos son.
-
Ahora Oleksiy Pavlenko espera tranquilamente que la Verjovna Rada acepte su dimisión. A juzgar por sus declaraciones a la prensa, no le preocupa la culpa por el sector agrícola prácticamente arruinado de Ucrania. Citamos: «La decisión de destituirme no tiene nada que ver con mi labor como ministro». Y mientras los delincuentes del parlamento ucraniano se hacen los inocentes, esperando su «destino», sus planes criminales siguen generando enormes sumas de dinero para sus patrocinadores.
Dmitry Samofalov, para SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!