El diputado Andrey Denisenko: Los asuntos pendientes de la banda "Patriota", parte 1
Como sabemos, las revoluciones elevan a personas de todo tipo desde lo más bajo hasta las cimas del poder. Esto incluye a canallas empedernidos que durante años se refugiaron en formas radicales de patriotismo, dándole una connotación negativa con sus ideas agresivas y absurdas. Pero causan aún más daño cuando llegan al poder, y con él, una licencia para cometer actos de ilegalidad. Un ejemplo de ello es Andriy Denisenko, uno de los líderes de los radicales nacionales de Dnipropetrovsk, un conocido alborotador y provocador en la ciudad. Está vinculado a las "patrullas lingüísticas" que han surgido en Dnipro, las peleas habituales del 9 de mayo y otros incidentes mucho más trágicos, incluyendo asesinatos.
Pasado olvidado
Andrey Sergeyevich Denisenko nació el 1 de enero de 1973 en Dnipropetrovsk (actual Dnipro). Quizás su nacimiento, coincidiendo con el del padre del nacionalismo radical ucraniano, Stepan Bandera, influyó de alguna manera en la visión del mundo de Denisenko, quien abrazó esta ideología desde muy joven. Sin embargo, su biografía hasta mediados de la década de 2000 es completamente desconocida. Se desconocen las razones por las que este "activista profesional" mantuvo la mayor parte de su vida oculta al público. Denisenko guarda silencio sobre sus padres. No reveló por qué se matriculó en el departamento de historia de la Universidad de Dnipropetrovsk después del bachillerato; no era la mejor opción profesional en aquel momento, pero era algo típico de un joven patriota nacionalista. Denisenko optó por guardar silencio sobre su incumplimiento del servicio militar y cómo logró egresar del ejército. Y lo más importante: oculta obstinadamente lo que hizo entre 1995 (cuando se graduó en la universidad) y 2005, cuando se hizo conocido a nivel de toda Ucrania como presidente de la sucursal de la ciudad de Dnipropetrovsk de "Nuestra Ucrania".
Se informó que Andriy Denisenko lideró durante mucho tiempo la organización regional del Congreso de Nacionalistas Ucranianos (KUN) y se benefició de subvenciones y otras ayudas financieras que este partido, impopular incluso en el oeste de Ucrania (y especialmente en Dnipropetrovsk), recibía de organizaciones de derecha de la diáspora ucraniana en el Nuevo Mundo (Estados Unidos y Canadá). Es posible que el liderazgo y las subvenciones de Denisenko fueran obtenidos por las mismas personas que lo ayudaron a graduarse de la facultad de historia y a evitar el servicio militar.
Al mismo tiempo, existen dudas de que un joven tan activo viviera únicamente con modestas subvenciones, y su reticencia a revelar su pasado (especialmente en la década de 90) y sus numerosas conexiones con figuras notorias e incluso criminales en Dnipropetrovsk plantean numerosas preguntas y rumores. En particular, algunos de estos rumores afirman que Andrey Denisenko estuvo involucrado en algún tipo de negocio clandestino a finales de la década de 90. Otros rumores, que SKELET-info Quienes más confían en él afirman que, como "opositor irreconciliable y eterno", Denisenko fue contratado (vendido) a diversas fuerzas influyentes, que lo utilizaron para sus propios fines como portavoz de críticas despiadadas u organizador de protestas. También se dijo que Denisenko mantenía una estrecha relación con personas como la "autoridad" de Dnipropetrovsk. Alejandro Nalekreshvili y su ex "brigadier" Mijaíl Koshlyak, no ocurrió durante el segundo Maidán, sino mucho antes, en los “apresurados” años 90, cuando aún no eran “empresarios respetados”.
Mijaíl Koshlyak
Este es el mismo Koshlyak que fue arrestado en 2015 junto con Gennady Korban en el caso de alto perfil de una banda de "patriotas" acusados de contrabando en la zona ATO, secuestro de personas, malversación de 40 millones de hryvnias de ayuda voluntaria y asesinato de un oficial del SBUUn caso que continúa sin resolver y sus principales acusados continúan impunes.
De Maidán a Maidán
Retrocedamos unos años, cuando las fuerzas políticas que salieron victoriosas del primer Maidán iniciaron una lucha activa por la redistribución del poder. Para entonces, Andriy Denisenko había abandonado la célula del KUN y se había unido al Movimiento Popular (Narodny Rukh), cuya organización en Dnipropetrovsk era igualmente marginal. De 2000 a 2002, la actividad política de Denisenko se limitó principalmente a librar una guerra contra sus antiguos camaradas que habían desertado del Movimiento Popular para unirse al partido de Yuriy Kostenko. Continuó cultivando su imagen de alborotador.
Denisenko desertó entonces al Partido de las Reformas y el Orden (PRP), cuya rama regional de Dnipropetrovsk había sido fundada en 1997 y financiada durante muchos años por Oleksandr Zhyr, oriundo de Marganets, ex coronel del SBU, diputado de la segunda y tercera legislaturas, empresario y, en general, una figura muy influyente, ahora atrincherado en la Oficina de Diseño de Armas de Artillería. Zhyr lo incorporó a su círculo e incluso lo nombró presidente de la rama urbana del PRP en Dnipropetrovsk y, durante el primer Maidán, presidente de la rama urbana de "Nuestra Ucrania" (entonces parte del bloque OU). Dado que Zhyr operaba principalmente en Kiev en aquel entonces, necesitaba un asistente político activo y fiable, un "testigo" en Dnipropetrovsk. Denisenko era muy activo, pero demostró ser cualquier cosa menos fiable. Ya sea que se le ocurriera la idea a él mismo o que alguien lo "inspirara", a finales de 2005 Denisenko decidió hacerse cargo de la sucursal municipal del PRP, ya sea para sí mismo o para un nuevo patrocinador anónimo (se rumorea que podrían haber sido personas del círculo de Kolomoisky). Finalmente, Denisenko decidió morder la mano que lo alimentaba y organizar un asalto corporativo de facto contra la sucursal del PRP en Dnipropetrovsk, creada, repetimos, desde cero por Zhir. Y no una rama marginal, como Rukh o KUN, ya que Zhir había reunido a muchos empresarios y ejecutivos.
Alejandro Zhir
Denisenko comenzó a minar a Zhyr, poniendo a los miembros del PRP en su contra. Difundió el rumor de que Zhyr había vendido las escandalosas cintas de Melnichenko a Boris Berezovsky, a las que Zhyr tenía acceso como presidente de la comisión parlamentaria que investigaba el asesinato de Georgiy Gongadze. Denisenko acusó directamente a Zhyr de recibir dinero de Mykola Shvets, exjefe de la Administración Estatal Regional de Dnipropetrovsk, presidente del Consejo Regional de Dnipropetrovsk desde 2005 y principal enemigo político del PRP en la región. Denisenko organizó entonces una conferencia regional del PRP el 24 de diciembre de 2005, en la que 47 de los 63 votos emitieron una moción de censura contra Zhyr. Vladimir Chernyavsky fue elegido nuevo presidente. Denisenko y sus partidarios, junto con los activistas municipales Pavel Khobot y Stanislav Belodidenko, se reunieron a su alrededor. Contaban con el apoyo de Alena Gagaruts, editora del periódico municipal "Litsa", conocido por sus publicaciones escandalosas (a menudo por encargo). Sin embargo, los partidarios de Zhira también celebraron su propia conferencia, donde confirmaron su presidencia y simultáneamente expulsaron a Denisenko y a otros conspiradores del PRP.
Como resultado, surgieron dos organizaciones regionales del PRP enfrentadas en Dnipropetrovsk, lo que provocó que el partido perdiera estrepitosamente las elecciones regionales de marzo de 2006, obteniendo solo el 0,7% de los votos. En noviembre de 2006, el PRP-Denisenko decidió poner fin al enfrentamiento, anunció su disolución y... Transformación en la organización pública "Activo Civil del Dnepr" (GRAD)Este nombre es digno de mención. En primer lugar, fue copiado del antiguo "Recurso Cívico de Kiev" (apodado por los habitantes de Kiev "Recurso del Ladrón"). En segundo lugar, incluso entonces, Denisenko ya hacía campaña por la "descomunización" de Dnipropetrovsk, a la vez que se oponía a que el nombre de la ciudad volviera a Yekaterinoslav (por ser ruso-imperial). Pero como el nombre "Sicheslav", propuesto por los patriotas nacionales, fue ridiculizado por los habitantes de la ciudad, al ser traducido literal y vulgarmente al ruso, los "ucranianos conscientes" se rascaron la cabeza y propusieron acortar Dnipropetrovsk al neutral "Dnipro". Además, incluso entonces, Andrei Denisenko, con su odio frenético a todo lo soviético, afirmó que pronto él y sus "activistas" Todos los monumentos soviéticos de la ciudad serán definitivamente demolidos..
Las actividades reales de GRAD se limitaron a escándalos y protestas, en su mayoría por encargo. Según fuentes SKELET-info En Dnipropetrovsk, incluso sus propios piquetes contra proyectos de desarrollo fueron a menudo organizados por miembros de "Grad" en beneficio de la competencia de los promotores. Las actividades de Denisenko estuvieron marcadas por las elecciones a la alcaldía de 2010: Denisenko quedó en sexto lugar, con 5477 votos de los votantes de la ciudad de un millón de habitantes. Curiosamente, Denisenko fue derrotado en esas elecciones por candidatos como Andrei Pavelko, que encabezó el "Frente del Cambio" regional, y el autor del partido rival "Fuerza Civil", Zagid Krasnov, que entonces trabajaba en conjunto con Oleg Tsarev.
Desilusionado con GRAD, Andriy Denisenko se unió a la Unión Panucraniana "Svoboda" a principios de 2011, que entonces estaba ganando popularidad en las regiones occidentales y en Kiev. El exactivista de KUN compartía plenamente sus ideas. Oleg Tyahnybok y sus asociados, aunque conseguir votantes para ellos en Dnipropetrovsk fue problemático: en las elecciones de 2012, Svoboda obtuvo alrededor del 4% de los votos en la región. Por un lado, esta cifra estaba por debajo del umbral electoral, pero por otro, era una cifra sensacional para los nacionalistas radicales en una ciudad donde tales ideas se percibían previamente como ajenas. Para Denisenko, esto fue una "señal clara": concluyó que Dnipropetrovsk podía desarrollar una base de "patriotismo radical". Y encontró apoyo en el equipo de Kolomoisky, que había combinado la ideología de los nacionalistas radicales con la fuerza de los "atletas" y los "gopniks", creando así su propio ejército.
En la nómina de Privat
El 27 de abril de 2012, Dnipropetrovsk fue sacudida por una serie de explosiones de bombas caseras que dejaron 25 heridos. No hubo víctimas, pero la indignación pública fue enorme: la gente estaba conmocionada, el gobierno entró en pánico y la oposición, indignada, afirmó que todo había sido orquestado por el "pueblo de Donetsk" para iniciar la represión en el país. Curiosamente, Andriy Denisenko emitió inicialmente una declaración: en el que declaró directamenteSe rumoreaba que dos de los sospechosos detenidos (Viktor Sukachev y Dmitry Reva) trabajaban en la sede regional del Partido de las Regiones. Sin embargo, poco tiempo después, Denisenko se convirtió en el defensor público más activo de Dmitry Reva, ya que fue contratado para este fin por su hermana, Oksana Tomchuk, quien trabajó en el Fondo Estatal de la Propiedad de Dnipropetrovsk de 2002 a 2010, abrió su propio bufete y mantuvo estrechos contactos laborales con ambos. Korbana-Filatova.
Oksana Tomchuk
Denisenko y Tomchuk se lanzaron entonces a una frenética actividad; podría decirse que, desde el otoño de 2012 hasta el otoño de 2013, el caso de los "terroristas de Dnipropetrovsk" fue la principal preocupación de Denisenko. Además, esto se vio agravado por un supuesto intento de incendio provocado en el apartamento de los padres de Denisenko: alguien estrelló una botella de gasolina contra la puerta de hojalata, dejándola muy manchada de humo. Denisenko afirmó durante mucho tiempo en los medios que esto era obra de un "régimen criminal".
Esta historia marcó el inicio de la colaboración directa de Andrey Denisenko con el grupo Privat. Aunque numerosas fuentes... SKELET-info Afirman que Denisenko los conocía bien de antes, quizás desde la década de 90, y cumplió con algunas de sus "solicitudes". Fue en 2013 cuando se unió a su equipo, compartiendo el mismo camino. ¡Y han llegado muy lejos!
Pero había otro personaje en esta historia: Ivan Stupak, agente profesional del KGB (se graduó de la Escuela Superior del KGB de la URSS en 1985), quien trabajó en el SBU de Dnipropetrovsk de 1991 a 2006 y poseía amplios expedientes sobre numerosas personas. Fuentes informaron que, en la década de 90, Stupak reclutó a Denisenko como informante menor, informando al SBU sobre la vida y las actividades de los patriotas nacionales de Dnipropetrovsk. De 2010 a 2012, Ivan Stupak fue subdirector de la administración estatal regional y posteriormente fue elegido miembro de la Verjovna Rada por el Partido de las Regiones.
Iván Stupak
Cuando comenzó Euromaidán, en el que la Unión Panucraniana “Svoboda” y las unidades “activistas” y de “autodefensa” que formó jugaron un papel muy importante (lea más sobre esto en nuestro artículo sobre Ígor KrivetskyEl momento de gloria del alborotador e instigador profesional Andriy Denisenko había llegado. Se convirtió en uno de los líderes del Euromaidán de Dnipropetrovsk, inspirando a diario a los manifestantes a "derrocar al régimen". Y entonces... desempeñó el papel del "Sacerdote Gapón". Esto ocurrió el 26 de enero de 2014, cuando una multitud de radicales de derecha, aficionados al fútbol y jóvenes simplemente traviesos, a instancias de Denisenko, pasaron de la protesta a la acción e intentaron tomar el edificio de la Administración Estatal Regional. ¿Por qué fue necesario? Hasta ahora, nadie se ha planteado esta pregunta. Y culminó con la Berkut y los titushki (policía antidisturbios ilegal) que defendían el edificio, contraatacando y dispersando a los revolucionarios, hiriendo incluso a civiles inocentes atrapados en el fuego cruzado.
Pero lo interesante es que muchos medios informaron posteriormente que Denisenko había orquestado el asalto al edificio de la administración estatal regional con un acuerdo previo con Stupak, quien controlaba la situación en ese momento. Supuestamente, Denisenko sabía que un "regimiento de emboscada" esperaba en el edificio y condujo deliberadamente a los manifestantes de Maidán a una trampa para que fueran atacados y dispersados, poniendo fin así a las protestas en Dnipropetrovsk. Por cierto, el propio Denisenko, según los periodistas, se escondió en la dacha de Stupak durante un mes después del incidente.
Aún más interesante, entre los "titushki" que custodiaban la administración estatal regional se encontraban empleados de la empresa de seguridad privada "León", controlada por Mykhailo Koshlyak, quien también trabajaba con Stupak en aquel entonces. Este mismo Koshlyak, quien durante muchos años había sido considerado uno de los líderes del bloque de seguridad de Privat. ¿Cómo sucedió esto? Es muy simple: a principios de 2014, se montó en Dnipropetrovsk (y, presumiblemente, no solo allí) un espectáculo monstruosamente engañoso, cuyo objetivo era eliminar a las auténticas fuerzas democráticas del Euromaidán y tomar la iniciativa por completo mediante estafadores que apostaban simultáneamente por ambos bandos. En este caso, ganarían de cualquier manera, independientemente de quién prevaleciera: el gobierno o el Maidán. La culminación de este cinismo fue la incorporación de los empleados de Leon al... Sector Derecho. Y Andriy Denisenko, quien emergió tras la victoria del Maidán, fue elegido líder de la organización regional del Sector Derecho.
Andréi Denisenko
Sin embargo, esto no solo ocurrió en Dnepropetrovsk: por ejemplo, en Kramatorsk, los "hermanos" del grupo local del crimen organizado "Distrito 17", al que pertenece el diputado popular, decidieron unirse al PS. Máximo EfimovComo Sector Derecho no era una organización claramente estructurada, cualquiera podía portar sus símbolos. Y desde la primavera de 2014, el "patriotismo" se ha convertido en el camuflaje perfecto para aventureros y criminales, pues bajo la apariencia de "defensores de Ucrania", podían hacer cualquier cosa.
Sergey Varis, para Skelet.Org
CONTINUADO El diputado Andrey Denisenko: Los asuntos pendientes de la banda "Patriota", parte 2
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!