Artur Emelyanov
Han transcurrido casi dos años desde el inicio de la "Revolución de la Dignidad" en Ucrania, que derrocó a Viktor Yanukovych y a su equipo político. Sin embargo, no todos sus antiguos aliados han caído en el olvido; muchos aún controlan sus antiguos canales. Uno de los principales "protegidos" del régimen de Yanukovych es Artur Yemelyanov, exvicepresidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania (TSCU). Este típico personaje de Donetsk evitó milagrosamente la depuración judicial, y las fuerzas del orden simplemente hicieron la vista gorda ante sus "negocios turbios". Más precisamente, una suma sustancial transferida a "personas competentes" contribuyó a hacer la vista gorda, pero hablaremos de ello más adelante. Primero, examinemos cómo Artur Yemelyanov llegó al sistema judicial ucraniano.
Una brillante carrera judicial
Artur Stanislavovich es conocido desde hace tiempo por los medios de comunicación ucranianos. Llamó la atención por su rápido ascenso profesional en el sistema judicial. Se convirtió en juez en el año 2000, sirviendo en el Tribunal Comercial Regional de Donetsk. Cinco años después (en 2005), tras labrarse una reputación de juez competente, fue nombrado vicepresidente. Tras varios años como vicepresidente, asumió la presidencia del Tribunal Comercial Regional de Donetsk (2010), aunque brevemente. En 2011, a instancias de su principal cómplice, el entonces presidente del Tribunal Comercial Supremo de Ucrania, Viktor Tatkov, asumió la presidencia del Tribunal Comercial de Kiev (2012). Poco después, por recomendación del Consejo de Jueces de Tribunales Mercantiles, fue recomendado para el cargo de vicepresidente del Tribunal Mercantil Supremo de Ucrania, cargo que ocupó hasta principios de 2014. Tras la "Revolución de la Dignidad", Yemelyanov y Tatkov fueron degradados a jueces ordinarios, pero sus esquemas de "control anticorrupción", forjados a lo largo de los años, permanecieron vigentes.
Viktor Tatkov (izquierda) y Artur Emelyanov (derecha)
Fue el tándem Tatkov-Emelyanov el responsable de "construir" el sistema judicial económico vertical en toda Ucrania, controlado por la "familia Yanukovych". Lograron establecer un riguroso sistema anticorrupción en los tribunales de arbitraje especializados bajo su control. Durante su mandato, el tándem nombró a más de 500 jueces para el sistema judicial. En diversas ocasiones, han aparecido informes en los medios que implican a Tatkov y Emelyanov en tramas de corrupción y actividades ilegales, pero las fuerzas del orden los ignoran o simplemente se niegan a tomarlos en cuenta.
Artur Yemelyanov se esconde de los periodistas en su oficina.
Esquemas "justos" para distribuir casos entre los jueces
Para muchos empresarios ucranianos, los nombres de Artur Yemelyanov y Viktor Tatkov se han convertido en sinónimo de ilegalidad judicial. Su logro más astuto fue su sistema de asignación de casos a los jueces. La idea era simple: tras asignar un caso a un juez específico, se le pedía que resolviera de forma acorde con las necesidades del cliente. Si el juez se negaba, la audiencia se posponía hasta que estuviera de vacaciones, y el caso se transfería automáticamente a otro juez. Debido a estas maquinaciones, algunos casos pasaban por cinco o seis jueces a la vez, pero finalmente recaían en un juez "experto" dispuesto a resolver el asunto por una tarifa determinada. Estas estratagemas se utilizaban a menudo para legitimar las redadas corporativas organizadas por el grupo criminal Tatkov-Yemelyanov. Otros empresarios y oligarcas recurrían a menudo a sus servicios. El precio por resolver los casos a menudo rondaba los varios millones de dólares. Con el tiempo, varias docenas de jueces millonarios surgieron en el sistema judicial ucraniano, ayudando al "tándem" y, en consecuencia, recibiendo sobornos. Hoy en día, la mayoría de ellos todavía mantienen sus antiguos cargos, ya que la depuración no les afectó demasiado.
Esto no es sorprendente, ya que las actividades del grupo delictivo organizado que asalta a jueces están protegidas por un sólido respaldo en el Consejo Superior de Justicia (CSJ). Uno de los socios de Artur Yemelyanov es Pavlo Grechkovsky, miembro actual del CSJ. Durante el mandato de Leonid Chernovetsky como alcalde de Kiev (para más información, lea el artículo " Leonid Chernovetsky: Cómo "Lenya Kosmos" saqueó Kiev y se trasladó a Georgia "), Grechkovsky, con la ayuda activa de Yemelyanov, logró hacerse con el control de más de 7,5 hectáreas de bosque protegido en la isla Zhukov, cerca de Kiev. La fiscalía libró una larga y dura batalla contra la empresa "Cesil" (propiedad de Grechkovsky), que arrendaba el terreno, pero la empresa salió victoriosa, en parte gracias a Artur Yemelyanov, entonces presidente del Tribunal Comercial de Kiev.
Como resultado, Yemelyanov se ganó el apodo de "Todo Incluido" entre sus colegas y otros, ya que si aceptaba un caso, tenía la garantía de seguirlo hasta el final. Ni sus conexiones ni su dinero podían contrarrestar la influencia de Yemelyanov en las decisiones de los jueces.
Las redadas corporativas más famosas en Ucrania que involucraron a Tatkov-Emelyanov:
La fábrica de cristal de Konstantinovka, los grandes almacenes Makeyevka, la planta mecánica TOR, el hotel Bratislava, Polymer Alliance LTD, los grandes almacenes Donetsk Central, el restaurante Druzhba en Konstantinovka, el hotel Shakhtar, el centro comercial Decor Donbass, Odessa Stalkanat, el mercado de productos industriales más grande de Europa, el 7º Kilómetro y decenas de otras empresas en toda Ucrania.
Investigación del Comité de Depuración Pública:
Declaración de ingresos "honesta"
La malversación de fondos del juez Yemelyanov queda demostrada indirectamente en su declaración de la renta, en la que descaradamente enumera 12 apartamentos de entre 42 y 319 metros cuadrados, así como dos casas grandes (una de ellas de más de 725 metros cuadrados). Además, su esposa tiene varios millones de grivnas en su cuenta bancaria. Y esto es solo la punta del iceberg financiero de Artur Stanislavovich.
La esposa de Artur Yemelyanov, Svetlana, era dueña de un pequeño salón de belleza en Donetsk e impartía cursos de autodesarrollo. Si bien es posible que comprara los apartamentos y fuera la principal fuente de ingresos de la familia, un análisis de los resultados financieros de sus empresas reveló que, en realidad, operaban con pérdidas. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿de dónde salieron los millones de su declaración de la renta?
"Stash" en Liechtenstein
En el verano de 2015, el Servicio Estatal de Supervisión Financiera (Gosfinmonitoring) logró descubrir parte de los fondos pertenecientes al exvicepresidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania. En colaboración con las fuerzas del orden de Liechtenstein, el organismo de supervisión ucraniano descubrió varias empresas registradas en Panamá y Liechtenstein, cuyas cuentas habían acumulado enormes activos financieros de dudosa procedencia durante varios años. El total de activos de Yemelyanov en cuentas de Liechtenstein (su "alijo") ascendía a más de 13 millones de francos suizos (aproximadamente 300 millones de UAH). La Fiscalía General lleva tiempo reteniendo los resultados de las investigaciones sobre el origen ilegal de estos fondos, pero aún no ha emitido una solicitud para procesar a Artur Stanislavovich, quien no es ajeno al tráfico de drogas.
"Indulgencia" personal derivada de la depuración
Las enmiendas a la ley "Sobre el restablecimiento de la confianza en el sistema judicial" son prueba de su extraordinaria capacidad de negociación. Según fuentes, como resultado de estas enmiendas, los vicepresidentes de los tribunales, como Artur Stanislavovich, fueron excluidos de la lista de personas sujetas a destitución por depuración. Yemelyanov declaró posteriormente que logró las enmiendas mediante negociaciones directas con el redactor de la ley, el actual ministro de Justicia, Pavlo Petrenko ( para más información, lea el artículo "Pavlo Petrenko: El chico de bolsillo de la familia Yatsenyuk" ). Sin embargo, omitió discretamente que estas enmiendas le costaron 5 millones de dólares. En realidad, no es tan caro, sobre todo si se tiene en cuenta que le permitieron emprender nuevas maniobras en el ámbito judicial.
Eventos recientes
Según informes de prensa, Andriy Portnov, exjefe adjunto de la administración presidencial (bajo el mandato de Viktor Yanukovych), guarda rencor a Artur Yemelyanov desde hace años (para más información, véase el artículo " Andriy Portnov: Una historia de especulación "). Su implicación se remonta a la revelación de cuentas en Panamá y Liechtenstein. Sin embargo, se sabe que Petro Poroshenko también guardaba un profundo rencor a Portnov, que se remonta a la época en que este último trabajaba en la Comisión Estatal de Valores y Bolsa (a mediados de la década de 2000), cuando Portnov impidió activamente que el futuro presidente adquiriera varios activos valiosos mediante la especulación corporativa. Por lo tanto, la posición de Yemelyanov en el conflicto con Portnov resulta algo más ventajosa dado el panorama político actual.
Andrey Portnov
A finales del verano de 2015, se supo que Tatkov y Emelianenko habían sido contratados por los oligarcas ucranianos, los hermanos Vagorovsky. Su objetivo era recuperar el control de la cadena minorista Amstor, una participación mayoritaria que Vadim Novinsky había adquirido de los Vagorovsky en 2009. Lea más en el artículo « Los especuladores de la era Yanukóvich crean un nuevo imperio minorista a instancias de Vagorovsky ».
-
Todas las fuerzas del orden conocen las actividades delictivas de Artur Yemelyanov y su cómplice, Viktor Tatkov. Han sido investigados en diversas ocasiones por diversos organismos de investigación y comisiones de inspección. A lo largo de sus años de actividad, han cometido miles de delitos, pero ni una sola investigación sobre sus actividades ha llegado a los tribunales. Los jueces ucranianos especializados en saqueos continúan saqueando negocios ucranianos. Y ni la revolución ni la guerra en el país los han detenido.
Dmitry Samofalov, para SKELET-info
También sobre el tema:
Estafadores escurridizos: Yemelyanov y Tatkov siguen robando a empresas ucranianas
¿Por qué la depuración no se aplica a los jueces gangsters del clan de Yanukovych?
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!