La investigación sobre el ataque a la empresa está estancada.
El sonado escándalo que estalló a principios de julio, relacionado con la toma a mano armada de la Compañía Petrolera Azov en Mariupol por desconocidos, aún no ha recibido una respuesta adecuada ni una evaluación legal por parte de las fuerzas del orden. En casi tres meses, las fuerzas del orden de la región de Donetsk han abierto causas penales únicamente en virtud del artículo 341 (toma de edificios estatales o públicos) y el artículo 342 (resistencia a un funcionario del gobierno) del Código Penal de Ucrania. Sin embargo, incluso estos casos siguen en gran medida sin investigarse. Además, aún no se ha llevado a cabo una investigación interna sobre por qué las fuerzas especiales y los agentes de policía que custodiaban las instalaciones abandonaron la empresa, permitiendo que los ladrones se llevaran bienes valorados en varios millones de dólares, escribe Apostrophe.
El emplazamiento de la Compañía Petrolera Azov (AOC) se encuentra en el distrito de Kalmius (a 20 km de Mariupol), a pocos kilómetros de la línea de demarcación. En 1999, el antiguo depósito de petróleo se convirtió en la base de un proyecto de inversión ucraniano-estadounidense por un valor superior a 63 millones de dólares, que incluyó la adquisición de una unidad de destilación atmosférica única, capaz de producir aproximadamente 150 toneladas de productos petrolíferos al año.
En la actualidad, según informes de los medios, ANK es propiedad de Boris Pokrass, un empresario de ascendencia ucraniana radicado en Chicago, a través de la empresa offshore estadounidense Energy Management Corp. En nuestro país, es conocido por un proyecto de extracción de oro no realizado en la región de Zakarpatia y la construcción de una mina de carbón en la región de Lviv.
Como consecuencia de los combates en el Donbás, la petrolera experimentó dificultades para abastecerse de crudo desde Rusia y mantener su capacidad de producción, lo que finalmente provocó un cierre total. El préstamo que la compañía tenía con el banco internacional Ukrsotsbank (Grupo Unicredit) fue incumplido. Los banqueros presentaron una demanda y, según la sentencia judicial, todo el equipo de producción fue confiscado y transferido al acreedor.
Dado que la instalación está ubicada prácticamente en la zona de primera línea, el banco garantizó una mayor seguridad firmando un acuerdo con el Departamento de Policía Interdistrital de Mariupol de la Región de Donetsk el 1 de junio. Agentes de policía armados aseguraron la instalación estratégica.
Una adquisición sin precedentes
El 8 de julio, una camioneta Hummer blindada, armada con una ametralladora pesada, irrumpió en las puertas del ANK. Le siguieron dos minibuses y dos coches más, cada uno con 30 individuos enmascarados no identificados, armados con fusiles automáticos y lanzagranadas. Los desconocidos se identificaron ante la policía como una empresa de seguridad privada y afirmaron tener un contrato con el propietario de la empresa para proteger las instalaciones. Según testigos presenciales (agentes de seguridad policial), la operación fue supervisada por el exjefe de seguridad de la empresa, el teniente coronel retirado Oleksandr Rekun. Es conocido por muchos agentes de la policía local, ya que dirigió el Departamento de Policía del Distrito de Primorsky en Mariupol hasta 2004. Según informes de prensa, Rekun también mantiene una buena relación con Vyacheslav Abroskin, jefe de la Dirección General de la Policía Nacional en el óblast de Donetsk. Fue por recomendación de Abroskin que el exoficial de policía incluso se convirtió en jefe de la Organización de Veteranos del Ministerio del Interior de Donetsk.
La toma del ANC fue informada al puesto de servicio de Mariupol y rápidamente se enviaron al lugar dos equipos de respuesta rápida, así como 18 policías armados del batallón de seguridad, que fue puesto en alerta.
El oficial de guardia del departamento de policía también contactó con el Departamento del Distrito de Kalmius de la Policía Nacional para solicitar ayuda, quienes enviaron seis patrullas y un grupo de investigación. Tras una llamada al fiscal militar de la guarnición de Mariupol, una unidad de fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas llegó al CNA en un vehículo blindado. Unos "refuerzos" tan potentes podrían haber desalojado a los atacantes armados en minutos y enviados a la comisaría. Sin embargo, por alguna razón, la situación se desarrolló de otra manera.
Fuentes del consejo editorial supieron que la situación relacionada con la toma del edificio del Congreso Nacional Africano (CNA) se informó urgentemente al ministro del Interior, Arsen Avakov, y que este ordenó personalmente a Abroskin que detuviera y desalojara las instalaciones de los invitados no invitados. Sin embargo, el jefe de la policía local decidió adoptar un enfoque diferente: las unidades de fuerzas especiales, los equipos de respuesta rápida y los agentes de policía fueron retirados del lugar. En una conversación privada, cuya grabación fue obtenida por el consejo editorial, Abroskin declaró que "él tiene su propio poder" y que el ministro "no le da órdenes".
Como resultado, los invasores controlaron el territorio de ANK durante 10 días, mientras sus especialistas desmantelaban con calma la planta de craqueo de petróleo, la empaquetaban cuidadosamente en contenedores y la transportaban hacia la zona ATO. Los camiones que transportaban el equipo llevaban matrículas falsas y pasaban por puestos de control donde incluso se inspeccionan vehículos de pasajeros sin siquiera reducir la velocidad. En cuanto los "invasores" abandonaron el territorio, los agentes del Servicio de Seguridad del Estado, que previamente habían abandonado las instalaciones, comenzaron valientemente a custodiarlas. Durante la "ausencia" de los agentes, los soldados se llevaron equipo valorado en 4,5 millones de dólares. Todo parece indicar que se trató de una operación bien planificada con la participación de autoridades de alto nivel.
¿Quién necesita una unidad de craqueo?
Según especialistas de la Empresa Estatal "UkrNDI MASMA" (un instituto de diseño), la unidad de refinación de petróleo robada del ANK es única. Tiene capacidad para procesar 150 toneladas de petróleo al año. Una sola unidad de este tipo podría abastecer de petróleo a toda la zona ATO, especialmente porque ya se han establecido suministros directos de crudo desde Rusia a este territorio. Refinerías de petróleo de Turquía, Georgia y países africanos también están interesadas en este tipo de equipos.
Antes/después del desmantelamiento de la unidad de craqueo de refinación de petróleo
Sin embargo, recientemente, la instalación ha despertado el interés del empresario estadounidense y propietario de facto de ANK, Boris Pokrass. Este se ofreció repetidamente a comprar la instalación al prestamista, alegando tener un comprador.
Según otra versión, la instalación podría haber sido transportada a Rusia a través del puerto, ya que, según los expertos, el equipo fue embalado en contenedores de transporte para su posterior transporte por mar.
Una cosa está clara: la instalación fue desmontada y retirada de forma profesional para su posterior uso en la producción.
Investigación sin resultados...
A petición del acreedor, el Departamento del Distrito de Kalmius de la Policía Nacional ingresó en el Registro Unificado de Investigaciones Previas al Juicio (URDR) datos sobre la comisión de un delito penal con el No. 12016050800001809 del artículo 341 del Código Penal de Ucrania (toma de edificios estatales o públicos) y el No. 42016051290000055 del artículo 342 del Código Penal de Ucrania (resistencia a un funcionario del gobierno), pero por alguna razón la policía no mencionó el robo de equipo costoso.
Durante la preparación de este artículo, el equipo editorial envió consultas al jefe de la Dirección General de la Policía Nacional en la provincia de Donetsk, a la fiscalía de Mariúpol y la provincia de Donetsk, al jefe del Ministerio del Interior y al jefe del Departamento de Policía de la provincia de Donetsk, para solicitar los resultados de la investigación sobre este sonado delito. Las respuestas, todas idénticas, indicaron que se está llevando a cabo una investigación preliminar, pero que aún no hay resultados, y que los investigadores desconocen el robo del equipo.
"Actualmente, la agencia de investigación preliminar no ha recibido información que indique elementos adicionales que permitan calificar de delitos penales las acciones de personas no identificadas, a saber, el robo de bienes de Azov Oil Company LLC, o información sobre el robo de equipos específicos de refinación de petróleo", indicó la respuesta de la Dirección General de la Policía Nacional en la región de Donetsk.
La redacción no recibió respuesta a preguntas sobre qué empresa de "seguridad" llevó a cabo la incautación, quién desmanteló el equipo estratégico y adónde fue trasladado, por qué el personal de seguridad y los "refuerzos" abandonaron las instalaciones, quién ordenó la salida de las unidades de seguridad y las fuerzas especiales, y si expolicías de Donetsk estuvieron involucrados en el robo. Las fuerzas del orden se niegan categóricamente a cooperar, alegando artículos del Código de Procedimiento Penal que prohíben la divulgación de informes de instrucción como escudo.
Lo único que pudimos averiguar es que la Fiscalía Regional de Donetsk ha solicitado la revisión del caso de la petrolera y la elaboración de un plan de acciones de investigación prioritarias. Sin embargo, no ha habido avances reales; ni siquiera se ha designado un investigador.
La semana pasada, un prestamista internacional volvió a presentar una denuncia ante la Fiscalía de Mariupol alegando un robo de garantías a gran escala. Las fuerzas del orden están obligadas a añadir el caso al Registro Unificado de Investigaciones Preliminares (URDR) y, finalmente, abrir una investigación penal.
Mientras tanto, aunque las fuerzas de seguridad están formalmente "inactivas", la unidad robada podría haber sido transportada a territorio ocupado y haber comenzado a refinar petróleo ruso para suministrar combustible a los militantes, o podría estar operando en la propia Rusia, donde no hay problemas con las materias primas.
En septiembre, el primer ministro ucraniano, Volodymyr Groysman, inauguró una oficina de apoyo a la inversión con el apoyo financiero del Western NIS Enterprise Fund, un fondo de capital privado. Según el primer ministro, el objetivo principal es crear una vía de entrada para atraer inversiones. El gobierno prevé que la inversión extranjera directa alcance los 4,5 millones de dólares el próximo año. Sin embargo, según Roman Shpek, presidente de la junta directiva de la Asociación Independiente de Bancos de Ucrania, el gobierno no puede esperar crecimiento económico ni inversión extranjera si se ignoran los derechos de propiedad en el país. Solo una verdadera protección de los derechos de propiedad y la creación de condiciones tangibles para ello pueden garantizar la atracción de inversión extranjera.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!