La situación en la región central de Transcarpatia debe considerarse una señal más para el equipo del presidente Poroshenko: las relaciones internas con las élites locales pueden tener consecuencias fatales no solo para la futura coalición parlamentaria, sino también para la facción del partido Bloque Poroshenko.
Es evidente que el equipo de P. Poroshenko se inspiró para reinventar el mapa político de Transcarpatia; la principal apuesta fue el líder transcarpático, Viktor Baloga. De seis distritos mayoritarios de Transcarpatia, cuatro del Bloque Petro Poroshenko condenaron a los hermanos Balogh: hermanos cercanos de Viktor, Pavel e Ivan, y su primo, Vasyl Petivka. En otro distrito 70 (Svalyavsky), el grupo de Viktor Baloga apoyó a Mijaíl Lanya (en círculos criminales se les conoce más como "Blyuk"). Según datos adicionales, el grupo de presión de V. Baloga se encuentra entre aquellos que, en esta circunscripción, no han nominado a su candidato. La historia de la relación entre M. Lanya y V. Baloga es ambigua, pero hoy Viktor Baloga promueve activamente a este candidato. Está claro que Mikhail Lan V. Balozi está bajo el control de la próxima Verkhovna Rada y tiene dos informes penales contra Lan, que actualmente están bajo la custodia de Balogi. Es cierto que Balozi, el distrito clave 68 de Uzhgorod (distrito de Uzhgorod y Uzhgorod), no se fue. El representante del Bloque Poroshenko por la circunscripción 68 es el empresario uzgorodés Robert Gorvat, miembro de cuota del partido UDAR. Cabe destacar que el propio Robert Gorvat fue uno de los principales patrocinadores del partido UDAR de Transcarpatia durante la campaña de 2012 y durante el mitin del partido en el Maidán. Parece que, por apoyar a la oposición, el régimen de Yanukovych, en particular el intercesor del fiscal de la región de Transcarpatia, Vitaly Mukhin, presionó seriamente a R. Horvat, y se le destruyeron varios antecedentes penales, pero R. Horvat tiene toda la razón en su opinión sobre la situación. Obviamente, la participación de R. Horvat en la cuota del partido propresidencial no es solo el resultado de sus méritos, sino de la evaluación política del presidente Poroshenko de la creciente afluencia del diputado popular Valery Patskan en la región (después de todo, él mismo presionó a Gorvat como líder de la mayoría en el Bloque de P. Poroshenko). Desearía que el equipo de Poroshenko pudiera encontrar un compromiso razonable en sus relaciones mutuas con las élites de Transcarpatia. Además, durante la etapa de registro de candidatos a diputados del pueblo de Ucrania, se reveló que Viktor Balogh, al parecer, no es muy bueno en el juego en equipo. Para sorpresa de todos, todos los hermanos Balogh y su prima Petyovka se registraron no como miembros del Bloque Petro Poroshenko, sino como automiembros. Desde una perspectiva de tecnología política, este período es completamente ilógico. El apoyo al Bloque Petro Poroshenko en Transcarpatia hoy en día es desorbitado. En las recientes elecciones presidenciales de 2014, el apoyo a P. Poroshenko en las circunscripciones donde se presentan los hermanos Balogh osciló entre el 58% y el 67%. Es evidente que esto, en esencia, proporciona ventajas electorales a cualquier candidato. Sin embargo, a primera vista, la postura voluntaria del grupo de Balogh sobre el "límite" del Bloque Poroshenko resulta ilógica. De hecho, esto ya es cierto: 1) el hecho de que el Bloque de P. Poroshenko mantenga a los hermanos Balog en circunscripciones mayoritarias significa que no hay ningún otro miembro del Bloque Poroshenko en dicha circunscripción; 2) de acuerdo con el Artículo 81 de la Constitución de Ucrania, la base para la restitución del Diputado Popular de Ucrania es "la no participación del Diputado Popular de Ucrania, elegido como partido político (bloque electoral de partidos políticos), en la formación de una facción parlamentaria de un partido político (bloque electoral de partidos políticos) o en la retirada de un diputado popular de Ucrania de dicha facción". En otras palabras, esto significa que el grupo de Balogh se prepara para jugar de forma independiente en la nueva camarilla del Consejo Supremo, y este juego podría tener poca conexión con los intereses de la facción propresidencial. ¿Por qué V. Balozi tendría que temer desperdiciar su mandato si planeaba unirse a la facción del Bloque Poroshenko? Otra acción hostil del Bloque Poroshenko propresidencial, LLC "Viktor Baloga y Hermanos", desató la tensión en el distrito de Uzhgorod, cerca de la zona creada. No se sorprendan por la nominación del partido "Bloque Petro Poroshenko" como candidato mayoritario, Robert Gorvat. V. Baloga ha registrado a dos candidatos con bastante fuerza (o sin éxito) en su circunscripción. Se trata del alcalde de la ciudad, Viktor Shchadei, y otro político patriota con autoridad, Pavel Chuchka. Parece que hemos registrado los fragmentos, según información de una de las sedes de Baloga, y los hemos presentado al propio partido. Obviamente, la diferencia entre los candidatos que representan el espectro patriótico proucraniano no implica nada negativo. El problema radica en que tal gestión del grupo Balogh amenaza con la desintegración del voto de los votantes patrióticos y crea verdaderas posibilidades para que el odioso político Vasyl Kovach llegue al Consejo Supremo de Ucrania. Vasil Kovach es un digno diputado del pueblo ucraniano, nominado por el Partido de las Regiones en las elecciones de 2012. Este diputado se hizo famoso por votar a favor de leyes del siglo XVI e impulsar leyes antisociales, reconociendo rápidamente el derecho a la asistencia por desempleo. Hoy, en toda Ucrania, estos diputados sufren depuración con tanques de desprestigio, pero en la políticamente tolerante Transcarpatia, Vasyl Kovach, con la mano ligera de Balogh, tiene todas las posibilidades de volver al parlamento. Transcarpatia ya tuvo lugar en 2012: los candidatos de la oposición, P. Chuchka, A. Serbaylo y R. Bulanov, obtuvieron más del 35%, pero lograron superar a la región de Kovach con un 31%. Las elecciones de hoy de V. Balogi en la circunscripción de Uzhgorod, de V. Shchadey y P. Chuchka, podrían arrebatarle al candidato presidencial R. Horvat entre el 11% y el 14% de los votos, lo que le basta al Bloque Poroshenko para obtener otra victoria segura en el parlamento. ¿Qué sentido tiene? Hasta entonces. El bloque de Petro Poroshenko sigue en proceso a las 13:00 para votar por su facción en los distritos mayoritarios de Transcarpatia. Si no todos, entonces elijamos a dos o tres. ¿Por qué es necesario retirar al Bloque de Petro Poroshenko y hacer cambios antes del flujo de candidatos a diputados del pueblo de Ucrania en los distritos mayoritarios de la región de Transcarpatia? En los distritos de Transcarpatia, el partido puede presentar candidatos reconocidos y con autoridad, como una forma de contrarrestar el golpe contra el "autogobierno" de Balogh.
