Igor Kolomoisky
La división entre los "servidores del pueblo" en torno a "a favor o en contra de Kolomoisky" ya es irreversible. Y Zelensky tendrá que elegir definitivamente entre un bando u otro, escribe. DS.
Ihor Kolomoisky aún no ha sido derrotado. Sigue siendo una de las figuras más poderosas de Ucrania. Sin embargo, como el proverbial oso antes de ser matado, su piel ya se está desgarrando. Y es probable que el número de participantes en este emocionante proceso aumente.
Filatov y su "Proposición"
Alcalde de Dnipró Boris Filatov Ahora se enfrenta a Kolomoisky abiertamente, y con un triunfo indisimulado. "En la segunda vuelta, solo había un nombre entre los candidatos que se me oponían. Y ese nombre era Kolomoisky. Un enemigo del Estado y una persona completamente inmoral", escribió Filatov en Facebook el 27 de noviembre, inmediatamente después de ser declarado oficialmente ganador de la contienda por la alcaldía.
Este es un punto crucial: ahora podemos afirmar con certeza que la guerra de Filatov con Kolomoisky no fue una simple maniobra electoral. Y ahora, tras las elecciones, esta guerra no está llegando a su fin, sino que se está intensificando hasta convertirse en un combate a gran escala en todos los frentes.
"Kolomoisky y su pandilla me apodaron 'Boria el Sepulturero'", recordó Filatov, un hecho bien conocido en Dnipro. "Pensaron que me asustaría y me rendiría. Que les rogaría clemencia. Pero les dije: 'Bueno, chicos, se equivocan. Se inventaron este apodo y me asignaron este papel. 'Boria el Sepulturero', así que 'Boria el Sepulturero'. Los enterraré a todos. Política y reputacionalmente'. Ellos, que se creían dueños de la vida. El 'terrible' Kolomoisky, que resultó ser todo menos un oligarca todopoderoso de talla nacional, sino un patético y mezquino chupasangre al que le patearon el trasero en su propia ciudad. ¡Donde su cómico partido "Por Maybach" solo obtuvo el 1,5%!"
Filatov también lanzó algunas pullas a esos parlamentarios "servidores del pueblo" que se apoyan en Kolomoisky, "especialmente al ex comerciante de muebles que, sin éxito, imitó a un macho alfa y prometió 'presentarse contra Filatov pase lo que pase', pero luego, cobardemente, se escondió". Los residentes de Dnipro, por supuesto, reconocieron fácilmente estas palabras como las del diputado Max Buzhansky, quien preside la organización de "servidores del pueblo" de la ciudad.
Al día siguiente, Filatov se jactó: «Mi publicación sobre 'Boria el Sepulturero', quien enterró a Kolomoisky y compañía en Dnipro, ha recibido un récord histórico de aprobaciones desde que existe mi cuenta y sigue acumulando «me gusta». En este sentido, aclaró sus expectativas sobre Volodymyr Zelenskyy: «Espero que el gobierno actual finalmente comprenda las necesidades de la sociedad y comience a combatir el Mal, en lugar de intentar negociar con él...».
De hecho, este es uno de los frentes principales de la guerra entre Filatov y Kolomoisky, un frente donde se libra la batalla por la influencia sobre Zelensky. Cabe destacar que este conflicto no se limita en absoluto a la región del Dniéper.
El partido Proposición de Filatov tiene cuatro alcaldes de capitales regionales: Dnipro, Mykolaiv, Kirovohrad y Zhytomyr. Mientras tanto, el partido Za Maybutne de Kolomoisky (que no sólo Filatov sino incluso Zelenskyy llama "Za Maybach") tiene tres alcaldes de capitales regionales: Lutsk, Cherkasy y Poltava.
Por lo tanto, Zelenski se enfrenta ahora a una decisión verdaderamente difícil. Cualquiera de las dos opciones conlleva riesgos adicionales. Sin embargo, ignorar esta guerra o quedarse de brazos cruzados es aún peor para Zelenski. Porque entonces, todos verán que Bankova simplemente ha perdido el control de los acontecimientos en una ciudad tan clave como Dnipro.
Akhmetov y Pinchuk
El 27 de noviembre, Gennady Korban, amigo de Filatov, apareció en el programa "Libertad de expresión de Savik Shuster" de Rinat Akhmetov en Ucrania TV. Al pedírsele que comentara sobre la pugna entre Estados Unidos y Rusia por el control de Ucrania, respondió: "Lo principal es lidiar con el ocupante interno, Kolomoisky, que controla Centrenergo...".
Lo importante aquí no es solo la aparición de Korban en Shuster's, sino también la sustancia de sus palabras. Es lógico suponer que Akhmetov no ha perdido el interés en Centrenergo. Y que ahora ve el momento oportuno para retomar este y otros temas polémicos en su relación con Kolomoisky.
El 30 de noviembre, Novoye Vremya publicó una entrevista con Korban en la que insinuaba que ahora es el momento adecuado para despojar a Kolomoisky de su control sobre los activos estatales, aunque no será fácil. "Si Kolomoisky se ha metido en algo, ni siquiera Zelenski podrá desbancarlo. Y estos ejemplos no se limitan al óblast de Dnipropetrovsk; por ejemplo, Centrenergo, Ukrnafta y otros activos estratégicos del Estado", declaró Korban.
También hizo otra confesión interesante: "Korban y Filatov nunca fueron gente de Kolomoisky. Sí, trabajamos con él durante mucho tiempo en varios proyectos, pero nunca fuimos socios ni asociados. También trabajamos con... Pinchuk, "Con Akhmetov y con otras personas. Simplemente trabajamos más a menudo con Kolomoisky", dijo Korban.
Por lo tanto, no se puede descartar que Filatov y Korban intenten ahora renovar sus vínculos con Akhmetov y Viktor Pinchuk. Sobre todo porque Pinchuk también podría estar interesado en fortalecer su influencia en la política ucraniana debilitando la de Kolomoisky.
El ala prooccidental de los “servidores del pueblo”
Yegor Chernev, representante del ala prooccidental del partido Siervo del Pueblo y jefe de la delegación ucraniana ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, concedió una entrevista destacada en "Censor" dirigida directamente a Kolomoisky. Cabe mencionar que trabajó durante varios años para empresas del holding mediático de Pinchuk, StarLightMedia.
La esencia del escándalo interno que desató: entre los "Servidores del Pueblo", hay entre 30 y 40 o 45 personas de Kolomoisky que, junto con la Plataforma de Oposición "Por la Vida" y "Por el Futuro", defienden activamente el Tribunal Constitucional y sus escandalosas decisiones para antagonizar a Ucrania con Occidente, y en concreto con el recién elegido presidente estadounidense, Joe Biden. Chernev confirmó que estos diputados abogan por una "shirka" (coalición amplia) integrada por los "Servidores del Pueblo", la Plataforma de Oposición "Por la Vida", "Por el Futuro" y "Batkivshchyna".
Zelenski está actualmente preocupado por la cuestión de qué regalo darle a Biden por su investidura. El ala prooccidental del "Siervo del Pueblo", a través de Chernev, le aconseja a Zelenski que entregue a Biden la cabeza de Kolomoisky. "El FBI logró atraparlo con las manos en la masa y demostrar que el dinero retirado de PrivatBank se utilizó para comprar bienes raíces en Estados Unidos, lo cual constituye lavado de dinero. Si entiendo bien la esencia de este caso, rastrearon estas maquinaciones financieras a través de cuentas en el extranjero y determinaron que este dinero estaba conectado de alguna manera con el dinero de los depositantes en PrivatBank. En consecuencia, se abrió un caso allí. Y no solo allí. Sé que hay casos en Suiza, Gran Bretaña e Israel", dice Chernev.
Por otro lado, este conflicto está siendo avivado por el diputado Oleksandr Dubinsky, jefe de la organización regional de Kiev de los "Servidores del Pueblo". Es uno de los hombres de Kolomoisky mencionados por Chernev. Dubinsky teme que "los procesos de control externo se estén acelerando, con el objetivo de reactivar el Tribunal Constitucional, en esencia, un golpe de Estado constitucional. Quieren hacerlo tan pronto como se imponga el confinamiento, cuando todo esté cerrado y todos estén centrados al máximo en sobrevivir".
Las divisiones de Zelensky
Objetivamente hablando, la posición de Zelenski se debilitará, sea cual sea la opción que elija. Si se une a la guerra contra Kolomoisky, se arriesga a represalias contra el "1+1" y a una serie de levantamientos regionales. Pero mantenerse al margen ya no es una opción para él.
La cuestión es que el partido Siervo del Pueblo ya se ha dividido en su postura sobre Kolomoisky. No hay votos para la "shirka" en el parlamento, ya que aproximadamente la mitad de la facción Siervo del Pueblo se niega categóricamente (aunque por diversas razones) a dañar las relaciones de Ucrania con EE. UU., a realizar gestiones contra Biden y a acercarse al Kremlin.
Dado que la división ya es irreversible, Zelenski se verá obligado a comprometerse definitivamente con uno u otro bando. Es decir, tendrá que formar una coalición con uno u otro bando.
Por supuesto, tal decisión debilitaría aún más a Zelenski y aumentaría el número de insatisfechos con él. Por lo tanto, probablemente pospondrá la elección entre las dos opciones hasta recibir argumentos particularmente convincentes que lo impulsen a tomar una decisión final y pública. En principio, aún tiene tiempo. La toma de posesión de Biden está programada para el 20 de enero.
En el tema: Entre Akhmetov, Kolomoisky y Pinchuk: cómo Zelensky maneja a los oligarcas
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!