El presidente Petro Poroshenko declaró obligatoria la presentación de listas abiertas para las elecciones parlamentarias anticipadas. Las fuerzas políticas que se postulan para la Verjovna Rada se esfuerzan por cumplir la directiva presidencial: sus listas abiertas han sido publicadas. Gracias a esto, los periodistas incluso han logrado estudiarlas y exponer las controvertidas biografías de candidatos de la "Ucrania Fuerte" de Serhiy Tihipko, como el detective político Leonid Pyata, Mykola Dzhyha, implicado en el plan de legalización de Mezhyhirya, y el "fiscal eterno" Svyatoslav Piskun.
La lista del Bloque Petro Poroshenko es mucho más atractiva: entre los veinte primeros se incluyen políticos cuya postura cívica y su deseo de servir a Ucrania están fuera de toda duda: Olga Bogomolets, Mustafa Dzhemilev, Iryna Gerashchenko y Yuriy Lutsenko. Sin embargo, el Bloque Poroshenko no cuenta con 20 escaños elegibles; según diversos expertos, cuenta con entre 100 y 140, y entre ellos hay algunos candidatos con poca visibilidad. Así, el candidato con el escaño número 58, Oleksandr Granovsky, doble homónimo de otro Granovsky, socio del escandaloso empresario de Odesa, ha generado acalorados debates en foros y medios de comunicación. el empresario Kaufman, conocido por sus turbios planes en los aeropuertos de Boryspil, Simferopol y Odessa.
El número 58 en la lista del Bloque Petro Doroshenko es Oleksandr Granovsky, concejal de la ciudad de Kyiv que representa al partido UDAR. Su nombre político aún no es muy conocido, y dentro del Ayuntamiento de Kyiv, ocupa un puesto discreto en la comisión de presupuesto y no se ha distinguido de forma significativa. Sin embargo, una rápida búsqueda en fuentes públicas revela que el concejal de Kyiv, Granovsky, al igual que su homónimo de Odesa, también tiene una pareja. El nombre de esta pareja es Andrey Adamovsky, un representante de la lista Forbes.
Adamovsky es mucho más conocido, y no solo por su publicitada pasión por el coleccionismo de arte. Según las escasas publicaciones en medios y fuentes empresariales influyentes, parece que ninguno de sus negocios culminó sin conflictos con sus socios. El único proyecto que no implicó una reacción negativa evidente fue la venta de la empresa de telecomunicaciones Farlep al futuro oligarca de Donetsk, Rinat Akhmetov, a principios de los años noventa. Después, Adamovsky, según admite él mismo, se dedicó a proyectos menos ostentosos, pero no por ello menos lucrativos. Aunque admite ser ciudadano ruso, Adamovsky también posee la ciudadanía ucraniana y permisos de residencia en Israel y Canadá, lo que le permite viajar por el mundo con relativa libertad y gestionar diversos asuntos.
Algunas de estas preguntas reciben luego respuestas en forma de proyectos empresariales en Ucrania, muchos de los cuales, lamentablemente, tienen un resultado desafortunado.
La vieja historia de VikOil
Recientemente, según fuentes del mercado, un tribunal de las Islas Vírgenes Británicas resolvió una prolongada disputa de 35 millones de dólares entre los antiguos copropietarios de la cadena de gasolineras VikOil. Los antecedentes del caso son los siguientes.
En 2010, Andrey Adamovsky y Alexander Granovsky, junto con sus socios Andrey Malitsky e Igor Filippenko, vendieron su cadena de gasolineras VikOil a TNK. La operación ascendió a 71 millones de dólares. Según la información disponible, el dinero se depositó en la cuenta de Oledo, empresa propiedad de los cuatro socios.
Pero en tan solo unos días, Adamovsky y Granovsky, ejerciendo su derecho de firma unilateral, transfirieron 71 millones de dólares a la cuenta de su recién creada empresa, Stockman, una firma que posteriormente serviría a sus socios en sus astutas intrigas. Los intentos de resolver el conflicto amistosamente fracasaron, y los agraviados Malitsky y Filippenko iniciaron procedimientos legales en las Islas Vírgenes Británicas.
Según los representantes legales, esta decisión judicial se hará pública el 1 de octubre. Y la decisión del tribunal es clara y sencilla: Adamovsky y Granovsky deben devolver 35 millones de dólares a sus antiguos socios.
35 millones de dólares en otro proyecto con consecuencias
Pero esos 35 millones de dólares se gastaron hace mucho tiempo en otro proyecto. Existe un rumor persistente en la comunidad inmobiliaria de que este dinero se invirtió en el centro comercial SkyMall, cuyo principal inversor es el empresario estonio Teder Hillar. La historia de SkyMall se ha tratado extensamente, por lo que solo abordaremos algunos aspectos.
Aprovechando la oportunidad, Adamovsky y Granovsky rescindieron el acuerdo de accionistas con Teder Hillar. Posteriormente, a pesar de una sentencia judicial londinense sobre la relación fiduciaria entre los socios, expulsaron a Hillar de la empresa. Esto se logró en varias etapas.
En el proyecto SkyMall, Teder Hillar estuvo representado por Arricano, mientras que Granovsky y Adamovsky estuvieron representados por Stockman. En febrero de 2012, Stockman, una empresa que ya conocemos, violó todos los acuerdos y la sentencia del Tribunal Superior de Londres al despedir al director ejecutivo de Prisma Beta, representante de Arricano en el proyecto. Un mes después, en una junta de accionistas dudosa (desde un punto de vista legal), Stockman destituyó a todos los representantes de Arricano de la junta directiva. Tras estas acciones, Teder, propietario de casi la mitad de la empresa, perdió no solo su influencia sobre la misma, sino también las ganancias del centro comercial SkyMall.
Así, Adamovsky y Granovsky no solo se embolsaron un proyecto creado por un inversor estonio con un valor superior a 200 millones de dólares, sino que también desviaron todos los beneficios hacia sí mismos. Desde entonces, Stockman se ha embolsado aproximadamente 2 millones de dólares mensuales del proyecto (esto lo confirma la declaración oficial anual de ingresos operativos netos (INN) de Stockman para el proyecto, que supera los 25 millones de dólares).
Además, existen motivos para creer que Stokman ha estado evadiendo impuestos durante todo este tiempo desviando fondos de Prizma Beta a través de empresas ficticias y acuerdos de asistencia financiera, como se informó en Izvestia el 29 de agosto de 2014, y que están siendo investigados por las fuerzas del orden. La policía y las autoridades fiscales tienen casos similares.
Además, hay un detalle interesante en el caso: además de la simple "retirada" de fondos del proyecto, también están los 81 millones de grivnas que se destinaron a Limaxo Innovation LLC, que Adamovsky gastó en la construcción del centro comercial Art Mall. En total, según estimaciones indirectas, Adamovsky y Granovsky, mediante diversas maniobras, "retiraron" más de 60 millones de dólares del proyecto a lo largo de dos años y medio.
Según la información disponible, incluso aseguradoras de tercer nivel estuvieron involucradas en estos esquemas. Por ejemplo, el centro comercial SkyMall estaba asegurado por una aseguradora poco conocida por 13 millones de grivnas, una cifra diez veces superior al valor de mercado de dicho seguro.
En una conferencia de prensa en septiembre, representantes de Arricano revelaron que, como supuesta "confirmación" de la imparcialidad de este precio, Adamovsky y Granovsky presentaron una carta ficticia de la aseguradora internacional Uniqa con un precio de seguro similar. Cuando la noticia se hizo pública, la compañía ucraniana Uniqa declaró oficialmente que la carta era falsa: todo su contenido, desde las firmas hasta el membrete, había sido falsificado.
Además de sus operaciones de seguros, Adamovsky y Granovsky se enriquecieron robando poco a poco del presupuesto de Kiev. Prizma Beta, controlada por sus socios, no pagó los impuestos sobre el arrendamiento de terrenos durante dos años, lo que provocó que Kiev perdiera aproximadamente 5 millones de grivnas. Por lo tanto, la fiscalía inició un proceso legal para rescindir el contrato de arrendamiento de terrenos con Dniprovska Prystan PJSC, donde se ubica el centro comercial. Nada mal para un empleado del comité de presupuesto, ¿verdad?
¿Y qué hay de Hillar Teder? Por ahora, cabe destacar que las pérdidas totales de Hillar Teder por esta estafa que involucra a socios locales ya alcanzan los 200 millones de dólares y fueron objeto de una discusión aparte entre los presidentes de Ucrania y Estonia durante la visita de este último a Ucrania para la cumbre del YES. Además, según la información disponible, los líderes de Estonia también escribieron a los altos funcionarios ucranianos pidiéndoles que intervinieran en el conflicto. De lo contrario, es posible que se involucren tribunales de arbitraje internacionales europeos, lo que, según analistas de inversión, tendría un impacto extremadamente negativo en la ya precaria imagen de Ucrania como inversor.
Pero esto no detiene ni a Adamovsky, empresario de origen ruso, ni a su socio, Granovsky. Unos días después del sí, Granovsky se convirtió en el candidato del Bloque Petro Poroshenko.
Juegos con canchas y bancos
ZN.UA ya ha escrito sobre los llamados "ponyatiyki", acuerdos informales entre jueces y empresarios, según los cuales, a cambio de un soborno, jueces con toga resolverían los asuntos "de la manera correcta". Ese artículo planteó la cuestión de la "colaboración" de Adamovsky con el presidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania, Tatkov, lo que podría explicar la desesperanza que sintieron todos los oponentes de Adamovsky y Granovsky cuando sus casos llegaron a los tribunales.
Pero los tribunales de Londres son incorruptibles. Recientemente, Arricano anunció oficialmente a través del sistema de mensajería de la Bolsa de Valores de Londres que, en agosto de 2014, el Tribunal de Arbitraje Internacional de Londres dictaminó que el intento de Teder de ejercer la opción de compra en 2010 fue totalmente legal y restableció el acuerdo de 2010. Esto, a su vez, permite a Teder recomprar la propiedad al precio acordado originalmente de 51,4 millones de dólares.
Pero aquí también, Adamovsky y Granovsky demostraron su ingenio. A principios de septiembre de 2014, con la ayuda de empleados del Registro Estatal de Derechos de Propiedad, encontraron la manera de transferir la propiedad de SkyMall al Banco Pivdenny, el mismo banco al que insistentemente se atribuía Yuriy Ivanyushchenko (Yenakievsky).
Mientras tanto, Adamovsky y Granovsky cambiaron al fundador de la empresa ucraniana, registrándola de nuevo en Luhansk. Después de esto, la victoria en el tribunal de Londres carecía de importancia para el inversor extranjero.
Y un poco más de historia francesa
Además, la historia de SkyMall no es la primera ni la segunda estafa en la práctica de los experimentados empresarios Granovsky y Adamovsky.
Anteriormente, en 2008, hicieron un llamamiento a posibles inquilinos para que invirtieran en la construcción del Centro Comercial Gorky Park (Kiev, calle Gorky) con derechos de arrendamiento prioritarios. Se formó una lista de espera. Adamovsky y Granovsky cobraron decenas de miles de dólares a cada posible inquilino, argumentando que cada uno tendría dos locales en Gorky Park y dos en el centro comercial Sebastopol.
Algunos inquilinos, hablando de forma anónima, dijeron que en tan solo un año, su dinero había desaparecido y, a pesar de las órdenes judiciales, nadie les había devuelto nada. La razón era simple: había una crisis y ya se había gastado todo el dinero.
Sin embargo, después de un tiempo, el terreno para el desarrollo y el proyecto del centro comercial, a pesar de varios problemas legales cuestionables sobre la propiedad, se vendieron al grupo francés SCC por la cifra récord de 80 millones de dólares. Los franceses pagaron la primera mitad de la suma de inmediato. Los inversores se negaron a pagar la segunda parte debido a los retrasos en el cumplimiento de algunas condiciones por parte de Adamovsky. Pero entonces, los "conceptos" legales salieron al rescate: SCC se vio obligada a pagar a Granovsky y Adamovsky la cantidad total para detener los ataques a su activo.
Los franceses poseen ahora un terreno considerable, en el que aún no pueden iniciar la construcción, y terceros siguen cuestionando su propiedad. Granovsky, según los agentes del mercado, incluso se jacta de la habilidad con la que llevó a cabo este turbio negocio.
Parece que Adamovsky también confía en su impunidad. Esto se debe a sus conexiones dentro de la administración presidencial y, como él mismo afirma, a Boris Lozhkin, el jefe de la misma. Pero al hacerlo, proyecta una sombra no solo sobre la cancillería, sino también sobre el propio presidente. Además, la presencia de Oleksandr Granovsky en la lista presidencial denigra aún más al presidente. Las palabras son palabras, pero los hechos son mucho más elocuentes.
Vasili Kruglov, Espejo de la semana
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!