El empresario de petróleo y gas Alexander Onishchenko, amante de las mujeres hermosas y los caballos, está en el centro de un nuevo escándalo gubernamental.
Alexander Onishchenko
La semana pasada, el diputado Oleh Lyashko declaró que el ministro de Ecología, Ihor Shevchenko, regresaba a Kiev desde Niza en el avión privado de Onyshchenko cuando se produjo un incendio en un depósito de petróleo cerca de Kiev.
Shevchenko inicialmente confirmó este hecho, pero luego decidió retractarse, alegando que desconocía la identidad del propietario del avión. Sin embargo, el escándalo ya era difícil de acallar. La facción del Frente Popular y Oleh Lyashko exigieron la dimisión del ministro Shevchenko.
Lo que aumenta la gravedad de la situación es el hecho de que el Parlamento viene argumentando desde diciembre que Shevchenko recibió su cargo a cambio de una recompensa en efectivo de 5 millones de dólares de parte de Onishchenko.
Se espera que la cuestión de la dimisión de Shevchenko se someta a votación en la sala de sesiones la próxima semana.
Sin embargo, este no es el único problema de Onishchenko. Recientemente, un grupo de diputados del Frente Popular envió una solicitud a la Fiscalía General solicitando una investigación sobre las actividades de las empresas asociadas con el empresario.
Él mismo se queja de que, bajo el nuevo gobierno, ha hundido prácticamente su negocio debido a las altas tasas de producción de petróleo y gas. Onishchenko ha encontrado consuelo en su antigua afición: la equitación. Dice que actualmente se está entrenando para los próximos Juegos Olímpicos. Sin embargo, Onishchenko se muestra reacio a hablar de otra pasión: su amor por las mujeres hermosas.
Responde con mucha más franqueza a las preguntas sobre Arseni Yatsenyuk y la corrupción gubernamental. Como él mismo afirma, esto se debe a que ya no tiene nada que perder.
Sin embargo, Ukrainska Pravda lo duda seriamente. Según nuestras fuentes en la Administración Presidencial, Onyshchenko ha encontrado apoyo para su negocio en Poroshenko. Esta teoría también se ve respaldada por el hecho de que el empresario responde a las preguntas sobre este tema con marcada cautela.
Onishchenko se dedica al sector energético desde principios de la década de 1990. Comenzó a comerciar con gas turcomano mediante trueques casi inmediatamente después de graduarse de la Escuela Militar de Logística de Járkov, dependiente del Ministerio del Interior. Sin embargo, los medios de comunicación han publicado teorías mucho más interesantes sobre el origen de la fortuna de Onishchenko e historias sobre sus conexiones criminales.
Supuestamente por eso cambió su apellido de Kadyrov al más sonoro Onishchenko. El propio empresario afirma que simplemente adoptó el apellido de su esposa después del matrimonio.
Onishchenko parece un rentista bien alimentado: bronceado y sin corbata. Habla con periodistas de Ukrainska Pravda mientras se relaja en una silla en su espaciosa oficina del centro de la ciudad. De vez en cuando mira la pantalla de su ordenador y su iPhone.
“Él calcula cuánto ganas y determina qué porcentaje debes devolver”.
– ¿Por qué le cediste a Shevchenko el avión para viajar durante el horario de trabajo?
Este no es mi avión. Pertenece a una empresa holandesa, ASL. Se lo alquilo. Todo lo demás fue idea de Lyashko.
-¿De dónde salió el rumor de que es tuyo?
– Que Yatsenyuk y sus “relacionistas negros” escuchen las conversaciones entre Kolomoisky y el falso Gubarev por Skype. Los vídeos ya están en YouTube.
O cómo el propio Kolomoisky organizó vuelos privados para Yatsenyuk, aunque decía: "Vuelo en clase turista". Así que le organizaron un vuelo privado con pasajeros, gente contratada solo para volar con él. Solo para demostrar su honestidad.
El rumor más popular en el parlamento en diciembre fue que usted pagó 5 millones de dólares por el nombramiento de Shevchenko como ministro. Ahora viaja en su avión, o quizás no en el suyo, en horario laboral. Por ello, el Frente Popular y Lyashko exigen la dimisión de Shevchenko. ¿Qué está pasando? ¿Cuál es su teoría?
¿Por qué hay tanto interés en el Ministerio de Ecología ahora? Porque Yatsenyuk, a pesar de todo el "heroísmo" que Lyashko ha demostrado en su servicio —por ejemplo, por las tareas que ha realizado—, le prometió el ministerio. Y Lyashko ni siquiera lo oculta. Sigue diciendo: "Me prometieron este ministerio, así que ahora voy para allá".
Así que su tarea es encontrar pruebas incriminatorias por cualquier medio necesario para remover al Ministro de Ecología e instalar a su propio hombre, que participará en los esquemas de corrupción que él y Yatsenyuk han concebido juntos.
- ¿A qué esquemas te refieres?
– El Servicio Estatal de Geología y Asuntos del Subsuelo expide las licencias que necesita Yatsenyuk.
Los tribunales revocaron las licencias otorgadas a la empresa Golden Derrick, afín a Yanukovych, y las devolvieron al Estado. Estas licencias suman más de dos docenas, lo que las convierte en un blanco lucrativo para los funcionarios corruptos de la actualidad.
Éste es el objetivo de JSC "Yatsenyuk + Lyashko y otros": subyugar al Ministerio en aras de la división.
– Tatiana Chornovol afirma que el Ministro de Ecología Shevchenko ahora les está otorgando permisos ilegales para perforar pozos.
Actualmente, las licencias las expide el Servicio Geológico, dependiente del Ministerio de Ecología. Yatsenyuk ya ha designado a su propio representante para este puesto.
Así que todas las licencias, y todo lo que ocurre allí, están bajo el control de Yatsenyuk. No tengo nada que ver con ello.
Ésta es su gente y todo lo que hacen en este servicio, incluido el hecho de que tomaron las plantas de minería y procesamiento (plantas de minería y procesamiento de Volnogorsk y Irshansk – ed.) de Firtash, por orden de Yatsenyuk.
Les digo: Nunca me han interesado las licencias. Y mi empresa, Plast, ya tiene una. Se la compré a Nikolai Martynenko, miembro del mismo partido, el Frente Popular, como producto terminado y operativo hoy.
Tatiana Chornovil pregonaba: "¿Cómo pudo? ¡Es una empresa así!". Que al menos revisara su historia. Compré Plast en 2012, llave en mano, como dicen, con todos los pozos y licencias.
En toda la historia de mi negocio en el sector del gas, nunca he recibido una sola licencia del Servicio Geológico.
– ¿Entonces usted está diciendo que actualmente no tiene ningún beneficio y que no utiliza recursos administrativos?
Como pueden imaginar, no les tengo ningún cariño (al gobierno y a Arseniy Yatsenyuk – UP). Desde luego, no puedo contar con ningún beneficio de esta gente. Uno pensaría: "Al menos no me pondrán trabas". Porque hoy, Yatsenyuk y compañía están haciendo todo lo posible para arruinar mi negocio.
Ni siquiera me resistí a ninguna de las auditorías que organizaron (recálculos de impuestos, etc.). Honestamente pagué todo lo que me impusieron según el acuerdo fiscal acordado. Ingresé unos 25 millones de grivnas en el presupuesto estatal. Y esos problemas se resolvieron.
Sí, podría haber ido a juicio y demostrar que todo era falso, que todo estaba mal. Pero ni siquiera intenté discutir con ellos ni ir a juicio.
- ¿Y cuál es el motivo de su guerra con el Primer Ministro y su fuerza política?
¿Por qué está tan nervioso Yatsenyuk? Puedo explicarlo.
Cuando hubo elecciones parlamentarias en el otoño de 2014, aumentó toda la calificación del Frente Popular con dinero de "patrocinadores": empresarios como yo.
Ya se hacen una idea: contribuimos a su campaña electoral. Pero hoy vemos su índice de aprobación real. ¿Cuánto es? ¿Un 2 o 3 por ciento? Eso es lo que Yatsenyuk realmente representa.
El resto lo “adquirió” en otoño a través de recursos administrativos y “patrocinadores”.
– ¿Cómo era ese plan para conseguir dinero para las elecciones?
El sistema habitual. Calcula cuánto ganas y determina qué porcentaje de tus ganancias debes donar.
– ¿Y cuánto pagaron realmente al Frente Popular en virtud de este plan?
- Decente.
Durante la presidencia de Yanukóvich, usted no hizo tales revelaciones a la prensa. Pero ahora critica duramente al primer ministro. ¿Qué ha cambiado?
Antes teníamos algo que perder, pero ahora no tenemos nada. Lo hemos perdido todo. El negocio es lo único que nos ha mantenido a flote. Cuando un perro es acorralado, se convierte en un tigre.
Hoy no hay negocio. Como empresa, simplemente quedamos destruidos. Me dedico al deporte y compito con la selección nacional ucraniana.
"Es una situación extraña: llegamos a la casa del adinerado diputado Onishchenko, en su elegante despacho en el centro de Kiev, y nos dice que está prácticamente en bancarrota".
Si bajan el alquiler del gas, el negocio seguirá existiendo. Si no bajan el alquiler, no habrá más negocio.
– ¿Estás intentando apelar a la compasión a través de las entrevistas?
"No pregunto. Solo digo que he renunciado a este negocio por mí mismo".
– ¿Podría decirnos con más detalle cuáles son sus pérdidas comerciales?
– Todas las empresas no están funcionando, están paradas.
– ¿Cuánto ha caído la producción desde principios de año?
– Creo que alrededor de uno o dos mil millones, en todo el país.
—¿Entonces, con Viktor Yanukovych, vivían mejor?
Solo te lo digo. Haz los cálculos: pagamos el 70% de nuestros ingresos por la venta de gas al estado como alquiler, el 10% lo pagamos a Ukrgazvydobuvannya por el procesamiento de hidrocarburos, y el 20% es un descuento en el precio de NKRE para los consumidores.
Entiendes que una planta de producción de gas es como una fábrica. Cientos de personas trabajan allí y tenemos que pagarles. Así que, hoy en día, básicamente, operamos con pérdidas.
Deberían estar contentos de que al menos haya algún negocio hoy en día, incluso cuando los inversores huyen del país y las empresas cierran. Es más fácil cerrar un pozo que seguir produciendo, pagar alquiler y asumir todos los costos.
– ¿Hasta qué punto son fundados los rumores de que usted o alguien a quien usted ayudó a presionar –el ex jefe de Ukrgazvydobuvannya, Ilya Rybchich– para conseguir este puesto?
- No. Sólo un suicida se dedicaría ahora al negocio de Ukrgazvydobuvannya.
-¿Por qué piensas eso?
"¿Por qué no? NAK no les paga. Tienen muchísimos préstamos. ¿Quién querría ser gerente allí?"
¿Ha intentado presionar al gobierno para que le dé sus intereses? ¿Ha hablado con Yatsenyuk para presionar por una reducción del alquiler?
Yatsenyuk no escucha nada. Se centra principalmente en promocionarse. Es decir, necesita gritar: "¡Voy a destruirlos a todos!". Su trabajo es presentar una imagen bonita. Para él es importante parecer honesto, decente y justo ante la sociedad.
Una vez le dije abiertamente: «Antes de las elecciones, sin duda recibías dinero de todos nosotros para tus elecciones». Después de eso, me convertí en su enemigo.
– Usted ganó el distrito sin ninguna competencia significativa por parte del BPP, lo que muchos atribuyen al apoyo tácito del presidente.
Tanto el BPP como el NF querían incluirme en la boleta. Bueno, ya sabes, en este distrito no tiene sentido incluir a nadie en la boleta...
¿Llegaron usted y Sergei Berezenko a un acuerdo para garantizar la ausencia de competidores fuertes en el distrito? Se rumorea que usted le pagó para garantizar la ausencia de competidores en el distrito.
No hice ningún acuerdo con nadie. Me enteré de Berezenko después de las elecciones. Petro Gavrilenko, el representante del BPP, estaba en mi circunscripción.
-Este no es un competidor.
"Bueno, ¿qué más da? Dirigía la sección local del BPP. Y lo hacía por todas partes; todos sus carteles decían BPP".
¿Cómo es su relación con el presidente Poroshenko? Parece que lo apoya en el conflicto con Yatsenyuk.
-No tengo ninguna relación con él.
¿Y qué hay de Yulia Tymoshenko? Dado que corren rumores de que usted financió el nombramiento de la ministra Shevchenko con la cuota de BYuT, ¿cree en el proyecto de Tymoshenko como una opción política para los próximos años? ¿O ya está agotada?
-Creo que tiene una oportunidad.
- ¿Una oportunidad para qué?
Una carrera política. Si su índice de aprobación era del 4-5% en las últimas elecciones, ahora ha subido al 12%. Te lo demostraré.
Buscando información en el teléfono.
Mira (lee): "El 40% de los votantes encuestados no apoya a ninguna de las fuerzas políticas actuales con representación en el parlamento. El 18% está dispuesto a apoyar al BPP, BYuT ocupa el segundo lugar con un 12%, Samopomich tiene un 10% de apoyo, el Partido de Lyashko tiene un 8%, pero el Frente Popular tiene la peor calificación. Solo el 2% está dispuesto a votar por la fuerza política del actual primer ministro".
—De verdad sonreíste. Entonces, ¿el motivo de tu conflicto con Yatsenyuk y su séquito es que impiden que tu negocio gane dinero o es un rencor personal?
- No, no por eso.
- ¿Y por qué?
"Simplemente son los funcionarios más corruptos. Mira, todos los escándalos de corrupción son culpa de Yatsenyuk".
Yatsenyuk ha colocado a su gente en todas partes y dirige su propio negocio. Todos deberían quedarse de brazos cruzados, pero él es el único que gana dinero. Esa es su postura.
– ¿Por qué cree usted que Poroshenko, con quien usted afirma no tener ningún contacto y que está en conflicto con Yatsenyuk, le permite, como usted afirma, ganar dinero?
—No lo sé. ¿Crees que le permite ganar dinero?
– Dado que existen esquemas de corrupción y no hay causas penales contra las personas involucradas en ellos, ¿entonces probablemente lo permita?
Es un gran misterio para mí. No entiendo por qué. Sobre todo porque hoy en día los empresarios sabemos quién manda.
- ¿Y quién, dime?
Usted mismo entiende quién manda hoy, quién se encarga de todos los nombramientos. Es el Gabinete de Ministros.
– La administración presidencial también participa en los nombramientos.
—No, pero el Gabinete de Ministros nombra a todos. A grandes rasgos, incluso mi propio distrito. Yatsenyuk no nombra a nadie en mi distrito porque crea que es suyo.
El distrito de Boguslavsky lleva un año sin jefe de administración. En otras palabras, no se han hecho nombramientos simplemente porque le apetecía. Si él no está al mando, entonces no debería estar ocurriendo.
"Para mí, Kolomoisky es un ladrón de poca monta que trabaja en una empresa estatal".
Se queja de que el aumento de los alquileres ha arruinado su negocio. ¿Por qué, como parlamentario, no defiende sus intereses y presenta una legislación alternativa?
Hola, estaba haciendo lobby. Presenté un proyecto de ley que permitiría usar el gas como pago del alquiler. Pedí que una parte del alquiler se dedujera en gas. Es ventajoso para el país, no comprarle a Rusia y financiar a Gazprom, sino tomar el gas de sus propias empresas privadas y vendérselo a Naftogaz. Esto, al menos, facilitaría un poco el trabajo a los productores, como una solución temporal cuando andamos cortos de efectivo.
¿Qué está pasando ahora? Naftogaz ha tomado el control de todo el mercado. En términos generales, durante diciembre, enero y febrero, prohibió todas las ventas de gas a empresas privadas. Por lo tanto, todas las empresas están endeudadas. En otras palabras, Naftogaz no permite que nadie venda porque muchas empresas siguen endeudadas con el presupuesto después del invierno. Nadie puede vender su gas.
Por eso han surgido estos enormes descuentos de hasta el 30%. Lo que ocurre en realidad: ha pasado un mes, se ha extraído el gas, se ha calculado el alquiler y hay que pagarlo, pero no hay con qué. Si no se paga el alquiler durante los primeros 30 días, Hacienda impone una multa del 10% y, después de 30 días, otro 10%, más una multa por cada día de retraso.
Luego, los activos de la empresa son embargados. Las deudas de la empresa se acumulan. Las empresas quiebran. Sin ventas, no hay dinero; sin dinero, no hay alquiler. Si no pagas el alquiler, estás en deuda con el presupuesto.
–¿Cuánto dinero pagaste de alquiler a todas tus empresas productoras de gas?
– En el primer trimestre de 2015 se pagaron unos 450 millones de UAH. En 2014 se pagaron en impuestos unos 700 millones de UAH.
– ¿Cuál es su relación con empresas como Gas Resource, Gas Alliance y Neftegaztrade?
Son comerciantes. Estoy conectado con la Alianza del Gas.
– La UP tiene una nota sobre las actividades de estos comerciantes, que demuestra que los comerciantes estaban involucrados en operaciones ficticias...
Me explico. Con Yanukóvich, el servicio fiscal estaba dirigido por Oleksandr Klymenko. En aquel entonces, existían plataformas de minimización de impuestos. Y no había otra forma de operar. Esa era la norma del servicio fiscal. Había tres o cuatro grupos que tenían estas plataformas.
– Entonces ahora usted ha admitido efectivamente que esencialmente utilizó servicios de retiro de efectivo.
Las autoridades fiscales supervisaron toda su estructura de costos para determinar sus ingresos. De esa cantidad, debían aportar dinero al presupuesto. Fuera o no presupuesto, debían pagar por estas plataformas. Por esta empresa, me impusieron una multa de 500 millones...
– Y usted dice que no tiene ningún problema con Hacienda.
No, escuche. La legislación fiscal preveía una amnistía. Aporté oficialmente el 5% al presupuesto; esa es la cantidad del acuerdo fiscal estipulado por la ley ucraniana y acordado con las autoridades fiscales: 25 millones de grivnas. Puedo mostrarle los recibos de pago. Cada vez que cambiamos de gobierno, dicen: «Las normas que había antes no sirven. Ahora hay nuevas normas».
Otro escándalo relacionado con su nombre es el acuerdo de empresa conjunta con Chornomornaftogaz. ¿Así que, de hecho, actualmente operan en territorio ocupado por Rusia?
– JSC Plast, de la que soy beneficiario, propuso concluir un acuerdo de actividad conjunta con JSC GAO Chernomorneftegaz.
Había un problema. Me pidieron que me hiciera cargo de este yacimiento. Accedimos y nos lo entregaron. Había tropas rusas estacionadas allí, en el istmo de Arabat. NAK Naftogaz no quería negociar con ellas. Teníamos un yacimiento pequeño allí, no uno grande, pero el volumen de ese gas se suministraba a Genichesk.
Como resultado, NAK Naftegaz me sugirió: “Toma el control de todo esto, no lo permitas, negocia con los rusos para que no vuelen ni destruyan este campo, para que den un paso atrás”.
El ejército ruso estaba estacionado allí, simplemente quería desmantelar el yacimiento para obtener chatarra. Así que enviamos a nuestra gente. Los que trabajaban allí recibían nuestros salarios. En términos generales, producían entre 2 y 2,5 millones de metros cúbicos de gas natural al mes y, según un acuerdo con Naftogaz, dijeron: "Si pasan el invierno, los rusos no se lo llevarán. Así que, si Genichesk recibe su calefacción, se la abonaremos y la incluiremos en su balance".
¿Y ahora qué? Aguantamos allí un año entero. Genichesk sobrevivió al invierno. Además, se acumuló gas. En términos generales, si se producen 2,5 millones de metros cúbicos allí y Genichesk consume 1,5 millones, parte del gas se acumula y se envía a Crimea para su almacenamiento. Porque no tenemos otra red.
- ¿Y qué pretendes hacer?
Ahora proponemos transferir este volumen a Naftogaz, pero no quieren aceptarlo. Quieren llevarse el gas producido en Ucrania. Esa fue la única pregunta que le hice a Demchyshyn. "No podemos sacar nada de Crimea", respondió. "¿Cómo pueden sacarlo de Crimea si el gas se produjo aquí?", pregunté. No es culpa nuestra que el gasoducto se diseñara para atravesar Crimea.
Además, ahora me preguntan: "¿Por qué venden gas a Crimea?". ¿Adónde se enviaría técnicamente? Si este yacimiento se cierra, según todas las regulaciones de Gortekhnadzor, los pozos deben ser "suprimidos con agua de formación". Cualquier especialista en producción entiende que, si se reexplora, el pozo perderá entre el 40 % y el 60 % de su caudal original.
– Pero en realidad ustedes están colaborando con los ocupantes.
No cooperamos. Se llama acuerdo de almacenamiento. Este es gas ucraniano que incluso los ocupantes han reconocido, pero Ucrania no quiere recuperarlo. Es solo para que pueda transitar hacia Ucrania.
Se desató un incendio masivo en la base de Eduard Stavytsky, cerca de Kiev. Existen varias teorías sobre su causa, desde un incendio provocado hasta un intento poco entusiasta de recuperar la propiedad. ¿Crees en estas teorías?
"Lo creo, por supuesto. Al cien por cien. Hoy, nuestra empresa, Tishchenko-Pashinsky, está plenamente comprometida con esto."
¿Qué les interesa exactamente a Tishchenko y Pashinsky? Describe el plan.
Tomemos como ejemplo a Kurchenko. Bueno, piénselo: a grandes rasgos, tenían el poder absoluto.
Los productos petrolíferos que poseían no se mostraron a nadie, no hubo licitaciones y se los llevaron. Ya saben, el petróleo puede ser un producto en mal estado, como una especie de mezcla amarilla. Llegaron a una conclusión.
Como resultado, en pocas palabras, algunos productos no vendidos simplemente se transportan en camiones cisterna. Nunca llegan a Transnefteprodukt, sino que se venden por dinero en efectivo, que luego se divide entre las partes de la transacción.
– ¿No tienes miedo de que Pashinsky te demande por tales declaraciones?
-Que se someta. Puedo probarlo.
– ¿Por qué está usted tan preocupado por el destino de estos productos derivados del petróleo?
Dicen que todos son honestos, 'trabajamos para el gobierno'. Todos somos malos, pero ellos son honestos.
– Quizás te moleste tener que pagar 450 millones de grivnas por trimestre, y estos tipos no pagan nada, ¿verdad?
No. Me ofenden las personas que se abren paso por el Maidán, autodenominándose Autodefensa. Dicen ser honestos y decentes, pero quiero demostrar que no lo son en absoluto, sino simples ladrones. Los mismos ladronzuelos de siempre, pensando en cómo, dónde y a quién robar. Como dicen, operan según el principio de "robar lo robado".
– Tienes una relación directa con BRSM.
-No hay ninguna relación.
– Sus competidores afirman que usted se ha convertido en socio de este negocio y que está haciendo lobby a favor de estos intereses.
- Los desvaríos de un loco.
Tienes tantos clichés sobre los delirios de un loco. Sí, hay muchas cosas que no son ciertas. Pero, según nuestra experiencia periodística, podemos decir que el 80 % de los rumores que circulan en el mercado se confirman con documentos. Y no en vano te vinculan con BRSM.
– Puedo jurarle por la vida de mis hijos que no tengo ninguna conexión con BRSM.
—¿Pero crees que quieren apoderarse del negocio?
Simplemente le están causando pérdidas a la empresa. Y luego vienen con propuestas: renunciar a esto, renunciar a aquello. Pero ya no tengo nada que temer. He enterrado mi negocio.
¿Cómo es? ¿Despediste a tus empleados, abandonaste la producción y pusiste tu equipo a la venta?
No lo dispersé, pero entiendo que ya no trabaja, no cuento con él. No tengo presión. Me siento tranquilo, a gusto.
– ¿Cómo planea ganar dinero en el futuro si su negocio ya no le produce ingresos?
Bueno, todavía no gano dinero, sigo trabajando en deportes. Compito todos los días. Conéctate y compite: no hay semana que no lo haga.
“Sabemos que eres una persona muy activa, pero aún eres demasiado joven para retirarte de la equitación.
– 46 años – ¿De qué hablas? Tengo entendido que acabo de jubilarme de la equitación.
"Las empresas están desapareciendo, el gobierno está insatisfecho, pero no se lucha contra el gobierno ni se presiona a favor de los intereses empresariales. Todo resulta extraño."
Bueno, esa es mi decisión. Entiendo que todos los empresarios están perdiendo sus negocios. Akhmetov, por ejemplo, también perderá todo su negocio. Sospecho que ya se ha declarado en mora con sus préstamos. No ha acordado una tarifa energética, la producción de carbón está paralizada, lo que significa que no se están acumulando reservas. Firtash también cerró todas sus plantas químicas. Ninguna de sus empresas ha estado en funcionamiento desde junio.
- ¿Y Kolomoisky?
– Para mí, Kolomoisky es un ladrón de poca monta que está sentado en una empresa estatal…
– Es difícil llamar a Kolomoisky “pequeño” en ningún sentido de la palabra…
Sí, un gran ladrón que trabaja en una empresa estatal y simplemente roba. El estado no se lleva nada, pero él se queda con todo. Es un asunto completamente diferente.
Al menos estos empresarios tienen algo propio, algo que les pertenece. Mientras tanto, Kolomoisky está sentado sobre empresas semiestatales.
Hace poco, presentó un proyecto de ley inusual sobre medidas para la nacionalización de PrivatBank. No es precisamente de su agrado. ¿Por qué el interés en este tema?
Este es un conflicto de larga data entre Kolomoisky y yo. Tenía un acuerdo de empresa conjunta con él en Ukrnafta, donde era inversor. Perforé pozos con mi propio dinero y luego obtuvimos algo de producción. Dicho sin rodeos, dependía económicamente de Kolomoisky. Debido a esta dependencia financiera, fui miembro de su grupo parlamentario en la legislatura anterior.
-¿Cómo te tomó así como esclavo?
—Bueno, ¿cuál es la diferencia? Tú mismo lo entiendes. Quería repetir lo mismo en esta convocatoria. Le dije que no.
-¿Cómo te atreves?
Se decidió dejarle todo a él. Simplemente lo perdimos todo, enterramos la empresa, para no depender de él. Eso es todo.
¿Dependencia de Kolomoisky? ¿Qué es eso? ¿Qué te exigía? ¿Te llamaba por la noche y te amenazaba: «Sasha, si no votas a favor del proyecto de ley, te romperé las piernas y te asfixiaré con gas»?
- No. Tienen un grupo que defiende específicamente sus intereses.
– ¿Quién está en este grupo ahora?
- "Renacimiento", ya sabes.
– ¿Y además de eso? ¿Cuántos diputados tiene Kolomoisky en el parlamento?
Según tengo entendido, ahora ha empezado a financiar tanto a Sector Derecho como a UKROP. ¿Por qué, si no, irían a Dnipropetrovsk a apoyar a Kolomoisky? ¿Se marcharon sin más? Los revolucionarios que estaban en el Maidán fueron de repente a Dnipropetrovsk a apoyar a Kolomoisky...
Volvamos al tema de la nacionalización de PrivatBank. ¿Es esta iniciativa una respuesta a la crítica de Kolomoisky por las historias sobre usted en el canal 1+1, o está realmente a favor de nacionalizar el banco más grande?
- Por supuesto, para la nacionalización.
Sé cómo Kolomoisky mantiene a todos económicamente dependientes. El Estado no puede hacer nada. Debe 5 mil millones de grivnas en alquiler, no paga impuestos y debe entre 1 y 3 mil millones de grivnas en impuestos, y entiende que tiene total libertad para hacer lo que quiera. Y PrivatBank es una de las herramientas que usa para chantajear.
-¿Cómo chantajea?
Si alguien no cumple las condiciones, dice: "Voy a arrestar a PrivatBank", lo que implica a 5 millones de depositantes. Mi proyecto de ley propone que el Estado tome el control de PrivatBank para evitar que Kolomoisky manipule a todo el país.
Usted es un empresario con sólidos conocimientos de matemáticas. Entiende perfectamente que tales iniciativas son, en principio, míticas. ¿Cómo imagina nacionalizar PrivatBank, dada la situación actual del sector bancario?
¿No es un mito darle a Kolomoisky mil millones cada mes cuando el país no tiene dinero? Quizás no necesitemos nacionalizar el banco. Pero yo instalaría una administración temporal.
-¿Con qué fundamento?
¿A qué te refieres con 'en qué'? Para averiguar adónde va el dinero de la refinanciación, el dinero que están chantajeando del presupuesto con la advertencia de que 'dejaremos que el banco se vaya si no nos lo dan'. Ahora es así: le dan dinero a PrivatBank, lo desvían al extranjero, y todo va bien. Si el Estado lo está refinanciando, ¿no debería al menos prestar atención a dónde va ese dinero? Que un representante del Banco Nacional de Ucrania (BNU) esté en PrivatBank supervisando el movimiento de fondos.
"Si una mujer es bella, no me limito en mis gastos".
Su colega parlamentario, el diputado Volodymyr Parasyuk, ha presentado un proyecto de ley inusual para él: uno que solicita la legalización de la prostitución. ¿Cuál es su opinión sobre esta iniciativa? ¿Qué tan grave es el problema de la prostitución ilegal en Ucrania?
"No tengo ni idea. No lo sé. Es cuestión de gustos. La verdad es que no lo he pensado. ¿Quiere Parasyuk legalizarlo para poder pagar impuestos? Bueno, no lo sé."
Bien. Otra pregunta: ¿Por qué los temas de "Onishchenko" y "mujeres hermosas" están tan estrechamente vinculados en la esfera pública?
– Sigo sin entenderlo. Hace tres años que no hago esto…
- Esto... ¿esto es qué?
Pasé por una etapa como cualquier persona normal... En términos generales, estuve casado durante diez años. Me divorcié en 2009 y empecé a interesarme por conocer mujeres hermosas. Es una explicación banal.
– Podemos simplemente charlar, pero organizaste un concurso de belleza.
"Te contaré sobre el concurso de belleza, aunque no lo creas. Me involucré en él por pura casualidad..."
Mi exesposa fue Miss Ucrania y le encantó. Luego, en 2010, tras mi regreso, unos árabes quisieron comprar el concurso: "O lo damos allá o se queda aquí". Así que, como comprenderás, lo compré y se lo di a ellos, los antiguos fundadores y organizadores, para que lo dirigieran.
– ¿Cuál es el valor global de apoyar un concurso de belleza?
En aquel entonces, habíamos fundado una empresa llamada TOP Ucrania. Organizamos partidos de fútbol y desfiles de moda de diseñadores famosos. ¿Cuál era el propósito de estos eventos?
¿Adónde va la gente en nuestro país? A eventos de moda, concursos, lo que les interese. Cuando se celebró el concurso de Miss Ucrania, el Palacio Ucrania estaba abarrotado; no quedaban entradas. Lo recaudado con las entradas para la fiesta posterior, a la que acudieron celebridades, se donó a orfanatos y proyectos benéficos. El concurso de belleza formó parte de estos proyectos benéficos.
– Después de una serie de publicaciones, le dieron el apodo de “el comerciante de carne”. Usted y Vlad Arfush Lo llamaban prácticamente un proxeneta ucraniano que suministraba mujeres a los países del Este.
- Bueno, ¿cómo puedes llamarme... Si pago un millón, ¿cómo puedes llamarme proxeneta?
Cuenta la historia que organizaste un concurso, seleccionaste mujeres hermosas y luego quizás las presentaste a tus amigos, empresarios, políticos, a quien fuera. Algo así.
– ¿Crees que una persona que invirtió un millón de dólares en hacer un concurso presentará a alguien a alguien para recibir unos mil o dos mil dólares por emparejamiento?
– ¿Es realmente cierto que después de una competición espectacular, ninguno de tus amigos entre el público te llamó y te pidió que te presentaras a uno de los concursantes?
- No, nadie se atrevió siquiera a preguntarme eso.
¿Cómo se determina el valor de una mujer? ¿Qué valoras en una mujer?
– Si una mujer es bella, entonces no me limito a gastar.
–¿Tienes algún límite para una mujer?
"No hay límite. Te lo digo con sinceridad: soy de los que prefieren comprar que vender".
–¿Compras mujeres a menudo?
– ¿Quieres escribir esto en “Ukrainska Pravda”?
No te alarmes, se trata de otra cosa. ¿Hasta dónde estás dispuesto a llegar para lograr tu objetivo? ¿Cuánto estás dispuesto a gastar en señales de atención para una mujer? ¿Cuál ha sido el regalo más caro que le has dado a tu mujer?
¿El más caro? Bueno, regalé coches, regalé abrigos de piel. Una vez, por instigación de Kolomoisky, mencionaron que había hecho un regalo de 7 o 10 millones de dólares.
– ¿Estás hablando del lugar en la lista del hermano de Bessonova?
– Escribieron que el escaño parlamentario estaba en la lista de Batkivshchyna.
- ¿Esto es cierto?
Es cierto que estoy saliendo con ella. Pero todo lo demás son desvaríos de un loco.
Tienes dos pasiones: las mujeres guapas y los caballos. ¿En cuál gastas más?
– Ahora sólo me ocupo de caballos.
Sevgil Musaeva-Borovik, Svetlana Kryukova, UE
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!