El partido Batkivshchyna abandonó su postura opositora y se transformó en una segunda columna de "servidores del pueblo".
Yulia Tymoshenko en una reunión de la Verjovna Rada el 5 de octubre de 2020. / Getty Images
La extraña jugada de Tymoshenko
La votación del 5 de noviembre sobre el presupuesto de 2021 causó un pequeño revuelo. Además del partido Siervo del Pueblo, solo una facción decidió apoyar el proyecto de presupuesto estatal del gobierno en primera lectura: el partido Batkivshchyna. Emitió 19 de sus 24 votos (los otros cinco miembros de la facción estuvieron ausentes), además del voto de la vicepresidenta Olena Kondratyuk, quien también representa a Batkivshchyna y es miembro del consejo político del partido, escribe DS.
Esta postura contrasta marcadamente con las de otras facciones parlamentarias que no participaron en la formación del actual gobierno. Todas votaron en contra del proyecto de ley de presupuestos del gobierno. La facción Solidaridad Europea adoptó una postura categórica: 24 de sus 27 miembros votaron en contra (dos no votaron y uno se ausentó). De los 44 miembros de la facción Plataforma de Oposición - Por la Vida, 17 votaron en contra, 18 no votaron y nueve se ausentaron.
Incluso la facción del partido Holos se mostró reacia a apoyar al gobierno de Denys Shmyhal esta vez: 13 de sus 19 miembros se abstuvieron y seis estuvieron ausentes. Holos ya había demostrado reiteradamente su lealtad al gobierno de Shmyhal. Cabe recordar que, en marzo, la facción de Holos apoyó el nombramiento de Serhiy Marchenko como ministro de Finanzas. Sin embargo, esta vez, Holos dudó en apoyar el proyecto de presupuesto, a pesar de que Marchenko lo redactó y lo defendió desde la tribuna parlamentaria.
El comportamiento de "Voz" es lógico: al igual que "Solidaridad Europea" y la Plataforma de Oposición - Por la Vida, no quería sumarse a algo en lo que no participaba. Pero el comportamiento... Yulia Tymoshenko Parecía completamente ilógico.
El fin de la oposición de Batkivshchyna
Apoyar una propuesta presupuestaria gubernamental siempre es una maniobra política. Y requiere una justificación muy convincente. Después de todo, si un partido apoya el presupuesto, resulta muy incómodo criticar al gobierno, que puede justificarse alegando que opera dentro del presupuesto que aprobó.
Se podría suponer que Yulia Tymoshenko recibió el apoyo del presupuesto de importantes empresarios cuyos intereses se tienen en cuenta en el proyecto de ley del gobierno. Por ejemplo, Rinat Akhmetov e Ihor Kolomoisky, ambos con amplia experiencia con el líder de Batkivshchyna.
Pero la realidad resultó ser aún más interesante. De hecho, Shmyhal, Akhmetov y Kolomoisky resolvieron todos los asuntos importantes en el parlamento sin la participación de Tymoshenko. Y la asistencia de Batkivshchyna durante la votación del proyecto de presupuesto fue, en general, completamente innecesaria. El proyecto recibió 275 votos. Sin los 20 votos de Batkivshchyna, el total habría sido de 255, siendo el mínimo requerido de 226. Los votos decisivos fueron 211 de Siervos del Pueblo (incluyendo al presidente y al primer vicepresidente), 20 del grupo Trust y 16 del grupo Por el Futuro. Sus votos fueron más que suficientes.
El apoyo público de Batkivshchyna no provenía del gobierno, sino de la Administración Presidencial. En otras palabras, fue una muestra de lealtad no tanto a Shmyhal como al presidente Volodymyr Zelenskyy y a todo su régimen. Y el vínculo unificador entre Tymoshenko y Zelenskyy era su mutua antipatía hacia Petro Poroshenko.
Antes de la votación del presupuesto, intentando justificar su postura, Tymoshenko arremetió contra el gobierno anterior en su discurso, insinuando que la situación era peor con Poroshenko. Luego, con gran conmoción, Tymoshenko se dirigió a los parlamentarios: "Quiero decirles que este presupuesto es un presupuesto para el desastre, sin duda. Pero al mismo tiempo, este presupuesto no es un presupuesto para el gobierno, ni para el presidente, ni siquiera para este parlamento; es un presupuesto para el país... Tengo una propuesta. Intentemos votar juntos como todo el parlamento en primera lectura... Porque la crisis no es de Zelenski, es la crisis de todos los ciudadanos ucranianos. O lo hacemos ahora, o el próximo presupuesto será simplemente fatal; no podremos soportarlo como país. Por lo tanto, demos al país otra oportunidad para unirse y trabajar juntos intelectualmente en el presupuesto".
Tymoshenko se contrató a sí misma como representante de relaciones públicas no para Shmygal, sino para Zelenskyy.
Franquicias al más alto nivel
La postura de Batkivshchyna cambió la mañana del 5 de noviembre, justo antes de la votación del presupuesto. Incluso el día anterior, el representante de Batkivshchyna, Serhiy Vlasenko, había declarado categóricamente que tal propuesta presupuestaria "no tiene derecho a existir". "El presupuesto no tiene ningún componente social, ningún componente para proteger a las personas, ningún componente para proteger a las empresas, ningún componente para proteger la educación, ningún componente para proteger la salud", enfatizó.
¿Y qué cambió? Volodymyr Ariev, miembro de la facción Solidaridad Europea, explicó: "¡La vida parlamentaria está llena de coincidencias y accidentes! Justo antes de la votación del presupuesto, en los pasillos de la Rada Suprema, inaccesibles para la prensa, fue pura casualidad: Tymoshenko salió de su despacho. Una era Yulia, el otro Kirill, el nuevo comisario de política regional de la Plataforma de la Oposición. Después, Tymoshenko se dedicó a sus asuntos, Tymoshenko fue al salón de la Rada Suprema, donde declaró con franqueza desde el podio que el país estaba en peligro, que el presupuesto era un asunto económico, y que la facción Batkivshchyna (¡qué coincidencia!) apoyó el principal documento financiero por primera vez desde 2015, por supuesto, ¡por las mejores y más puras razones!", bromeó el diputado.
Tras la destitución de Sergei Trofimov, Kyrylo Tymoshenko asumió la dirección de política regional de Bankova. Zelenskyy evaluará su eficacia en función de su éxito en la formación de coaliciones en los consejos locales con la participación de políticos "servidores del pueblo".
Si bien Batkivshchyna no brilló en las elecciones locales del 25 de octubre, obtuvo un resultado notable. Incluso obtuvo el primer lugar en las elecciones al Consejo Regional de Kirovogrado. En resumen, era crucial para Kyrylo Tymoshenko conseguir el acuerdo de Yulia Tymoshenko para que Batkivshchyna actuara como frente unido con el partido Siervo del Pueblo en los consejos regionales, municipales y distritales. Y parece que dicho acuerdo se ha alcanzado.
Es improbable que se trate de una mera alianza táctica. No se trata de acuerdos a corto plazo, sino de acuerdos a largo plazo, al menos hasta la próxima campaña electoral. Cabe destacar que este acuerdo no se trata tanto de apoyar al gobierno como de una alianza política a todos los niveles, desde la Rada Suprema hasta las regiones, ciudades y distritos.
En cuanto a las elecciones locales, cabe destacar otra circunstancia. Según diversas fuentes, en varias regiones, Batkivshchyna ha cedido sus organizaciones a competidores más adinerados. No enumeraremos todos los casos, pero citaremos un ejemplo del alcalde de Dnipro. Boris Filatov: Según él, Anton Yatsenko, miembro del grupo "For the Future", "compró de forma rentable la franquicia para la organización regional de Cherkasy a Tymoshenko".
Ahora, parece que podemos hablar de franquicias al más alto nivel. No solo a nivel de unas pocas organizaciones locales del partido, sino a nivel de todo el partido.
El partido opositor Batkivshchyna ya no existe. Lo que queda es una segunda columna, o quizás un aeródromo de reserva para el Siervo del Pueblo y sus beneficiarios.
Ahora bien, esto probablemente amplía la capacidad de Bankova para jugar su juego, crear combinaciones políticas e implementar diversos escenarios. Pero no es seguro que Tymoshenko se mantenga leal a Zelenski. Una franquicia es, después de todo, un matrimonio de conveniencia, no de amor. Y algún día, alguien podría pagar más.
DOSSIER: Anton Yatsenko: la historia del combinador de licitaciones
En el tema: Ladrones, corruptos y ucranófobos: los diputados que firmaron el escrito ante el Tribunal Constitucional
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!