Oficiales del SBU se están acercando a los editores de sitios web ucranianos y les ofrecen su "ayuda" para rastrear los "temas de conversación de la propaganda rusa". Afirman que asesorarán a los editores sobre cómo identificar información que podría ser "falsa" de un país vecino y perjudicar la seguridad nacional, escribe. país.
Además, los funcionarios del SBU supuestamente dan orientación a los periodistas sobre cómo abordar algunas noticias de alto perfil en la política ucraniana.
Así nos lo informaron representantes de varios medios de comunicación.
"En el punto álgido del escándalo de Babchenko, los agentes del SBU acudieron a nosotros y nos explicaron durante un buen rato por qué esta historia era tan importante y que debía presentarse de una forma que no favoreciera a los enemigos de Ucrania", dijo un empleado de una importante publicación.
En otro sitio también nos dijeron que acudieron personas que se presentaron como empleados del SBU y dijeron que querían ayudar en la lucha contra la propaganda rusa.
Cuando preguntamos en qué consistiría esto, nos respondieron lo siguiente: señalarían temas promovidos por la propaganda rusa para que no los publiquemos accidentalmente. También enfatizaron que la ley que bloquea sitios web sin juicio es buena, así que es mejor apoyarla que criticarla. Nos sorprendió muchísimo tanto la visita como estas recomendaciones. No nos amenazaron con represalias. Dijeron que era solo un consejo y que nos contactarían de vez en cuando, nos contó el editor de uno de los sitios web.
La portavoz del SBU, Elena Gitlyanskaya, no pudo hacer comentarios a Strana sobre los informes de visitas de agentes del servicio de seguridad a los medios de comunicación.
"Oficialmente, no puedo decir nada al respecto", dijo. "Porque no sé nada. Y en privado, creo que nada de esto es cierto. El Servicio de Seguridad utiliza fuentes abiertas para informar a la ciudadanía sobre las actividades de los propagandistas rusos. Nuestros empleados no van a las redacciones".
Al mismo tiempo, en conversaciones privadas, los funcionarios del SBU no descartan tal práctica.
"He oído hablar de casos así. Parece que mis compañeros simplemente intentan congraciarse con sus superiores haciendo alarde de su intensa actividad", dice un agente del servicio de seguridad. "Pero simplemente no comprenden que esas conversaciones con profesionales de los medios de comunicación podrían acabar en un escándalo grave. Al fin y al cabo, los periodistas lo verán como una presión a la libertad de expresión".
El jefe de la Unión Nacional de Periodistas de Ucrania, Sergei Tomilenko, cree que las visitas de los funcionarios del SBU a las redacciones, si realmente se producen, contradicen las normas de un Estado democrático.
"La comunidad periodística se opone a los contactos 'preventivos' con funcionarios de inteligencia", declaró Tomilenko a Strana. "Estas reuniones privadas (cuando los periodistas no realizan averiguaciones oficiales) dañan la reputación del medio. El medio podría ser acusado de estar 'bajo vigilancia'. Si el SBU está dispuesto a asesorar a los periodistas sobre la verificación de datos, debería hacerlo de forma civilizada. Por ejemplo, ofreciendo a quienes buscan ayuda para verificar información un mecanismo para contactar con el SBU y creando un departamento especial dentro del servicio de prensa de la agencia".
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!