Parece que el alcalde de Lviv y líder de Samopomich, Andriy Sadovyi, no puede decidir dejar atrás los cómodos pantalones de un político regional, escribe Capital empresarial.
Andriy Sadovyi estuvo constantemente en los medios el fin de semana pasado, participando en una vigorosa actividad política. El domingo, el congreso del partido Samopomich se celebró en Kiev, no sin bombos y platillos, y coincidió con las fiestas de té características de Sadovyi. Sin embargo, los dos eventos aparentemente idénticos resultaron ser completamente diferentes. Primero, Sadovyi tomó el té con el presidente Petro Poroshenko y el ministro del Interior Arsen Avakov, y luego con un grupo de "pilotos políticos derribados": Mikheil Saakashvili, Vasyl Gatsko y Anatoli Gritsenko.
Cabe destacar que, a pesar de los encendidos discursos del alcalde de Lviv y la igualmente encendida resolución del congreso con sus últimas exigencias al gobierno, e incluso la inusual noticia de la dimisión de la diputada por Samopomich, Olena Baibak, Sadovyi no logró convertirse en la principal noticia del fin de semana. Parece que los "proyectos" políticos de Samopomich, especialmente el bloqueo del Donbás, atraen cada vez menos interés entre los ucranianos, y el partido de Sadovyi, para mantener su relevancia, debe recurrir a tácticas cada vez más sofisticadas.
Y Sadovyi se esfuerza al máximo. Es cierto que el resultado es principalmente demagogia y populismo. En su discurso en el congreso, habló extensamente sobre Dios, el espíritu moral (como si existiera el espíritu material), las injusticias en el país, la solidaridad humana y otros temas nobles. También exigió que la Operación Antiterrorista (ATO) se considere una guerra, con todas sus "consecuencias jurídicas internacionales", argumentó que "comerciar con el enemigo es una traición a los intereses nacionales", independientemente de cualquier cálculo económico, y propuso que Ucrania "organice la evacuación de los territorios ocupados de todos aquellos que no quieran vivir bajo la ocupación y proporcione condiciones de vida dignas a los evacuados".
Esta amalgama metafísica-populista puede sonar atractiva, pero si usted es un político que aspira al máximo poder del país, valdría la pena aclarar sus argumentos. Por ejemplo, explique qué quiere decir al reconocer la ATO como una guerra: una declaración oficial de guerra contra Rusia con una ofensiva contra Moscú, la imposición de la ley marcial (con censura, trabajos forzados, moratoria electoral, movilización y requisición de bienes ciudadanos con fines militares, etc.), o algo completamente distinto. También sería buena idea que Sadovyi explicara dónde conseguir antracita barata para centrales térmicas, cómo compensar la pérdida de 2 millones de dólares en divisas de la industria metalúrgica y qué hacer con los miles de trabajadores desempleados en las plantas metalúrgicas de Mariupol. En cuanto a la evacuación de los residentes del Donbás, Sadovyi ya tiene todas las de ganar. No hay menos desplazados del Donbás en la capital de Galitzia que en otras regiones. No está claro qué impide a Sadovy utilizar el presupuesto municipal para construirles viviendas gratuitas y proporcionarles trabajo o algún otro medio para garantizarles una vida digna en su nueva ubicación. O, al menos, resolver el problema actual de la basura en la ciudad.
Sin embargo, Sadovyi evita cuidadosamente temas que van más allá de la fina demagogia sobre Dios, la justicia y el "espíritu moral". Incluso sobre su propia idea —el bloqueo del Donbás— (aunque es cuestionable hasta qué punto Sadovyi controla a los "partidarios del bloqueo" que eligió para el parlamento), el líder de Samopomich no logra decir nada coherente. Cuando habla, lo hace con extrema cautela, intentando, por un lado, transmitir su inocencia y, por otro, evitar la impresión de que los miembros de su partido persiguen sus propios intereses, ignorando a su propio líder.
Parece que el principal problema de Sadovyi es que, como político, simplemente no está a la altura de sus propias ambiciones. Parece ansioso por convertirse en presidente, pero teme salir de la comodidad de un político regional. Sadovyi debería haberse postulado al parlamento como líder de facción y haber jugado un papel político importante en 2014, pero tal decisión conlleva inevitablemente el riesgo de perderlo todo, y el líder de Samopomich nunca se decidió a tomarla. Como resultado, la facción de la Rada vive su propia vida, los supervivientes del asedio viven la suya, y Sadovyi, en esencia, ni siquiera lidera la facción y no puede lidiar con la basura de Lviv.
Las recientes reuniones de Sadovyi son un ejemplo más de esto. El líder de Samopomich habló con tanta cautela sobre su visita a Poroshenko y Avakov para tomar el té que era extremadamente difícil verlo como líder de un fuerte partido de la oposición y aspirante a la presidencia. Afirmó que la conversación fue muy larga y difícil, pero "mi postura es muy simple": todos los prisioneros ucranianos deben ser intercambiados, y en cuanto al bloqueo, "tengo mi propia interpretación", pero no la compartiré por temor a que algo malo suceda.
Un político serio de talla nacional, especialmente uno de la oposición al presidente, habría hablado de su reunión con Poroshenko de una manera completamente diferente, mucho más abierta y concreta, o habría permanecido en silencio por completo si la discusión se refería a acuerdos entre bastidores.
Tras una conversación tan discreta con el presidente y el titular del Ministerio del Interior, Sadovyi organizó una reunión con sus colegas de la oposición: Saakashvili, Gatsko y Gritsenko. Esta reunión desató inmediatamente conversaciones sobre futuras alianzas políticas y la confusión sobre por qué Sadovyi necesitaba tales socios, considerando que todos eran "pilotos caídos" de segunda o tercera categoría con escasas perspectivas políticas. Gritsenko hacía tiempo que había pasado de ser considerado un "candidato predilecto" a ser prácticamente imposible de ganar. Además, había tenido problemas con todos sus socios políticos, por lo que una alianza con él parecería una falta de visión para cualquier político. Los intentos de Gatsko de ascender en la jerarquía política regional habían fracasado, y por ahora, se conforma con una dudosa alianza con eurooptimistas como Serhiy Leshchenko y Mustafa Nayyem. En cuanto a Saakashvili, los rumores de su alianza con Sadovyi circulan desde hace tiempo, pero la perspectiva de tal unión es difícil de creer. Ni Sadovyi ni Saakashvili están dispuestos a compartir la gloria de la "primera estrella" del partido con nadie.
Así que la razón para compartir el té con "cadáveres políticos" es más psicológica que estratégica. El mundo de la gran política es complejo y cruel, y Sadovyi, al parecer, se siente extremadamente incómodo y solo en él, por lo que necesita al menos algo de apoyo y algunos socios. Involucrarse con tiburones como Lyashko o Tymoshenko es aterrador, y le costará más. Si bien estos no son competidores particularmente serios, son solo extras, y con ellos viene la ilusión de contar con apoyo en este mundo cruel.
Parece que la carrera de Sadovyi estaría mucho mejor si abandonara sus ambiciones y regresara a la tranquila, acogedora y hermosa Lviv para ocuparse de la basura, las aguas residuales y las carreteras. Pero está demasiado ocupado, y no hay vuelta atrás para Sadovyi.
En el tema: El alcalde de Lviv, Sadovyi, es un oligarca en ciernes de Samopomich.
Vasily Gatsko, el líder de la Alianza Democrática, protege los intereses de Levochkin.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!