¿Quién está detrás del conflicto entre Nalyvaichenko y Shokin?
Según analistas políticos, el jefe del SBU recibió una advertencia. Sin embargo, aún no se habla de su dimisión.
Tras el envío de Valentyn Nalyvaichenko a la Fiscalía General para ser interrogado en lugar de a Estados Unidos, circularon rumores de su inminente dimisión. El verdadero motivo de estas especulaciones fueron las acusaciones del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) de que miembros de la anterior Fiscalía General estaban involucrados en la protección de tramas fraudulentas en empresas del grupo BRSM-Nafta.
Antes de visitar a los investigadores de la Fiscalía General, Nalyvaichenko hizo varias declaraciones explosivas. En una entrevista con un canal de televisión, afirmó que "en principio no estaba ni está interesado en el puesto". Esto confirmó indirectamente que sabía de su posible despido. Justo antes de su interrogatorio, el jefe del SBU reveló el nombre de la persona que cree que estuvo involucrada en el incendio del depósito de petróleo cerca de Vasylkiv, y contra quien el SBU ha abierto una causa.
"El Fiscal General Adjunto, quien protegió y facilitó eficazmente la actividad delictiva en octubre, es acusado en este caso penal. Lo nombro. Es ciudadano ucraniano, nacido en 1963, y su apellido es Danilenko", dijo Nalyvaichenko con emoción.
Se trata de Anatoliy Danilenko, quien, durante el mandato de Yarema al frente de la Fiscalía General y sin la BRSM, fue objeto de un creciente escándalo relacionado con la expropiación de tierras por parte de su familia en el distrito de Vasylkiv, pero el escándalo fue desbaratado. Valentyn Nalyvaichenko afirmó que exigiría a la Fiscalía General la detención de Danilenko y prometió hacerlo personalmente, junto con combatientes de Alpha. Opinión experta.
"Es sólo una excusa."
Nalyvaichenko pasó varias horas en la oficina del investigador de la GPU y salió relativamente tranquilo, al menos en apariencia. Declaró que la Fiscalía General estaba dispuesta a cooperar con él en el caso del incendio del depósito de petróleo.
"He entregado a la investigación toda la información que tengo y de la que tengo conocimiento sobre corrupción de alto nivel", declaró Nalyvaichenko a la prensa. Al ser preguntado sobre un posible enfrentamiento entre la Fiscalía General y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), respondió secamente: "No lo he visto".
"A juzgar por el tono de la conversación, los servicios efectivamente han llegado a un acuerdo", comentó Yuriy Yakimenko, director de programas políticos y jurídicos del Centro Razumkov, a KP en Ucrania. "En la situación actual, cualquier conflicto al más alto nivel sería contraproducente para el Estado".
Según el experto, no vale la pena prestar atención a las teorías sobre un conflicto entre Nalyvaichenko y Bankova, catalizadas por la Fiscalía General.
"En estas estructuras, siempre existe la solidaridad corporativa y el deseo de defender el honor del uniforme", dice Yuri Yakimenko. "Creo que hubo emociones, pero ya pasaron".
Pero Kost Bondarenko, presidente del Instituto de Política Ucraniana, cree que el escaño de Nalyvaichenko, si bien no está completamente roto, al menos es ligeramente inestable.
"Creo que la Fiscalía General es solo un pretexto. Si no fuera por esto, habrían encontrado otra. Nalyvaichenko está demostrando demasiado su independencia y no se rige por las reglas del triángulo que se ha formado en la cúpula", concluyó Kost Bondarenko. "Las declaraciones y acciones de Nalyvaichenko crean la impresión de que es el único que lucha contra la corrupción. Y en este asunto, Estados Unidos y Occidente critican duramente a Ucrania".
El experto señala lógicamente que una citación para ser interrogado por un investigador no justifica la cancelación de una visita de Estado importante, especialmente a Estados Unidos, donde Nalyvaichenko mantiene amplios contactos. Cualquiera puede negarse a comparecer ante la fiscalía si posee un documento que confirme un viaje de negocios planificado.
¿UNA PREGUNTA BASADA EN PUNTOS?
¿Se ha superado el punto de no retorno?
Los políticos ucranianos tienden a creer que el conflicto entre el SBU y la Fiscalía General por la empresa BRSM-Nafta es un intento de destituir al jefe del Servicio de Seguridad, Valentyn Nalyvaichenko. Supuestamente, esto incluso beneficia al presidente Petro Poroshenko, quien está descontento con la excesiva actividad del jefe del SBU. Esto es especialmente cierto dado que Nalyvaichenko obtuvo el cargo mediante un cupo.
La "UDAR" de Klitschko, y no del bloque presidencial en la coalición.
"Nalivaichenko desafió a Poroshenko cuando, sin la aprobación de Bankova y su hombre, el primer subdirector del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Artyukhov, anunció el despido de todo el personal directivo del principal departamento anticorrupción. Y luego, como en tono de burla, propuso contratar a nuevos empleados mediante un concurso", escribió en Facebook Serhiy Leshchenko, diputado del Bloque Petro Poroshenko.
El ex subdirector de la Administración Presidencial, Andriy Portnov, confía en que Petro Poroshenko y Valentyn Nalyvaichenko hayan superado el punto de no retorno en su conflicto al hacerlo público. Esto significa que la cuestión de la dimisión del jefe del SBU sigue abierta.
Komsomolskaya Pravda en Ucrania
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!