David Zhvania: ¿Qué hacía el caballo de Troya georgiano en Ucrania?

David Zhvania

David Zhvania

En su día fue uno de los oligarcas más influyentes de Ucrania, pero hoy no puede proteger lo que queda de su negocio de sus propios aliados políticos, quienes lo consideran redundante e inútil. Sin embargo, su estilo empresarial es un tanto peculiar: mientras que el antiguo rey griego Midas usaba sus manos mágicas para convertirlo todo en oro, David Zhvania reduce los negocios a la ruina. Este comportamiento es más propio de un saboteador que de un empresario pragmático, lo que a veces plantea la pregunta: ¿es David Zhvania realmente quien dice ser?

 

Mayor soviético

David Vazhaevich Zhvania es un hombre que lo tuvo todo desde la infancia. Pertenece a la generación de los hijos de la élite del extinto Partido Comunista Soviético, o, como también se les conoce, los niños ricos soviéticos. Nació el 20 de julio de 1967 en Tiflis, hijo de Vazha Zhvania, decano de la Universidad de Tiflis. Hoy, este agradecido hijo afirma que su venerable padre era un "físico-filósofo" e incluso defendió su tesis doctoral sobre la teoría de la relatividad, tras lo cual fue invitado al Comité Central del Partido Comunista de Georgia "para escribir textos para funcionarios del partido". Sin embargo, existe otra información: Vazha Zhvania se especializó en la integración de la física teórica con los fundamentos del marxismo-leninismo, y también se desempeñó como organizador del partido en la universidad, desde donde posteriormente pasó a dirigir el Departamento de Ideología y Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de Georgia. Según la tabla soviética de rangos del partido, este puesto correspondía al título de segundo o tercer secretario del Comité Central, vicepresidente (vicepresidente) del Soviet Supremo o vicepresidente del Consejo de Ministros (viceprimer ministro) de la república, es decir, Vazha Zhvania estaba entre las diez personas más importantes de la Georgia soviética.

David Zhvania con su abuela Evgenia

David Zhvania con su abuela Evgenia

Cuando David Zhvania se convirtió posteriormente en un "prominente empresario" y entró en la política como "demócrata", al igual que otros oligarcas surgidos de la élite del Partido Soviético y del Komsomol, tuvo que cambiar de actitud y convertirse en un crítico implacable del "pasado totalitario". También intentó editar la biografía de su padre para que nadie descubriera que el propio Vazha Zhvania era el "pasado totalitario" que llevó a su hijo David a la riqueza y el poder. Sin embargo, es imposible ocultar el pasado de figuras tan prominentes; no eran simples estafadores de poca monta de almacenes de verduras.

 

De 1973 a 84, David Zhvania asistió a la Escuela Secundaria n.º 61 de Tiflis y luego se matriculó en la universidad donde había trabajado su padre. No eligió el departamento de Marxismo-Leninismo, sino el programa más prometedor de "Planificación Económica Nacional", que formaba a los futuros jefes del Comité Estatal de Planificación de la república. Sin embargo, incluso con un padre de tan alto rango, no pudo evitar el servicio militar, y en 1986, David Zhvania fue reclutado por dos años. Sirvió, sin embargo, literalmente en su propia casa: en el cuartel general de las Tropas Fronterizas del KGB en Tiflis, y solo podía presentarse en el cuartel para pasar lista. No obstante, David aprovechó bien su posición: en lugar de pasar el tiempo en casa, en el sofá o en cafés con mujeres, se dedicaba activamente a los negocios.

Zhvania afirmaría más tarde que, desde los 13 años, trabajó como obrero para "talleres" que fabricaban joyas, y así, según él, amasó su primera fortuna. ¡Pero también podría haber afirmado que empezó vendiendo manzanas lavadas! Se desconoce de dónde sacó David Zhvania el dinero para su primer negocio. Quizás de su buen amigo Badri Patarkatsishvili, el futuro oligarca georgiano y ruso, socio y aliado de Boris Berezovsky, quien comenzó como funcionario del Komsomol y, en la década de 80, se involucró profundamente en la "producción clandestina". David Zhvania también mantuvo una estrecha relación desde la infancia con la familia Ioseliani, una familia influyente y numerosa que produjo figuras tan notables como el director de cine Otar Ioseliani, el jefe de los servicios secretos georgianos Avtandil Ioseliani, el importante jefe mafioso Jabu Ioseliani y el primo y futuro socio de Zhvania, Alexander Ioseliani. También tenía otro primo prometedor (o primo segundo), Zurab Zhvania, quien posteriormente se convirtió en presidente del parlamento y primer ministro de Georgia (falleció en circunstancias misteriosas en 2008). También circularon rumores de que Zhvania pidió dinero prestado a sus colegas adinerados o incluso a "ladrones de ley" georgianos.

 

Zurab Zhvania

Zurab Zhvania

 

Sin embargo, el padre de David, Vazha Zhvania, no alentó esta actividad frenética, probablemente por temor a que pudiera usarse como prueba incriminatoria en su contra. Golpeó sin piedad a su insensato hijo. No obstante, David Zhvania abrió su primera cooperativa, "Khomli", mientras él mismo aún servía en las tropas fronterizas, donde pasaba la mayor parte del tiempo.

Tras su desmovilización y reincorporación a la Universidad de Tiflis en 1988, David Zhvania no dedicó a sus estudios más atención que la que antes dedicaba a defender su patria. Entró en una nueva etapa empresarial: con sus amigos adinerados y familiares influyentes, fundó la empresa conjunta Unipharm, que se dedicaba a una operación casi delictiva: la importación de medicamentos sin licencia a la URSS. Organizar la importación sin los contactos necesarios en aduanas y las fuerzas del orden era bastante problemático, y además crearon un sistema para distribuirlos por toda la Unión Soviética, por una suma considerable, por supuesto. Según el propio David Zhvania, así fue como se enriqueció, y no solo con rublos de madera.

Bueno, los ahorros en divisas de David Zhvania le resultaron muy útiles cuando se vio obligado a huir de Georgia y de la URSS en 1990. Según una versión, se vio envuelto en un importante caso criminal de trascendencia nacional, del que sus funcionarios georgianos, a quienes conocía, no pudieron rescatarlo; según otra, debía una gran suma a ladrones georgianos. Él mismo afirmó que huía de la represión política: el poder en Georgia había pasado a Zviad Gamsakhurdia, un disidente anticomunista y nacionalista radical que había declarado la guerra a la antigua élite soviética. Sin embargo, Vazha Zhvania sobrevivió felizmente a Gamsakhurdia y no abandonó Georgia hasta 1995 para mudarse a Kiev, por lo que no puede haber represión alguna. No obstante, David Zhvania se vio obligado a abandonar su país de origen inmediatamente; ni siquiera terminó sus estudios universitarios, pero finalmente obtuvo un diploma (en 1991). Afortunadamente, obtener las credenciales necesarias en Georgia nunca ha sido un problema. Y no solo un diploma o una licencia de conducir.

 

Estafador atómico

El período de 1991 a 1997 desaparece extrañamente de la vida de David Zhvania: solo se sabe que vivió en Eslovenia y Austria antes de mudarse a Ucrania. Se informó que se materializó en Kiev como titular de varios pasaportes, y que el georgiano resultó ser... falso. ¡Una historia muy extraña que salió a la luz mucho más tarde! En 1994, David Zhvania presentó una solicitud ante el Tribunal de Distrito de Kiev Sovietsky (actual Tribunal de Distrito de Shevchenkivsky) para establecer su residencia continua en Ucrania. También presentó el pasaporte XIX-TI n.° 500353, supuestamente emitido a su nombre el 15 de agosto de 1990 en Tiflis. Supuestamente, porque en 2008, tras una consulta oficial de la parte ucraniana (el jefe de la Secretaría Presidencial), se recibió una respuesta oficial del Ministerio de Justicia de Georgia indicando que no existía información sobre la emisión de este pasaporte en la base de datos. Mientras tanto, el pasaporte XIX-TI n.° 500353 era auténtico, pero simplemente no podía usarse oficialmente: la emisión de pasaportes de esta serie cesó en 1994 con el número 500325, tras lo cual todos los demás fueron desechados durante la transición a los pasaportes georgianos de nuevo estilo. Así, ocurrió lo siguiente: en 1994, a David Zhvania se le expidió retroactivamente un pasaporte georgiano (1990) con un formulario antiguo desechado, que utilizó para presentarse a la "naturalización" en el tribunal de distrito de Kiev. ¡Una historia más que extraña! Algunos incluso empezaron a preguntarse si se trataba de David Zhvania.

Zhvania Doc

Sin embargo, ese mismo año, 1994, David Zhvania registró su primer negocio en Ucrania, presentando un pasaporte chipriota. Más tarde intentó negarlo, alegando que solo había visitado la isla una vez de vacaciones. Pero, por alguna razón, oculta cuidadosamente cómo se ganaba la vida David Zhvania durante ese período. No obstante, existe información muy fragmentaria sobre su participación en el "negocio familiar" en Georgia durante la crisis de 1991 a 94, cuando muchos georgianos prominentes cercanos a Shevardnadze se ganaban la vida suministrando diversos bienes, incluyendo armas, a la república devastada por el conflicto. Al mismo tiempo, también recaudaban fondos para la adquisición de armas y, en general, para apoyar a la coalición gobernante: así se estableció una importante empresa georgiana de talla internacional.

En 1996, David Zhvania y su primo, Alexander Ioseliani, registraron una sociedad offshore en Chipre, Brinkford Cons Ltd., filial de Brinkford Limited, registrada en Irlanda. En 1997, Brinkford Ukraine Limited (posteriormente Brinkford CJSC) surgió de la nada y adquirió de inmediato el singular negocio de intermediación de barras de combustible rusas para centrales nucleares ucranianas (NAC Energoatom). Es importante comprender que todas las operaciones con materiales radiactivos están estrictamente controladas no solo por las autoridades rusas y ucranianas, sino también por organizaciones internacionales. Esto no es como comerciar con petróleo, ¡ni siquiera con armas! Obtener la aprobación para un negocio así requería amplios contactos en las altas esferas del poder y los servicios de inteligencia de ambos países. Por lo tanto, David Zhvania no solo fue un exitoso empresario de los años 90, sino también un protegido de círculos muy influyentes.

El socio de David Zhvania e Ioseliani en este caso fue Trading House JSC, propiedad de Nikolai Martynenko ( para más información, lea el artículo "Nikolai Martynenko: ¿Por qué se está deshaciendo activamente del 'oligarca nuclear'? "), exsecretario del Comité de la Ciudad de Kiev de la LKSMU, quien ya había incursionado en el mundo empresarial en 1991. La empresa conjunta de Zhvania y Martynenko comenzó en 1994: en ese entonces, David Vazhaevich figuraba como gerente en Trading House, y en 1995 se convirtió en su director económico, aunque sus responsabilidades exactas siguen siendo desconocidas. En 1996, Martynenko se convirtió en cofundador y copropietario de Brinkford Ukraine Limited, establecida como la filial ucraniana de Brinkford Ltd.

 

Nikolai Martynenko

Nikolai Martynenko

 

Así, en 1997, los socios se embarcaron en su primera gran aventura. Primero, los fondos asignados a Ucrania como compensación por su renuncia a la energía nuclear, destinados a financiar el suministro de barras de combustible rusas, se agotaron misteriosamente en Kiev. Se agotaron inmediatamente después de que Brinkford comenzara a actuar como intermediario para estos suministros. La empresa ganó aproximadamente 200 millones de dólares con esto entre 1997 y 2000. Esto se logró mediante enormes márgenes de beneficio y primas de seguros, evasión fiscal a través de sociedades offshore chipriotas y sociedades fantasma ucranianas registradas a nombre de veteranos discapacitados y veteranos de la Segunda Guerra Mundial, así como la simple desaparición de sumas multimillonarias y la falta de entregas de barras de combustible.

Rusia empezó a exigir el pago anticipado de los conjuntos combustibles, mientras que los científicos nucleares ucranianos dieron la voz de alarma: ¡afirmaban que pronto no habría nada con qué cargar los reactores! Cabe destacar que Zhvania y Martynenko ya habían asumido el control (o al menos una parte) de la gestión de NAK Energoatom. Y luego, a finales de 1997, Trading House JSC apeló al gobierno de Pustovoitenko con una propuesta para ayudar al país: los empresarios supuestamente patriotas habían acordado con Rusia que el pago anticipado de los conjuntos de combustible se realizaría utilizando bonos de préstamos extranjeros del estado ucraniano emitidos en 1995. Martynenko luego obtuvo el derecho a operar con bonos que, como resultado de una intrincada estafa, migraron del Ministerio de Finanzas de Ucrania al Banco Nacional de Ucrania (entonces dirigido por Viktor Yushchenko), y en esta operación el estado perdió otros 23 millones de dólares, que terminaron en las cuentas del offshore THU AG y el banco Glomain Holding ltd, propiedad de David Zhvania.

El fraude fue flagrante, pero ni David Zhvania, ni sus socios Martynenko e Ioseliani, ni el primer ministro Pustovoitenko ni el gobernador del Banco Nacional Yúshchenko (y, desde luego, tampoco el presidente Kuchma), implicados en él, eran sospechosos de corrupción o malversación de fondos públicos. Además, no surgió ninguna oleada de revelaciones escandalosas en el parlamento ni en los medios de comunicación. Todos fingieron que nada había pasado, y esto en un momento en que toda Ucrania estaba en ebullición con el caso del ex primer ministro Pavlo Lazarenko.

 

Imperio de Brinkford

Las ganancias del "negocio nuclear" debían invertirse en algún lugar, por lo que David Zhvania y sus socios comenzaron a privatizar la industria ucraniana. La primera adquisición de Brinkford Ucrania fue la Planta Abrasiva de Zaporizhia: en diciembre de 1998, la empresa adquirió el 51% de las acciones de la compañía del Fondo de Propiedad Estatal, que previamente se había convertido en una sociedad anónima pública mediante la privatización laboral. Sin embargo, la empresa nunca recibió la inversión prometida de su nuevo "propietario efectivo": en lugar de 90 millones de grivnas, solo se transfirieron 47,1 millones a las cuentas de la planta, que se transfirieron inmediatamente a las cuentas en el extranjero de Zhvania. Mientras tanto, la "deuda" de la sociedad anónima pública persistía: según el contrato, las inversiones debían reembolsarse con las ganancias. Sin embargo, las ganancias de la Planta Abrasiva de Zaporizhia se desplomaron, lo que permitió a Brinkford comprar más activos de la compañía a otros accionistas, aumentando su participación al 64,94%.

Pero Zhvania no se conformó con arruinar su propia empresa. Entre 1999 y 2004, 500 toneladas de bauxita pertenecientes a la Reserva Estatal, almacenadas allí bajo contrato, desaparecieron de la Planta de Abrasivos de Zaporizhia. Esto se hizo público en 2005, pero para entonces, Viktor Yushchenko —amigo, padrino y socio de David Zhvania en las operaciones de préstamos estatales— ya era presidente, y el propio Zhvania había sido nombrado jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia, por lo que el asunto ni siquiera llegó a ser investigado.

Esta actitud hacia sus empresas y la propiedad estatal es característica de David Zhvania: con los años, se ha ganado la reputación en Ucrania de oligarca que compra empresas aparentemente con el único propósito de venderlas a la nada. Un ejemplo típico de esto fue la Planta de Cartuchos de Luhansk, que se dividió durante la reorganización en tres entidades: la Empresa Estatal Planta de Cartuchos de Luhansk, la Sociedad Anónima Privada Planta de Cartuchos de Luhansk y la Asociación de Producción Planta de Máquinas-Herramienta de Luhansk. Las empresas de Zhvania se convirtieron en inversores en estas empresas moribundas, cuya desaparición no hizo más que acelerarse. Finalmente, solo la Planta de Cartuchos de Luhansk, Sociedad Anónima Privada, permaneció intacta en busca de chatarra, a pesar de que prácticamente había cesado su producción y registraba enormes pérdidas anuales. Mientras tanto, los arsenales de Ucrania menguaban y necesitaban nueva munición, que no estaba disponible. Esto continuó hasta 2014, cuando la planta cayó en manos de los separatistas y, milagrosamente, fue reactivada de inmediato y ahora produce munición para militantes de la RPL. Al mismo tiempo, la empresa legalmente permanece en propiedad de las siguientes empresas:

  • Verhalt Holdings Ltd.: 24,99%
  • Perinhar Holdings Ltd. — 24,98%
  • Triestford Enterprises Ltd. — 24,97%
  • Laraik Holdings Ltd. — 10%

Todas las empresas que figuran en la lista son sucursales offshore de Brinkford Cons Ltd., a través de las cuales gestiona empresas ucranianas. La lista completa es la siguiente:

  • Carnic Development Corp es el propietario de PJSC KSD
  • Triestford Enterprises es copropietario de la planta de cartuchos de Luhansk.
  • Verhalt Holdings es copropietario de la planta de cartuchos de Lugansk.
  • Pernhar Holdings Limited es copropietario de la planta de cartuchos de Luhansk.
  • Erentele Enterprises Limited es copropietaria de Zaporizhzhia Abrasive Plant CJSC (17,3%)
  • Tarewood Industries Limited es copropietaria de Zaporizhzhia Abrasive Plant CJSC (17,3%)
  • THU AG es copropietario de Interport-Kovel CJSC y Integration CJSC.
  • Forter Holdings Limited es copropietario de Plast CJSC (24%) y KRK Invest LLC
  • Schtoerman Investitions und Handelsgesellschaft MBH es copropietario de Plast CJSC (66,2%) y propietario de Neftegaztekhnologiya LLC.
  • Westferry Industries Limited es el propietario de Techno-Invest LLC.
  • Energolink Investments Limited es propietaria de la planta de máquinas herramientas de Luhansk.
  • Goldfield Resources Limited es el propietario de Diamantbank.
  • Laraik Holdings Limited es copropietario de la planta de cartuchos de Luhansk.
  • BH Cement Industries es copropietaria de Zaporizhzhia Abrasive Plant CJSC (19,5%)
  • Medeston Trading Limited es copropietario de Stroyindustriya y PJSC Bakhchisaray Combine.
  • Balasco Holdings Limited es copropietario de Stroyindustriya y Bakhchisaray Combine JSC.
  •  Darmon Holdings Limited es copropietario de Stroyindustriya y PJSC Bakhchisaray Combine.
  • Darill Holding Limited es el propietario de Inter-Vent LLC.
  • Menwa Trading Company - propietaria de Mena-Trading LLC

Además de lo anterior, David Zhvania es copropietario (junto con Nikolai Martynenko, Alexander Ioseliani e Igor Kerez) de empresas como MT-Bank, Varrant LLC, Poleskiy Granit LLC, Integration CJSC, Kovel CJSC, Alfa-Impex DP, el bufete de abogados Kerez, Shchukin y Sotkilava, la comunidad de propietarios Edelweiss y el banco chipriota Glomain Holding Ltd. También poseía el 54% de las acciones del astillero Kerch Zaliv OJSC, que sufrió las consecuencias de la "gestión eficaz" de David Zhvania: en 2005, se declaró en bancarrota y sus trabajadores pasaron meses sin cobrar. El resultado fue la reventa de esta empresa estratégica al oligarca Konstantin Zhevago (para más información, consulte el artículo KONSTANTIN ZHEVAGO: LOS ASCENSOS Y CAÍDAS DE UN MULTIMILLONARIO ).

 

El ascenso y la caída del oligarca naranja

Tras estrechar lazos con Viktor Yushchenko a través del fraude de bonos del gobierno, David Zhvania le ofreció su primera apuesta política. La idea de postularse al parlamento surgió de Mykola Martynenko, quien había servido en la Rada desde 1998 e incluso llegó a presidir la Comisión parlamentaria de Combustible y Energía, Política Nuclear y Seguridad Nuclear durante tres legislaturas. Gracias a esto, su empresa y la de Zhvania, Brinkford Ucrania, continuó desplumando a Energoatom sin ayuda de nadie. En ocasiones, parecía que Zhvania tenía la tarea de llevar a la industria nuclear ucraniana a la quiebra y el cierre.

 

Viktor Yushchenko (arriba) Kateryna Yushchenko y David Zhvania (abajo)

Viktor Yushchenko (arriba)
Kateryna Yushchenko y David Zhvania (abajo)

En 2002, David Zhvania fue elegido miembro de la Verjovna Rada por la lista de Nuestra Ucrania (n.º 33) e inmediatamente comenzó a ocultarse tras su condición de opositor cuando sus negocios fueron sometidos a diversas inspecciones. Simultáneamente, Zhvania se convirtió en uno de los principales financiadores de la futura campaña presidencial de Yushchenko, al menos entre los financieros ucranianos. Sin embargo, no todo este dinero era suyo. En 2005, Boris Berezovsky declaró que entre 2003 y 2004 se reunió con David Zhvania varias veces en Londres (los presentó un amigo en común, Badri Patarkatsishvili) y que Zhvania lo convenció de destinar más de 40 millones de dólares al "desarrollo de la sociedad civil en Ucrania", que se destinaron a financiar organizaciones y movimientos que apoyaban a Yushchenko. Sin embargo, en respuesta a esta revelación, Zhvania declaró groseramente: "Comprar la maldita cosa de Berezovsky en Londres es barato", y prometió que si Berezovsky venía a Ucrania, lo entregaría a Putin.

David Zhvania con su familia

David Zhvania con su familia

En 2005, David Zhvania alcanzó la cúspide de su poder político: durante el gobierno de Tymoshenko, dirigió el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania, encargado, entre otras funciones, de supervisar la seguridad de las centrales nucleares y la retirada del combustible nuclear gastado. Esto permitió a Zhvania, junto con su socio Mykola Martynenko, quien presidía el Comité del Complejo de Combustible y Energía, Política Nuclear y Seguridad Nuclear, beneficiarse de la prestación de numerosos servicios comerciales a Energoatom, llevando así al sector nuclear ucraniano al borde de la ruina. En aquel momento, algunas fuentes informaron que las centrales nucleares ucranianas se salvaron únicamente por la falta de fondos para su cierre y desmantelamiento. Su cercanía al presidente (también se convirtió en el padrino de Taras Yushchenko) le proporcionó impunidad, y claramente abusó de ella, cometiendo comportamientos extraños. Por ejemplo, se informó que fue David Zhvania quien le regaló al hijo del presidente, Andriy Yushchenko, un BMW M6, lo que desató un escándalo y cuestionó seriamente la transparencia del nuevo gobierno. Además, esta historia era bastante extraña: después de todo, alguien había enviado deliberadamente a paparazzi justo después de que el hijo del presidente recibiera un costoso regalo.

En 2006, Zhvania comenzó a perder su posición rápidamente. Fue apartado del círculo de los "amigos íntimos" de Yushchenko y, en las elecciones de ese año, solo obtuvo el puesto 66 en el partido Nuestra Ucrania. Tras la formación de la coalición Partido de las Regiones-CPU-SPU, Zhvania abandonó Nuestra Ucrania, pero, también en conflicto con Tymoshenko, no se unió a BYuT, sino que se alineó con Yuriy Lutsenko (para más información, lea el artículo "Yuriy Lutsenko: El exterminador de la política ucraniana ") y su partido "Autodefensa". Fue elegido miembro de este partido en 2007 en la lista "Nuestra Ucrania - Autodefensa Popular". Sin embargo, su distanciamiento con Yushchenko no hizo más que agravarse: en 2008, David Zhvania se vio involucrado en el caso de la dioxina, relacionado con el envenenamiento de Viktor Andreevich en otoño de 2004. Se descubrió que había organizado una reunión entre Yushchenko y generales del SBU, quienes negociaban las condiciones de apoyo para el candidato del pueblo. Durante la verificación de antecedentes, se descubrió que el pasaporte de Zhvania era falso. Zhvania respondió afirmando que el envenenamiento de Yushchenko había sido un montaje político.

El resultado de este ataque masivo del equipo presidencial, y posteriormente de la primera ministra Tymoshenko, fue la pérdida de acceso de Zhvania a diversas corrientes, mientras que su "negocio nuclear" se conservó únicamente gracias a Mykola Martynenko. Por lo tanto, no sorprende que en 2010, Zhvania intentara hacerse un hueco en el nuevo equipo gobernante (o también debilitarlo) uniéndose a la coalición parlamentaria de Estabilidad y Reforma (el Partido de las Regiones y el Bloque Lytvyn). En aquel entonces, David Zhvania se convirtió en uno de los "desertores" más mencionados. Su situación financiera mejoró significativamente: en 2011, la revista Focus lo incluyó entre los 200 ucranianos más ricos, con un patrimonio neto de 110 millones de dólares. Y después de las elecciones de 2012 (Zhvania ganó en el distrito electoral uninominal número 140 en Odessa), se unió a la facción del Partido de las Regiones e incluso dirigió el Comité de Construcción del Estado y Autonomía Local, que incluyó el entonces candente tema de la federalización de Ucrania.

 

Nada más que problemas

David Zhvania abandonó el Partido de las Regiones inmediatamente después de la inauguración del nuevo Maidán en Kiev: a principios de diciembre, junto con Inna Bogoslovskaya ( para más información, lea el artículo "Inna Bogoslovskaya: una mujer sin complejos y una política sin principios ") y otros diputados "prudentes", dejó la facción del Partido de las Regiones, condenó el "uso de la fuerza" y declaró que Viktor Yanukovych había usurpado el poder en 2010. Zhvania no explicó por qué guardó silencio sobre esta usurpación durante tres años y comenzó a buscar activamente nuevos aliados en el Maidán. Los encontró en su socio Mykola Martynenko, quien por aquel entonces era miembro de Batkivshchyna —un partido derrocado por Yulia Tymoshenko y liderado por Turchynov ( para más información, lea el artículo "Oleksandr Turchynov: Secretos ocultos del 'pastor sanguinario' de Ucrania'" )— y en Yatsenyuk. Zhvania depositó en ellos su última apuesta política. Sin embargo, pocos meses después, rompió con ellos y se unió a su viejo amigo Petro Poroshenko, quien se postuló a la presidencia y comenzó a formar su propio bloque para las elecciones parlamentarias de 2014.

David Zhvania no fue incluido en la lista del Bloque Poroshenko, a pesar de ser miembro de su dirección, lo que le costó su mandato. Su intento de reelección en la circunscripción uninominal 140 terminó en derrota, en medio de un escándalo de presunto fraude a su favor, hasta el punto de que el presidente de la comisión distrital simplemente huyó. Como explicaron a SKELET-info los implicados en el conflicto , el caso no se siguió adelante únicamente porque el candidato pertenecía a su bloque presidencial. Sin embargo, como premio de consolación, David Zhvania obtuvo el control de la empresa estatal Ukrhimtransammiak, monopolista de los oleoductos de amoníaco ucranianos. Y Zhvania comenzó a hacerle lo mismo que había hecho con Energoatom: vincularla con sus empresas y arruinarla. En el transcurso de un año (de marzo de 2014 a marzo de 2015), las ganancias de Ukrkhimtransammiak cayeron de 64 a 2,6 millones de grivnas (una situación aún peor en dólares). La empresa obtuvo préstamos por valor de 42 millones de dólares de Alfa-Bank (propiedad del oligarca ruso Mikhail Fridman) con garantías estatales, y se descubrió un fraude en la licitación. Esto llevó al gobierno a destituir a la gerencia de Ukrkhimtransammiak y a iniciar una investigación interna.

El nuevo primer ministro de Zhvania ha sido un completo desastre. Los problemas comenzaron a finales de 2015, cuando, durante la guerra entre el Bloque Petro Poroshenko y el Frente Popular, este último decidió sacrificar a Mykola Martynenko, acusado de corrupción, malversación de fondos y fraude. En resumen, se vio obligado a dimitir y fue expulsado por completo de Energoatom. Además, se inició una investigación interna después de que Serhiy Leshchenko (Bloque Poroshenko) revelara los planes de Martynenko y sus socios (Zhvania, Ioseliani y Kerez) para enriquecerse económicamente utilizando mineral de uranio enriquecido. Fue adquirido por la empresa estatal ucraniana "Planta Minera y de Procesamiento del Este" a precios inflados a la empresa austriaca "Steuermann Investitions und Handelsgesellschaft mbH", registrada a nombre del anciano abuelo (austriaco nacido en 1945), pero fundada y propiedad de socios de Martynenko y Zhvania. Los pagos se realizaron a través del Diamantbank, propiedad de Zhvania, Martynenko y Kerez, que tiene sus raíces en una sociedad offshore chipriota.

Documento 3 de Zhvania Zhvania doc2

Y este no es el único problema actual que enfrenta el inestable imperio empresarial de Zhvania. En la primavera de 2016, su banco Diamantbank fue allanado por alguaciles, quienes incautaron las cuentas de Donbass Shakhtoupravlenie LLC. Según el caso n.º 757/39821/15-k, esta empresa estaba involucrada en la venta de carbón extraído ilegalmente en los territorios del Donbás en Ucrania, controlados por los separatistas, y las ganancias de su venta fueron desviadas a un destino desconocido a través de Diamantbank y subsiguientes artimañas. Según el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), que inició la investigación, las ganancias se utilizaron para financiar el terrorismo. Este incidente agravó la crisis de Diamantbank, que sufrió pérdidas por 528 millones de grivnas en 2016.

-

¿Qué está pasando? Algunos creen que el intento de David Zhvania de consolidarse en el círculo íntimo de Poroshenko bajo el nuevo régimen ha provocado la enemistad de los aliados más cercanos del presidente: Kononenko ( para más información, lea el artículo " Igor Kononenko: El amigo del ejército del presidente ") y Groysman ( para más información, lea el artículo "Volodymyr Groysman: Manchas oscuras en la biografía del presidente de la Rada Suprema "). Decidieron que sería más rentable expulsar a Zhvania y Martynenko del sector energético y ocupar su lugar allí, en lugar de compartir el poder con "dinosaurios" obsoletos, quienes, además, nunca se han caracterizado por su fiabilidad política. Los tiempos se han vuelto difíciles para los negocios en Ucrania, dada la disminución de los recursos para el enriquecimiento ilícito. Tras haber tomado lo que pudieron de sus oponentes, los más fuertes ahora están despojando a sus aliados menos valiosos.

 

Sergey Varis, para SKELET-info

Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!