David Zhvania perdió más que las elecciones

David Zhvania

Ya es hora de que el Estado empiece a interrogar a este odioso hombre de negocios, mediante procedimientos penales.

El distrito electoral 140 (Óblast de Odesa) fue el punto más disputado en las elecciones parlamentarias de 2014. El principal aspirante al escaño, David Zhvania, del Bloque Petro Poroshenko, perdió las elecciones de forma contundente. A pesar del extenso fraude y la falsificación por parte de la comisión electoral del distrito, que en la práctica estaba subordinada a él, y sus "infiltrados" en la Comisión Electoral Central, el controvertido político y empresario no logró reunir los votos necesarios para encubrir el fraude electoral planeado. Fue derrotado por dos rivales por un margen amplio e imbatible: Vasili Gulyaev y Víctor Dobryansky.

Tan pronto como esto se hizo evidente, se produjo una maniobra de caballería: el presidente de la comisión de distrito, sorprendido falsificando los votos a favor de D. Zhvania, huyó de su cargo bajo la protección de exoficiales de Odesa Berkut. Ocho miembros de la comisión de distrito huyeron con él. Como resultado, los representantes de las comisiones de distrito —las comisiones de base— no tuvieron a nadie que presentara las actas de votación que documentaban la derrota de D. Zhvania. Se suspendió el recuento de votos y la transmisión de los resultados a la Comisión Electoral Central.

Cuando la Comisión Electoral Central nombró a nuevos miembros de la comisión de distrito para reemplazar a los desertores y se reanudó el recuento de votos, D. Zhvania comprendió que la estratagema había fracasado. Para ganar tiempo y agravar la situación hasta el punto de invalidar las elecciones de distrito (para luego intentar la reelección), los desertores volvieron a la comisión electoral de distrito con el fallo del Tribunal Administrativo de Apelación de Kiev. El tribunal de Kiev dictaminó que la decisión de la Comisión Electoral Central de nombrar a nuevos miembros de la comisión de distrito era ilegal y que todo el poder permanecía en manos de la "gente de Zhvania".

Pero sea cual sea el resultado legal de la maniobra criminal de David Zhvania en el distrito, ya está claro: la carrera política de este asiduo al estudio de Savik Shuster en Ucrania ha terminado. Y ha llegado el momento de abordar adecuadamente el legado de Zhvania, más eficazmente a través de causas penales contra varias de sus actividades empresariales y antiestatales.

¿Qué ha hecho Zhvania por Ucrania? ¿Qué empresa ha construido? ¿Cuántos empleos ha creado? ¿Qué leyes ha aprobado que beneficien a la sociedad y al estado? ¿Dónde y cómo ha demostrado su patriotismo?

No encontrará respuestas a estas preguntas. Porque la aparición de David Zhvania en Ucrania en la primera mitad de la década de 1990 se asemeja a la intrusión de un saboteador tras las líneas enemigas: llegó a nuestro país con un pasaporte chipriota en el bolsillo, y su primera empresa en Ucrania estaba registrada con el mismo pasaporte. David Vazhaevich Zhvania obtuvo su pasaporte ucraniano, así como su ciudadanía, por decisión de un tribunal ucraniano corrupto (!), utilizando un pasaporte georgiano falso. Esto se reveló durante la investigación criminal sobre el envenenamiento del candidato presidencial ucraniano Viktor Yushchenko, un envenenamiento en el que Zhvania fue cómplice (activa o involuntariamente).

Fue el actual jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Valentyn Nalyvaichenko, quien, durante su primer mandato, tuvo todas las pruebas de que D. Zhvania no era quien decía ser. Y a juzgar por las sórdidas historias que involucran a este activo georgiano, que han causado un enorme daño al estado y a la nacionalidad ucraniana, David Vazhaevich Zhvania encaja en el molde de un oficial de inteligencia ruso de carrera infiltrado en las más altas esferas del gobierno. Para quienes no lo recuerden, cuando se reveló la adquisición ficticia de la ciudadanía ucraniana por parte de Zhvania, surgió la cuestión de su privación de la ciudadanía y su deportación de nuestro país. Solo la llegada al poder de Viktor Yanukovych (y el FSB) le brindó a D. Zhvania la afortunada oportunidad de seguir saqueando a Ucrania, al tiempo que infligía todos los daños posibles a su nacionalidad dondequiera que fuera posible.

Por si alguien lo ha olvidado: D. Zhvania fue uno de los que votaron a favor de las dictatoriales “leyes del 16 de enero”.

Conservar el escaño de D. Zhvania en el parlamento ucraniano es un salvoconducto para un enemigo declarado de Ucrania, quien podría continuar sus actividades hostiles contra nuestro Estado con impunidad. Ahora, la inmunidad parlamentaria ya no impedirá que el SBU y la Fiscalía General le hagan a D. Zhvania numerosas preguntas que antes este habría evitado responder.

Recordemos los principales hitos de la biografía de D. Zhvania y su “contribución” personal a la destrucción del Estado ucraniano.

David Zhvania: Un hombre sin patria

Sólo un tonto o un sinvergüenza puede tratar con este hombre.

Sólo en Ucrania una persona con una ciudadanía falsa demostrada, con un pasado y presente criminal y que colabora abiertamente con los servicios de inteligencia de otros países puede vivir lujosamente mientras roba a las personas que le han dado refugio.

REFERENCIA: David Vazhaevich Zhvania nació el 20 de julio de 1967 en Tiflis, Georgia, hijo de un alto funcionario del partido. Su padre, Vazha Zhvania, fue jefe del departamento de agitación y propaganda del Comité Central del Partido Comunista de Georgia. 1973-1984: Estudió en la Escuela Secundaria n.º 61 (Tiflis). 1984-1991: Estudió en la Universidad de Tiflis (Facultad de Planificación Económica Nacional, especializándose en Economía). 1986-1988: Sirvió en las Tropas Fronterizas del KGB de la URSS en Tiflis.
Según el propio D. Zhvania, vive y trabaja en Ucrania desde 1991 y es ciudadano ucraniano desde 1999.

1997 – Presidente de Brinkford Cons. (Ucrania) Limited, empresa que suministraba combustible nuclear ruso a centrales nucleares ucranianas. 2001 – Presidente del Consejo de Administración de Brinkford CJSC (esta entidad comercial fue el último lugar de trabajo de D. Zhvania antes de su traslado a la Verjovna Rada). D. Zhvania también fundó JSC Trading House, junto con el empresario y diputado Mykola Mrtynenko.

2002 – Elegido Diputado Popular por la lista del bloque Nuestra Ucrania (33.º puesto). En el momento de la elección, era independiente; posteriormente se afilió al partido Unión Popular Nuestra Ucrania (NUNU) y se convirtió en miembro del consejo político del partido.

Durante la campaña presidencial de 2004, D. Zhvania fue subjefe de gabinete del candidato opositor Viktor Yushchenko. Fue miembro de su círculo íntimo y padrino de Taras Yushchenko Jr.

Febrero-septiembre de 2005 - Ministro de Situaciones de Emergencia en el gobierno Yulia TymoshenkoDimitió junto con el primer gobierno de Yulia Tymoshenko.

2006 – Diputado del Pueblo de Ucrania (lista del bloque Nuestra Ucrania). En las elecciones parlamentarias anticipadas de 2007, fue diputado por el bloque Nuestra Ucrania – Autodefensa Popular (principal patrocinador).

Junio ​​de 2010 – Se unió a la coalición gobernante "Estabilidad y Reforma" (formada por el Partido de las Regiones, el Partido Comunista de Ucrania y el Bloque Lytvyn). Unos días después, creó el grupo parlamentario "Derecho de Elección". Menos de un mes después, se unió al partido Unión Demócrata Cristiana, reemplazando así a su anterior líder, Volodymyr Stretovich.

Negocios. D. Zhvania no se considera un oligarca, pero no oculta su riqueza. Posee o controla varias empresas, como Brinkford, el astillero Zaliv de Kerch, la Planta de Máquinas-Herramienta de Lugansk, la Planta de Cartuchos de Lugansk, el Banco Diamant y otras. El propio Zhvania afirma que nunca fue propietario de ninguna empresa, sino que se desempeñó como un "gestor eficaz", por lo que recibió importantes bonificaciones. "Bueno, quizá fui accionista de alguna empresa chipriota en 1995. Ni siquiera recuerdo su nombre", afirma Zhvania (Ukrainska Pravda, 15 de septiembre de 2005).

En el año 2004 la declaración de D. Zhvania indicaba ingresos por valor de 3,5 millones de UAH.

En 2005, según declaró el propio D. Zhvania a la publicación "Seichas" (marzo de 2006), su declaración de la renta registraba una suma de 78 millones de grivnas. "Estos ingresos provienen de la reventa de acciones y de actividades comerciales. He obtenido, y seguiré obteniendo, beneficios. No he robado nada ni he realizado ninguna transacción ilegal", afirmó D. Zhvania.

En 2006, D. Zhvania ganó oficialmente 139.927 grivnas (no se dispone de datos oficiales posteriores). De esta cantidad, su salario como diputado del pueblo ascendía a 105.077 grivnas y la ayuda financiera a 34.850 grivnas. Sus familiares recibían unos ingresos de 9.600 grivnas. D. Zhvania tenía 500.195 grivnas en su cuenta bancaria.

D. Zhvania posee un edificio residencial de 1224,4 m² y un apartamento de 726,4 m². Su familia posee un apartamento de 426,1 m². Zhvania posee varios Bentley Armada, Mercedes-Benz 320 y Mercedes-Benz 500. Su familia posee un Jaguar, un BMW 23, un Mercedes-Benz 320, un Morgan Afo, un Isuzu y un Porsche 911.

Según la revista Focus, en 2006 D. Zhvania declaró unos ingresos de 380 mil 905 UAH.

Según el semanario Business y otras fuentes, David Zhvania está asociado con las siguientes entidades comerciales:

Darill Holding Limitada;
AB "Diamantbank"
Bufete de abogados "Kerez, Shchukin y Sotkilava"
VO "Planta de máquinas herramienta de Lugansk"
DP "Alfa-Impex"
DP "Euro-Alfa Exim";
DP "Mena Trading";
DP "Electroenlace";
Subsidiaria LLC "KSD "Welford";
CJSC "Industria de construcción de plantas de Bakhchisaray";
Sociedad Anónima "Brinkford";
JSC "Integración"
JSC Interport-Kovel;
Sociedad Anónima "KSD"
Planta de cartuchos JSC Lugansk;
Sociedad Anónima "Neftegaztekhnologiya"
Sociedad Anónima "Orsial"
Sociedad Anónima Plástica;
Sociedad Anónima KSD;
JSC TD Kovel;
Planta de construcción de maquinaria "Kovelselmash"
Banco MT;
JSC "Planta abrasiva Zaporizhzhya"
Sociedad Anónima "Casa Comercial";
Asociación de copropietarios de edificios de apartamentos "Edelweiss"
Consultoría Brinkford Ltd.
"Garantía" de LLC
Sociedad de responsabilidad limitada "DA. I TA.";
Inter-Vent LLC;
Sociedad de responsabilidad limitada "KSD"
Sociedad de responsabilidad limitada "Poleskiy Granit"
Expo 2000 Ucrania LLC;
Compañía LLC "Casa Comercial";
Inversión extranjera directa "Daryll Ucrania Limited".
D. Zhvania es (era) el vicepresidente del banco chipriota "Glomain Holding ltd".

En 2006, 2007 y 2008 fue incluido en el “Top 100” de las personas más influyentes de Ucrania, según las revistas “Korrspondent” y “Focus”.

Familia. La esposa de D. Zhvania es Oksana (nacida en 1971). Tiene tres hijas: Anna (nacida en 1992), Diana (nacida en 1997), Sofia (nacida en 2002) y un hijo, David (nacido en 2008).

Aficiones. A D. Zhvania le encanta cantar; de joven, cantó en un coro. Habla georgiano, inglés, alemán, serbocroata y esloveno (se desconoce dónde y cuándo aprendió estos dos últimos). En Tiflis, D. Zhvania jugó al baloncesto en el club Maccabi Brinkford (según el sitio web Temnik).

Escándalos
La estafa del combustible nuclear para las centrales nucleares ucranianas. 1997. Durante la implementación de los acuerdos intergubernamentales entre Ucrania y Estados Unidos en la primera mitad de la década de 1990, Estados Unidos financió el suministro de combustible nuclear de producción rusa a las centrales nucleares ucranianas. Este combustible se obtuvo mediante el reprocesamiento de las ojivas nucleares de misiles estratégicos transportados a Rusia desde territorio ucraniano en virtud del acuerdo de desarme.

En este proyecto, la entonces desconocida Brinkford CJSC de D. Zhvania, junto con Trading House JSC de Mykola Martynenko, colaboraron con la Compañía Nacional de Generación de Energía Nuclear (NAEK) Energoatom, propiedad estatal. Brinkford suministró elementos combustibles de fabricación rusa a centrales nucleares ucranianas, y los elementos gastados se devolvieron a Rusia.

El resultado de esta operación: tanto los fondos asignados por EE. UU. para el proyecto como las ganancias de la venta de la electricidad generada en la central nuclear desaparecieron. Gracias a esta operación, que en su momento causó un gran escándalo, D. Zhvania, mediante esquemas clandestinos, obtuvo al menos 200 millones de dólares. Como resultado de esta estafa, Ucrania no recibió nada por su desarme nuclear.

Es probable que la empresa de D. Zhvania actuara como "fachada" en este plan en interés de los servicios especiales rusos.

Adquisición fraudulenta de la Planta Abrasiva de Zaporizhia y de la Planta de Máquinas-Herramienta de Lugansk. 2004. El 7 de junio de 2004, la Fiscalía de Zaporizhia abrió una causa penal por la adquisición ilegal del 51% de las acciones de la Planta Abrasiva de Zaporizhia OJSC por parte de los ciudadanos Kiselhof y Bereza mediante una conspiración criminal.

Según el servicio de prensa del Departamento de Lucha contra el Crimen Organizado del Ministerio del Interior de Ucrania en la región de Zaporizhia, “en diciembre de 1998, se concluyó un acuerdo entre la oficina regional de Zaporizhia del Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania y la empresa Brinkford para la compra y venta del 51% de las acciones de la Planta Abrasiva de Zaporizhia OJSC”.

Según este, Brinkford (presidente David Vazhaevich Zhvania, nacido en 1967) se comprometió a invertir 90 millones de grivnas en la producción de la planta durante dos años. Como resultado, el servicio de prensa señaló: «entre septiembre y diciembre de 1999, Brinkford transfirió 47,1 millones de grivnas a las cuentas de Zaporizhzhia Abrasive Plant OJSC, designadas como pago en virtud del programa de inversión. Inmediatamente después de depositarse los fondos en las cuentas de la planta, se transfirieron a empresas creadas con la participación de David Zhvania y sus socios».

Algo similar ocurrió en la planta de máquinas-herramientas de Luhansk.

A continuación, se presenta una evaluación de las actividades de D. Zhvania, realizada por el Fiscal General de Ucrania, Gennady Vasiliev, y distribuida por el servicio de prensa de la Fiscalía General el 21 de agosto de 2004, inmediatamente después del registro de la oficina de la corporación Brinkford como parte de la causa penal incoada: «Él (D. Zhvania - "A") intenta crear artificialmente un escándalo político en torno a su persona y esconder tras él una actividad puramente delictiva... (Lo cierto) es que el nombre de D. Zhvania ha estado involucrado en varias causas penales durante varios años.

Casos que involucran cientos de millones de grivnas: robadas, estafadas, malversadas. Algunos de estos casos se cerraron en su momento por razones desconocidas. Y esto, sin duda, no da buena imagen de la fiscalía, ya que la ley debería aplicarse por igual a todos, independientemente de si tienen un mandato parlamentario. A día de hoy, se está llevando a cabo una investigación exhaustiva y exhaustiva en cada uno de estos casos penales, y se esclarecerá la verdad.

Al describir la situación en la Planta de Abrasivos de Zaporizhia, la Fiscalía General señaló en su comunicado oficial que «...un monopolista en su sector, la empresa Brinkford, dirigida por D. Zhvania, adquirió la propiedad en 1998. El Fondo Estatal de Propiedad de Ucrania transfirió acciones de la Planta de Abrasivos de Zaporizhia OJSC a Brinkford con la condición de invertir más de 90 millones de grivnas en la planta. Esto se indicó claramente en los documentos de licitación».

Y así, tras adquirir la planta, el nuevo propietario transfiere millones de inversión y... ese mismo día, secretamente, lo transfiere todo a las cuentas de sus socios. En otras palabras, básicamente está transfiriendo dinero de un bolsillo a otro. Y la planta recupera la inversión. Y devuelve los millones al inversor en su totalidad. Así es como D. Zhvania apoya a los productores nacionales. Obviamente, se muestra muy reacio a hacerlo público ahora mismo.

La Fiscalía General también señaló que surgieron preguntas similares durante la investigación penal de la Planta de Máquinas-Herramienta de Luhansk. Según la Fiscalía General, Brinkford, dirigida por D. Zhvania, también actuó como inversor en esta empresa. (Esta planta de Luhansk fabricó la línea de producción de cartuchos de 7,62 mm, que, según los investigadores, se vendió ilegalmente en el extranjero —«A»).

El Fiscal General Gennady Vasiliev también recordó que el nombre de Zhvania aparece en otro caso de gran repercusión. La investigación ya ha establecido que empresas dirigidas por Zhvania participaron activamente en "operaciones efectivas" en el mercado energético del país, que en el año 2000 causaron pérdidas a la Compañía Nacional de Generación de Energía Energoatom por 186.700.000 grivnas. La Fiscalía General afirmó que estos fondos estaban destinados a financiar la retirada del combustible nuclear gastado de las centrales nucleares ucranianas. Algunos de los documentos relacionados con estos planes llevan la firma de Zhvania.

La causa penal sobre los hechos mencionados se cerró en 2005, tras la victoria del candidato presidencial V. Yushchenko, en cuyo equipo en ese momento participaba D. Zhvania.

Sobre el tema: Doniy: La política ucraniana está repleta de agentes de inteligencia, tanto ucranianos como rusos.
El secuestro de Ivan Rybkin, candidato a la presidencia de Rusia. 2004. En la primavera de 2004, D. Zhvania se convirtió en uno de los organizadores de la desaparición de Moscú y el regreso a Ucrania de I. Rybkin, candidato a la presidencia de Rusia. «Lo que le ocurrió a Rybkin fue una gran apuesta, en la que no participé...».

"No sé por qué Rybkin me eligió para organizar su visita, aunque me mantuve en contacto con él: nos llamábamos, preguntábamos cómo estaba y, cuando estaba en Moscú, pasaba a verlo. Mantenemos una relación normal y humana", afirmó el propio D. Zhvania (Ukrainska Pravda, 7 de marzo de 2004).

Como se supo más tarde, supuestamente se programó una reunión en Kiev entre el oligarca ruso caído en desgracia, Boris Berezovsky, e Igor Rybkin, candidato de la oposición al que financió para el más alto cargo de Rusia. Para evitar esta reunión, Dmitri Zhvania, "amigo" de Igor Rybkin y Boris Berezovsky, aparentemente siguiendo instrucciones de Moscú, aisló a Rybkin en un apartamento de Kiev. Cuando estalló un escándalo internacional, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) intervino, localizó a Rybkin, lo liberó de su arresto domiciliario y lo envió a Moscú. El SBU no reveló los detalles de la operación, y el propio Igor Rybkin afirma no recordar prácticamente nada.

En agosto de 2004, la oficina de Brinkford Corporation en Kiev fue registrada por el Departamento de Control del Crimen Organizado, pero se desconoce si el registro estaba relacionado con la desaparición (secuestro) de I. Rybkin o con alguna otra cosa.
El envenenamiento (presunto envenenamiento) del candidato presidencial Viktor Yushchenko. 2004. D. Zhvania es una de las figuras principales de la sórdida historia del envenenamiento del futuro presidente de Ucrania, ya que estuvo presente en la infame cena entre Yushchenko y la dirección del SBU en septiembre de 2004. Incluso supuestamente fue uno de los organizadores de la reunión.

El propio D. Zhvania negó la insinuación de que V. Yushchenko fuese envenenado durante una reunión con la dirección del SBU: "Desconozco dónde fue envenenado. Y lo asumí como persona, como ciudadano, no como investigador ni experto en dioxinas. Estuvimos juntos en esa desafortunada cena. No teníamos hambre, comimos poco y prácticamente lo mismo, y bebimos agua de la misma botella. Y no vi la posibilidad de envenenamiento en esa situación. Partí de la siguiente lógica: no se invita a nadie a casa para envenenarlo. Y no creo que haya nadie tan audaz, tan partidario ideológico de Kuchma, que invite a Yushchenko a su casa y decida envenenarlo para deshacerse del líder de la oposición" (Glavred, 21 de abril de 2005).

Pero en 2008, Viktor Yushchenko declaró en una conferencia de prensa que su padrino, Dmitri Zhvania, estuvo involucrado en su envenenamiento: "Creo que sí. Se trata de una forma leve, quiero enfatizar, para mantener el equilibrio ante la ley, los organismos de investigación y la gente honesta". Tras esta declaración, la Fiscalía General renovó su interés en Dmitri Zhvania. Este, a su vez, declaró en entrevistas que Viktor Yushchenko no fue envenenado, que los resultados de las pruebas fueron falsificados y que el jefe de Estado fue intoxicado con alimentos. Dmitri Zhvania también sugirió que la versión del envenenamiento de Viktor Yushchenko fue inventada por su equipo de campaña cuando aún era candidato presidencial.
El proceso penal por el envenenamiento de V. Yushchenko sigue en el limbo y prácticamente no se llevan a cabo investigaciones.

Financiación ilegal de las elecciones presidenciales ucranianas del candidato Viktor Yushchenko. D. Zhvania robó dinero a Boris Berezovsky, patrocinador de la Revolución Naranja. En 2005, Berezovsky declaró que, a través de Zhvania, había asignado fondos para la Revolución Naranja en Ucrania, por un total aproximado de 40 millones de dólares. Berezovsky también afirmó haberse reunido con Zhvania entre cinco y siete veces en Londres y una vez en Israel; en estas reuniones, se abordó la cuestión de la financiación de Berezovsky a instituciones de la sociedad civil en Ucrania.

"Comprar al cabrón de Berezovsky en Londres no es caro", fue la respuesta de D. Zhvania a B. Berezovsky en una de sus emisiones televisivas. Cuando B. Berezovsky anunció su intención de visitar Ucrania y presentar pruebas de ello, D. Zhvania declaró inesperadamente: "Si Berezovsky viene, y Yushchenko y Tymoshenko no lo extraditan a Rusia, lo haré yo. Esa es mi interpretación de la democracia" (Segodnya, 1 de febrero de 2005).

En abril de 2006, Berezovsky presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Londres contra Alexander Tretyakov y D. Zhvania, exigiendo una contabilidad completa del uso de 22,85 millones de dólares transferidos por el empresario a Elgrade Limited y Goldstar Agency para promover la democracia en Ucrania. La demanda afirma que, en 2003 y 2004, a petición de Zhvania y Tretyakov, Berezovsky transfirió 13,85 millones de dólares a la cuenta de Elgrade Limited y 9 millones a las cuentas de Goldstar Agency. Se desconoce el resultado de la demanda.

Durante el escándalo, D. Zhvania declaró que no descartaba la posibilidad de que Yulia Tymoshenko le hubiera pedido dinero a B. Berezovsky. «La contribución que declaró y la cantidad que afirmó haber gastado en los preparativos de campaña se asemejan mucho a la cifra anunciada por Berezovsky... Hoy, al observar el comportamiento de Berezovsky (a veces dando dinero, a veces no, y luego, como la abuela Paraska, intentando reconciliar a Vitya y Yulia), solo se puede concluir lógicamente de dónde sacó Tymoshenko el dinero», concluyó D. Zhvania (Glavred, 13 de octubre de 2005).

Sobre el tema: Doniy: La política ucraniana está repleta de agentes de inteligencia, tanto ucranianos como rusos.
Al parecer, D. Zhvania, siguiendo instrucciones de las agencias de inteligencia rusas, logró establecer estrechos vínculos con Boris Berezovsky, un opositor ucraniano opuesto al Kremlin, y durante mucho tiempo fue uno de los confidentes del deshonrado oligarca ruso. Se cree que, tras recibir fondos de Berezovsky destinados a financiar la "Revolución Naranja", D. Zhvania, siguiendo instrucciones de sus contactos, los confiscó sin cumplir las órdenes de su cliente.

Así, el equipo del candidato presidencial ucraniano perdió parte de su financiación en momentos críticos de la carrera por el máximo cargo del país. Y las agencias de inteligencia rusas tuvieron la oportunidad de chantajear al equipo de Viktor Yushchenko con el simple hecho de que su campaña electoral se financiaba desde el extranjero. Y el propio Dmitri Zhvania, tras cumplir su misión, se quedó con millones de Boris Berezovsky (como recompensa).

Sobre el tema: Los ciudadanos ucranianos Tretyakov y Zhvania lograron engañar al propio Berezovsky.
Conexión con el mayor Nikolai Melnichenko y participación en el escándalo de los casetes. 2005. En febrero de 2005, el líder del SPU, Oleksandr Moroz, declaró que D. Zhvania tenía motivos para temer en relación con el escándalo de los casetes. Sin embargo, posteriormente, en una entrevista con la publicación "Seichas" (marzo de 2006), D. Zhvania declaró que A. Moroz se había equivocado e incluso se disculpó por sus palabras.

"Sé de qué se trata todo esto: mi esposa. Fue una conversación entre Kuchma y Azarov sobre cómo controlarme. Mykola Yanovich recomendó a Leonid Danilovich para que me influyera a través de alguien, mi esposa. Eso es todo lo que aparecía en las cintas de Melnichenko", afirma D. Zhvania. Se desconoce si esto es cierto. Sin embargo, se sabe que D. Zhvania mantuvo una estrecha relación y colaboró ​​con las figuras más notorias del "escándalo de las cintas" mucho antes de que comenzara.

Sobre el tema: N. Obikhod: El mayor Melnichenko está vinculado a la "banda de los hombres lobo", al asesino Pukach y a la inteligencia rusa.
Un coche para Andriy Yushchenko. 2005. Según una teoría, D. Zhvania participó en la adquisición de un costoso BMW M6 (un regalo) por parte de Andriy, hijo del presidente V. Yushchenko. El propio Davyd Vazhavich lo niega: «No sé de dónde sacó Andriy este coche, y no tuve nada que ver con su adquisición» (Ukrainska Pravda, 15 de septiembre de 2005). Curiosamente, casi inmediatamente después de que Yushchenko adquiriera el coche, este fue expuesto deliberadamente a los medios por miembros del círculo íntimo de D. Zhvania. Esto sugiere que el montaje del coche fue una operación especial destinada a desacreditar al líder ucraniano.

Robo de bauxita de las reservas estratégicas de bauxita de Ucrania almacenadas en la Reserva Estatal. En 2005, la Asociación Nacional de Comercio (director general Nazhmutdin Kurbanovich Makhmatov) envió una carta abierta al presidente ucraniano V. Yushchenko, informando de que D. Zhvania, propietario de la planta abrasiva de Zaporizhzhia, había robado efectivamente un tercio de las reservas estratégicas de bauxita del estado almacenadas en sus instalaciones.

La carta afirmaba que, de los 1,5 millones de toneladas de bauxita supuestamente almacenadas, solo quedaban en las instalaciones de la planta menos de un millón. Las 500.000 toneladas de bauxita faltantes ya habían sido robadas y procesadas por la empresa de D. Zhvania. La carta también indicaba el daño causado al estado por tales acciones: hasta 28 millones de grivnas. Además, las denuncias presentadas ante la fiscalía por el robo de bauxita seguían sin respuesta y no se abrieron causas penales. La carta también afirmaba explícitamente que las atrocidades se estaban llevando a cabo bajo presión de D. Zhvania, quien en ese momento ocupaba el cargo de Ministro de Situaciones de Emergencia.

Se desconoce cómo terminó el escándalo.

Pasaporte falso y adquisición ilegal de ciudadanía ucraniana. 2008. Entre 2008 y 2010, la investigación sobre el envenenamiento de Viktor Yushchenko se centró en la ciudadanía de D. Zhvania. Supuestamente, al preparar documentos, a instancias de un empresario georgiano, se les añadió información falsa a sabiendas. Viktor Baloha, jefe de la Secretaría Presidencial, incluso escribió una carta a su homólogo georgiano para obtener información sobre el pasaporte de D. Zhvania.

La pregunta se refería al pasaporte soviético XIX-TI n.º 500353 de Zhvania, supuestamente emitido el 15 de agosto de 1990 por el Departamento de Asuntos Internos del Distrito de Isansky de Tiflis, que presentó en 1994 ante el Tribunal del Distrito de Sovietsky de Kiev para establecer su residencia continua en Ucrania. El 14 de agosto de 2008, se recibió una respuesta del Ministerio de Justicia de Georgia, en la que se indicaba que los pasaportes de la serie indicada para Zhvania se habían registrado en un lugar completamente diferente —el Distrito de Onsky, en Georgia Occidental— y se habían emitido ya en 1994. Además, según la información disponible en el archivo, en ese momento se emitieron pasaportes hasta el número 500325, incluido el 500353, mientras que el 500353 no se emitió en absoluto, tras lo cual comenzó la emisión de tarjetas de identificación ciudadana georgianas (del nuevo tipo).

En caso de procesamiento penal contra D. Zhvania (para lo cual existen numerosas causas - "A"), esta información constituye una base irrefutable para despojarlo de su escaño parlamentario, ya que al asumir su mandato no poseía la ciudadanía ucraniana; de hecho, D. Zhvania obtuvo la ciudadanía ucraniana de forma ilegal y criminal, utilizando documentos falsificados (inválidos).

Además, el 11 de febrero de 1997, David Zhvania, nacido en Georgia, fue multado por funcionarios del Departamento de Asuntos Internos del Distrito Vatutinsky del Ministerio del Interior de Ucrania en Kiev "por incumplimiento de los procedimientos de registro por parte de ciudadanos extranjeros" (Protocolo n.º 03453). Esto confirma que era extranjero y, por lo tanto, no podía ser elegido para los órganos representativos ucranianos, según el artículo 76 de la Constitución, que establece: "Un ciudadano de Ucrania que haya cumplido veintiún años el día de las elecciones, tenga derecho a voto y haya residido en Ucrania durante los últimos cinco años podrá ser diputado del pueblo de Ucrania". Por otra parte, además de su pasaporte ucraniano, Zhvania poseía otro pasaporte, lo cual está prohibido por ley.

Dato: Al registrar uno de sus primeros negocios en Kiev en 1994, D. Zhvania incluyó los datos de su pasaporte (documento de ciudadanía chipriota) en los documentos de registro. Esto lo confirman los registros pertinentes de las autoridades estadísticas.

La fecha de residencia permanente de Zhvania en Ucrania, 1991, también levanta sospechas (el motivo de su mudanza desde Georgia fue supuestamente el acoso a la familia Zhvania por parte del nuevo presidente de ese país, Zviad Gamsakhurdia). Según sus biógrafos, en 1991, tras la llegada al poder de Gamsakhurdia (se convirtió en presidente de Georgia el 14 de abril de 1991), Zhvania vivió en Eslovenia (Liubliana), Austria (Graz) y Chipre, donde registró la empresa Brinkford Cons Ltd. a su nombre. El propio Zhvania lo niega: "¡Solo he estado en Chipre una vez en mi vida! Vine tres días a recoger a mi familia de vacaciones" (Ukraina Moloda, 29 de julio de 2004).

A la luz de la propia versión de D. Zhvania sobre cómo su familia experimentó la persecución en Georgia bajo Z. Gamsakhurdia, la siguiente información es interesante: los padres de Zhvania, "perseguidos por el régimen", se mudaron a Ucrania recién en 1995, tres años después de la muerte del propio Z. Gamsakhurdia, y desde entonces vivieron en Kiev hasta su muerte (están enterrados en el cementerio de Baikove en la capital).

Presión ejercida sobre periodistas ucranianos durante el conflicto georgiano-ruso en Osetia del Sur. 2008. D. Zhvania, tras enterarse de la presencia de varios periodistas de medios ucranianos en el punto crítico de Georgia, obtuvo sus números de teléfono, los llamó personalmente y los instó a aliarse con Rusia en la cobertura del conflicto, amenazándolos con "problemas".

Organización de un sistema corrupto de extorsión a contratistas de NNEGC Energoatom. Larisa Bernadina, directora de Favorit Plus (que realiza trabajos de ingeniería para el diseño, la producción y la implementación de sistemas automáticos de monitorización de la radiación encargados por el BERD para la central nuclear de Chernóbil, NNEGC Energoatom y otras empresas), en su artículo publicado en el periódico "2000", acusó a D. Zhvania, a su socio N. Martynenko y a su protegido, el director de Energoatom, Yu. Nedashkovsky, de obligar a los empresarios y funcionarios mencionados a pagar sobornos del 30 % a los contratistas de Energoatom.

Los contratos con empresas que se negaron a pagar lo que en realidad constituía un soborno a este grupo del crimen organizado fueron rescindidos, y el dinero obtenido no se pagó. Esto condujo a la quiebra de las empresas que no cooperaron. Al mismo tiempo, se comprometió la seguridad de las instalaciones nucleares de Ucrania.

Se desconoce la reacción de la Fiscalía General, el Servicio de Seguridad de Ucrania y el Ministerio del Interior a la serie de publicaciones de L. Bernadina, que efectivamente acusaba directamente a D. Zhvania y sus socios de cometer una serie de delitos graves.

Todos los casos criminales y escándalos mencionados anteriormente, en los que David Vazhaevich Zhvania fue un jugador o participante clave, según los expertos, demuestran la innegable participación de Zhvania con los servicios de inteligencia de la Federación Rusa, de los que claramente es un agente.

D. Zhvania: «Vivo en este país y quiero que se desarrolle una sociedad aquí. No pretendo ser el primero, el décimo ni el centésimo lugar. Quiero que este sea un país tranquilo y comprensible. Somos la primera generación desde el colapso de la URSS que puede dejar un legado. Quiero transmitir este legado a mis tres hijas sin ningún temor. Para que ellas puedan transmitirlo» (Ukrainska Pravda, 7 de marzo de 2004).

Pero ¿qué hizo el propio David Zhvania para lograrlo? Nada. Al contrario, causó un gran daño al país que lo protegió.

-

Egor Karnaukhov, "Argumento"

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!