El nuevo proyecto de Constitución, prometido por Petro Poroshenko a la UE y Vladimir Putin, es una bomba para la identidad estatal de Ucrania. Y, en el mejor de los casos, esta bomba la está plantando la insensatez de quienes iniciaron las enmiendas a la Ley Fundamental.
En el peor de los casos, Petro Poroshenko y su equipo siguen conscientemente el ejemplo de fuerzas hostiles a Ucrania, basándose en promesas personales hechas previamente, y los intereses del Estado son secundarios aquí, si es que se los defiende.
Los enfrentamientos entre bandas en Transcarpatia han revelado qué y quiénes ostentan el poder en la región: negocios ilegales y oscuros, y jefes del crimen local. Mientras tanto, la policía local, el Servicio de Seguridad Nacional (SBU), la fiscalía y los tribunales son meros agentes al servicio del submundo criminal regional. Su reclutamiento es abrumadoramente entre los familiares y círculos íntimos de los jefes del crimen local: estos agentes uniformados se formaron en universidades y ocuparon sus puestos con el dinero de la misma mafia local.
En Mukachevo, estallaron disparos porque todos los "desmanteladores" que se enfrentaban por los flujos de contrabando de la región eran locales: tanto miembros del grupo de crimen organizado de Lanyo como miembros del Sector Derecho. Por lo tanto, ambas partes confiaban en que el "desmantelamiento" en sí y el objeto de la disputa permanecerían dentro de la región, sin importar cómo terminara el enfrentamiento. Pero la banda local no tuvo en cuenta que, en un país en guerra, cualquier disparo, más allá del frente, en la retaguardia, constituye una emergencia nacional. Es una huelga nacional.
¿Qué es Transcarpatia? Limita con Rumanía, Hungría, Eslovaquia y Polonia. Esta es la región donde, tras el colapso del Pacto de Varsovia, la URSS retiró masivamente equipo militar, depósitos de municiones y personal de Occidente. Dada su importancia estratégica para la URSS (en caso de guerra con los países de la OTAN) y su población multinacional, esta región estaba repleta de tropas fronterizas, personal del KGB, contrainteligencia militar, policía y su extensa red de agentes entre la población civil.
Además, los puestos importantes en las fuerzas de seguridad de Transcarpatia estaban ocupados principalmente por personal de otras regiones de Ucrania y la URSS, no de las regiones occidentales. Se desconfiaba de la población local. Los "órganos" vigilaban de cerca a la población local, también porque durante la Segunda Guerra Mundial, esta región fue escenario de un feroz enfrentamiento entre la OUN-UPA y el régimen comunista.
La purga de patriotas y portadores de la identidad ucraniana en la región, la importación de personal administrativo desde el exterior, la creciente presencia de agentes entre la población local y el asentamiento de funcionarios de seguridad retirados en esta tierra fértil; todo esto, después de un período de "fermentación" durante el colapso de la URSS en la década de 1990, y bajo la influencia de los agentes de inteligencia rusos (¡que tenían en quién confiar aquí!), resultó en la Transcarpatia de hoy: dividida en enclaves étnicos y clanes criminales.
Al mismo tiempo, esta región, al igual que los países limítrofes, fue utilizada activamente para sus propios intereses por grupos del crimen organizado con base en Kiev, cuyos líderes fueron reclutados por el KGB durante la era soviética, así como por el grupo del crimen organizado de Semyon Mogilevich, cuya supervisión fue transferida del KGB de la RSS de Ucrania al FSB de la Federación Rusa después del colapso de la Unión.
Tanto el grupo del crimen organizado de Kiev como los hombres de Mogilevich tuvieron que coordinar sus acciones en Transcarpatia con el líder del submundo criminal local, "Gesha", Mykhailo Tokar, cuya autoridad en la región era comparable a la de "Alik Grek" (Akhat Bragin) en el Donbass.
El primer Nescafé falsificado en Ucrania se produjo industrialmente en dos pueblos cerca de Uzhgorod. Los consumidores creían que la falsificación sabía incluso mejor que el original; el secreto residía en que los artesanos locales añadían sangre de toro seca a la bebida de café, como dicen ahora, para mejorar sus propiedades organolépticas.
La primera Coca-Cola falsificada en Ucrania se produjo en una planta cercana a Úzhgorod a partir de concentrado de contrabando procedente de Hungría. La bebida se llamaba "Rata-Cola", en honor al apodo de Serhiy Ratushnyak, líder de un grupo de crimen organizado local y alcalde de Úzhgorod. Los militantes de Rata también destrozaron e incendiaron vehículos de Coca-Cola y agredieron a los repartidores que intentaban distribuir la famosa bebida en Transcarpatia.
Cuando la oficina de representación de Coca-Cola en Ucrania presentó una protesta ante el gobierno, el presidente Leonid Kuchma envió a la región un amplio equipo de investigación de la Fiscalía General y el Ministerio del Interior, encabezado por la fiscal general adjunta, Olha Kolinko. El alcalde Ratushnyak, sin esperar las conclusiones de la investigación, partió al extranjero junto con todo el personal de la alcaldía de Úzhgorod, incluyendo a las secretarias. Se llevó consigo todos los documentos. Tras pasar aproximadamente un año en el extranjero, "Rata" regresó a su Transcarpatia natal, libre de cualquier demanda por parte de las autoridades.
Pero "Rata" no era la figura principal en Transcarpatia en la década de 90. Él mismo era simplemente un protegido de un jefe mafioso regional, el "señor de Transcarpatia", apodado "Gesha"; en el mundo real, Mykhailo Tokar. También protegidos de "Gesha" eran figuras ahora notorias como los diputados de la Rada Viktor Baloha y Mykhailo Lanyo. Y mientras Baloha y Ratushnyak eran, por así decirlo, los administradores de Gesha, Lanyo, apodado "Blyuk", era el "capataz de capataces", la mano derecha de Tokar en asuntos de gánsteres.
En 1998, los socialdemócratas (SDK) Viktor Medvedchuk y Hryhoriy Surkis llegaron a Transcarpatia. Según una versión, sus distritos electorales "en el interior" les fueron asignados por orden del entonces presidente Leonid Kuchma, cuya confianza se había ganado el SDK. Según otra versión, la nominación y el establecimiento del SDK en Transcarpatia fue una operación especial de los servicios de inteligencia rusos para obtener el control operativo de esta región de importancia estratégica.
Viktor Medvedchuk hizo generosas promesas en reuniones con la élite local, prometiendo puestos e inversiones en la región. Pero los planes de los "Medvedchuksi" fueron frustrados por la "Gesha", que desconfiaba de los forasteros. Con la mirada puesta en su jefe, incluso las autoridades locales —desde gánsteres hasta funcionarios de aduanas— se mostraron reacias a ayudar a los "forasteros" de Kiev. Como era de esperar, poco después de que Medvedchuk y Surkis fueran elegidos diputados a la Rada Suprema por Transcarpatia, Mykhailo Tokar fue asesinado.
Le dispararon con una ametralladora en la entrada de su propia casa. El asesino fue encontrado muchos años después; supuestamente era un pequeño capo de la delincuencia de… Donetsk. Ni la fiscalía ni el tribunal cuestionaron siquiera quién ordenó el asesinato: la investigación sobre el asesinato de Mijaíl Tokar fue falsificada de la misma manera que los asesinatos de Akhat Bragin, Yevhen Shcherban, Vadym Hetman, Vyacheslav Chornovil y otras figuras prominentes e incluso trascendentales en Ucrania, todos ellos casi al mismo tiempo.
Cabe destacar que todos estos casos fueron falsificados por la Fiscalía General de Ucrania. Todas las personas asesinadas, independientemente de su ocupación, eran firmes opositores al "protectorado" de la expansión rusa en Ucrania, cada una a su propio nivel. También es interesante que la falsificación de las investigaciones sobre todos estos asesinatos fuera llevada a cabo por cuadros de la GPU cercanos a la dirección del infame partido SDPU(o), que en realidad sirvió de "techo" político para los agentes de inteligencia rusos en Ucrania.
Pero volvamos a Transcarpatia.
Un detalle revelador: según el testimonio de la esposa del difunto "Gesha", su "mano derecha", Mykhailo Lanyo, llegó a recogerlo 15 minutos antes de su muerte. "Gesha" estaba solo en el coche baleado... Y Mykhailo Lanyo pronto cayó en la órbita de V. Medvedchuk e incluso se convirtió en su padrino. Viktor Baloha también ascendió al rango de jefe de la Administración Estatal Regional de Transcarpatia... Más tarde, S. Ratushnyak acusó directamente a Baloha y a sus hombres de la muerte de "Gesha", pero ¿quién le hizo caso?
Hoy, el amigo de Medvedchuk, Mykhailo Lanyo, está involucrado en un tiroteo con el Sector Derecho. También es uno de los "reyes criminales de Transcarpatia", dictando al pueblo ucraniano en la Verjovna Rada cómo debe vivir. Naturalmente, desde la perspectiva de sus colegas del Partido de las Regiones de ayer.
De hecho, hoy Transcarpatia es una región completamente dominada por la mafia, donde varios clanes criminales controlan todos los aspectos de la vida —negocios, lugares de trabajo, instituciones gubernamentales y las fuerzas de seguridad locales—, superponiéndose al Estado. Algunos de estos clanes criminales (por ejemplo, V. Baloha y S. Ratushnyak) declaran y demuestran una postura proucraniana, mientras que otros —M. Lanyo, un grupo de crimen organizado compuesto por agentes retirados de las fuerzas del orden— son la "quinta columna" del Kremlin y los servicios de inteligencia rusos. Desafortunadamente, son estos últimos los que dictan cómo debe vivir Transcarpatia. Llevan a cabo actividades subversivas en beneficio del Kremlin, ya sea el control de túneles subterráneos bajo la frontera, el contrabando a gran escala, la deforestación de los pinares que devasta los Cárpatos o las operaciones mineras.
Hoy en día, en Transcarpatia, como en toda Ucrania, la policía no protege a los ciudadanos, la fiscalía no defiende sus intereses y los tribunales no administran justicia. Estos organismos se ocupan exclusivamente de los asuntos y problemas de Lanyo y otros residentes de la región, no de la gente común. Esto explica la enorme apatía social y cívica de la población local, cuyos miembros más pudientes prefieren la migración laboral a languidecer en este pantano.
Si encajas en el sistema de clanes y coordenadas de Transcarpatia, tendrás lo suficiente para vivir, pero nada más. Si no, tendrás lo suficiente para vivir, pero para ganarte la vida tendrás que ir al extranjero a ganar dinero. Para ganar algo más que el sustento, tendrás que ascender a puestos de liderazgo en los grupos locales del crimen organizado y las estructuras que estos patrocinan, o irte a otro lugar y construir tu vida.
Si la Rada aprueba el proyecto de nueva Constitución y la llamada "descentralización de poderes", las regiones de Ucrania no estarán gobernadas por comunidades territoriales, algo mítico dado el nivel actual de conocimiento jurídico. En cambio, estarán gobernadas por los "reyes" locales más influyentes, en términos financieros. Estas personas ya controlan, especialmente en las provincias, los ayuntamientos y los consejos municipales, todo el comercio local, la policía local, la fiscalía y los tribunales. Y sin afiliaciones políticas: son solo negocios, solo negocios.
Un ejemplo sencillo es un distrito de la provincia de Poltava, conocido por su gran cantidad de pozos de gas. Todo el comercio del distrito se reparte entre tres residentes locales. Los servicios de construcción están a cargo de dos más. La mafia local, con dos líderes, se especializa en el robo de condensado de gas y la manipulación de combustible en gasolineras locales. El sector agrícola se reparte entre tres grandes productores, mientras que hasta 20 pequeños agricultores locales no tienen influencia en la situación del distrito. Otro es dueño de todo el taller mecánico local.
La producción de gas es un asunto aparte: los pozos pertenecen principalmente a amigos de Viktor Medvedchuk. Casi nunca se contrata a trabajadores locales para trabajar en los pozos; se les trae de otras regiones por turnos. Ni los grandes productores agrícolas ni las compañías de gas aportan ni un céntimo a los asuntos del distrito; como personas jurídicas, están registradas en Kiev, donde pagan la mayor parte de sus impuestos.
Pero son estas mismas personas las que nombran a "su gente" para todos los cargos gubernamentales del distrito, ya sea bajo Kuchma, Yushchenko, Yanukovych o Poroshenko. Un cambio en la dirección del distrito no significa nada para los residentes locales comunes; no es ni bueno ni malo. Porque la "élite" local, compuesta por los mismos individuos, lleva mucho tiempo conspirando para dividir el control de las secciones locales de los partidos con representación en el poder, ya sea Batkivshchyna, el Frente del Cambio, el Bloque Petro Poroshenko y, antes de eso, el Partido Comunista de Ucrania y el Partido de las Regiones. Independientemente del partido que llegue al poder, los principitos locales ya tienen un candidato para cada escaño de la administración estatal del distrito y otras representaciones estatales, ¡y siempre llegan a un acuerdo entre ellos!
La "élite" local, representada por los habitantes más ricos de la región, se hace llamar "campesinos" y "trabajadores del gas": los primeros "esquilan" a sus compatriotas pobres en pequeñas cantidades, pero sin discriminación, mientras que los segundos no pierden el tiempo en calderilla: se llevan mucho, con las riquezas del subsuelo.
Nadie invierte en la región: las carreteras están destrozadas por maquinaria pesada y camiones cisterna, los hospitales son como sucursales de morgues, el desempleo es galopante y el éxodo juvenil es total. La región se está marginando rápidamente; está sucediendo ante nuestros ojos. Las grandes empresas externas necesitan la riqueza mineral y el suelo negro, mientras que las pequeñas empresas locales necesitan el dinero en los bolsillos de la población en dificultades. El resultado es la degradación de la población y la infraestructura de esta Ucrania provincial.
La organización de las comunidades en esta región y la "descentralización" no beneficiarán a la ciudadanía. Las comunidades no tendrán influencia sobre su propia "élite", que desde hace tiempo lo ha "controlado" y dividido todo; la disidencia y la rebelión serán severamente castigadas por la "nobleza" local.
Incluso si una comunidad tiene la suerte de elegir entre sus miembros a un líder con cualidades morales, educativas y empresariales, es improbable que pueda influir en los principales actores financieros cuyos negocios (como los pozos) se ubican dentro del territorio de la comunidad. Quien busque justicia simplemente será mutilado (la primera vez), asesinado o simplemente desaparecerá sin dejar rastro. En el estado actual del sistema de aplicación de la ley, esto será más económico para los clientes que sacrificar sus intereses financieros (por ejemplo, los ingresos de la comunidad provenientes del pozo) y sentar un precedente peligroso.
Ni hoy ni en el futuro próximo nadie protegerá a la comunidad ni a sus líderes de la arbitrariedad: ni la policía, ni la fiscalía, ni los tribunales. Como resultado de esta "reforma" y "descentralización del poder", la población de las provincias quedará literalmente esclavizada por la "élite" local y su "chantaje" del alto mando de Kiev.
Esto es lo mismo que vemos en la Transcarpatia actual, donde todos los procesos han estado controlados por la élite de ladrones locales durante 15 años. Algunos están bajo la protección del Kremlin, otros bajo la protección de los clanes criminales de Kiev.
Y sea cual sea la retórica de Viktor Baloha (o Mykhailo Lanyo), es precisamente esta "élite" la culpable de que, en lugar de construir el Estado ucraniano, introdujera al enemigo —los Putin y los Medvedchuk— en nuestra casa común. Y solo ellos, la élite agitadora, están interesados en debilitar las funciones del gobierno central en un estado en guerra.
...Los finlandeses redactan una nueva Constitución mientras luchan contra la URSS comunista que los invadió. Estados Unidos redacta una nueva Constitución tras el ataque japonés a Pearl Harbor. Inglaterra decidió abolir la institución del rey mientras luchaba contra la Alemania nazi... ¿Curioso? No es curioso: Ucrania, bajo coerción externa —de Putin y la UE—, redacta una nueva Constitución, delegando autoridad en regiones controladas por criminales (M. Lanyo) y bandidos (Donbás).
De esta manera perderemos el Estado.
-
Georgy Semenets, "Argumento»
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!