Tras otra revolución y la huida del presidente caído en desgracia y sus camaradas al territorio del "sagrado mundo ruso", la "banda de Donetsk" no solo sigue viva, sino que sigue prosperando. Los altos mandos se han ido, pero las intrigas persisten. Y no solo persisten, sino que siguen generando "beneficios" tanto para los antiguos como para los nuevos.
Y cuanto más fuerte es el eco de las explosiones en la zona ATO, más ahoga los reclamos de la gente para denigrar al gobierno anterior, a los jueces, a los fiscales, al Ministerio del Interior y al Servicio de Seguridad de Ucrania, y a todos los que estuvieron implicados en los planes corruptos y simplemente criminales de la "familia".
Lavarse las manos
Mientras tanto, las tramas de asaltos corporativos y corrupción, desarrolladas bajo el antiguo régimen, siguen prosperando en el país. Es más, durante este tiempo, han evolucionado de un negocio espontáneo a una empresa altamente estructurada y optimizada. Resulta que esta maquinaria de confiscación de propiedades involucra no solo a todo tipo de estafadores, bandidos y asaltantes corporativos, sino también a todo el sistema administrativo y judicial. Sus representantes más destacados son, sin duda, dos jueces cambiantes que, a cambio de enormes recompensas, han estafado docenas, si no cientos, de casos a favor de sus clientes: el expresidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania, Viktor Tatkov, y su exvicepresidente, Artur Yemelyanov.
El plan se desarrolló inicialmente en la región oriental entre 2000 y 2010. Posteriormente, se replicó a nivel nacional. Los principales responsables de las confiscaciones de bienes eran, por un lado, bandas de asaltantes, mientras que el marco legal lo proporcionaban jueces, fiscales y el Ministerio del Interior.
El primer implicado en este esquema fue el ya mencionado Viktor Ivanovich Tatkov, entonces juez del Tribunal de Apelaciones Comerciales de Donetsk y posteriormente su presidente. No está claro si inició los asaltos corporativos durante ese período o si trabajaba para sus clientes, pero lo cierto es que Tatkov y sus socios emitieron cientos de decisiones judiciales ilegales que privaron de sus propiedades a muchos empresarios de Donetsk. Estas decisiones favorecieron a los nuevos accionistas minoritarios. Estos son los que podríamos llamar "de segunda mano" o, simplemente, bandidos comunes, como el famoso grupo delictivo "Kirill". El supuesto "cerebro" de este grupo, Petr Rakhman, actuó como portavoz público de "ciertas partes interesadas". El mismo Petr Rakhman que en 2006 se vio envuelto en el desagradable asunto con la fábrica de botellas de champán Konstantinovsky Kristall, de la que desposeyó a sus legítimos propietarios, y su cómplice, Pavel Malik, quien a menudo actuaba como abogado de una "parte interesada" o de un importante accionista, exigiendo justicia ante el tribunal mercantil. Cabe recordar que este tribunal estaba presidido por nuestro primer héroe, Viktor Tatkov. Tras las demandas de Malik durante ese período, muchas empresas de la región de Donetsk quedaron bajo su control. Por cierto, también hay una historia interesante sobre la "parte interesada" para quien Malik buscó justicia ante el tribunal mercantil de Tatkov.
Este individuo agraviado era supuestamente ciudadano de Austria o Alemania, un mítico Dmitry Murakhver, a quien nadie había visto jamás. Resulta que el ucraniano Pavel Malik y el "austriaco-alemán" Dmitry Murakhver son, de hecho, la misma persona. A Malik le convenía representar sus propios intereses a través de un testaferro. Curiosamente, hasta la fecha, ni la fiscalía, ni la policía, ni los servicios de seguridad han podido explicar cómo es posible que la misma persona, Malik-Murakhver, sea a la vez un respetable ciudadano de Austria y un delincuente sin ley en Ucrania.
Como resultado de años de inacción por parte de las autoridades reguladoras, esta banda de asaltantes, liderada por Tatkov, Rakhman y Malik-Murakhver, se apoderó de numerosos negocios en la región de Donetsk, incluida la mencionada fábrica de botellas de champán Kristall en Konstantinovka, los grandes almacenes Makeyevka, la planta mecánica TOR, el Hotel Bratislava, Polymer Alliance Ltd., los grandes almacenes Donetsk Central, el restaurante Druzhba en Konstantinovka, el Hotel Shakhtar, el centro comercial Decor Donbass y otros.
En todos los casos, el plan era prácticamente el mismo: absurdo hasta la banalidad y descaradamente flagrante. Primero, se presentaron denuncias ante las autoridades por "violaciones" de los derechos de los accionistas minoritarios por parte de la dirección de la empresa. Luego, los hombres lobo de "Tatkov" respondieron con vehemencia a las fuerzas del orden. Después, se solicitaron diversos documentos, y los hombres lobo de "Tatkov" se interesaron por todo sin distinción: informes de auditoría, estados financieros e impuestos, estatutos. Curiosamente, esto se hizo como en la novena oleada: tanto la fiscalía como la policía exigieron simultáneamente los mismos documentos. Finalmente, el Tribunal Comercial de Tatyakov dictó sentencia a favor de los accionistas afectados, y luego la víctima fue objeto de reclamaciones económicas por parte de los "accionistas-matones-asaltantes". Si no se pagaba la cantidad exigida o el empresario no transfería su propiedad, surgían problemas, incluida la violencia física.
Ayer
Este plan se implementó y probó inicialmente en el feudo de Viktor Yanukovych: la región de Donetsk. Y con el traslado a la capital de los jueces más experimentados en la materia, se expandió a nivel nacional.
Lo sorprendente está a la vuelta de la esquina. Durante la era del "pan de oro", Viktor Tatkov se convirtió en presidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania, y Malik-Murakhver comenzó a trabajar con "socios rusos" como Prominvestbank, Sberbank de Rusia (en Ucrania) y otras importantes instituciones financieras. Artur Stanislavovich Yemelyanov, otro juez del Tribunal de Comercio de Donetsk, también fue involucrado en el esquema de asaltos corporativos. Había ascendido repentinamente en dos años, convirtiéndose en presidente del Tribunal de Apelaciones de Comercio de Kiev.
Durante todo su mandato como presidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania, Tatkov construyó un sistema corrupto para tomar decisiones judiciales necesarias a precios exorbitantes. El precio de sus decisiones oscilaba entre medio millón y decenas de millones de dólares estadounidenses. Prácticamente todo el sistema de tribunales comerciales del país se vio involucrado en la trama criminal. Ni una sola decisión podía tomarse sin una compensación monetaria, que consistía en una tasa obligatoria. El vicepresidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania, A.S. Yemelyanov, estuvo directamente involucrado en la trama criminal, afirma el artículo en el sitio web de ORD.
Así describe una fuente del sitio web "Glavkom" la labor del Tribunal Supremo de Comercio durante la era Tatkov-Emelyanov. A lo largo de varios años, los "chicos de Donetsk" crearon su propio sistema de toma de decisiones en el Tribunal Supremo de Comercio.
Anteriormente, según algunos jueces, bastaba con presentarse en la recepción y anunciar su visita. «Ahora han instalado puertas oscurecidas adicionales, tienen su propio ascensor y nadie puede verlos entrar y salir», declaró a Glavkom una fuente del Tribunal Supremo de Comercio. En los últimos tres años, pocos han logrado entrar en la oficina del presidente. Todas sus órdenes son transmitidas a los jueces por «chicas» (como se denomina a las asistentes del tribunal).
Las "chicas" tienen entre 20 y 25 años y cumplen las mismas condenas —"bajo llave"—, pero interactúan con los jueces por razones muy interesantes. Se acercan a un juez, indican el número de caso, proponen una posible resolución y preguntan si es posible. Si el juez se niega, el caso se archiva. Si el juez no está dispuesto a escuchar el caso y emitir el veredicto sugerido por las "chicas", pueden programarlo para sus vacaciones, y el caso se asigna automáticamente a otro juez. Así, algunos casos a veces pasan por entre 5 y 8 jueces.
Al final, siempre se encontraban personas dispuestas a resolver los casos "debidamente". "Tatkov trajo a unos 15 o 20 jueces. Se les llama el 'escuadrón suicida', y toman decisiones según los deseos de la dirección. Contrataron a representantes principalmente de la región de Donetsk, Járkov y Odesa. Estas personas estaban obligadas...", explica una fuente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania a Glavkom.
Dia de hoy
Tras el Maidán, el nuevo gobierno destituyó a Viktor Tatkov por la fuerza. Tatkov se negó a rendirse. Yemelyanov también. Los sobornos para evitar ser despedido y enviado a "lugares no tan remotos" ascendieron a decenas de millones de dólares.
La fiscalía ha abierto varias causas penales, pero se desconoce su estado actual. Solo una cosa es segura: Tatkov, Yemelyanov y Malik-Murakhver están prófugos. Además, este trío está tramando sigilosamente nuevos planes para realizar asaltos corporativos a empresas ucranianas. Su caso, según los empresarios a los que robaron, continúa. Las decisiones judiciales ilegales no han sido revocadas. Los procedimientos legales ilegales contra las empresas atacadas por el "trío" continúan. La banda de Malik-Murakhver sigue aterrorizando a los empresarios.
Al parecer, el nuevo presidente del Tribunal Supremo de Comercio de Ucrania, Bohdan Lvov, no tiene prisa por castigar a los culpables. Quizás esté ocupado estudiando la experiencia de sus predecesores. Y la pregunta principal sigue siendo: ¿habrá depuración? ¿Se castigará a los jueces matones? ¿Alguien detendrá a los asaltantes matones?
Serguéi Ivanov, para "ORD"
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!