La Fiscalía del Distrito de Priluki investiga una posible apropiación indebida de bienes en la Empresa Estatal Ivkivtsi. Debido a un proceso penal abierto, el proceso de extracción ha sido bloqueado. ¿En qué consiste el caso y qué tiene que ver el exdiputado Dmitrenko con él?
¿Los fiscales de Chernigov impiden a los agricultores cosechar sus cultivos?
El problema es antiguo, pero el "plan" es nuevo: en la óblast de Chernihiv, en primera línea, la Empresa Estatal Ivkivtsi, dependiente de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias, no puede cosechar debido a causas penales que se han prolongado durante años. Durante este período, la empresa estatal ha sufrido varios cambios de dirección y diversos escándalos de corrupción. ¿Quién está bloqueando las actividades de los agricultores y qué tienen que ver con esto los funcionarios electos Khalimon y Dmitrenko?
La empresa estatal DG Ivkivtsi, en la región de Chernihiv, es una granja experimental bajo los auspicios del Instituto de Trigo Myronivskyi de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias. Durante varios años, se ha visto envuelta en escándalos de corrupción. La empresa estuvo a punto de quebrar, fue objeto de procesos penales y experimentó varios cambios de gestión, pero sus activos siguen siendo rentables.
¿Qué está sucediendo con la economía estatal en la región del frente en estos momentos? Para averiguarlo, un equipo de filmación de StopKor visitó la aldea de Ivkivtsi, en el distrito de Pryluky de la región de Chernihiv, según informa el periodista Artem Rebrov.
La investigación sobre la presunta malversación de fondos de una empresa estatal en la región de Cherníhiv lleva tres años en curso. Periodistas han sabido que la Fiscalía del Distrito de Pryluky ha constatado una posible apropiación indebida de fondos por parte de funcionarios de la Empresa Estatal Ivkivtsi para el Desarrollo de Tierras Agrícolas durante las labores de cultivo en 2022-2023. Sin embargo, la empresa ya generó controversia en 2020, cuando agricultores de Cherníhiv acusaron presuntamente al diputado Pavlo Khalimon de extorsión.
Sin embargo, los nombres de otros dos funcionarios electos, Pishchenko y Dmitrenko, aparecen en esta historia. Según Khalimon, fue Oleg Dmitrenko quien supuestamente le ofreció un soborno de 40 millones de grivnas en "pagos".
"La verdadera magnitud de los abusos solo se hizo evidente cuando el verdadero propietario de la agroempresa Batkivshchyna, el exdiputado del BPP Oleh Dmytrenko, ofreció sobornarlo con 40 millones de grivnas. La Policía Nacional fue informada de inmediato ", declaró Pavlo Khalimon.
Comité Estatal del Distrito de la Empresa Estatal "Ivkivtsi". ¿Cuál es el problema y qué tienen que ver los exdiputados?
Desde 2016, la Empresa Estatal de Desarrollo Agrícola de Ivkivtsi ha estado vendiendo los derechos de la futura cosecha de invierno a la sociedad agrícola Batkivshchyna. Su beneficiario efectivo es el exdiputado Oleh Dmytrenko, del Bloque Poroshenko. Además, al vender los cultivos de invierno como producción agrícola inconclusa, el pago no se realizó por tonelada de la futura cosecha, sino por hectárea de cultivo, lo que satisfizo enormemente al propietario de Batkivshchyna.
El actual propietario de Batkivshchyna es el ex diputado Oleh Dmitrenko.
«¿Qué significa esto? La empresa estatal Ivkivtsi compró semillas, sembró cuatro mil hectáreas de tierra cultivable, la cultivó y la fertilizó durante un tiempo, lo que implicó un gasto. Rodina [el Ministerio de Agricultura ruso] pagó por la cosecha antes de la recolección al precio de las semillas, es decir, al costo. Las pérdidas de la empresa estatal fueron colosales: alrededor de 1,5 millones de dólares », comenta el periodista Artem Rebrov.
Finalmente, los agentes del orden llamaron la atención sobre estas manipulaciones.
Resultó que dicho "equipo" había llevado artificialmente a la empresa estatal al borde de la quiebra. Se descubrió que la anterior administración, sin la aprobación de la Academia de Ciencias Agrarias, transfirió casi 1300 hectáreas de tierras estatales a la empresa privada Batkivshchyna LLC para su cultivo y, además, le pagó precios inflados por el cultivo de sus propias tierras. Asimismo, la LLC se embolsó todas las ganancias de los productos sin terminar a un precio tres veces inferior a su valor de mercado. El daño probable se estima en al menos 10 millones de grivnas anuales.
Tras la filtración en internet de los detalles de la trama de corrupción en torno a la Empresa Estatal de Desarrollo Agrícola Ivkivtsi en 2020, se realizaron registros en las instalaciones de la empresa agrícola Batkivshchyna y se emitieron avisos de sospecha por robo de propiedad y falsificación de documentos. También se informó que Oleh Dmitrenko era un auténtico magnate del sector agrícola y que probablemente había defraudado a varias empresas. En concreto, se trataba de la Empresa Estatal de Desarrollo Agrícola Iskra y la Empresa Estatal de Desarrollo Agrícola Nadezhda, en la vecina provincia de Sumy.
¿Ha cambiado la situación y qué está pasando ahora en el distrito de Prilutsky?
El equipo de StopKor visitó la región de Chernihiv para observar la situación de primera mano. La dirección actual se esfuerza por mantener la empresa a flote y reanudar las operaciones agrícolas. Sin embargo, las nuevas circunstancias obstaculizan constantemente el progreso.
Según Vladimir Antonyuk, actual director de la Empresa Estatal Ivkivtsi, se llevaron a cabo negociaciones con los inversores y el síndico de la quiebra aprobó todos los planes de trabajo. Pero en cuanto los agricultores entraron en los campos y comenzaron a trabajar, surgieron nuevos obstáculos.
Director de la empresa estatal "Ivkovtsy" Vladimir Antonyuk
"La primera solicitud provino de nuestro fiscal de Prilutsk: quién es, qué es y que proporcionemos informes para 2022-23. Aquí no hay nadie: ni contador, ni jefe de contabilidad, y tenemos que presentar informes de dos años. Buena gente, estoy en el campo, con un solo agrónomo. Contraté a un ingeniero jefe en mayo y a un jefe de contabilidad en junio; ¡acabamos de nacer! Y en lugar de ayudar o brindar algún consejo, se abrió un segundo caso penal un par de días después. También respondieron al segundo. Y luego la noticia: se ha abierto otro caso contra nosotros, y uno grave, además: 'pudo haberse cometido un delito durante la ley marcial'. ¿Qué es esto? ¿Con qué fundamento se abrió este caso? Creo que es una decisión infundada y parcial ", señala Antonyuk.
Se han abierto varias causas penales contra la Empresa Estatal Ivkivtsi y se están llevando a cabo investigaciones. ¿Cuántas y cuáles son?
Curiosamente, no hay información clara sobre este asunto. Después de todo, el equipo editorial de StopKor envió las consultas pertinentes a las autoridades competentes. Recibimos una respuesta de la Dirección General de la Policía Nacional del Óblast de Chernihiv indicando que hay tres casos, y de la Fiscalía del Óblast de Chernihiv indicando que hay dos.
¿No pudieron los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ponerse de acuerdo sobre cuántos casos penales se han abierto? Curiosamente, uno de ellos dice: "Identificación independiente de un delito penal por parte del fiscal ".
¿Qué está pasando? ¿El fiscal fue al campo o pasó en coche y vio que se estaban sembrando cultivos y descubrió infracciones?
Para averiguarlo, los periodistas decidieron esperar a primera hora de la mañana a las afueras de la Fiscalía del Distrito de Prilutsk a Oleksandr Noshchenko, fiscal principal, Andriy Makarenko, subdirector de la fiscalía, y Tatyana Kurdybaylo, secretaria de estos procedimientos penales. Pero ninguno de ellos ofreció una respuesta definitiva.
Andrey Makarenko, Primer Jefe Adjunto de la Fiscalía del Distrito
Pero todos recordaron el servicio de prensa y la solicitud oficial. Así que StopKor presentó una solicitud por escrito, pero no recibió respuesta dentro del plazo legal. Los medios de comunicación acudieron a la fiscalía de Chernihiv. Allí escucharon lo siguiente:
"La situación es que cada delito penal debe registrarse por separado, y como usted dice, continuar la investigación previa al juicio de este delito sería incorrecto desde la perspectiva del derecho procesal penal. Si, por ejemplo, el fiscal descubriera ciertos hechos durante alguna investigación, tendría derecho a presentar un informe e incluir este procedimiento penal, aunque no esté contemplado en el derecho procesal penal, en el Registro Unificado de Investigaciones Preliminares . "
Mientras tanto, debido a un proceso penal abierto, el procedimiento de recolección queda bloqueado automáticamente.
Sin embargo, no existen problemas reales con la gestión de la Empresa Estatal de la Granja Ivkivtsi. Han pagado sus préstamos, han sembrado sus campos y han restaurado la granja a su estado presentable. Después de todo, como señala el agrónomo jefe Petro Mykolenko, la empresa estatal fue adquirida por ellos en una situación desesperada.
"No me imaginaba que estaría tan mal. Todos los campos estaban abandonados, llenos de maleza, y el 22 de abril, la maleza llegaba hasta las rodillas y los girasoles y el maíz se estaban cayendo. Sobre todo porque la gente ya había empezado a sembrar, y nosotros apenas habíamos comenzado a cultivar la tierra. Pensé que no se lo dejaríamos. Pero entonces la gente empezó a ayudar, llegó la maquinaria, todo estaba listo y comenzamos a cultivar. Sembramos y todo salió bien ", dice.
La nueva administración recibió la finca en pésimo estado.
Pero ¿quién se beneficia de esto? Vale la pena recordar a Oleg Dmitrenko, quien desde hace tiempo se interesa por los asuntos de la Empresa Estatal.
Además, el equipo perteneciente a su partido, Batkivshchyna, aún se encuentra en las instalaciones de la Empresa Estatal Ivkivtsi. Durante los registros de Batkivshchyna en 2020, el equipo fue incautado en las instalaciones de la empresa estatal. Este año, la incautación se levantó, pero nadie se apresura a recuperarlo.
Como señalaron los representantes de la empresa estatal, la presencia de maquinaria agrícola de Batkivshchyna LLC está obstaculizando el inicio del trabajo de campo de primavera, es decir, la descarga, carga y almacenamiento de mercancías y materiales.
Pero la empresa estatal DG Ivkivtsi no recibió ninguna respuesta y SOOO Batkivshchyna se limitó a devolver esta solicitud.
«¿Por qué? Porque este equipo está custodiado por alguien que trabaja para la empresa de Dmitrenko. Suponemos que esto no les resulta rentable, ya que así no podrán supervisar las operaciones de la empresa estatal ni transmitir información sobre "qué, dónde y cuándo" a sus superiores », señala Artem Rebrov.
Según empleados de la empresa, Pavel Lyashchenko, conocido por su cercanía con Dmitrenko, se ha convertido en el síndico de la quiebra. Por ello, los periodistas decidieron llamarlo para preguntarle si el Sr. Lyashchenko está, como dicen, colaborando con el exdiputado Dmitrenko.
Lyashchenko afirma ser nuevo en Ivkivtsi y se niega a revelar nada. Confirmó que está en contacto con Batkivshchyna y sabe que Dmitrenko es el fundador del grupo.
Y finalmente ¿qué comenta el propio Dmitrenko sobre todo esto?
Los periodistas llamaron a Oleg y le preguntaron sobre tecnología y procesos penales, pero la conversación se tornó negativa y agresiva por parte del exdiputado.
Dmitrenko se negó a responder las preguntas de los periodistas.
Dmitrenko informó que la NABU y otras fuerzas del orden supuestamente ya habían participado en el caso. Sin embargo, no cree que se haya llevado a cabo la investigación y considera que el periodismo es remunerado.
"No quiero decir nada si no eres un profesional, no entiendes nada y me haces preguntas estúpidas. ¿Para qué voy a responder? Busca a tontos que te lo digan", dijo el exdiputado.
También enviamos una solicitud a la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción en relación con la celebración de numerosos contratos para la compra y venta de derechos de propiedad sobre la producción agrícola inacabada de Batkivshchyna LLC.
Sobre este tema : Los agricultores acusaron al diputado Khalimon de extorsionarle 40 millones de grivnas.
El diputado del bloque de Poroshenko, Oleh Dmitrenko, robó 170 hectáreas de tierra a un agricultor.
El exdiputado del BPP Dmitrenko fue notificado de sospecha
Una mansión para Khalimon: SAP investiga caso contra un parlamentario sirviente del Parlamento
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!