El Fondo de Garantía reconoció que ni los depositantes cuyos saldos bancarios superen las 200 grivnas ni las empresas podrán recibir compensación.
Más de 100 mil millones de grivnas. Esta es la cantidad de dinero que se gasta en la población y las empresas en bancos morosos.
El precio habría sido mucho mayor si el Fondo de Garantía de Depósitos no hubiera retirado un máximo de 78 mil millones de UAH, lo que habría dejado al estado con pérdidas.
Además, la única manera de hacer girar las sumas es perder la venta de activos y la mina de instalaciones en quiebra.
Es cierto que los fondos obtenidos por la venta de activos deben retirarse del fondo para garantizar los préstamos del país, por no hablar de los inversores.
En el PE ordenado hay una hoja a nombre del presidente Petro Poroshenko, y el Fondo de Garantía explica la situación de los activos de los bancos en mora.
Del informe se desprende que es poco probable que los depositantes cuyo efectivo en los bancos supere las 200 mil UAH pierdan su negocio. La única posibilidad de revertir la situación es activar la labor de las fuerzas del orden.
La cantidad de 400 mil millones de UAH, que a menudo aparece cuando se conciben activos ocultos en un fondo administrado, no tiene ninguna relación con el valor real de estos activos.
La relación media entre el valor estimado y el balance general es del 24 %. Por lo tanto, todos los activos del fondo pueden dividirse con seguridad en cuatro, y en la práctica, los activos gestionados se estiman en 100-120 mil millones de UAH.
Sin embargo, los depositantes no recibirán el dinero. El Ministerio de Finanzas tiene un fondo positivo de aproximadamente 52 mil millones de UAH. El Banco Nacional de Ucrania (BBU) ha asumido otros 10 mil millones de UAH. Este fondo se ha recibido para garantizar los depósitos de la población.
Estamos convencidos de que la venta de activos se destinará en primer lugar a pagar las deudas con el Estado.
Otro punto delicado, que no afecta a los depositantes bancarios, es que el fondo invierte aproximadamente el 12,5% del mercado. Dado que el fondo a nombre del presidente se extrae de la lista, los gastos para el servicio de la junta directiva hasta 2029 ascenderán a cerca de 74 000 millones de UAH.
Estas comisiones se pagaban a los depositantes. Sin embargo, el procedimiento está diseñado para que el fondo deposite fondos en el país para proporcionarlos a los bancos en mora, quienes pagarán las sumas garantizadas a los depositantes. Posteriormente, el fondo vende los activos de los bancos y obtiene sus ganancias.
Existen aún más problemas aquí, debido a la cantidad de activos de los bancos morosos. El fondo ve varias razones para esta lista, que indican la baja intensidad de estos activos.
N° 1. La fortaleza de la cartera de préstamos.
De la cartera de préstamos de todos los bancos, 356 mil millones de UAH y 180 mil millones de UAH se asignaron a más de 600 personas. La mitad de ellas son personas vinculadas a bancos.
Es importante que esta cartera de préstamos no sea atendida, lo que, por supuesto, afecta el desempeño de la cartera de préstamos.
Los jueces, dicen, se ponen del lado de las autoridades, y las autoridades del Servicio Viconnaval Estatal no garantizarán la primacía de las decisiones judiciales.
N° 2. Zona de delincuencia y ATO.
El valor contable de los activos en Crimea y la zona ATO supera los 50 000 millones de UAH. Los prestamistas no pueden asegurar estos activos hasta que el territorio vuelva a estar bajo control ucraniano.
№3. Devaluación.
La devaluación de la moneda nacional durante 2014-2016 provocó una revalorización de los activos en divisas, pero el tipo de cambio se mantuvo prácticamente sin cambios. Así, según datos del FGV, la diferencia de cambio se acerca actualmente a los 40 000 millones de grivnas.
No. 4. Quiebra por pieza.
El Fondo incluye siete bancos: Zokrema, Tavrika, WeiBi, Delta Bank, Forum Bank, Finance and Credit.
El importe total de las quiebras de los directores de estos bancos asciende a unos 40 000 millones de UAH. Al parecer, tras el inicio del procedimiento de quiebra, se hace mucho más difícil recuperar los activos del director.
N° 5. Documentos técnicos valiosos.
Los préstamos basados en garantías técnicas ascendieron a aproximadamente 38 mil millones de UAH, o más del 10% de la cartera total de préstamos de los bancos.
También juega en contra de los depositantes el hecho de que los activos más claros de los bancos se depositen en el NBU como parte de la refinanciación.
Los bancos morosos adquirieron cerca de 57 000 millones de UAH para refinanciar préstamos. El valor estimado de estas posiciones es de aproximadamente 34 000 millones de UAH. Si el valor estimado de todos los activos es de entre 100 000 y 120 000 millones de UAH, la parte restante de su ejecución se destina a satisfacer las necesidades de los acreedores del Banco Nacional de Ucrania, no a los depositantes.
Además, la mayoría de los depositantes, a partir del cuarto punto de los acreedores, no tienen posibilidad de retirar sus fondos de la venta de activos de los bancos en mora.
Se podría retirar un mecanismo único para la reversión de fondos a las autoridades y gerentes de bancos morosos, lo que llevó a las instituciones financieras a la quiebra. El Fondo Nacional ha presentado más de 3200 solicitudes a las fuerzas del orden por la comisión de delitos por un monto total de 256 mil millones de UAH.
Prote, mientras extrae de la hoja el fondo para el jefe de Estado, la eficacia de tal brutalidad es aún baja.
Además, se ha publicitado la popularidad de los bancos de alto perfil en Ucrania: es casi efímera.
Además, al investigar delitos financieros, la precisión es fundamental. Si estos casos llegan a los tribunales, es poco probable que los depositantes reciban ayuda, ya que no será fácil encontrar su dinero.
Así que, obviamente, las empresas y los inversores pueden decir adiós a sus 100 mil millones de grivnas por ahora.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!