Dmitri Isaenko
Este exfuncionario, discreto y discreto, desvió continuamente fondos presupuestarios y saqueó tierras estatales durante más de veinte años, bajo cuatro presidentes, a pesar de las protestas de Maidán, las crisis y la guerra. Ahora, Dmytro Isayenko continúa dirigiendo su no tan pequeña empresa bajo el mandato de Zelenski, a pesar de haber cambiado su cargo oficial por un escaño como diputado del partido Plataforma Por la Vida. Veterano de la corrupción ucraniana y uno de los fundadores de la mafia de la construcción de Kiev, Isayenko ahora también forma parte de una "conspiración anti-Klychkov" a gran escala que involucra tanto a los "servidores del pueblo" como al pueblo. Víktor Medvedchuk...
El objetivo principal de esta conspiración es reemplazar Vitali Klitschko A su alcalde dócil, a través del cual se llevará a cabo una redistribución a gran escala de las esferas de influencia y control. Cada participante persigue sus propios intereses, y los de Dmitry Isaenko son clarísimos: con su socio. Andrey Vavrysh Quiere convertirse en el principal promotor inmobiliario de Kiev y hacerse con la parte más lucrativa del negocio de la construcción: proyectos de bajo presupuesto que pueden generarle beneficios colosales.
La codicia de este hombre no tiene límites: después de todo, Dmitry Isaenko y sus empresas ya son un actor importante en el mercado de la construcción de Kiev y uno de los exfuncionarios más ricos de Ucrania. Este año... Él declaró ¡151,7 millones de grivnas solo en efectivo, lo que lo convierte en uno de los tres diputados con mayor cantidad de efectivo!
La "Khatynka" del funcionario ucraniano Dmitry Isaenko
Dmytro Isayenko llamó la atención de la prensa ucraniana por primera vez en 2015, tras su controvertida adquisición ilegal de la condición de participante de la ATO. Esto provocó su destitución como viceministro de Construcción, Vivienda y Servicios Públicos, y al mismo tiempo, se emitió un reportaje sobre él en el programa "Nashi Groshi" de Denys Bigus. Los ucranianos descubrieron que el modesto funcionario había declarado más de 20 millones de grivnas de ingresos anuales, que su familia poseía lujosas mansiones y los entresijos de sus tramas de corrupción.
Esta inesperada "popularidad" molestó enormemente a Isaenko, quien había pasado toda su vida intentando mantener un perfil bajo, donde había acumulado cómodamente sus millones. Intentó asegurarse de que nadie lo recordara. Y ahora, después de cinco años, él mismo ha recordado su existencia con una montaña de dinero declarado, obligando a los ucranianos a preguntarse una vez más cómo lo "ganó". ¿Y cómo, en realidad?
¿Qué se puede robar en una obra en construcción?
Durante la época soviética, las tropas de ingeniería y construcción eran las más impopulares. No recibían ningún respeto ni romanticismo, y sus únicos logros eran el trabajo, e incluso entonces solo al final del plan quinquenal. Las condecoraciones de combate eran esquivas. Los soldados del batallón de construcción tenían fama de débiles, y sus oficiales, de alcohólicos. Sin embargo, para las personas ingeniosas, el batallón de construcción ofrecía amplias oportunidades, y los oficiales de construcción se convirtieron en algunos de los primeros "empresarios uniformados". Mientras los oficiales del Grupo de Fuerzas Occidental, por ejemplo, importaban bienes de consumo a la Unión Soviética, aprendiendo los fundamentos del comercio, los ingenieros militares se ganaban bien la vida robando materiales de construcción y realizando diversos trabajos esporádicos. Por eso nuestro héroe, un hombre práctico en todos los sentidos, eligió este camino.
Dmitry Valerievich Isaenko nació el 30 de agosto de 1967 en Rechitsa, región de Gómel, Bielorrusia. No reveló nada a nadie sobre sus padres, su infancia ni su juventud, y guarda silencio sobre su vida en general. Incluso borró con esmero cualquier mención sobre sí mismo, sus familiares o sus empresas de todas las bases de datos disponibles: ¡un nivel de secretismo sin precedentes! Sin embargo, se puede concluir que Isaenko destacó en la escuela porque, tras graduarse, ingresó en la Escuela Superior de Ingeniería Civil Militar de Leningrado (actual Universidad Técnica y de Ingeniería Militar). Esta no solo era la universidad de ingeniería militar más antigua, sino que también gozaba de un estatus de élite en la URSS: los jóvenes tenientes ingenieros eran asignados no a construir cuarteles en la tundra, sino a las instalaciones costeras más importantes de la armada. Incluso en el peor de los casos, Isaenko corría el riesgo de ser enviado a Murmansk o Severomorsk (donde había buenas bonificaciones y raciones especiales), pero logró sacar la carta del triunfo: en 1989, fue destinado a Crimea, a Balaklava, a la Dirección de Trabajos Especializados, como asistente del jefe del grupo de montaje nº 241.
Cuando la Flota del Mar Negro se dividió entre Ucrania y la Federación Rusa, el propio Dmitry Isaenko se había convertido en el jefe del grupo y, tres años más tarde, dirigió la Sección de Construcción y Montaje (CAS) No. 22. Durante este período, Isaenko recibió la ciudadanía ucraniana y, según las fuentes, Skelet.OrgObtuvo un pasaporte ruso. Fuentes también informan que, en la década de 90, Isaenko llevó a cabo varias estafas y malversaciones de fondos con éxito, lo que le permitió amasar capital inicial y establecer conexiones con los peces gordos. Inicialmente, esto consistía en vender materiales de construcción y metal robados de almacenes e instalaciones militares saqueadas, en colaboración con quienes administraban dichos almacenes e instalaciones, así como con la participación de empresarios crimeos semidelincuentes, que ayudaban a venderlos de forma rentable. Su actividad secundaria, a veces ilegal y a veces legal, continuó generando ingresos: la construcción privada en Crimea resurgió y la demanda de equipos y especialistas de construcción, así como de hormigón y ladrillo, fue alta. Desde mediados de la década de 90, cuando el ejército comenzó a reducirse rápidamente y el estado comenzó a asignar fondos para la construcción de viviendas para oficiales, Isaenko encontró una nueva fuente de ingresos: la participación en el reparto de valiosas tierras de Crimea y la malversación de fondos presupuestarios. Por ejemplo, durante la construcción de un gran proyecto, siempre era posible reservar discretamente algunos terrenos para viviendas particulares o una parte mayor para un minihotel. La guinda del pastel eran las corruptas tramas de subcontratación que Isaenko urdía con la ayuda de empresas privadas registradas a nombre de sus compinches: su departamento de construcción les entregaba la obra y los fondos, tras lo cual el dinero se malversaba, las empresas quebraban y la obra se convertía en un proyecto prolongado o incluso abandonado. Esto se convirtió posteriormente en el principal negocio de Dmitry Isaenko.
Todo esto le ayudó a dar un salto vertiginoso en 1999, pasando de jefe del Departamento de Construcción e Instalación n.º 22 en Balaklava a subdirector del Departamento Centralizado de Construcción Especializada (CSCD) del Ministerio de Defensa en Kiev. ¡Imagínense las conexiones y el dinero involucrados! No es de extrañar que Isayenko sea tan reacio a retirar su servicio en Crimea, por temor a revelar nombres o escándalos sin querer.
Dmitry Isaenko: Grandes estafas de un gran jefe
La Agencia Central Socialista de Construcción (CSSA) supervisaba todos los proyectos de construcción del Ministerio de Defensa y, en consecuencia, su financiación se canalizaba a través de ella. Dmitry Isaenko, quien fue subdirector de la CSSA de 1999 a 2002 y director de la CSSA de 2002 a 2006, aprobó estos proyectos, seleccionó a los contratistas generales y les impuso sus propios subcontratistas. Y aunque durante estos años, con el escaso presupuesto del Ministerio de Defensa, se asignaron muy pocos fondos a la construcción militar, principalmente a la renovación de instalaciones y alojamientos para oficiales, Isaenko logró obtener grandes beneficios de ellos. Enumeremos las estafas que han salido a la luz.
Uno de los escándalos más sonados y prolongados fue el caso del estadio del Club de la Flota del Mar Negro (BSF) en Sebastopol, ubicado en la calle Bastionnaya n.º 4 (antigua ciudad militar n.º 257). Comenzó en 2004 con otra operación de compraventa de terrenos de Isaenko: inicialmente, como director del Departamento de Construcción Socialista Central, firmó un contrato con la empresa sebastopoliana OOO Briz-Nord (cuyos fundadores eran viejos conocidos de Isaenko de la década de 90) para reconstruir el estadio. Sin embargo, posteriormente se introdujeron cambios clave en el contrato. Ahora, el objeto del contrato era la construcción a partes iguales de un complejo residencial en el terreno del estadio: el Ministerio de Defensa cedería el terreno del estadio como accionista, y Briz-Nord construiría allí un complejo residencial comercial y asignaría 40 apartamentos para personal militar. Sin embargo, tan solo seis meses después, Briz-Nord decidió pagar al Ministerio de Defensa con apartamentos... en Dzhankoy y la región de Járkov, ¡y también con viviendas antiguas que necesitaban reformas! Naturalmente, su valor de mercado era significativamente inferior al de las viviendas nuevas en Sebastopol. Las 3,55 hectáreas del estadio fueron transferidas a Briz-Nord. Además, el acuerdo de transferencia del estadio se firmó en nombre del Ministro de Defensa. Anatoly Gritsenko Dmitry Isaenko lo firmó personalmente, presentando el poder notarial n.º 2369. Como se supo más tarde, el poder era… falso; sin embargo, durante el mandato de Gritsenko como director del Ministerio de Defensa, muchos de sus subordinados poseían poderes notariales falsos. Conviene recordar al estafador. Viacheslav Kredisova¡Quienes, utilizando exactamente el mismo esquema, le robaron el estadio de Odessa a las Fuerzas Armadas de Ucrania!
Sin embargo, la comunidad local se pronunció a favor de preservar el estadio KChF, comenzaron las protestasContaron con el apoyo de la dirección de la flota y de la Federación Ucraniana de Fútbol, y las demandas comenzaron a llegar a los tribunales. Y entonces, durante el juicio, se reveló que Isaenko había hecho trampa. Se abrió una causa penal, en la que él era el acusado. Isaenko consiguió una audiencia en el Tribunal del Distrito de Pechersky de Kiev, donde compareció con una actitud de profunda indignación ante la sombra que se proyectaba sobre él. Es posible que los jueces estuvieran "engrasados" de antemano, porque aunque la culpabilidad de Isaenko quedó claramente establecida en el... colocación de la canchaLa decisión no requirió que se abriera un nuevo caso directamente en su contra. Y luego llevaron el asunto a la Fiscalía General, que permaneció sorda y ciega. En cuanto al estadio, la disputa entre el estado y Briz-Nord continuó hasta 2013, y luego, bueno, ya saben lo que pasó después...
Isaenko había llevado a cabo una estafa similar poco antes en la propia capital. El 31 de diciembre de 2003 (¿quizás justo antes de la medianoche?), el Ministerio de Defensa, representado por el jefe del Departamento Central de Construcción Socialista, Dmitry Isaenko, y PJSC Trust PivdenZakhidTransBud firmaron el Acuerdo n.º 7/38-03 para la participación accionaria en la construcción de viviendas en la calle Podvysotskoho n.º 4, en el emplazamiento de la Ciudad Militar n.º 2 (una parcela de 19,55 hectáreas). Inicialmente, el acuerdo estipulaba que el 25 % de los apartamentos del nuevo edificio se asignarían a los militares, pero Isaenko lo modificó posteriormente, asignando solo el 5 % de los apartamentos en Kiev a los militares, y el resto se distribuyó en varias regiones de Ucrania. En otras palabras, en lugar de viviendas nuevas y caras en la capital, los defensores de Ucrania recibieron apartamentos usados en las afueras de Mukhosransk. ¡Pero el Ministerio de Defensa tuvo que desembolsarles 19,55 hectáreas de terrenos de primera calidad en Kiev! El contrato fue revisado, y la empresa Stroyspetsservis LLC, propiedad del oligarca, se convirtió en la contratista en lugar de PivdenZakhidTransBuda. Vasyl Khmelnytsky, que inició la construcción del complejo residencial Novopecherskie Lipki en este territorio en 2007. Finalmente, con la participación de Isaenko, los funcionarios del Ministerio de Defensa acordaron (a cambio de generosas comisiones) reducir los 85.000 metros cuadrados de viviendas asignados al ejército en virtud del contrato a 51.000 metros cuadrados. Puede obtener más información en material especial sobre robos a gran escala en el Ministerio de Defensa en 2004-2017.
A veces, no se trataba de apartamentos individuales, sino de edificios enteros robados a militares. Este fue el caso de un edificio construido en la aldea de Reshetylivka, en la región de Poltava. La historia detrás de este fraude es la siguiente: en 2003, la Administración Central de la Seguridad Social (CSSA) encargó a su empresa estatal subordinada, "Lesa Oborony", la construcción de un edificio de 30 apartamentos en la aldea para oficiales de una unidad militar cercana. El director de "Lesa Oborony", Andriy Zernov (un confidente de Isaenko), firmó un contrato con la empresa privada "Kvant", ¡que él mismo había fundado! La CSSA asignó 1,91 millones de grivnas (380 dólares) para la construcción, transfiriendo los fondos a "Lesa Oborony", que a su vez los transfirió a "Kvant". El plan era que "Kvant" construyera el edificio, que "Lesa Oborony" registrara la propiedad de los apartamentos y luego los transfiriera a la CSSA. Pero esto no sucedió: primero, la fecha de finalización del edificio se pospuso hasta 2005, y luego Quantum rescindió su contrato con Lesy Ukrainy (a través de Zernovy) y se apropió de los 30 apartamentos para sí misma, revendiéndolos a Teplostroy LLC a un precio comercial.
Mientras administraba decenas de hectáreas de terreno, miles de apartamentos y sumas millonarias, Dmytro Isaenko no era ajeno a los pequeños robos. Por ejemplo, en 2005, la empresa estatal "Lesa Oborony" adquirió 2911 bañeras de acero para apartamentos y cuarteles militares por un total de 925 000 grivnas. El vendedor fue JSC Scientific and Production Company "Stroitelny Kapital" (SPC), una empresa ahora cerrada cuyos fundadores han cambiado varias veces, pero que en aquel entonces pertenecía a... la esposa de Isaenko. ¡Pero la corrupción no era el problema! El precio de las bañeras era muy bajo (la más barata de la tienda era un 50 % más cara), pero los soldados nunca recibieron ninguna: la empresa de la esposa de Isaenko simplemente los estafó, robándoles casi un millón de grivnas (185 000 dólares estadounidenses de la época). Se abrió una causa penal por este asunto, pero también se archivó.
Sergey Varis, para Skelet.Org
CONTINUADO Dmitry Isaenko: El constructor ruinoso y sus 150 millones en efectivo. Parte 2
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!