La fiscalía no logró incautar terrenos de la empresa de Fistal para la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev.

El Tribunal Comercial de Kiev rechazó la solicitud de la fiscalía de devolver al Estado una parcela de 0,078 hectáreas en el distrito Podil de Kiev, arrendada por Dnipro-2002 LLC de Herman Fistal.

Herman Fistal, Dnepr-2002

Hermann Fistal

Sobre eso testifica Decisión judicial del 15 de octubre.

Estamos hablando de una parcela de terreno (número catastral 8000000000:85:321:0004) en la calle Kirillovskaya 13-E en el distrito de Podolsk de la capital.

En 2020, Olsi LLC registró la propiedad de un edificio no residencial de 416 m² en la calle Kirillovskaya 13-E (antes calle Frunze), que posteriormente fue transferido a Dnepr-2002.

En 2023, el Ayuntamiento de Kiev arrendó un terreno a Olsi para la construcción y el mantenimiento de edificios administrativos y oficinas para empresas dedicadas a la actividad empresarial. Posteriormente, Dnipro-2002 también arrendó este terreno.

DOSSIER: Volodymyr Fistal y Herman Fistal: Cómo se está malversando el presupuesto sanitario de Ucrania. Parte 1

Según la fiscalía, el Ayuntamiento de Kiev infringió la ley al aprobar el plan de ordenación territorial y arrendar el terreno a Olsi por 15 años. Por consiguiente, la fiscalía exige que Dnipro-2002, el actual arrendatario, devuelva el terreno al Estado, representado por la Administración Estatal (Militar) de la Ciudad de Kiev.

Resulta que el sitio forma parte de un paisaje y monumento histórico de importancia local. Sin embargo, la legislación no define "paisaje y monumento histórico", y este terreno no está incluido en el Registro Estatal de Monumentos Inmuebles de Ucrania.


Suscríbete a nuestro canal en XCanal de telegramas y pagina en Facebook!

¡Manténgase informado sobre quién hace negocios, quién está en política y quién apoya la corrupción en Ucrania!


Además, el tribunal determinó que el fiscal y los representantes de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev no lograron refutar que el terreno pertenecía a la propiedad municipal. Esto indica que la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev carece de competencia para regular las relaciones territoriales en este caso. Por lo tanto, se desestimó la demanda.

La fiscalía estuvo representada en el tribunal por Svetlana Dolgoruk, y la jueza fue Lyudmila Pukhin.

El propietario de la capital "Dnepr-2002" a través de la LLC "Dopomoga-I" es Hermann FistalRecientemente NABU expuesto El grupo Fistal está acusado de inflar los precios de equipos médicos en adquisiciones por un total de 231 millones de grivnas.

Retirada:

Tribunal Comercial de Kyiv rechazado para satisfacer la demanda de la fiscalía, que intentaba obligar al empresario Konstantin Slepukhov a desalojar el café alquilado en la Academia Kyiv-Mohyla.

Skelet.Org

Sobre el tema: El Ayuntamiento de Kiev pretende demoler un edificio centenario en Podil.

Fistal entregó sólo una cuarta parte de las ambulancias para las que recibió un anticipo de 1,3 millones de dólares del Estado hace un año.

El Estado compró ambulancias por 146 millones a un precio inflado a Fistal, que no había cumplido con los pedidos del año pasado.

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!

Añadir un comentario