Serguéi Kivalov
Biografía
Sergei Kivalov, diputado del pueblo, presidente y fundador de la Academia de Derecho de Odesa, nació el 1 de mayo de 1954 en Tiraspol, actual capital de la no reconocida República Moldava de Pridnestrovia, en la RSS de Moldavia. Aunque el futuro diputado del pueblo pasó la mayor parte de su infancia y vida en la región de Odesa, cursó sus estudios superiores en Rusia, donde se graduó en 1980 en el Instituto de Derecho de Sverdlovsk, Facultad de Derecho y Fiscalía, especializándose en jurisprudencia.
Tras cinco años de estudio, el joven graduado decidió quedarse en la universidad y, hasta el inicio de la perestroika, trabajó en el instituto como estudiante de posgrado, profesor y presidente sindical. Con la llegada de la perestroika, el profesor defendió su tesis y se incorporó a la policía, donde se desempeñó como comandante de la unidad de respuesta rápida del departamento de patrulla y policía del Departamento de Asuntos Internos de la región de Sverdlovsk, a la vez que continuaba impartiendo clases en la academia de policía. Sergei Kivalov trabajó allí hasta la turbulenta década de 90. Durante los años del colapso de la Unión Soviética y el posterior período de "acumulación primaria de capital", el joven abogado continuó impartiendo clases, pero esta vez en Odesa, adonde regresó en 1987. Fue aquí donde se fundó la Academia de Derecho, la querida creación de Kivalov.
Sergey Kivalov se independizó de la Universidad Nacional I. Mechnikov, donde trabajó durante ocho años, de 1989 a 1997. Su carrera comenzó en abril de 1997 como rector del Instituto de Derecho de la Universidad Estatal I. Mechnikov de Odessa, que se convirtió en la Academia Estatal de Derecho de Odessa en diciembre de 1997. Un año después, Kivalov asumió la presidencia. Sin embargo, esto ocurrió todavía en Yurka, que había alcanzado rápidamente el estatus de universidad nacional en el año 2000.
Familia
Kivalov considera a su familia "el proyecto más valioso y exitoso" de su vida. Él y su esposa, Natalia, llevan juntos más de 30 años. Ella es economista y abogada. Su hija, Tatyana Kivalova (nacida en 1976), es profesora del departamento de derecho civil de la Universidad Nacional de la Academia de Derecho de Odessa, directora del bufete de abogados TSK y miembro del Ayuntamiento de Odessa.
Ambiciones politicas
En 1998, Serhiy Kivalov pasó de su escaño municipal a un escaño parlamentario, presidiendo la subcomisión de reforma parlamentaria y supervisión parlamentaria del Comité de Política Jurídica de la Verjovna Rada. En 2002, volvió a ganar las elecciones en la circunscripción uninominal de Odesa y presidió la subcomisión de apoyo legislativo para la reforma política y la organización de la supervisión parlamentaria del Comité de Política Jurídica de la Verjovna Rada. De febrero a diciembre de 2004, presidió la Comisión Electoral Central.
De diciembre de 2004 a mayo de 2006, fue rector de la Academia Nacional de Derecho de Odesa. En marzo de 2006 y septiembre de 2007, fue elegido diputado del pueblo de Ucrania en dos ocasiones más, en la quinta y sexta convocatorias (como miembro del Partido de las Regiones). En ambas ocasiones, presidió la Comisión de Justicia de la Verjovna Rada. En las elecciones parlamentarias de 2012, se presentó por la circunscripción n.º 135 (distrito de Prymorsky de Odesa).
Calificación de políticos
Doctor en Derecho, Catedrático (1997). Académico de la Academia de Ciencias Pedagógicas de Ucrania (2003). Abogado Honorario de Ucrania (1998). Caballero de la Orden del Mérito en todos sus grados (1997, 1999, 2002). Condecorado con la Orden del Príncipe Yaroslav el Sabio, 5.º grado (2004).
Evidencia comprometedora
La suciedad sobre el propio político
La historia más escandalosa de la biografía de S. Kivalov se refiere a la organización y celebración de las elecciones presidenciales ucranianas de 2004, que, como resultado de un fraude generalizado, desembocaron en la "Revolución Naranja", una repetición no programada de la segunda vuelta y la victoria del candidato opositor Viktor Yushchenko. El fraude generalizado, que distorsionó la verdadera imagen del voto ciudadano a favor del candidato oficialista, el primer ministro Viktor Yanukovych, fue probado ante el Tribunal Supremo de Ucrania tras una demanda interpuesta por la oposición.
Tras la victoria del partido "Naranja", el presidente de la Comisión Electoral Central fue citado repetidamente a declarar por la Fiscalía General y el Departamento de Control del Crimen Organizado, pero no incurrió en responsabilidades penales ni administrativas. Sin embargo, se consolidó como un político notorio para un número significativo de ucranianos y se ganó el apodo despectivo de "Pidrakhuy" (Maricón) durante el Maidán. Casualmente, en noviembre de 2007, miles de ucranianos, para quienes el Maidán no había sido un cascarón vacío, consideraron vergonzoso que S. Kivalov recibiera un certificado y una medalla de la Comisión Electoral Central "por su importante contribución personal para garantizar la implementación de los derechos electorales constitucionales de los ciudadanos ucranianos". El premio fue entregado por el anterior presidente de la Comisión Electoral Central, Volodymyr Shapoval, exrepresentante del presidente Viktor Yushchenko ante el Tribunal Constitucional. Algunos observadores creen que el premio fue aprobado por la Secretaría Presidencial.
Caricaturas del político
Promesas y citas
Febrero 25 2013
En una ceremonia en el Kremlin, el presidente ruso, Vladimir Putin, entregó la Medalla Pushkin a Sergei Kivalov, diputado ucraniano del Partido de las Regiones, por su labor de promoción de la lengua rusa, informa Zerkalo Nedeli, citando a medios rusos.
Como se señala en el informe, Kivalov agradeció a Putin por el premio y afirmó que Ucrania está planeando actualmente llevar a cabo una reforma constitucional y convertir el ruso en el segundo idioma oficial.
"Planeamos reformar la Constitución y convertir el ruso en el segundo idioma oficial", declaró Kivalov. En respuesta, Putin agradeció su preocupación por los rusohablantes y afirmó que el ucraniano goza del mismo respeto en Rusia.
Es gratificante escuchar hoy palabras tan amables sobre el idioma ruso en Ucrania y sobre la preocupación por los ciudadanos rusoparlantes. Siempre pensamos en esto también. Pero quiero decir que tratamos el idioma ucraniano con el mismo respeto. Sin pretender interferir en el debate político interno de Ucrania, esperamos que prevalezca el sentido común», declaró Putin.
También señaló que Rusia trata a los ucranianos como un pueblo fraternal, a pesar de los desacuerdos entre los países en una serie de temas, incluido el gas.
"Me alegró especialmente ver hoy aquí a representantes de nuestra hermana Ucrania. Me permito usar precisamente esta palabra: hermana Ucrania. Porque en nuestras interminables disputas sobre el gas, de alguna manera olvidamos lo más importante: que somos naciones verdaderamente hermanas", enfatizó el presidente ruso.
Cabe recordar que, además de Kivalov, la Medalla Pushkin fue otorgada por decreto de Putin a los diputados populares ucranianos Oleg Tsarev y Dmitry Shentsev, así como al ex diputado de Donetsk Yuriy Boldyrev.
Febrero 22 2013
Rusia no tiene intención de interferir en los procesos políticos internos de Ucrania, pero espera que en las relaciones ruso-ucranianas prevalezca el sentido común, incluso en la cuestión del idioma ruso, afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin.
"Es gratificante escuchar hoy palabras tan amables sobre el idioma ruso en Ucrania y sobre la preocupación por los ciudadanos rusoparlantes. Siempre pensamos en esto también. Pero quiero decir que tratamos el idioma ucraniano con el mismo respeto. Sin pretender interferir en el debate político interno de Ucrania, esperamos que prevalezca el sentido común", declaró Putin el viernes en una ceremonia de entrega de premios estatales en el Kremlin, según informa RIA Novosti.
Varios ciudadanos ucranianos fueron homenajeados durante la ceremonia. Según la radio Ekho Moskvy, Vladimir Putin entregó la Medalla Pushkin al diputado ucraniano Sergei Kivalov en el Kremlin. Kivalov declaró que Ucrania planea reformar la Constitución y convertir el ruso en su segundo idioma oficial.
Putin destacó que en Rusia "los representantes de diversos partidos y movimientos políticos en Ucrania son tratados con el mismo respeto".
"Sólo contamos con una cosa: que este sentido común nos impulse a trabajar juntos por el bien de nuestros países y de nuestros pueblos", afirmó el presidente ruso.
También destacó que Rusia trata a los ucranianos como un pueblo fraternal, a pesar de los desacuerdos entre los países en una serie de temas, incluido el gas.
"Me alegró especialmente ver hoy aquí a representantes de nuestra hermana Ucrania. Me permito usar precisamente esta palabra: hermana Ucrania. Porque en nuestras interminables disputas por el gas, de alguna manera olvidamos lo más importante: que somos naciones verdaderamente hermanas", añadió Putin.
Octubre 12 2012
Sergey Kivalov anunció que sus abogados planean trabajar para devolver el Teatro Verde a la comunidad de la ciudad próximamente. Según Kivalov, el inversor que adquirió la propiedad en el Parque Shevchenko solo hizo una cosa: convertirla en un vertedero.
El teatro fue confiscado hace varios años por el empresario odesano Oleh Radkovsky para la construcción de un centro de entretenimiento y un gran complejo residencial. Curiosamente, el partido Rodina declaró su intención de restaurar el Teatro Verde antes de las elecciones. Esto formaba parte de su plataforma "Odesa-2020". Esta plataforma establecía que el recinto, con capacidad para 4500 personas, podría convertirse en un espacio para eventos culturales. Sin embargo, durante todo su mandato en el Ayuntamiento, el partido Rodina no hizo nada para devolver el Teatro Verde a la comunidad municipal.
Todas las promesas
Agosto 20 2014
Entiendo que el gobernador necesita calificaciones y bonificaciones, pero hay muchísimo trabajo por hacer en la región. Prometió que lucharía contra la corrupción en un mes. No funcionó. Y ahora ha decidido aumentar su autoridad a mi costa, a la vez que se impone en Facebook. "Para hablar públicamente sobre la aplicación de la ley, uno debe, ante todo, ser un ciudadano respetuoso de la ley", escribió S. Kivalov. "Puedo brindarle al gobernador asesoramiento legal gratuito: no se puede ser diputado del pueblo y jefe de una región a la vez. Si Palytsa tiene alguna otra pregunta, o quizás alguna queja, le recuerdo que tengo recepciones públicas dos veces al mes. De nada. Sin embargo, criticarme sin motivo es impropio de una figura pública como el gobernador".
trassae95.com, 20 de agosto de 2014
06 2012 junio
Las declaraciones de los políticos de la oposición no dejan de sorprenderme. Una de ellas es: «Hemos perdido la batalla, pero ganaremos la guerra». Además, el objetivo de esta retórica militante es el delicado problema lingüístico para Ucrania y su tan esperada resolución legislativa. Pero ¿a favor de qué se lucha? ¿Contra quién se lucha? El proyecto de ley que presenté, junto con el diputado Vadym Kolesnichenko, propone una solución civilizada y ordenada a los problemas lingüísticos fundamentales, basada en el cumplimiento de las normas europeas de derechos humanos en el ámbito lingüístico. Este proyecto de ley pretende brindar la misma protección a todas las lenguas de las minorías nacionales sin cambiar el estatus de la lengua estatal. En otras palabras, poner orden en este ámbito problemático. Pero lo más interesante es contra quién pretende luchar la oposición. Según algunas estadísticas, hay hasta 15 millones de ciudadanos ucranianos que consideran una lengua distinta del ucraniano como su lengua materna. Es contra ellos, y en aras de sus legítimos derechos, que la oposición propone librar una guerra. Al mismo tiempo, proponen desatar una guerra contra los ucranianos que viven en Rusia, Rumanía, Polonia, Hungría y otros países vecinos con grandes diásporas en Ucrania. Al fin y al cabo, así como nosotros defenderemos los derechos de, por ejemplo, la minoría rumana en Ucrania, ellos también defenderán los derechos de los ucranianos en Rumanía. Entonces, ¿se nos llama a declarar la guerra contra nuestro propio pueblo y sus derechos? Algo así es inconcebible en un país europeo.
Bagnet, 6 de junio de 2012
Abril 20 2011
La declaración del diputado de la Duma Estatal, Sergei Markov, sobre la "ideología naranja" en Ucrania fue una maniobra publicitaria. Conozco bien a Markov. Nuestras relaciones con la Federación Rusa han mejorado significativamente. Nuestra comisión interparlamentaria ha comenzado a comunicarse con mucha más frecuencia y a resolver todos los problemas. La Unión Aduanera aún se está debatiendo. Debemos considerar qué es beneficioso para el Estado, para Ucrania. Si es beneficioso, hay que tomar decisiones. Pero no hay tragedia, incluso si no nos unimos a la Unión Aduanera.
Censor, 20 de abril de 2011
Más estrechamente asociado con:
Viktor Yanukovych, Valery Zaporozhan, Vladimir Kolesnichenko, Tatyana Kivalova, Igor Reznik, Gennady Oborsky, Svetlana Osaulenko, Sergey Kivalov
Politrada
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!