En los próximos días, ocurrirán dos acontecimientos en el fútbol ucraniano que podrían afectar significativamente el destino del actual presidente de la Federación Ucraniana de Fútbol, Anatoliy Konkov: una reunión de cuatro equipos en Nyon, Suiza (FIFA, UEFA, FFU, RFU) sobre el fútbol de Crimea y una auditoría de la FFU realizada por KPMG. De alguna manera, estos dos eventos coincidieron en el tiempo, escribe la publicación digital "Kraina". ¿Coincidencia? Me gustaría creerlo, pero tengo mis dudas. Porque todo en la FFU es muy opaco.
El 16 de septiembre, la dirección de la FFU y representantes de los medios de comunicación nacionales se reunieron en la sede de la federación para tratar la citada reunión en Suiza. Su celebración se había mencionado brevemente días antes en una entrevista con el líder ultra de Karpaty, Taras Pavliv. Sin embargo, la página web de la federación no contenía información sobre la fecha ni la hora de la rueda de prensa. Resultó que el servicio de prensa de la FFU había elegido su propia lista de periodistas invitados, invitando únicamente a aquellos que cubrían objetivamente (¡¿?!) el trabajo de la FFU. ¡Eso es todo! ¡Ni más ni menos!
A la reunión con la prensa asistió el presidente de la FFU Konkov, Vicepresidente Pavelko, así como el miembro del comité ejecutivo Lano, la delegación ucraniana en la reunión de Nyon. Estuvieron presentes, aunque es difícil llamarlos participantes: no hubo detalles en las respuestas a las preguntas. El mismo "Crimea es nuestra" y "exigimos que se castigue a Rusia". La pregunta clave seguía sin respuesta: qué se está haciendo exactamente ahora y qué hará la FFU en el futuro para lograrlo. Sería aceptable que se castigara a Rusia y se le quitara el Mundial (lo cual es difícil de creer). Entonces, ¿qué propone la FFU sobre el problema de Crimea? ¿Dónde está la hoja de ruta con un plan detallado para romper el estancamiento en el fútbol crimeo? Silencio…
Y el segundo evento, mencionado de pasada por Konkov en una reunión con los medios, es que la auditoría de la FFU comenzó el 15 de septiembre. Se venía hablando de esto desde hacía tiempo, pero solo ha sucedido ahora. Uno quisiera creer que la coincidencia de estos dos eventos es pura casualidad. ¿O alguien utilizó subrepticiamente el problema de Crimea para realizar la auditoría? Ya veremos. Si los inspectores realmente investigan a fondo, entonces es una coincidencia. Y, como dicen quienes conocen la FFU, hay mucho margen para investigar. Si investigan superficialmente, entonces el plan de Konkov funcionó. Pero entonces surgirán preguntas para los auditores. ¿O logrará Konkov pasar desapercibido? Entonces estamos condenados a ver a este líder durante al menos un par de años más, y da miedo siquiera imaginar qué más hará durante ese tiempo.
Desde-UA
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!