La última caída del valor de la grivna, que comenzó hace tres semanas y continúa hoy, se debe a varios factores.
El ex vicegobernador del Banco Nacional de Ucrania, Oleksandr Savchenko, habló sobre esto en una conferencia de prensa en Glavkom, informa NewsOboz.org.
El Banco Nacional, junto con el bloque económico del gobierno, tomó varias decisiones erróneas. La más importante fue el anuncio público de la emisión de bonos del gobierno nacional para recapitalizar Naftogaz, por un valor aproximado de 50 mil millones de grivnas. Tras hacerse pública esta información, el tipo de cambio comenzó a desplomarse. Tanto las empresas como el público comprenden que una emisión tan abierta provocará una depreciación de la grivna, señaló.
Según él, las circunstancias son tales que la única manera de salvar la situación, incluso en Naftogaz, es mediante la emisión de grivnas, ya que en el presupuesto no hay fondos para la recapitalización.
"La falta de profesionalismo es asombrosa: el asunto debería haberse tratado a lo largo de varios meses, identificando los momentos adecuados para hacerlo y no haciendo declaraciones tan públicas", dijo Savchenko.
Identificó el segundo error de las autoridades: «Cuando la grivna empezó a estabilizarse y a fortalecerse (hablamos de un 0,5-1%), el Banco Nacional de Ucrania (BBU) entró en el mercado y empezó a comprar grivnas. En otras palabras, dejó claro que se oponía a fortalecer la grivna».
El tercer error, según Savchenko, es que la dirección del Banco Nacional aún no domina los instrumentos de control de capitales. "Hablamos de la retención de ingresos en divisas y de contratos de importación ficticios a través de los cuales se escapa el capital. En Ucrania, en teoría, la circulación de capitales sin el consentimiento del Banco Nacional está prohibida, pero en la práctica, ningún país del mundo tiene peores controles de capitales que Ucrania", declaró el exvicegobernador.
También calificó de error la decisión de vender el 100% de las ganancias en divisas. Aseguró que esto aceleró la salida de capitales de Ucrania.
Savchenko calificó la introducción de impuestos sobre la venta de divisas como "un gravísimo error". "En esencia, es un impuesto a la exportación. Incentiva la reducción de las exportaciones y la realización de transacciones fuera de Ucrania", afirmó.
La siguiente razón es la opacidad de la refinanciación, o mejor dicho, la emisión, de los bancos comerciales. ¿De dónde salieron los 33 mil millones en las cuentas corresponsales de los bancos comerciales? El dinero no lo recibe el sistema, sino un banco específico. Por qué ocurre esto es otra cuestión. Los bancos que reciben más grivnas son los que acceden al mercado cambiario y compran divisas. Por ejemplo, hay bancos que acuden al Banco Nacional de Ucrania y justifican su necesidad de 1 millones de grivnas. Esto ocurrió hace tres semanas, cuando el tipo de cambio rondaba los 11,5. Dicho banco recibió los fondos, acudió al mercado cambiario y compró divisas a ese tipo. Hoy, puede vender la divisa a 14. Durante este tiempo, habría obtenido aproximadamente 250 millones en beneficios netos por operaciones. Esta es otra razón de las fuertes fluctuaciones del tipo de cambio, señaló Savchenko.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!