Emil Harutyunyan
No es ningún secreto que hay una extraña metamorfosis en la conciencia de todo tipo de figuras criminales: habiendo alcanzado una cierta posición financiera, comienzan a participar activamente en todo tipo de obras de caridad y se convierten en mecenas de la religión, escribe. Antikor.
La regla la confirma Emil Harutyunyan, ampliamente conocido en círculos estrechos:
Todo esto apareció al buscar en Google el nombre Arutyunyan. Todo el paquete: niños, deportes, ortodoxia. Y un montón de artículos de prensa relacionados que conmueven profundamente. Por desgracia, somos bastante cínicos, así que nos preguntamos: "¿De dónde sale todo este dinero?". No se trata solo del dinero que Arutyunyan gasta en obras benéficas y relaciones públicas; ¿crees que alguien publica gratis todos estos materiales, obviamente encargados?
La pregunta principal es: ¿quién es exactamente este “exitoso empresario ucraniano y renombrado filántropo” Emil Karlenovich Arutyunyan, del que tanto se escribe y se dice aún más?
El nombre del empresario de Dnipropetrovsk, Emil Arutyunyan, se hizo conocido por primera vez en 2017, cuando se estrenó una película que presentaba otra versión del rescate de Dnipropetrovsk de la agresión rusa. Anteriormente, los medios de comunicación habían atribuido la salvación a Kolomoisky, entonces gobernador de la región.
Los principales oradores del documental eran amigos y socios de Alexander Petrovsky, también empresario local con una biografía bastante controvertida. Ante la cámara, recordaron cómo se reunieron en el restaurante "Ikra" de Dnipro, propiedad de Emil Arutyunyan (apodado "Rahmon", figura que los medios han vinculado repetidamente con grupos del crimen organizado), también amigo y socio, para hablar sobre cómo defender Dnipro.
Recordemos (y esto no es ningún secreto) que en 2014, cuando se intentó crear otra "RPD" —la "República Popular de Dnipropetrovsk"— a partir de la región de Dnipropetrovsk, aparecieron numerosas fosas comunes en la región. Simultáneamente, muchos de quienes intentaron crear esta "RPD-2" desaparecieron. Los rumores vincularon persistentemente este proceso con las acciones de ciertos grupos criminales decididos a ayudar al Estado en declive. Estos grupos no eran en absoluto misántropos superpatriotas; simplemente estaban liderados por personas inteligentes que comprendían que la llegada de bandas armadas de marginados a su territorio conduciría a lo que vemos hoy en los territorios ocupados. Y que vendrían después sangrientos enfrentamientos y la confiscación de negocios duramente conquistados en la década de 1990. No se deben sobreestimar (ni subestimar) las acciones de estas personas, pero el proceso tuvo lugar y “Novorossiya” encontró resistencia en la región de Dnipropetrovsk, en parte gracias a ellos.
Entre estas personas había El grupo de PetrovskySi bien nos interesa su amigo y compañero, Emil Arutyunyan, los destinos de estos dos hombres están tan entrelazados que hablar de uno sin el otro es simplemente imposible. Además, el propio Emil Karlenovich no es tímido con su amigo y, por el contrario, enfatiza su estrecha relación con Petrovsky:
Aunque las personas retratadas en la fotografía parecen gemelas, en realidad son socios comerciales y amigos de su juventud salvaje, Petrovsky y Arutyunyan.
Recapitulemos brevemente que en 2010, el ex fiscal general Yuriy Lutsenko calificó a Petrovsky de "jefe criminal" y de "personaje apodado Narik". Lutsenko no mentía: Petrovsky, en efecto, lidera uno de los grupos criminales más poderosos del Dnipro. Sin embargo, ahora se trata principalmente de empresas legítimas.
Y Arutyunyan es uno de sus amigos y socios más cercanos. El nombre de Emil Karlenovich surgió no solo en relación con la película mencionada. El siguiente escándalo surgió en el verano de 2019, cuando el alcalde de Dnipro... Filatov Nos pusimos en contacto con el SBU en relación con las amenazas recibidas contra el director de la empresa municipal Eco-Dnipro, Eduard Meshkovsky.
Al parecer, Harutyunyan estaba detrás de estas amenazas. La historia comenzó cuando Tatyana Lampika, directora de la organización pública "Ecopatrol", pidió al presidente Zelenski que cerrara de inmediato el vertedero de Pravoberezhny durante su visita a Dnipro, y acusó a las autoridades municipales de causar un desastre ambiental.
Al día siguiente, Emil Arutyunyan, director de la empresa municipal Eco-Dnipro, llamó a Meshkovsky. Le recomendó insistentemente que se reuniera con Lampika, amenazando con un proceso penal por la apelación del activista al presidente. Sin embargo, esa es la versión oficial. Hay otra. Esto es lo que escribieron activistas locales en el grupo de Facebook "Divka Moya Domivka": "¡Un ladrón amenaza a otro con cargos penales por un robo conjunto! 'Rakhmon' y Meshkovsky son colegas. Ambos son supervisores del mismo vertedero, al que llaman vertedero".
Detrás de uno está Petrovsky (Narik) y Cía., detrás del otro está Filatov, Korban y Cía. Las empresas se dividen aproximadamente de la siguiente manera.
El primer grupo es propietario de la empresa privada Alterra-Eco, que "recibió" un contrato de arrendamiento de 50 años en Ptichya Balka y ahora se lucra con cada camión de residuos. Mientras tanto, no se preocupan por las regulaciones de eliminación, relleno, tratamiento de lixiviados, protección del aire, el agua y el suelo, ni ninguna otra tontería similar prescrita en las normas operativas del vertedero. Además, el negocio de clasificación de residuos gitanos es de Rakhmon, una recompensa por su leal servicio.
El grupo Filatov es propietario de la empresa privada "Dneproekovtor" (un subcontratista de la empresa estatal "Eco-Dnepr").
Todo tipo de proyectos de construcción ilegales, como la cuarta fase o los llamados complejos de clasificación, que no tienen nada que ver con las tecnologías modernas de procesamiento de residuos, pero para los cuales se asignan cientos de millones de grivnas del presupuesto municipal. Además, la supuesta recuperación, que lleva años, de los vertederos de basura desbordados, sin recuperación de gas de vertedero (como el proyecto del Puente Nuevo). Además, la compra exorbitante de cañones de propano que no funcionan ni ahuyentan a las aves. Y luego está la enorme cantidad de dinero presupuestario gastado en la protección del aire, el agua y el suelo, que nunca se ha llevado a cabo, ni se lleva a cabo, en el vertedero.
Después de esto, Filatov probablemente se dio cuenta de que había sido apresurado en su apelación al SBU, y la investigación, si la hubo, fue disminuyendo silenciosamente.
El siguiente escándalo que involucró a Arutyunyan surgió tres meses después, en diciembre de 2019. Su nombre (de nuevo, en conexión con Petrovsky) salió a la luz cuando Igor Shcherbina, exjefe del Departamento Principal de Investigación de la Fiscalía General, y su cómplice, el empresario Valentin Shevchenko, fueron detenidos después de entregarle un soborno a este último para cerrar un caso penal en la Oficina Estatal de Investigación.
Por 140 dólares, siguiendo una pista de Arutyunyan, los traficantes debían "retrasar" un caso en la Oficina Estatal de Investigación, que se investigaba en Kiev desde el 30 de mayo de 2019. Según los investigadores, "un hombre llamado Emil Arutyunyan se comunicó con el director de Edelburg Development, Sergei Kucher, y le ofreció los servicios de dos personas (entre ellas Shevchenko) que podrían resolver el cierre del caso penal, en el que también estaba involucrada esta empresa".
Sin embargo, este caso también cayó en las profundidades de la justicia ucraniana.
El siguiente escándalo fue local: estalló en abril de este año en Dnipropetrovsk, cuando el comité ejecutivo del Ayuntamiento de Dnipropetrovsk otorgó un permiso a la empresa "Savannah" para diseñar y construir un complejo residencial. La empresa está dirigida y es propiedad de Oleksandr Povolotsky. Su actividad principal es la construcción de viviendas y locales. Sin embargo, según la página "Shadow Dnepr", "Oleksandr Povolotsky, apodado 'Nariz', es socio comercial del jefe mafioso Oleksandr Petrovsky ('Narik'): 'Nariz' es responsable de la proximidad de 'Narik' y 'Emil' [Emil Arutyunyan] al terreno. No en el sentido de quién será enterrado, sino en cómo decidir y llevar adelante las obras".
Dado que Emil Karlenovich opera a la sombra de su amigo más influyente, Alexander Petrovsky, es natural que este se lleve toda la gloria. Pero el propio Arutyunyan no es ajeno a la atención mediática. Como ya hemos mencionado, es particularmente exitoso en diversas actividades benéficas y religiosas.
Lo curioso es que personas con tales antecedentes suelen ser fanáticas de la versión rusa de la ortodoxia y consideran a la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania (o la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú, como intenta autodenominarse) la única iglesia verdadera. Y canalizan parte de su riqueza, ganada con tanto esfuerzo, hacia esta rama particular de la ortodoxia. Pero Emil Karlenovich claramente tiene visiones más amplias y modernas, razón por la cual apoyó a la Iglesia Ortodoxa Armenia (lo cual, por cierto, es lógico dado su origen étnico) y, sorprendentemente, a la recién creada Iglesia Ortodoxa de Ucrania. Incluso viajó con Petro Poroshenko para recibir el Tomos: La Aparición de "San Narik". La "autoridad" de Dnipro llegó a Estambul para la presentación del Tomos.
Sin embargo, esto (al igual que su participación en 2014 en la limpieza de la región de toda la escoria rusa) es encomiable, incluso a pesar de la biografía de Arutyunyan. La Iglesia, después de todo, necesita ayuda, y la fe es un asunto delicado. Pero mencionamos este hecho porque, a pesar de sus claros logros (y lo digo sin ironía; recuerden cómo eran los tiempos de entonces) en la defensa de la integridad territorial del país y en el apoyo a uno de sus pilares —la Iglesia—, Emil Karlenovich Arutyunyan figura, por alguna razón, en ocho listas de sanciones derivadas de la guerra de Rusia contra Ucrania.
Sanciones del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, el Tesoro de EE. UU., Canadá, la UE, Australia, el Reino Unido, Japón y la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento de Comercio de EE. UU. Por lo tanto, las afirmaciones de Emil Karlenovich sobre su patriotismo y honestidad no son del todo ciertas. Porque si el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania es un organismo inofensivo al servicio de los intereses del gobierno (entonces Poroshenko, ahora Zelenski, o mejor dicho, sus titiriteros), entonces el resto es completamente independiente de los funcionarios ucranianos.
Y si las sanciones se impusieron en relación con la guerra de Rusia contra nuestro país, entonces se deduce que Emil Harutyunyan está involucrado en dicha guerra. Y no en la calidad que afirma. Más bien, está involucrado en las acciones de Rusia contra Ucrania. Y por si alguien lo ha olvidado, fue Rusia quien atacó a Ucrania en 2014, no al revés.
Mikhail Sokolov
DOSIER: Alexander Petrovsky (Nalekreshvili): el "techo" criminal de los oligarcas de Dnipropetrovsk. Parte 1
En el tema: El país no es para ladrones. ¿Cómo combate Zelenskiy la delincuencia y qué tan legal es?
De los dedales a los tomos: la vida del empresario Alexander Petrovsky, quien ayudó a crear la OCU
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!