Rinat Akhmetov
Detrás del mundo político, el conflicto en la generación de electricidad se arruina día a día estadísticamente.
Siguiendo esta misma suerte, se espera un cambio en los roles de la energía térmica y nuclear.
Persha - térmica - moviéndose cada vez más a otro plano.
En 1990, durante el régimen de la República Socialista de Ucrania, las centrales térmicas generaban aproximadamente el 71 % del flujo. En las centrales nucleares, se producía menos de una cuarta parte.
A lo largo de 25 años, el panorama ha cambiado. La principal tendencia son los cambios progresivos en partes del TEC. Esta tendencia se ha vuelto especialmente notoria.
Parte de NAEK "Energoatom" y centrales térmicas en generación, %
Los datos de los primeros meses de 2015 son ilustrativos. La participación total de las centrales térmicas ha aumentado al 30%, mientras que la de las nucleares ha aumentado al 55%. Al parecer, la empresa DTEK de Rinat Akhmetov controla más del 70% de la generación térmica.
La principal causa de los problemas en la energía térmica es la escasez de carbón de marcas populares. Como se puede observar en el gráfico a continuación, la disminución de la generación eléctrica térmica se compensa con el aumento de la generación nuclear.
Cantidad total de electricidad vendida a la empresa de servicios públicos, kW-año
Al mismo tiempo, habrá un repunte de los costos, ya que la empresa estatal Energorinki pagará a los productores por el strum. La generación térmica cuesta menos, mientras que Energoatom cuesta más. Así funciona con razones de peso.
Persha es un cambio en las obligaciones de producción.
La otra es la regulación. NKREKP ya ha aumentado la tarifa de Energoatom dos veces, y el ritmo de aumento de la tarifa de TES es significativamente mayor.
La tercera es que el TEC, que se encuentra en los territorios ocupados, fue eliminado del rozrahunki.
Aún no preparados para la electricidad generada por TES y AES, las tablas se acercaron. En el césped, este crecimiento se acelerará aún más.
Variedad de electricidad, precio medio de venta al mercado general, UAH
Estos procesos tienen razones objetivas. Reconsiderémoslo, en aras de una renovada justicia en la energía nuclear. Desde entonces, las centrales nucleares han generado más electricidad, y su tarifa se ha convertido en la más baja de todos los tipos de generación.
Parece que Energoatom ya está en condiciones de reducir su apuesta base. La AES ha superado el resto del invierno, y también lo hará el próximo. La conversión de las unidades de energía TES a carbón aún no es una práctica generalizada en la generación térmica.
Al mismo tiempo, se está invirtiendo tiempo en el paradigma de la "desoligarquización" que el presidente intenta implementar. La racionalización de las tarifas de los TES y la reestructuración del costo del sector energético son ideas sencillas y sensatas en el marco de dicha política.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!