La mayor intriga de agosto terminó en un inesperado fracaso. Mikhail Fyodorov, el prodigio digital que fue relegado a un puesto ministerial, se dirigió a la nación como comandante, diciendo la cruda verdad. ¿Quién está al mando de Fyodorov?
Nadie comprendió la esencia del mensaje ni el ataque en sí, ni siquiera las personas con las tarjetas Nova Poshta, escribe fttc . ¿Qué sucedió y quién orquestó este preludio de Los Juegos del Hambre?
Los autores de este disparate político-tecnológico son los espías del eterno titiritero de la política ucraniana, Serguéi Levochkin, en el equipo de Fedorov: el incompetente y polifacético Viktor Berezenko y el productor de televisión Dmitri Tsarenko. Los mismos que inicialmente ayudaron a Fedorov a presentarse como un actor político independiente, y que luego lo relegaron a la posición de un proyecto ajeno, peligroso para las autoridades.
A Fedorov le vendieron una narrativa atractiva: un joven reformador, el ministro del futuro, un experto en drones y guerra digital, capaz de dirigirse al ejército sin el hedor del alcohol soviético. Esta era la base de su imagen presidencial. El problema era que Berezenko tenía un contrato vitalicio con Levochkin, quien periódicamente lo colocaba en la posición adecuada.
Así, siguiendo las órdenes de Levochkin, Berezenko y Tsarenko colaboraron con el Bloque de Oposición y la Plataforma de Oposición - Por la Vida, con el pacificador Yuriy Boyko. Posteriormente, se creó el Instituto de Modelado Cognitivo, con acceso al Ministerio de Asuntos Exteriores, al gobierno, al Ministerio de Salud, al Ministerio de Cultura y al Ministerio de Desarrollo Digital.
Con el tiempo, los allegados de Levochkin se convirtieron en los especialistas del nuevo gobierno. Resultaron especialmente útiles la experta en relaciones públicas Svetlana Paveletskaya, conocida por su enfoque pragmático pero con una imagen pública de suma cero, y el pseudopsicólogo mediático Spartak Subbota. Gracias a sus calumnias, ambos lograron ganarse la aceptación de funcionarios y gestores de medios. Y así, el sistema funcionó con bastante éxito.
Con Fedorov, había mucho en juego. Se le promocionó constantemente como político nacional: los éxitos del Ministerio de Desarrollo Digital, su imagen de reformador tecnológico, su traslado al Ministerio de Defensa, su conflicto con el antiguo sistema militar y el cuidadoso cultivo de su propia audiencia. El proyecto despegó demasiado rápido. Fedorov se convirtió en una figura poderosa, ya no necesaria para Bankova, pero que seguía siendo útil para Levochkin como futuro centro de influencia política.
Los carteles de Soros sorprendieron a los artífices de la imagen del ratón. La gente salió a defender no solo a un exministro, sino a un político al que ya habían apropiado emocionalmente. En lugar de un candidato manejable, surgió la demanda popular. En el proceso, un protegido moscovita calvo fue expulsado del Estado Mayor, a merced de la multitud.
Tras esto, la misión cambió. El objetivo era neutralizar a Fedorov, no traerlo de vuelta, preservando al mismo tiempo su capital político para usarlo en el futuro, incluso contra Zaluzhny.
El resultado fue el discurso del comandante: mucho patetismo, poca sustancia y ningún paso a seguir claro. Un jugador fuerte quedó como un candidato confundido que ya había declarado la guerra al sistema, pero que aún no había descubierto quién era su ejército ni dónde estaba el enemigo.
La operación funcionó. Bankova recibió la confirmación de que Fyodorov estaba listo para emprender su propio camino, y Levochkin era un político que ahora podía integrarse fácilmente a su proyecto. Fyodorov se quedó sin ministerio, sin un plan claro y con espías en su propio terreno. Berezenko y Tsarenko no solo perdieron la campaña de Fyodorov a ciegas, sino que la condujeron hacia un resultado favorable a su antiguo empleador político.
¡Suscríbete a nuestro canal X y a nuestro canal de Telegram!
¡Manténgase informado sobre quién hace negocios, quién está en política y quién apoya la corrupción en Ucrania!
Y aquí quisiera dirigirme directamente al exministro. Misha, tu principal problema es que eres completamente inepto para elegir con quién trabajas. Y Berezenko no es el único. Tomemos como ejemplo a Bornyakov, el cobrador de sobornos digitales que trajiste al Ministerio de Desarrollo Digital y a quien le confiaste el departamento de juegos de azar. Sabemos que tiene antecedentes penales, pura actividad delictiva, registrada. Los casos ya se están preparando, contigo a la cabeza. Bornyakov ya se ha ganado su dinero. Y tú serás quien lo pague. Pero no te pongas triste, Misha; con esa cara, nadie te dará dinero.
Skelet.Org
Bankova contraataca a Fedorov y su Konotopsky
Mikhail Fedorov, Ministerio de Desarrollo Digital, Ministerio de Defensa, Viktor Berezenko, Dmitry Tsarenko, Fedorov
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!