Fin del juego. ¿Por qué dimitió Saakashvili ahora?

Tras su fracaso en octubre en Georgia, Mijail Saakashvili quiere asegurar su lugar en la oposición ucraniana.

SaakashviliPara comprender a Saakashvili hoy, hay que recordar cómo era al comienzo de su carrera política en Ucrania. El 29 de mayo de 2015, el expresidente de Georgia recibió la ciudadanía ucraniana y el 30 de mayo asumió la presidencia de la Administración Estatal Regional de Odesa. Al día siguiente, en el festival de proyectos urbanos ProMisto, declaró que no pensaba usar su cargo como trampolín hacia el puesto de primer ministro. "¡Qué disparate! No tengo ambiciones políticas en Ucrania", enfatizó Saakashvili, explicando sus planes de regresar a su país: "Cuando complete con éxito este proyecto en Odesa... Bueno, una vez que lo complete, será imposible completarlo... Cuando lo pongamos en marcha, estaré encantado de regresar a Georgia".

A más de un año de las elecciones parlamentarias en Georgia, el expresidente confiaba en la inminente victoria de su partido, el Movimiento Nacional Unido (MNU). No pudo hacer campaña política en su país natal, ya que se habían presentado varias causas penales en su contra. Tras recibir el cargo de gobernador de la región de Odesa (cuya población es la mitad de la de Georgia) y varios puestos de responsabilidad para miembros de su equipo de Tiflis que se habían trasladado con él, el expresidente georgiano esperaba que su popularidad en Ucrania ayudara a restaurar la popularidad de su partido en Georgia.

Etapas de un largo camino
Saakashvili ha sabido ganar popularidad desde 2002-2003, cuando fundó su UNM y luego se convirtió en el líder de la "Revolución Rosa" que lo llevó a la presidencia. No hay mejor manera que denunciar la corrupción. Inicialmente, el gobernador de la región de Odesa promovió este tema en su región, interviniendo activamente en la lucha política antes de las elecciones locales de octubre de 2015. En diciembre, inició una gira nacional, organizando foros anticorrupción en varias regiones de Ucrania.

En ese momento, la mayor parte de sus críticas se dirigió al entonces primer ministro Arseniy Yatsenyuk, líder del Frente Popular. Naturalmente, surgió una disputa entre el Frente Popular y Saakashvili. Esto quedó claramente demostrado con el vaso de agua que el ministro del Interior, Arsen Avakov, le lanzó al gobernador de Odesa en una reunión del Consejo Nacional de Reformas el 10 de diciembre.

En aquel entonces, todos se amenazaban con elecciones parlamentarias anticipadas. La creación del movimiento "Por la Purificación" se debatió en los Foros Anticorrupción, y de inmediato se consideró un posible contendiente en la carrera parlamentaria. Los sociólogos predijeron rápidamente que entre el 10% y el 15% de los votantes apoyarían al "partido de Saakashvili". Varios miembros destacados de la facción parlamentaria del BPP, entre los miembros de las facciones anticorrupción y eurooptimistas que acompañaron al gobernador de Odesa en su gira anticorrupción, compartieron la misma idea.

Abril resultó ser un mes crítico: primero, el escándalo de las plataformas offshore, luego la dimisión de Yatsenyuk, conseguida con esfuerzo, y el nombramiento de Volodymyr Groysman como primer ministro. Estos acontecimientos provocaron una división entre los diputados y funcionarios de Kiev y Odesa que se habían alineado con Saakashvili. Algunos creían que era necesario un conflicto directo con Petro Poroshenko. Esta opinión fue expresada por Oleksandr Borovyk, entonces subdirector interino de la Administración Estatal Regional de Inversión y Desarrollo de Odesa. El 20 de abril, declaró en una entrevista que el equipo de Saakashvili «debate sobre su despido de vez en cuando, pero la decisión se tomará individualmente. Personalmente, ya no trabajaré dentro del marco de poder del presidente... Me siento en contra del presidente, de su marco de poder, de su equipo. Y es muy difícil criticarlos cuando se está dentro del marco de poder». También explicó las razones de su oposición: «No quiero que me asocien con un presidente que está involucrado en empresas offshore y que impide las reformas». Parlamentarios cercanos a Saakashvili hicieron comentarios igual o incluso más duros.

Sin embargo, el propio Saakashvili, aunque criticaba al Frente Popular y al BPP, evitó cuidadosamente criticar personalmente al presidente. En cambio, se reunió con Poroshenko en varias ocasiones. Como resultado, Saakashvili conservó su cargo de gobernador, a pesar de los rumores de que el grupo Renacimiento de Ihor Kolomoisky, a cambio de apoyar la candidatura de Groysman a primer ministro, recibió una bonificación consistente en la destitución de Saakashvili y el nombramiento de un miembro de Renacimiento al frente de la Administración Estatal Regional de Odesa. Alexandra PresmanEl 19 de abril, Poroshenko, Groysman y Saakashvili se reunieron en un evento verdaderamente único, en el que tanto el presidente como el primer ministro negociaron con un solo gobernador. Según Saakashvili, la conversación se centró en asuntos que "han sido saboteados y sin resolver durante meses".

Después de esto, Saakashvili continuó haciendo declaraciones generales, pero de forma bastante vaga, sin dirigirse directamente a Poroshenko. Por ejemplo, el 20 de abril, lanzó una advertencia: «Los acontecimientos podrían desenvolverse de tal manera que pronto el propio pueblo ucraniano finalmente tome el poder para implementar reformas y cambios reales, no solo para ostentar, y entonces los enemigos de nuestro maravilloso país se verán en apuros».

Saakashvili quería conservar su gobernación hasta las elecciones parlamentarias en Georgia. El 24 de abril, en una entrevista con el canal de televisión georgiano Rustavi 2, expresó su confianza en la victoria del UNM y anunció que visitaría Georgia posteriormente. "Necesitamos celebrar elecciones en Georgia y ganarlas, y yo iré a ayudar a esa gente, a ese equipo, que ganará sin derrotas, y a trazar rápidamente nuevas perspectivas", enfatizó el gobernador de Odesa. También señaló que no tenía intención de abandonar Ucrania por completo. "Mi equipo y yo no abandonamos nuestra misión en Ucrania, porque crear perspectivas para su desarrollo también significa crear perspectivas para el desarrollo de Georgia", declaró Saakashvili, asegurando que podría crear un partido político en Ucrania que ganara cualquier elección.

Nueva realidad
Sin embargo, para julio, ya se había gestado una escisión dentro del movimiento "Por la Purificación" de Saakashvili. Un grupo leal al gobernador de Odesa anunció planes para crear el partido "Khvilya". Entre los impulsores del nuevo partido se encontraban, entre otros, los ex fiscales generales adjuntos David Sakvarelidze y Vitaly Kasko, y los diputados Natalia Novak (BPP) y Viktor Chumak (independiente, exmiembro de una facción del BPP). "Saakashvili estará con nosotros, por supuesto. Y será uno de los ideólogos e impulsores de este nuevo partido", declaró Sakvarelidze en aquel momento.

Otro grupo, que incluía a los diputados de la facción del BPP Serhiy Leshchenko, Mustafa Nayem, Svitlana Zalishchuk y Viktoria Ptashnik, decidió unirse al partido "Demalliance". Leshchenko citó entonces las excesivas exigencias del gobernador de Odesa como motivo de su ruptura con Saakashvili: "Discutimos extensamente sobre cómo evitar que el partido se desviara hacia un lado. Debatimos sobre la toma de decisiones colegiada, por ejemplo, nombrando a tres miembros del presidium de cada grupo que participó en la creación del partido. Sin embargo, nuestros socios insistieron en un partido con liderazgo, insistiendo en que Saakashvili se convirtiera en su presidente honorario. Tales enfoques no nos convenían".

Una nueva realidad surgió tras el 30 de octubre, cuando se celebró la segunda vuelta de las elecciones en Georgia. El UNM obtuvo solo 27 escaños de los 150 del parlamento, mientras que el partido gobernante, Sueño Georgiano, obtuvo 115. Saakashvili ya no tiene esperanzas de un pronto regreso a Georgia. Tampoco podrá presentarse a las elecciones presidenciales previstas para 2018. En primer lugar, se le retiró la ciudadanía georgiana el pasado diciembre. En segundo lugar, incluso si se le restituyera la ciudadanía georgiana (si renunciara a la ucraniana), seguiría sin poder presentarse, ya que, según el Código Electoral georgiano, un ciudadano que no haya residido en Georgia durante los últimos tres años no puede ser candidato presidencial. Saakashvili abandonó Georgia en febrero de 2014 y no ha residido allí desde entonces.

Las próximas elecciones en Ucrania no se celebrarán hasta 2019: presidenciales en verano y parlamentarias en otoño. Saakashvili queda definitivamente descartado para la presidencia, ya que un candidato debe haber residido en Ucrania durante los últimos 10 años. Sin embargo, para el parlamento, el requisito es más breve: cinco años. Saakashvili se mudó a Ucrania en el verano de 2014. Por lo tanto, si quiere entrar en la Rada Suprema, necesita elecciones regulares, no anticipadas.

El 7 de noviembre, en una sesión informativa sobre su renuncia, Saakashvili atacó directamente a Poroshenko por primera vez: "El presidente apoya personalmente a dos clanes... En realidad, todo el poder en la región ha sido entregado a estos dos clanes y a sus camaradas separatistas de 'Nuestra Tierra' de Anton Kisse". Saakashvili se afianzó así en la oposición. Y Leshchenko ya habla de unirse a él: "El partido 'Khvilya' de Saakashvili y nuestra 'Alianza Democrática' son un callejón sin salida si estos dos partidos trabajan por separado. Solo uniéndonos podremos alcanzar el éxito".

Por supuesto, Saakashvili hablará de la necesidad de elecciones anticipadas lo antes posible. Pero en realidad, durante los próximos tres años, priorizará el proceso, y solo después el resultado.

Capital empresarial

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!