Los nombramientos de personal de Petro Poroshenko no son errores ni anécdotas, como muchos creen.
Uno tiene la impresión de que esto es un esfuerzo deliberado para destruir el Estado ucraniano y, posiblemente, el resultado de un acuerdo con Rusia, con el objetivo de sabotear activamente el sistema de gobierno estatal en la “hora X”.
Simplemente no hay otra manera de explicar los nombramientos de personal del presidente en regiones claves para la defensa de Ucrania.
Recordemos algunos de estos nombramientos para el cargo de presidente de las administraciones estatales regionales (ASR).
Alexey Savchenko
Ayer, 11 de enero, se anunció que Oleksiy Savchenko, presidente de la Administración Estatal Regional de Mykolaiv, había asumido el cargo sin el prefijo "interino". Esta condición implicaba un período de prueba de tres meses para este candidato al cargo de jefe de facto de la región fronteriza. Dada la guerra con Rusia, este nombramiento es crucial para la eficacia de la gobernanza regional.
La biografía de Alexey Savchenko por sí sola debería haber descartado incluso la posibilidad de convertirse en funcionario. Exoficial de la sede de Kiev del Departamento de Control del Crimen Organizado del Ministerio del Interior, Alexey Savchenko fue responsable del desarrollo y desmantelamiento de uno de los grupos de crimen organizado más grandes de Ucrania: el "GCO Prysh". Como resultado, el propio "Prysh" (Valeriy Pryshchik) fue asesinado (el crimen nunca se resolvió), pero sus bienes pasaron a ser propiedad del propio Alexey Savchenko. Además, el socio comercial del exoficial del Departamento de Control del Crimen Organizado (quien dimitió poco después del asesinato de "Prysh") se convirtió en el conocido gánster Alexander Leshchinsky, alias "Licha", antiguo hombre de confianza del jefe asesinado (de hecho, un soplón y traidor a su jefe, probablemente implicado en su propio asesinato).
El lector puede encontrar fácilmente publicaciones complementarias sobre este tema en línea. Además, esta información es bien conocida en el ámbito criminal ucraniano, y más aún en el SBU, el Ministerio del Interior y otros organismos.
El lector podría objetar: como agente de la UBOP, A. Savchenko cumplió con su tarea: desmanteló y destruyó un grupo del crimen organizado que alguna vez fue influyente, y eso, supuestamente, es lo más importante. Pero también objetaríamos: en este caso particular, el agente, un agente de la UBOP, actuó puramente por motivos egoístas; su objetivo no era prevenir ni resolver crímenes (no se resolvieron casos graves contra el grupo "Prysh"), sino confiscar los bienes del jefe criminal asesinado. Y el fracaso en resolver el asesinato, con tal resultado, sugiere que quien ordenó el asesinato de "Prysh" llevaba charreteras. Además, ni un solo kopek de la banda "Prysh" fue transferido al estado, y el mercado de "Troyeshchyna" (Kiev) dejó de pagar impuestos.
Después de la Revolución de la Dignidad, el retrato criminal de Alexei Savchenko se vio ensombrecido por la escandalosa liquidación de su banco Avant.
Brevemente sobre el incidente. El Banco Nacional de Ucrania clasificó a Avant Bank como un "banco de esquema" (que blanqueaba dinero sucio) cuando Valeria Gontareva implementó un sistema de supervisión de clústeres. En pocos meses, los indicadores clave del banco (activos y depósitos) se redujeron drásticamente a casi la mitad. Esto fue una clara evidencia de vaciamiento de activos. Y en el último mes, antes de la instauración de la administración temporal, el banco dejó de procesar las transacciones de los clientes y de devolver los depósitos. De hecho, los propietarios del banco, Oleksiy Savchenko y Veniamin Lebedev, llevaron deliberadamente al banco a la insolvencia durante varios meses, lo que les permitió evitar la liquidación por su "esquema" y protegerse de un proceso penal.
Dos meses antes de que Avant Bank se declarara insolvente (a finales de 2015), 88/99TY adquirió su edificio de oficinas, que posteriormente hipotecó al Banco Asvio (por 10 millones de grivnas), propiedad del diputado independiente Oleksandr Suprunenko y su hermano, Vyacheslav Suprunenko. Cabe destacar que 88/99TY es propiedad del propio Oleksandr Savchenko.
El hecho de que el entonces diputado de Vladimir, O. Savchenko (de la facción del Bloque Petro Poroshenko), lograra resolver pacíficamente sus problemas comerciales queda demostrado por la extrema lealtad del comité de selección, controlado por el presidente Poroshenko, hacia él. Este comité "recomendó" al presidente ucraniano nombrar a un "conspirador" completamente incompetente y con reputación de delincuente al frente de la Administración Estatal Regional de Mykolaiv.
Lo significativo es que la llamada "investigación especial" del SBU no logró encontrar ni una sola mancha en la biografía de A. Savchenko.
No piensen que Avant Bank es una "prueba" de un exagente de Control del Crimen Organizado, que ahora se hace pasar por un magnate con intereses diversos. En el momento de la estafa de la quiebra del Banco Rodovid, su vicepresidente y jefe de seguridad era Olesiy Savchenko, actual director de la Administración Estatal Regional de Mykolaiv.
Otro dato interesante: los periodistas de Nashi Groshi señalaron que, exactamente un año antes de su quiebra, Avant Bank recibió derechos de propiedad de Delta Bank en virtud de contratos de préstamo por un total de 455,90 millones de UAH, tan solo unos días antes de la quiebra de este último. La quiebra de Delta Bank también fue un caso penal, silenciado por Poroshenko y compañía.
Y ahora el presidente ha nombrado a un hombre así al frente de la Administración Estatal Regional de Mykolaiv. Es evidente que carece de autoridad (ni legitimidad) ante la élite local. Además, durante sus tres meses como jefe interino, O. Savchenko se ha retirado de sus funciones oficiales, reduciéndolas al mínimo indispensable, y no ha interactuado con grupos de influencia locales. Eso también es una señal. Pero entonces, ¿por qué se nombró a este "silencioso" para lo que es esencialmente una región de primera línea?
Parece que sólo la guerra podrá responder a esta pregunta.
La reencarnación profesional de otro oficial del Ministerio del Interior es inesperada, para la gente decente, claro. Konstantin Bryl, durante la época del difunto ministro Yuriy Kravchenko, era el general más joven del Ministerio del Interior. El "General Kostya" (como lo llamaban los apparatchiks del Ministerio del Interior) debía su inusualmente rápido ascenso profesional a la amistad de Kravchenko con los padres de Bryl.
Mientras Kravchenko dirigía el Ministerio del Interior, el "General Kostya" también ascendió de rango y cargo. Tras la caída en desgracia del ministro por el asesinato del periodista G. Gongadze, Bryl también se refugió en la sombra. Kravchenko asumió la jefatura de la Administración Tributaria Estatal, y el joven general también fue transferido allí, llegando a ser mayor general de la policía fiscal. Tras el asesinato de Yuriy Kravchenko en marzo de 2005, volvió a la sombra, aunque no por mucho tiempo, llegando a ser mayor general del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) bajo el mando de Valeriy Khoroshkovsky.
Dondequiera que Konstantin Bryl trabajara, era el héroe de sonados escándalos de corrupción y acusado en causas penales (¡llegó a ser investigado por diversos casos penales hasta nueve veces!). Pero el joven demostró una resiliencia notable y salió airoso incluso cuando otros generales del Ministerio del Interior, el Servicio de Seguridad de Ucrania y sus colegas de la GPU de igual rango perdieron sus puestos, carreras y bienes. ¿Quizás los conocimientos y la formación que recibió en la Escuela Superior de Armas Combinadas Frunze Omsk (obtuvo un diploma de inteligencia y sirvió en la Federación Rusa hasta 1993) le ayudaron a lograrlo?
Quizás el secreto de la insumergibilidad de Konstantin Bryl debería buscarse en paralelo con la identificación de los cómplices del asesinato del ministro del Interior. Hemos escrito sobre esto: los materiales de la causa penal contra el asesinato de Kravchenko indican que los asesinos del general fueron al menos asesorados ("guiados") por alguien de su círculo íntimo, quien también tenía acceso a su domicilio y conocía la vida cotidiana de la familia hasta el último detalle. Konstantin Bryl fue uno de los tres individuos que cumplieron estos criterios.
El comportamiento de Bryl también fue extraño: inmediatamente después del asesinato de su jefe, les dijo a sus conocidos que Kravchenko sin duda había sido asesinado (la versión oficial de Yuriy Lutsenko, entonces jefe del Ministerio del Interior, era un claro "suicidio"). Pero un año y medio o dos después, Bryl afirmó exactamente lo contrario: no tenía ninguna duda de que Kravchenko se había disparado. Además, este "alumno" de Kravchenko, favorecido en vida por el general asesinado, no hizo nada para ayudar a la esposa e hija del difunto Yuriy Kravchenko a esclarecer la verdad: las mujeres intentaban obligar a la Fiscalía General y al Ministerio del Interior a cumplir con su deber —investigar el caso e identificar a los asesinos— mientras que el "general Kostya", cercano a la familia, se limitó a fingir locura.
(Para más detalles, véanse las publicaciones «Cómo asesinaron a Yuri Kravchenko y cómo se enterró la investigación», primera parte, y «Cómo asesinaron a Yuri Kravchenko», segunda parte).
Es significativo que, bajo la presidencia de Petro Poroshenko, el conocido sobornador Kostiantyn Bryl, quien dedicó los cinco años previos a la Revolución de la Dignidad a trabajar arduamente para el odioso Partido de las Regiones (véase su biografía en Wikipedia), se convirtiera repentinamente en jefe de la Administración Estatal Regional de Zaporizhia. También es significativo dado que la Fiscalía General ahora está dirigida por el mismo Yuriy Lutsenko, quien, siendo ministro del Interior en 2005, saboteó estúpidamente la investigación del asesinato de Yuriy Kravchenko, y continúa haciéndolo hoy como Fiscal General.
Esto es significativo porque el actual Primer General Adjunto, Yuriy Lutsenko, es el mismo investigador, Yuriy Stolyarchuk, que bloqueó eficazmente la identificación de los autores intelectuales del asesinato del periodista Gongadze. Fue durante esta investigación que Yuriy Kravchenko fue citado a declarar el 4 de marzo de 2005 y fue asesinado al amanecer de ese mismo día. Pero el círculo íntimo de Kravchenko (incluido Bryl, como él mismo confirmó en una entrevista) sabía que el general pretendía revelar todo lo que sabía sobre el asesinato de Gongadze y sus autores intelectuales, basándose en su propia investigación. Un general que habló con los hechos en la mano privó a los autores intelectuales del "Gongadzegate" de todas sus cartas de triunfo, y por ello Kravchenko fue asesinado. Mientras tanto, todos los implicados en este asesinato y en el sabotaje de su investigación ocupan altos cargos.
¿Revolución de la dignidad, dices?
En cualquier país común y corriente, Konstantin Bryl habría estado en prisión hace mucho tiempo, sin alimentar a los medios con leyendas sobre su piedad. Pero Ucrania es un país peculiar; aquí, como dice la canción, «Quien no era nada, lo será todo».
Bien, Konstantin Bryl no fue condenado por corrupción (hay docenas de artículos en línea; no tengo ni el deseo ni la necesidad de contarlos), ni bajo el "régimen criminal" de Kuchma, ni bajo el desinteresado Yushchenko, ni bajo el ladrón Yanukovych. Pero incluso si descartamos las demás actividades delictivas, aún tenemos los multimillonarios bienes de Konstantin Bryl, inexplicables por ningún ingreso de un FUNCIONARIO DE POR VIDA. Una simple pregunta de los investigadores: "Kostya, ¿de dónde lo sacaste?", y eso es todo; el "cliente" no tiene escapatoria.
¡Pero resulta que sí lo hay!
Cuando se reveló el alcance de las propiedades del jefe de la Administración Estatal Regional de Zaporizhia, K. Bryl, este se negó a publicar su declaración electrónica, alegando que era general del SBU, oficial de inteligencia, y que todo lo relacionado conmigo era alto secreto de Estado. Incluso si Bryl lo hubiera dicho, sus palabras habrían sido inútiles, pero otro general de "parquet" designado por Poroshenko e igualmente poderoso, el jefe del SBU, Vasyl Hrytsak, lo apoyó: sí, es la cruda realidad, afirmó, pero los oficiales de inteligencia ucranianos están privados del privilegio de informar sobre sus "alijos" a sus conciudadanos.
Pero la publicación Subbota+ sí lo hizo, informando detalladamente sobre la fortuna ganada con tanto esfuerzo por K. Bryl. Es cierto que esta publicación fue eliminada pronto, pero, por mera imparcialidad, restituiremos para nuestros lectores algunos de los fragmentos más interesantes sobre la propiedad "secreta" del general de carrera.
“…Mansiones en Pushcha-Voditsa
En realidad, se trata de la propiedad de un hombre que dedicó toda su vida a trabajar en las fuerzas del orden. El propio Bryl posee una gran finca, de aproximadamente 30 por 100 metros, en el pueblo de Pushcha-Voditsa, al noroeste de Kiev, enclavada entre densos bosques. La zona es similar a nuestro Velykyi Lug, con varios balnearios intercalados con elegantes edificios nuevos.
Casas y terrenos de Konstantin Bryl en Pushcha-Voditsa, vista satelital
El terreno de la finca incluye dos mansiones de 625 y 282 metros cuadrados, respectivamente. Las dos casas de nuestro gobernador están rodeadas por una valla considerable adornada con un intrincado monograma con la letra B. Si Konstantin Ivanovich hubiera tenido un escudo de armas, creemos que sin duda lo habría estampado en su puerta. Casas nuevas de este tamaño en Pushcha-Vodytsia se venden actualmente por entre 13 y 18 millones de grivnas.
La finca del gobernador, compuesta por dos cabañas, está rodeada por una valla fuerte.
Su esposa, Maya Petrovna, tiene una situación mucho más interesante. Para empezar, ha registrado un apartamento de 223 metros cuadrados en un edificio nuevo de la calle Turgenevskaya. Irónicamente, según la declaración de la propiedad, este apartamento (probablemente, el suyo) figura como de 151 metros cuadrados. Los apartamentos de este edificio, el n.º 46/11, se venden actualmente por entre 6 y 8 millones de grivnas.
La casa en la calle Turgenevskaya, donde la esposa del gobernador tiene un apartamento de 220 metros cuadrados.
Cabañas modestas en Crimea
La declaración de Maya Bryl también incluye un apartamento de 77,8 metros cuadrados. Según el registro de la propiedad, posee dos apartamentos con una superficie similar de 78,2 metros cuadrados, no solo uno. Y no se trata de simples apartamentos de la época de Jruschov en algún lugar de Kiev, sino de cobertizos para embarcaciones en el pueblo de Utes, cerca de Alushta, adquiridos casi simultáneamente en 2004.
Cobertizos para embarcaciones en Alushta, registrados a nombre de Maya Bryl
En el pueblo de Utes, los edificios residenciales y hoteles solían diseñarse justo al borde del agua, camuflados como cobertizos para embarcaciones o hangares. Hoy en día, la costa del pueblo es una muralla casi continua de casas de campo de cuatro y cinco pisos que se extienden a lo largo del mar y se alquilan a los visitantes.
Este tipo de casas en la costa sur de Crimea se denominan cobertizos para embarcaciones.
Todos son cobertizos para botes, y sí, su superficie oficial solo se calcula para la primera planta, mientras que las demás plantas son de construcción ilegal. En algún lugar entre este montón de cabañas, probablemente se encuentren los cobertizos para botes n.º 137 y n.º 136, registrados a nombre de la esposa de nuestro gobernador. Si hablamos de un minihotel con cobertizo para botes, su precio podría alcanzar los nueve millones de grivnas. Si un cobertizo para botes se ha convertido en una cabaña privada, el precio parte de un millón y medio.
Las conexiones crimeas de la esposa del gobernador también salieron a la luz en Alupka. Según documentos del Ministerio de Desarrollo Regional, en junio de 2011, Maya Bryl encargó la renovación de un edificio de tres plantas, el Edificio D, con una superficie total de 358 metros cuadrados.
Captura de pantalla de la base de datos del Ministerio de Desarrollo Regional
La dirección de la obra es Primorsky Lane, 7, junto al Palacio Vorontsov. Actualmente alberga el lujoso hotel Son u Morya, y en sus terrenos se alquilan varias casas nuevas y lujosas de tres plantas con techos rojos. Una de ellas lleva la letra D.
Vista satelital del hotel
No se sabe cuánto cuesta alquilar una casa de campo, pero comprar una casa de este tipo en la costa de Crimea hoy, incluso durante la decadencia de la península, cuesta alrededor de 10 millones de grivnas.
Fotografía promocional de Sleep by the Sea
Después de la reconstrucción, la casa fue registrada nuevamente como propiedad de un tal Petr Prokhorovich Matvienko.
Captura de pantalla de un certificado del registro de derechos de propiedad
En Ucrania, en Internet sólo se conoce una persona con este nombre completo, nacida en 1948, registrada en el pueblo de Mala Karatul, distrito de Pereyaslav-Khmelnytskyi, región de Kiev.
Captura de pantalla de la base de datos de direcciones
El apellido de soltera de Maya Petrovna Matvienko es Malaya Karatulya. Por lo tanto, concluimos que Pyotr Prokhorovich, propietario de la casa de campo con vistas al mar que le fue donada, es el suegro de Konstantin Bryl.
Otro edificio en Crimea, con un patronímico tan poco común, está registrado a nombre de Petra Matviyenko en el mencionado pueblo de Utes, no lejos de los cobertizos para botes de Maya Petrovna. Este edificio recreativo de 443 metros cuadrados se encuentra en la calle Knyazhny Gagarinoy, n.° 25, en el mencionado pueblo de Utes, donde la esposa del gobernador tiene cobertizos para botes. En esta dirección están registrados varios hoteles.
Petr Matvienko también posee una casa en Utes en Alushta.
Pasemos ahora de la soleada Crimea a la patria histórica de Pyotr Prokhorovich y Maya Petrovna.
Bosques y casas en ellos
La casa de 334 metros cuadrados de Maya Petrovna, declarada en la declaración de Konstantin Bryl, se encuentra en un lugar tan prestigioso como la finca de su esposo. Al otro lado de Kiev, al sureste, más allá de Boryspil, en el distrito de Pereyaslav-Khmelnytskyi, se encuentra la zona forestal de Dubrava. Un poco más adentro, en los bosques de estanques, a sus orillas, se alzan varios pabellones de caza de gran tamaño, uno de los cuales pertenece a la Sra. Bryl.
Un estanque en cuya orilla se encuentra el pabellón de caza de Maya Bryl, de 318 m2.
Los propietarios de Myslivski Stezhki LLC, cofundada por Maya Petrovna, se establecieron en torno al estanque. Curiosamente, entre sus socios se encuentra Oleksiy Bakai Jr., hijo del exalcalde de Berdyansk. La propiedad de Myslivski Stezhki sobre los pabellones de caza se legalizó judicialmente: la Oficina de Inventario Técnico (BTI) local se negó a registrarlos como construidos sin autorización previa. Las cabañas de 300 metros cuadrados, ubicadas a una distancia considerable de Kiev, costaban entre 5 y 6 millones de rublos.
La propia SRL, como su nombre indica, se dedica a la caza. De 2004 a 2029, Myslivskie Stezhok gestionó 49300 hectáreas de bosques y campos en el distrito de Vyshgorod, en la región de Kiev, a orillas de un embalse. 49,3 hectáreas corresponden a un cuadrado de 22,2 kilómetros de lado. En Zaporiyia, 22 kilómetros separan el extremo norte de Velykyi Luh del extremo sur de Pisky. La esposa del gobernador posee el 22,6 % de las acciones de la empresa. Se puede afirmar que el matrimonio Bryl gestiona tierras que cubren una superficie equivalente a un tercio de Zaporiyia.
Maya Petrovna también posee una cuarta parte de Pereyaslav Hunting Yard LLC, registrada en Dubrava. Sin embargo, su participación en el capital autorizado, 250 grivnas, no figura en la declaración. Y toda esta felicidad pertenece a un matrimonio: el marido ha servido al gobierno desde su baja, y la mujer está desempleada y se dedica por completo a su familia.
Ordenar todas estas casas, apartamentos, cobertizos para embarcaciones y terrenos de caza nos costó 100 grivnas y seis horas de tiempo empleado en el registro judicial y en mapas satelitales y catastrales.
Nuestra región tiene un líder que, como nadie, está comprometido con la restauración de la integridad territorial de Ucrania. No hay mejor motivación para ello que unas chabolas en Crimea, justo en la costa.
En el tema: Los giros bruscos del odioso diputado del BPP Oleksiy Savchenko
Serguéi Fedorov, Argumento
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!