Pavel Petrenko
Para tomar el control de un edificio en el centro de la capital, otra "hiena" del gobierno de Yatsenyuk, el ministro de Justicia, Pavlo Petrenko, organizó una estafa a gran escala en la que participaron un "supervisor" y funcionarios de varios niveles.
(Lea más sobre esto en el artículo. Pavel Petrenko, el chico "de bolsillo" de la "familia" Yatsenyuk)
El vasto complejo de edificios de la Sociedad Anónima Pública Kyivproekt se encuentra prácticamente en el corazón de la capital, en la calle Khmelnytsky, 16-22. No es de extrañar que estas instalaciones hayan sido durante mucho tiempo blanco de saqueadores de diversos tipos, quienes, desde 2005, han intentado regularmente apoderarse de este lucrativo negocio. Primero, Kyivproekt fue asaltada por el joven equipo de Leonid Chernovetskyi. Después, la avariciosa familia de Viktor Yanukovych tomó el control, y solo un milagro, largos procedimientos legales y un cambio de gobierno permitieron que la sociedad anónima pública sobreviviera.
Sin embargo, lo que los “predecesores” no lograron está dentro del poder del gobierno actual: sus métodos de trabajo y sus apetitos son los mismos, solo que este es mucho más ágil.
Los entendidos afirman que el ministro de Justicia, Pavlo Petrenko, es el principal asaltante del gabinete de Yatsenyuk. Nació en Chernivtsi, un factor tan importante en el gobierno actual como su permiso de residencia en Donetsk bajo el mandato de Yanukovych. Se graduó de la facultad de derecho de la Universidad de Chernivtsi, trabajó como abogado en el Oschadbank de Ucrania y posteriormente abrió un bufete privado. En 2009, dirigió el departamento jurídico del partido Frente del Cambio, lo que le valió el apodo de "abogado de Yatsenyuk". Por sus servicios a su jefe, fue ascendido a ministro en febrero de este año. Ha hecho varias declaraciones de alto perfil, aunque vacías, sobre Crimea y el Donbás. Tiene dos talentos innegables: es desinteresadamente leal a Yatsenyuk y coloca a "su" gente en todas partes. A continuación, se analizará el segundo mérito del ministro de Justicia.
El "Supervisor" insumergible
Uno de los "supervisores" clave en las filas de Petrenko es un tal Mykhailo Fedeles, quien ahora se presenta como asistente del ministro de Justicia. Hace apenas un año, sirvió fielmente a Yanukovych como jefe del departamento del SBU en la región de Transcarpatia. Se distinguió por espiar a periodistas y representantes de los entonces partidos de la oposición, y por hacer la vista gorda ante las declaraciones separatistas de los partidarios de la autonomía rusina. Fedeles llegó a este puesto de "repleto" desde la aduana tras una audiencia con Andriy Trofimov, la mano derecha del exdirector del SBU, Oleksandr Yakimenko. Trofimov, un niño rico, era responsable de recaudar tributos para su patrón y se ganó el apodo de "El Principito" por su estilo de vida precoz. En febrero, huyó del país siguiendo a Yakimenko. Fedeles, sin embargo, cambió de opinión oportunamente y encontró un nuevo protector en Petrenko. Actualmente es responsable de varios proyectos del ministro, incluyendo la supervisión del Servicio de Registro Estatal de Ucrania. El escándalo en torno a la mencionada Kyivproekt PJSC demostró la importancia de esta organización.
Según testigos presenciales, Pavel Petrenko compró caviar negro por valor de 7,5 grivnas en un supermercado.
Así pues, para asegurar el edificio de Kyivproekt sin problemas, Petrenko, Fedelesh y su empresa decidieron sustituir al director de la sociedad anónima. Aquí es donde intervino Fedelesh, el "supervisor": quienes están al tanto afirman que él es, en efecto, el "supervisor", ya que la directora del Registro Estatal de Ucrania, Anna Onyshchenko, le había concedido un despacho en la secretaría de la agencia sin justificación y había cumplido todas sus instrucciones sin cuestionarlo. Al fin y al cabo, el historial de la Sra. Onyshchenko no muestra ninguna cualificación para el puesto; fue nombrada únicamente por lealtad personal al ministro. Y cuando Fedelesh, el supervisor del ministro, exigió que el Registro Estatal de Ucrania sustituyera ilegalmente al director de la junta directiva de Kyivproekt y nombrara a una persona "leal", la directora de la agencia, Anna Onyshchenko, y su adjunto, Artem Yanchuk, dieron el visto bueno. ¡Menudo desastre! El jefe y el subjefe del Departamento de Registro Estatal de Personas Jurídicas y Empresarios Individuales del Registro Estatal de Ucrania se negaron a ejecutar la orden ilegal.
Métodos de hiena
La retribución por su negativa fue inmediata: ambos funcionarios fueron despedidos por violar el Juramento del Servidor Público.
El plan para despedir a los indeseables siguió un patrón clásico. La jefa del Registro Estatal de Ucrania, Anna Onyshchenko, los envió a Mariupol —al departamento de justicia local— "para brindar asistencia metodológica y consultiva", es decir, a la zona ATO. Las órdenes se emitieron infringiendo numerosas regulaciones; en particular, no especificaban quién exactamente recibiría la asistencia ni cómo. Pero lo más importante es que esta asignación violó directamente el Decreto n.º 405/2014 del Presidente en funciones de Ucrania, de 14 de abril de 2014, que promulgó la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, de 13 de abril, "Sobre medidas urgentes para superar la amenaza terrorista y preservar la integridad territorial de Ucrania". Según esta decisión, los funcionarios no pueden ser enviados en misión a la zona ATO sin su consentimiento.
Sin embargo, resulta que para los líderes del Registro Estatal de Ucrania, ¡el decreto del jefe de Estado no es una orden!
El jefe y el subdirector del departamento de registro estatal de personas jurídicas y empresarios individuales se negaron razonablemente a ir a Mariupol, y por ello fueron despedidos, supuestamente de acuerdo con la Ley "Sobre el Servicio Civil".
Ambos funcionarios están impugnando las acciones de la dirección del Registro Estatal ante los tribunales. Sin embargo, su honestidad y legalidad no han ayudado a Oleksandr Khomich, presidente del consejo de administración de PJSC Kyivproekt, a conservar su puesto. Tampoco está claro qué les depara el futuro. Dado que el ministro de Justicia supervisa personalmente el proceso, es improbable que se dicte una sentencia favorable.
Nuevos viejos asaltantes
Mientras tanto, el nuevo director de Kyivproekt PJSC, Yaroslav Pidgayny, ha asumido el cargo. Algo nos dice que se trata del mismo Yaroslav Pidgayny, exministro de Industria del Carbón durante la era Kuchma, quien fue encarcelado por corrupción y abuso de poder (¡imagínense qué clase de criminal tendría que ser encarcelado por corrupción bajo el régimen corrupto de Kuchma!). Y este hombre, al parecer, se convertirá en el director de Kyivproekt.
Ese mismo Yaroslav Pidgainy
El 4 de agosto, emitió un decreto de destitución de Khomich, efectivo a partir del 21 de julio, y que asumió el cargo el 24. Estos despidos y nombramientos retroactivos constituyen una flagrante violación del Código Laboral. En resumen, todo este lío en torno a Kyivproekt y los despidos de funcionarios de Ukrderzhrestr constituyen violaciones directas de la Ley "Sobre la Lucha contra las Adquisiciones y Tomas de Control Ilícitas de Empresas" (o, simplemente, el asalto corporativo) y el Decreto del Presidente de Ucrania "Sobre el Fortalecimiento de la Lucha contra el Asalto Corporativo". Pero, repitámoslo: si el ministro está personalmente a cargo...
Hace un año, el entonces periódico de oposición Censor.net informó sobre las payasadas de Pidgayny en esta empresa.
Cómo robaron y destruyeron Kyivproekt: "El Consejo de Supervisión destituyó al presidente del Consejo de Supervisión de Kyivproekt, Mykhailo Manuilenko, y al presidente del consejo, Yaroslav Pidgayny.
El 31 de agosto, la Fiscalía del Distrito Shevchenkivskyi de Kyiv inició una investigación sobre la enajenación ilegal de bienes estatales pertenecientes a Kyivproekt, una sociedad anónima pública. Se estableció que funcionarios de Kyivproekt y la oficina regional de Kyiv del Fondo de Bienes Estatales, valiéndose de sus cargos oficiales, se confabularon para vender una parte de las acciones estatales de la empresa a particulares a la mitad del precio original. Se ha iniciado un proceso penal en virtud del apartado 2 del artículo 364 del Código Penal (abuso de poder o cargo oficial). También hemos obtenido otros materiales de la causa penal.
Manuilenko y Pidgayny fueron nombrados para estos cargos por sugerencia de uno de los accionistas de Kyivproekt, Mykola Marchenko, expresidente del consejo de administración del Banco de Kiev. Como es sabido, en 2009 se abrió una causa penal contra Marchenko por malversación de 46 millones de grivnas del Banco de Kiev, emisión y emisión de préstamos ficticios, entre otros delitos. Marchenko pasó dos años en un centro de detención preventiva del SBU, y la investigación continúa a medida que surgen nuevos incidentes. Naturalmente, las actividades delictivas de Marchenko llamaron la atención sobre las actividades de las personas que él designó en Kyivproekt. La investigación completa puede leerse aquí, y el periodista también destapa otras tramas corruptas del Sr. Pidgayny y sus cómplices: manipulación de alquileres, cuando se alquilaron miles de metros cuadrados a entre 50 y 400 grivnas por metro cuadrado (cuando el valor real era varias veces superior), compra de acciones en empresas falsas, etc.
Pero esta vez, parece que hay más en juego. Las "Hienas" pretenden hacerse con un edificio de oficinas de más de 20 metros cuadrados. Dado que el precio por metro cuadrado en esta ubicación no puede ser inferior a 5 dólares, las "Hienas" de Petrenko tienen en juego 100 millones de dólares, una estimación conservadora, ya que nadie puede determinar con exactitud el tamaño de Kyivproekt.
Por cierto, ¿recuerdan cómo la reconocida periodista y figura pública Tetyana Chornovol calificó recientemente, con acierto, al clan Chernivtsi de Yatsenyuk de "hienas" que no obedecen la ley? Y aquí está el pasaje: el ex Comisionado del Gobierno ucraniano para la Política Anticorrupción, ahora asesor del ministro del Interior, Arsen Avakov, se presenta a las próximas elecciones parlamentarias en la lista del Frente Popular, junto a Yatsenyuk, Petrenko y otros jóvenes reformistas y magnates corporativos. ¿Qué se siente, Tetyana, al presentarse al parlamento codo con codo con "hienas"? Tetyana, un mandato no vale la pena perder la conciencia. Te sugerimos que regreses al periodismo, a ese mismo Obozrevatel, donde solías trabajar, y que continúes desenmascarando a las "hienas".
Y la segunda pregunta, para todos nosotros: ¿quizás debería ampliarse el alcance de la Ley de Depuración? ¡Para que la prohibición se aplique no solo a los funcionarios del régimen de Yanukóvich, sino también a todo el gabinete de Yatsenyuk! Sobre todo porque el ministro Petrenko prometió ser de los primeros en someterse a una auditoría de depuración. Así que estamos esperando su declaración de la renta. Y documentos similares de las otras "hienas" de Yatsenyuk.
Y por último: votad por el Frente Hiena, Petrenko es el número 11 de la lista.
Browser
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!