Periodistas del proyecto de información BIHUS informaron sobre cómo la planta de césped artificial de la Federación Ucraniana de Fútbol está monopolizando el mercado bajo el patrocinio de Andriy Pavelko.
En septiembre de 2017, la FFU inauguró la primera planta de producción de campos de fútbol artificiales de Ucrania. La planta es propiedad de FFU Production, una empresa creada específicamente por la federación. Los periodistas señalan que esta empresa vende los campos a escuelas y centros deportivos.
Ucrania recibe 5,5 millones de euros anuales de la UEFA como parte del programa de asistencia social "Hat Trick". Estos fondos suelen destinarse directamente a la construcción de campos de fútbol de césped artificial.
Esto continuó hasta 2015. Entonces, la FFU cambió de presidente: Andriy Pavelko, diputado del BPP. Fue él quien decidió destinar los siguientes tramos del programa Hat Trick no a la construcción de campos de fútbol, sino a la construcción de una planta para fabricar las superficies, afirma la investigación.
Se gastaron casi 8 millones de euros del programa "Hat Trick" en la construcción de la planta; este dinero podría haberse utilizado para construir 555 campos de minifútbol. Sin embargo, actualmente se están adquiriendo las superficies de los campos de esta planta con fondos públicos.
Y aquí está el matiz clave de este caso: la creación de la planta y la financiación presupuestaria de los campos están a cargo de una sola persona: Andriy Pavelko. Al fin y al cabo, ocupa simultáneamente dos cargos: presidente de la Federación de Fútbol de Ucrania y presidente del Comité de Presupuesto de la Verjovna Rada de Ucrania», señalan los periodistas.
"No contábamos con nuestro propio programa. Cuando construimos la planta, nos apoyamos en nuestros propios recursos y en las demandas de las autoridades locales. Los monopolios del césped artificial dividieron Ucrania en tres zonas. Y entonces surgió una organización pública que participa abiertamente en todas las licitaciones", declaró Pavelko.
FFU Production no hizo nada durante su primer año de operaciones. Las obras comenzaron después de que el Comité de Presupuesto, encabezado por Pavelko, asignara fondos para la compra de campos. Esto ocurrió en junio de 2017. Solo entonces la empresa obtuvo 8 millones de euros en fondos. En otras palabras, comenzaron a construir la planta financiada por la UEFA solo después de estar seguros de que conseguiría contratos gubernamentales.
Sin embargo, con la llegada de un nuevo actor al mercado, las reglas han cambiado a su favor. La nueva planta de FFU es, en realidad, una filial del fabricante alemán de césped artificial Politan. Este fabricante recibirá un porcentaje permanente de las ganancias por el uso de su marca.
En vísperas de la inauguración de la planta, el Ministerio de Desarrollo Regional y Construcción elaboró un proyecto estándar para la construcción de campos de fútbol con césped artificial. En el proyecto, el ministerio solo recomendó una superficie: una de fabricación nacional con tecnología LigaGrassPro de Politan. Andrey Bondarenko, director de la planta de la FFU, no está seguro de cómo se produjo esta coincidencia. Por su parte, el autor del proyecto, Valery Belchikov, admitió no haber evaluado las ventajas y desventajas de los productos de diversos fabricantes. Belchikov afirma que estaba cumpliendo con el encargo del cliente, que, por alguna razón, resultó ser la FFU, no el Ministerio de Desarrollo Regional y Construcción.
Desde finales de 2017, las licitaciones para la construcción de campos de fútbol con materiales estructurales exigen que la superficie sea rizada. Este es el césped LigaGrassPro, fabricado por FFU Production.
Leonid Kagarlitsky, quien lleva 20 años construyendo campos de fútbol y canchas con césped artificial, insiste en que la ondulación del césped artificial no afecta la calidad de la superficie. Esto significa que los requisitos de la licitación fueron discriminatorios desde el principio. De hecho, la FFU, con la ayuda de la asistencia internacional, se ha convertido en un grupo de presión para los productos de un solo fabricante.
Según Kagarlitsky, el precio de los campos de fabricantes europeos es de 12 a 14 euros por metro cuadrado, incluyendo transporte e impuestos. Mientras tanto, FFU cobra más de 16 euros por sus productos de fabricación ucraniana, pertenecientes al segmento de gama baja del catálogo de Politan. Y los clientes pagan este precio con el dinero de los contribuyentes. FFU Production afirma que sus precios son altos debido a su alta calidad.
En 16 licitaciones ganadas por los productos de la planta FFU, los competidores fueron descalificados debido a la falta de rizo. Además, tres meses después de su apertura, la planta recibió un pedido no competitivo por 95 millones de UAH de la empresa de servicios públicos Zhitlo-Servis, con sede en Kiev.
Así, gracias a la UEFA, la FFU ha creado una planta comercial que se beneficia de contratos públicos en Ucrania. Este año, los pedidos aumentarán, ya que la financiación para superficies de campos de fútbol en el presupuesto estatal se ha incrementado en 100 millones. Actualmente, se destinan 370 millones de grivnas a este fin. La misma cantidad se destinará a la construcción e instalación con cargo a los presupuestos locales, concluyen los investigadores.
Sobre el tema: Andrey Pavelko. Jefe de la FFU y fiel aliado de Vilkul.
¿Por qué la FFU gana dinero en la República Checa?
SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!