Un análisis de los documentos hallados en el Registro Estatal Unificado de Buques muestra que el Tribunal del Distrito de Busky de la región de Lviv y su presidente, Zhuribida B.M., al examinar causas penales en virtud del artículo 310 del Código Penal de Ucrania, "Siembra y cultivo de semillas de amapola y cáñamo hipnóticos", la ley es sistemáticamente violada por terceros mediante la confiscación ilegal de beneficios materiales (no la adquisición de recursos narcóticos). ¿Quién puede dudar de que el Tribunal, con sus decisiones judiciales, pueda crear recursos de estupefacientes sin explotar? Cabe dudar de que la lucha contra el narcotráfico y la represión contra los traficantes puedan ser rechazadas por las mismas personas. Esto se ha mostrado repetidamente en películas, televisión y periódicos. El análisis de las violaciones reveladas por el REGISTRO para el resto de los delitos señalados por el Tribunal en relación con el artículo específico del Código Penal de Ucrania lo demuestra claramente.
Así, el 26 de agosto de 2011, la jueza del Tribunal de Distrito de Busky, G.O. Shendrikova, fue condenada a muerte. Se le impuso el virok según el documento n.º 1-100/2011, en el que OSOBA_2 fue declarado culpable de un delito, se le impuso la Parte 2 del Artículo 310 del Código Penal de Ucrania y se le impuso una pena de tres años de privación de la voluntad. Tras la revisión, se determinó que el tribunal no contaba con la autorización necesaria. Por ejemplo, en la primavera de 2011, una planta de amapola creció en su jardín y sintió que la estaba recolectando con este método. En el verano de 2011, los agentes de policía de la parcela de tierra del gobierno OSOBA_2 descubrieron y cosecharon 1072 plantas de amapola, que según el experto es soporífera y en las plantas se utilizan todo tipo de drogas y psicotrópicos que, en general, están permitidos para fines comerciales. La parte dispositiva afirmó con firmeza que “las pruebas verbales indicaban que once gavillas de semillas de amapola y una bolsa de polímero que contenía semillas de amapola fueron transferidas para su almacenamiento a la Institución Estatal Busky RV de la MVSU. De hecho, el Tribunal de Justicia, tras ordenar al mundo castigar al condenado, la Fiscalía Central de Ucrania, con la mayor firmeza, no decidió obtener las pruebas obtenidas en el caso (1072 semillas de amapola), sino que decidió conservar once gavillas de semillas de amapola y una bolsa de polímero con imágenes de amapolas creciendo. Se desconoce cuánto crece realmente la semilla de amapola en la piel. Aún se desconoce cuánto crecimiento se ha reducido realmente más allá de esta región. Por lo tanto, se puede afirmar que el Tribunal, en este caso, no especificó el número de pruebas verbales que contribuyeron al empobrecimiento. El propio Tribunal ha sentado un precedente para eliminar una posible laguna legal para los agentes de policía que podrían no haber tenido ninguna prueba verbal, especialmente porque la paja de amapola vale mucho dinero. ¿Por qué los trabajadores de la salud de BNON no toman ¿Acaso la paja recolectada por cortos periodos se vende a quienes se dedican a este negocio? ¿Hay policías corruptos en Colombia que vendan drogas? ¿Y en Ucrania, la policía vende cocaína y heroína en la piel? ¿Beberá Chi con una pajita de amapola? ¡Si el juez Yakshcho elogia al viroki con tales derechos, significa que está borracho!
Un análisis de los documentos disponibles muestra que se ha identificado el patrón de reducción "evidente" de la prueba de expresión en casos similares y se puede rastrear repetidamente en los casos judiciales actuales de la jueza G.O. Shendrikova:
N.° 1-103/2011, de fecha 26.08.2011/1/188, la policía descubrió y obtuvo 1242 plantas de amapola, y hasta el punto de agotarse, se reveló el inicio de las pruebas de habla: doce gavillas de amapola con 99 rosas por piel, un paquete de semillas de amapola con 41 rosas y una bolsa de polímero con semillas de amapola. Mediante cálculos aritméticos simples, podemos determinar el número de pruebas de habla, que se puede reducir a una reducción: 12 x 99 = 1 + 41 = 229. ¿Dónde están los 13 roslin maku adicionales?
En el caso del N.º 1-107/2011, de fecha 26 de agosto de 2011, agentes de policía revelaron y obtuvieron 629 semillas de amapola, y hasta el punto de agotarse, evidencia verbal de semillas de amapola y una bolsa de polímero que Roslin Maku obtuvo de sus ojos. ¿Cuántos brotes de amapola había en estas gavillas? ¿Por qué la parte dispositiva de la parte resolutiva demuestra de forma tan limitada la cantidad de evidencia verbal que no se ha establecido? ¿Cuántas plantas de amapola recibieron los agentes de policía de la pobreza?
Según el N.º 1-117/2011, del 31 de agosto de 2011, la policía identificó y extrajo 531 semillas de amapola. En cuanto a su agotamiento, se encontraron gavillas y una bolsa de polímero con semillas de amapola. ¿Cuántos brotes de amapola había en estas gavillas sin detectar? ¿Cuántas semillas de amapola se han agotado? Aún se desconoce.
No. 1-121/2011, de fecha 31/08/2011, fue revelado y obtenido por los agentes de policía de 614 semillas de amapola, y hasta el punto de agotamiento se revela el inicio de la evidencia del habla y haces de semillas de amapola y un polímero un paquete con las imágenes de semillas de amapola.
N.° 1-136/2011, de fecha 08.11.2011, se identificaron y obtuvieron 131 semillas de amapola, y hasta el punto de agotamiento, se revela la evidencia verbal actual: una bolsa sintética de color blanco con fragmentos de semillas de amapola. ¿Cuántas amapolas se cultivan? ¿Cuántas veces te has quedado sin flores?
Dado que, según los seis casos judiciales, la reducción de la prueba verbal se debió a infracciones de la ley, en el mismo caso, la prueba verbal no se redujo en la misma medida que la revelada y obtenida por los agentes de policía. ¿Por qué? Quizás esto tenga su propia explicación. Esta prueba verbal tiene su propio precio.
El análisis de los documentos del REGISTRO está en curso, lo que confirma que todos los tribunales son responsables ante el Tribunal hasta que se produzca la violación del artículo 100 del Código de Procedimiento Penal de Ucrania.
08/12/2014, Melnik S.R. vinis virok fue juzgado según el número de referencia 440/1107/14-k. Según este documento, la policía identificó y recogió 1652 plantas de amapola. No existe una decisión general sobre la reducción de la obtención de pruebas de habla. ¿Por qué? ¿Dónde se encuentran las pruebas presentadas para este documento en este momento? ¿Por qué se les priva de ellas? ¿Sobre qué base?
09.12.2014, Juez Kos I.B. Vinis Virok, según la referencia n.º 440/1109/14-k. Según este documento, la policía identificó y recuperó 2951 semillas de amapola. En este caso, la prueba verbal es muy limitada, según el derecho: 2995 semillas de amapola (¿las estrellas se llevaron otras 44 semillas de amapola?).
29/09/2014, Zhuribida B.M. vinis virok juzgó el destino según la referencia n.º 440/1216/14-k. Según este documento, se identificaron y cosecharon 710 plántulas de amapola. No existe una decisión general sobre la reducción en la adquisición de pruebas verbales. ¿Por qué? ¿Dónde se encuentran las pruebas verbales?
29/09/2014, Zhuribida B.M. vinis virok juzgó el destino según la referencia n.º 440/1222/14-k. Según este documento, se identificaron y cosecharon 844 plantas de amapola. No existe una decisión válida sobre la reducción de la prueba verbal. ¿Por qué? ¿Dónde se encuentra la prueba verbal?
29/09/2014. Zhuribida B.M. vinis virok juzgó el destino según el número de referencia 440/1251/14-k. Según este documento, la policía identificó y recuperó 663 plantas de amapola. No existe una decisión válida sobre la reducción de la prueba verbal. ¿Por qué?
10/07/2014. El destino fue juzgado por Zhuribida B.M. Vinis virok según la referencia n.º 440/1250/14-k. Según la ley, la policía encontró y recuperó 1400 semillas de amapola. No existe una decisión válida sobre la reducción de la prueba verbal. ¿Por qué?
15/10/2014. El destino fue juzgado por Zhuribida B.M. vinis virok según la referencia n.° 440/1295/14-k. Según la ley, la policía descubrió y recuperó 205 amapolas. Por supuesto, las pruebas de habla de tres haces de plántulas de amapola animaron a los pobres. ¿Cuántos brotes de amapola se encontraron en el haz de piel? ¿Se desconoce? ¿Por qué no se han agotado las 205 plantas de amapola? Aún se desconoce. ¿Cuál es la proporción de estas pruebas de habla?
10/01/2015, Zhuribida B.M. vinis virok juzgó el destino según el número de referencia 440/1152/15-k. Según este documento, la policía descubrió y recuperó 760 amapolas. Por ello, la alta pobreza se justificó con pruebas de la ley: 570 semillas de amapola. ¿Por qué no se reducen los 190 roslin makus? ¿Cuántas pruebas de la palabra se han compartido? ¿Quién vendió (regaló) el jarabe narcótico a quién?
De esta manera, se puede afirmar que en el tribunal de Bussky se desarrolló la práctica ilegal y maliciosa de violar la Ley para reducir la escasez de pruebas de discurso, es decir, la de drogas, según el tipo de certificado judicial. ¿Qué hay de malo en esto? Quizás, no importa. Y, de acuerdo con muchos otros derechos similares, es probable que todos los jueces decidan sobre la reducción de las pruebas de discurso según el derecho. Esto significa que, según estos derechos, no era necesario tomar decisiones sobre la deficiencia de las pruebas de discurso. Es posible que la fiscalía, la policía y el tribunal se lucren de esta manera. Los jueces "olvidan" descartar la paja de adormidera, y los agentes de policía venden con éxito la "droga" obtenida a narcotraficantes y comparten las ganancias con jueces y fiscales. Tal plan también tiene derecho a la vida. En el contexto de estos documentos de adivinación y las alabanzas a los héroes, el presidente del tribunal parece un verdadero organizador de los "bautismos" de la drogadicción local de su padre, que está causando el agotamiento de toda la región.
La información proporcionada se presenta con el máximo respeto a los periodistas y a todos aquellos que se preocupan por nuestros hijos y nietos. Es necesario detener a los tribunales y a quienes participan en estas operaciones ilegales para secuestrar a los jóvenes del país. Me dirijo a todos los que puedan obtener esta información de las fuerzas de seguridad pertinentes, la Policía Militar (PMI), las organizaciones comunitarias y las autoridades para que se dé la respuesta y se implementen adecuadamente estas acciones atroces. Representantes de Femidi.
Zhukov Oleksandr, por Orden de compra
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!