Diputado del Pueblo de Ucrania, líder del Partido Radical, Oleg Lyashko. Foto: UNIAN
Los expertos vinculan la revocación de la visa estadounidense del radical con la corrupción política. Los periodistas de la publicación investigaron la situación. Apóstrofe.
Oleh Lyashko, líder del Partido Radical, genera constantemente polémica: arrastra una vaca a la Rada Suprema, come tierra en el podio e incluso inicia una pelea con sus colegas parlamentarios. Pero esta vez, Lyashko fue visto fuera de Ucrania: la embajada estadounidense le revocó el visado sin explicación alguna. Los expertos afirman que Lyashko podría ser uno de los primeros políticos ucranianos a los que se les deniega la entrada a Estados Unidos debido a acusaciones de corrupción.
Lyashko anunció la revocación de su visa estadounidense de 10 años en su página de Facebook, sin dejar de hacer un poco de propaganda. El político escribió que la decisión estaba relacionada con su postura sobre el nuevo Memorándum con el Fondo Monetario Internacional, que planea otorgarle a Ucrania un nuevo préstamo de mil millones de dólares. "Asocio esta decisión sin precedentes a nuestra exigencia de que Estados Unidos cumpla con sus obligaciones con Ucrania en virtud del Memorándum de Budapest; de lo contrario, Ucrania se verá obligada a restaurar las armas nucleares para defenderse. Sospecho que mi rechazo categórico al nuevo Memorándum con el FMI, que perpetúa la condición de Ucrania como colonia de materias primas, también influyó en la decisión de revocar la visa", escribió Lyashko.
No nos dejarán entrar a Estados Unidos. Vayamos con el pueblo.
El líder radical también está convencido de que visitará Estados Unidos una vez que asuma la presidencia de Ucrania. "¡Adiós, Estados Unidos! Iré allí cuando los ucranianos me elijan presidente. Mientras tanto, en lugar de ir a Estados Unidos, iré a nuestro pueblo, que necesita trabajo y una vida digna", comentó el diputado.
Posteriormente, el sitio web oficial del Partido Radical también comentó sobre la cancelación del visado, pero de forma más diplomática. El comunicado señalaba que, a pesar de la decisión estadounidense, el Partido Radical y su líder seguirían haciendo todo lo posible para garantizar que Estados Unidos siga siendo aliado de Ucrania, "ya que las vidas de los ucranianos que mueren en el Donbás dependen de ellos".
Tras bambalinas en el parlamento, este tema se debatió con la misma intensidad que la reciente conversación entre la líder de Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko, y el presidente estadounidense, Donald Trump. Los parlamentarios se burlaron mutuamente y ofrecieron diversas teorías sobre lo sucedido. "Este es el principal resultado de la conversación de Trump con Tymoshenko", declararon a Apostrophe entre bastidores. Alguien sugirió que la principal razón era la corrupción en las acciones del principal radical del país. Los propios radicales se mostraron reticentes, citando las mismas razones que Oleh Lyashko había expresado previamente entre las razones de la anulación.
Hay un comunicado oficial del partido: creemos que la visa de Oleh Valerievich fue revocada por sus exigencias a Estados Unidos respecto a su postura sobre la restauración de las armas nucleares. A quienes digan lo contrario, les digo que son problemas internos. Esta es la postura del partido, no la mía. No hubo acusaciones de corrupción por parte de Estados Unidos, solo acusaciones de expertos despistados que no saben qué inventar. No nos interesa eso; nos interesa dar trabajo y salarios a los ucranianos», declaró a Apostrophe el diputado del Partido Radical, Ihor Mosiychuk.
Pero Anatoliy Oktysyuk, analista sénior del Centro de Estudios Avanzados, discrepa con los radicales, afirmando que, según su información, la visa de Oleh Lyashko fue revocada precisamente por su corrupción política. "Circulan rumores en círculos diplomáticos de que la visa estadounidense de Lyashko fue revocada porque Washington lo considera uno de los funcionarios más corruptos políticamente de Ucrania, y porque su posición fluctúa como una veleta cuando se toman decisiones importantes, como la aprobación del presupuesto y otros asuntos. Y esto irrita enormemente a nuestros socios occidentales", afirma Oktysyuk.
El experto también predice que Lyashko no será el último político ucraniano al que se le prohíba ingresar a Estados Unidos debido a la corrupción política. Este año, los aliados occidentales planean tomar muy en serio el problema de la corrupción política en Ucrania, y no se trata solo de que otros no sigan el ejemplo de Lyashko. Por ejemplo, del círculo íntimo del presidente, incluyendo a Kononenko, Granovsky, Berezenko y Dovhyi (miembros del parlamento, —Apostrophe), es decir, todos los funcionarios odiosos. Sé que los eurooptimistas (una asociación interfaccional de diputados del pueblo, —Apostrophe) están diciendo abiertamente a todos los embajadores y diplomáticos que los socios occidentales deben imponer sanciones individuales a las personas involucradas en corrupción política. Por lo tanto, no descarto la posibilidad de que se tomen decisiones similares con respecto a otras figuras políticas. Ningún país tiene el nivel de corrupción política que Ucrania, y el nivel de intolerancia hacia ella en Estados Unidos es muy alto. Puede que sean más o menos tolerantes con la corrupción en los negocios y otros asuntos; esto está presente incluso en las empresas occidentales, pero la corrupción política se considera un mal”, añade el analista.
Las acusaciones de corrupción política contra el líder del Partido Radical no son infundadas. Cabe recordar que Oleh Lyashko fue elegido miembro de la Rada Suprema por la lista del Bloque de Yulia Tymoshenko, aunque dimitió de la facción en 2010 por "cooperar con la coalición mayoritaria, concretamente por votar a favor de enmiendas constitucionales", según un comunicado del servicio de prensa de BYuT. En las elecciones a la Rada Suprema de 2012, Lyashko, ahora bajo la bandera de su propio Partido Radical, obtuvo un escaño en el parlamento por una circunscripción uninominal en la región de Chernihiv. La fuerza política obtuvo solo alrededor del 1% de los votos en las elecciones nacionales. Sin embargo, Lyashko permanece grabado en la memoria de los votantes, al igual que el principal símbolo de su campaña: la horca con la que amenazaba constantemente a los funcionarios corruptos.
Un proyecto para todos
Tras emprender su propio camino, Lyashko fue vinculado a uno de los aliados del expresidente ucraniano Viktor Yanukovych, su jefe de gabinete, Serhiy Lyovochkin. Muchos diputados, expertos y politólogos afirmaron abiertamente que Lyashko era un proyecto de Lyovochkin; sin embargo, el propio político siempre desestimó tales acusaciones, considerándolas políticamente motivadas. Posteriormente, surgieron rumores de que Lyashko había cambiado de nuevo de afiliación política y se había unido a las filas del oligarca Ihor Kolomoisky. Al mismo tiempo, Lyashko nunca dejó de criticar a sus oponentes políticos. El presidente Petro Poroshenko recibió numerosas críticas, calificándolo de "líder mafioso, funcionario corrupto, dictador, individuo sin ley, un cínico especulador que se lucra con la guerra y que se enriquece con los oligarcas rusos". El líder radical también declaró en 2015 que su partido buscaría el impeachment de Poroshenko. Pero esta promesa de Lyashko, como muchas otras, quedó incumplida.
En 2016, Lyashko afirmó que su facción abandonaba la coalición propresidencial "Ucrania Europea", integrada por la facción del Bloque Petro Poroshenko, el Frente Popular, Batkivshchyna y el RPL. Sin embargo, a día de hoy, según la red cívica "Opora", los radicales votan con la facción presidencial el 75% de las veces. Esto significa que la retórica pública del líder de la facción difiere de sus acciones. Sin embargo, recientemente han surgido informes de que Lyashko ha cambiado de postura política y ahora, al igual que Bankova, su principal enemiga es Yulia Tymoshenko, líder de Batkivshchyna. Lyashko calificó a su antiguo aliado, con quien recientemente se había abrazado en el parlamento, de "loco de Moscú" que intenta implementar el plan del Kremlin para tomar el poder por medios indirectos.
Las acusaciones de corrupción política contra Lyashko también surgen con frecuencia durante la aprobación de los presupuestos estatales por parte de la Rada. Por ejemplo, durante los presupuestos de 2016 y 2017, Oleh Lyashko negoció con las autoridades los votos de su facción a cambio de las preferencias necesarias, concretamente 600 millones de grivnas asignados del presupuesto estatal para la compra de camiones de bomberos para la empresa Pozhmashina en la región de Chernihiv, que se cree que Lyashko controla.
Así pues, es muy posible que Estados Unidos se haya fijado en un implacable defensor de la lucha contra la corrupción, que además es deshonesto. Según el politólogo Andriy Zolotarev, la decisión de revocar la visa estadounidense del jefe de la facción parlamentaria es muy reveladora. "Desde la perspectiva estadounidense, Lyashko es un personaje muy cuestionable. Con un pasado, un presente y un futuro turbios. Por lo tanto, es probable que existan sospechas de corrupción política. Considerando que Lyashko es un fenómeno político, es posible que hayan decidido usarlo como advertencia a los políticos ucranianos de que ya no disfrutarán de una posición privilegiada, y muchos incluso tendrán que sufrir la dura mano de la justicia estadounidense. Digan lo que digan, que al jefe de la facción parlamentaria se le revoque la visa de diez años es sin duda significativo, y tendremos que vigilar al Departamento de Estado a partir de ahora", especuló el experto a Apostrophe.
El experto político Taras Zagorodniy también cree que la decisión de EE.UU. es una señal para todos los políticos ucranianos de que las relaciones entre los países se volverán más estrictas.
Hay muchas razones por las que esto sucedió. Quizás haya razones políticas, para demostrar que los tiempos han cambiado. Debemos analizar lo que dijo Lyashko sobre Clinton y Trump, porque muchos políticos han hecho declaraciones inverosímiles. Quizás esto sea una señal para toda la clase política, y Lyashko simplemente se presentó como un candidato conveniente. Demostraron a toda la clase política ucraniana que serán castigados por interferir en las elecciones estadounidenses, y este es solo el primer castigo. Es probable que se impongan medidas más severas, porque Manafort (Paul Manafort, exjefe de campaña de Donald Trump — Apostrophe), quien fue acusado con tanta indiferencia, sigue en el círculo de Trump y probablemente esté trabajando en el problema ucraniano. Por lo tanto, esto ilustra un cambio de paradigma; las relaciones se endurecerán, porque muchos están hartos de lo que está sucediendo en nuestro país. En otras palabras, el cuento de hadas ha terminado y la realidad está comenzando, y habrá facturas que pagar. "Creo que ahora muchos políticos que intentan entrar en Estados Unidos se sorprenderán al descubrir que no pueden hacerlo", dijo Zagorodniy. comentó a Apostrophe.
En el tema: El militante radical Lyashko. Parte 1
Igor Mosiychuk: Cómo empezó uno de los principales "radicales" de Ucrania
Yulia Zabelina
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!