Ígor Sotulenko
El 25 de noviembre se anunció la muerte del destacado empresario y banquero ucraniano Ihor Sotulenko. Según los investigadores, el exmiembro del Partido de las Regiones y presidente de Oschadbank (2010-2013) y Ukreximbank (2007-2010) saltó de la ventana de su casa en Kiev. La policía abrió una investigación criminal sobre su muerte, pero desde que se encontró una nota de suicidio, las fuerzas del orden se inclinan hacia el suicidio. Familiares y todos los que conocieron a Ihor Sotulenko compiten entre sí para afirmar que fue asesinado. El omnipresente y omnisciente exasesor del ministro del Interior, Anton Gerashchenko, incluso planteó una teoría plausible: que Sotulenko se suicidó debido a los préstamos que otorgó durante la presidencia de Viktor Yanukovych, cuando dirigía Oschadbank. Mientras funcionarios del Ministerio del Interior y cazadores de brujas (como Gerashchenko) buscan rastros regionales de su muerte, las verdaderas razones siguen siendo oscuras. ¿Quién hubiera querido la muerte de Igor Nikolaevich?
Camino de la vida
Igor Sotulenko nació en 1959 en Brovary, óblast de Kiev. De niño, sus padres le inculcaron el amor por el deporte, y participó en atletismo y natación. Una vez consolidado, comenzó a apoyar activamente a los atletas olímpicos ucranianos. En 1996, su empresa patrocinó a ocho atletas de la selección nacional ucraniana. Todos recibieron estipendios y, si ganaban una medalla de oro, coches. Bajo su patrocinio, Kateryna Serebryanskaya, Yana Klochkova, Denis Silantyev, Irina Merleni, Elbrus Tadeyev e Inessa Kravets se convirtieron en campeones olímpicos.
Los empresarios lo conocen como el líder de una de las primeras empresas conjuntas con capital extranjero en la URSS, Minolta Trading Ukraine, surgida de la empresa estatal AVTO International. Igor Sotulenko estuvo a la vanguardia del sector automovilístico en Ucrania. En concreto, fue el primero en importar oficialmente vehículos Mazda, Suzuki y BYD y sus componentes a nuestro país.
En 2007, por iniciativa de Mykola Azarov y su equipo político, asumió la presidencia del Consejo de Supervisión de Ukreximbank, cargo que dejó en 2010 para ocupar un puesto similar en Oschadbank. Además, según Forbes-Ucrania, a través del fondo Garant, gestionó dos sanatorios: Solnechnaya Polyana en Transcarpatia y Zhemchuzhina Kryma. Casualmente, Sotulenko y el hijo de Mykola Azarov, Oleksiy, compartían un negocio: la empresa austriaca Landgut, que gestionaba una granja avícola y otros activos agrícolas.
En septiembre de 2014, el tribunal ordenó a las empresas de Sotulenko, Avtointernational Metropolis y la Planta Municipal de Construcción de Maquinaria, el pago de 375 millones de grivnas. Sotulenko pasó varios meses impugnando esta decisión ante los tribunales, insistiendo en que el caso se transfiriera a un tribunal internacional para que pudiera tramitarse conforme a la legislación chipriota. Sin embargo, el tribunal denegó su solicitud. Esto significó, en la práctica, que todos sus activos serían transferidos de forma permanente e irrevocable a sus acreedores.
"Suicidio involuntario"
Quienes conocieron bien a Sotulenko niegan rotundamente que se suicidara. Por ejemplo, el periodista Andriy Boechko, quien habló con Igor Nikolaevich poco antes de su muerte, afirmó que Sotulenko tenía grandes planes para el futuro. Estaba planeando una reunión con el presidente del Comité Olímpico Nacional, Serhiy Bubka, para negociar un nuevo contrato de patrocinio con los atletas olímpicos ucranianos. Además, ya había reservado una habitación de hotel en Río de Janeiro, donde se celebrarán los Juegos Olímpicos el próximo verano. Sotulenko incluso compró entradas para todos los días de la competición. Bastante extraño para un hombre que pretendía suicidarse, ¿no les parece?
Según Anton Gerashchenko (o mejor dicho, aquellos cuyas voces hablan en su cabeza cuando escribe publicaciones de Facebook), durante la presidencia de Yanukovych, los bancos estatales Oschadbank y Ukreximbank (dirigidos por Sotulenko) eran las llamadas "gallinas lecheras" de la "familia". Otorgaban préstamos enormes, para los cuales prácticamente no había garantías. Con la llegada del nuevo gobierno, surgió la pregunta: ¿dónde está el dinero del Estado? Según Gerashchenko, agentes del orden se acercaron a Sotulenko con esta pregunta.
Un asesor del jefe del Ministerio del Interior cree que las fuerzas del orden presionaron a Ihor Sotulenko, exigiéndole una explicación sobre el destino del dinero. Según sus fuentes, los allegados de Yanukovych obligaron a Sotulenko a conceder préstamos injustificados que violaban la legislación ucraniana. Resulta bastante extraño escuchar tales declaraciones de un funcionario directamente vinculado al Ministerio del Interior. Dada su información, solo "admite" que las fuerzas del orden "presionaron" a Ihor Mykolayovych. Por lo tanto, viniendo de él, la teoría del suicidio resulta más que poco convincente.
Según otra versión, Igor Nikolaevich sufrió episodios de depresión e incluso buscó tratamiento en Suiza, donde se sometió a un tratamiento con antidepresivos. Se dice que se comunicó poco con nadie en sus últimos años y que acudía frecuentemente a un psicólogo. Muchos creen que la depresión fue motivo suficiente para su suicidio. Esta versión podría ser refutada por las palabras del politólogo Kostya Bondarenko, quien se comunicaba frecuentemente con Sotulenko en Austria, donde este solía visitarlo. El politólogo afirmó que Sotulenko siempre fue una persona alegre y activa que inspiraba confianza. Según Bondarenko, Igor Nikolaevich era una figura reservada, pero estaba al tanto de numerosas intrigas políticas entre diversas fuerzas políticas. Esto podría ser lo que provocó su muerte. También expresó la opinión de que es improbable que las fuerzas del orden se excedan en la investigación de este caso, ya que simplemente no les sería beneficioso.
No hay esperanza de que nuestras fuerzas del orden investiguen esto objetivamente. Hay innumerables ejemplos. Basta recordar los supuestos suicidios del exministro de Transporte Kirpa, el ministro del Interior Kravchenko, el exmiembro del Partido de las Regiones Chechetov y otras figuras prominentes. Dudo que se haya tirado por la ventana voluntariamente. Considerando que dirigió el Ukreximbank, implicado en un fraude financiero multimillonario, con enormes pérdidas, y cuyo período de préstamo coincidió precisamente con su mandato, los intereses de ciertas personas que actualmente ostentan el poder podrían estar involucrados. Hoy en día, nadie es asesinado por impago de deudas. Si esta versión la expresó Anton Gerashchenko, el principal provocador del país, entonces su muerte no estuvo relacionada con el impago de deudas.”, afirma el abogado Rostislav Kravets.
¿Maquinaciones presidenciales?
Hay otro caso de gran repercusión que involucra a Igor Sotulenko, pero por alguna razón, todo el mundo lo mantiene en secreto. Se trata de un préstamo masivo que Ukreximbank otorgó a la empresa automotriz Bogdan Motors. El monto del préstamo, sin precedentes, superó los 340 millones de grivnas. Tras firmar todos los documentos, unos días después la dirección del banco (representada por Igor Nikolaevich) supuestamente "entró en razón" y presentó una demanda exigiendo su reembolso.
Todo esto estaría muy bien, pero Bogdan Motoroz es una empresa propiedad del actual presidente de Ucrania, Petro Poroshenko. Y, por supuesto, su dirección no tenía intención de desprenderse del préstamo. Contraofrecieron un aplazamiento de nueve años en el pago de la deuda al banco estatal (hasta 2024).
Luego, todo siguió la misma pauta: Ukreximbank, supuestamente por accidente, incumplió el plazo de apelación, y el tribunal la rechazó, a pesar de todas las gestiones de la dirección del banco. Como resultado, la decisión de aplazar el pago durante diez años entró en vigor.
Los políticos en el poder insisten en que Igor Sotulenko se suicidó por motivos personales: la pérdida de negocios, la depresión y sus "pecados" pasados como banquero principal de Ucrania. Puede que tuviera motivos de sobra para quitarse la vida, pero ¿por qué entonces planeó el futuro? ¿Por qué programó reuniones y viajes a largo plazo? Una teoría más plausible parece ser que simplemente fue "eliminado". Por saber demasiado. Y ni siquiera importa quién "ordenó" el asesinato: si representantes del gobierno anterior o del actual. Igor Nikolaevich conocía datos incriminatorios sobre ambos. Y pagó por ello. Y mientras las autoridades policiales siguen manteniendo en secreto su nota de "suicidio", surgen cada vez más teorías sobre quién se benefició más de su muerte.
Dmitry Samofalov, para SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!