A finales de junio, un vehículo en el que viajaba Maksim Shapoval, comandante de las fuerzas especiales de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa, fue volado en el centro de la capital. Focus investigó el estado de las investigaciones sobre otros casos criminales de alto perfil de los últimos dos años.
El caso del jefe del Servicio Fiscal del Estado, Roman Nasirov
Uno de los primeros peces gordos en caer en la trampa de las nuevas agencias anticorrupción fue Roman Nasirov, director del Servicio Fiscal Estatal. En marzo, la detención del principal funcionario fiscal del país por detectives de la NABU y el posterior juicio para determinar su prisión preventiva se convirtieron en un espectáculo televisivo en directo. Según las fuerzas del orden, el director del Servicio Fiscal Estatal tomó decisiones ilegales para reestructurar las deudas tributarias de empresas controladas por el diputado fugitivo Oleksandr Onyshchenko, lo que provocó que Ucrania perdiera aproximadamente 3 millones de dólares. Su esposa pagó una fianza de 100 millones de grivnas para Roman Nasirov, tras lo cual el suspendido director del Servicio Fiscal Estatal fue puesto en libertad y ahora puede viajar libremente por el país. Nasirov asumió recientemente la presidencia de la Federación Ucraniana de Judo. En respuesta a la pregunta de Focus sobre cuándo sería juzgado, la Fiscalía Especializada Anticorrupción declaró que la investigación preliminar finalizaría en breve, tras recibir los informes periciales.
El caso del exdiputado Nikolai Martynenko
Los detectives de la NABU se distinguieron en otro espectacular espectáculo diurno en abril, al arrestar al exdiputado del Frente Popular Mykola Martynenko. Según la fiscalía de SAPO, estuvo involucrado en la creación de un grupo criminal entre 2013 y 2016. Los investigadores creen que, abusando de su cargo oficial, la empresa, controlada por Martynenko, causó más de 17 millones de dólares en daños al estado. El propio exdiputado califica el caso de motivación política y acusa al director de la NABU, Artem Sytnyk, de buscar publicidad a su costa. Tras su arresto, el tribunal liberó a Martynenko con la garantía personal de diputados y ministros. La lista de quienes lo defendieron consta de 21 nombres, entre ellos los ministros Liliya Hrynevych, Volodymyr Omelyan e Ihor Zhdanov; el subdirector de la Comisión Electoral Central, Andriy Magera; y los diputados Heorhiy Lohvinsky, Maksym Polyakov y Pavlo Pynzenyk. La SAPO dice que el caso de Martynenko todavía está en la etapa de investigación previa al juicio.
El caso del juez Nikolai Chaus
El pasado agosto, un frasco de tres litros se convirtió para los ucranianos en un símbolo no solo de las conservas de la abuela para el invierno, sino también de un lugar donde guardar 150 dólares. Fue precisamente este tipo de soborno el que los detectives de la NABU sorprendieron a Mykola Chaus, juez del Tribunal de Distrito de Dniprovsky de Kiev, aceptando. Para mayor seguridad, escondió el dinero en un frasco de cristal. Sin embargo, los detectives de la NABU no pudieron detener al juez in situ debido a su inmunidad. El permiso para hacerlo tuvo que ser concedido por la Verjovna Rada, que se encontraba de vacaciones en ese momento. Aprovechando esto, Chaus huyó a Moldavia, donde solicitó asilo político. Sin embargo, las fuerzas del orden moldavas lo detuvieron a petición de la Fiscalía General de Ucrania. La SAPO afirma que Chaus permanece en Moldavia bajo arresto domiciliario. En enero de 2017, nuestros agentes del orden presentaron a sus colegas moldavos una solicitud de detención y extradición a Ucrania. En marzo, los detectives de la NABU llevaron a Chisinau documentos que permitirían iniciar el proceso de extradición del juez fugitivo.
El caso del viceministro de Salud, Roman Vasilishin
Quiero enfatizar que ningún funcionario corrupto escapará del castigo. ¡No permitiré que se creen tramas criminales ni que se extorsione a ciudadanos ucranianos! El primer ministro, Volodymyr Groysman, comentó sobre la detención de Roman Vasilishin, viceministro de Salud. El pasado julio, la Fiscalía de Kiev acusó a Vasilishin de orquestar un sistema de extorsión a los médicos del Hospital Oleksandrivska de Kiev. Como explicó el fiscal general, Yuriy Lutsenko, el viceministro trabajaba con su cómplice, Yuriy Sernyak, jefe del departamento de urología de la clínica, quien le transfería entre 50 y 100 grivnas semanales. Cuatro días después de su detención, Vasilishin fue puesto en libertad bajo fianza de 2 millones de grivnas, y la investigación se detuvo de facto. La razón principal fue una violación de jurisdicción. La Fiscalía de Kiev se encargaba del caso, aunque los detectives de la NABU y los fiscales de la SAP deberían haber estado a cargo. La Fiscalía Anticorrupción confirmó a Focus que debido a un error de jurisdicción, el tribunal devolvió la acusación a los fiscales en mayo.
El caso del alto directivo del BNU, Serhiy Shatskyi
A principios de febrero, la Fiscalía General arrestó a Serhiy Shatsky, director del departamento de sistemas de pago del NBU, y a tres de sus cómplices por aceptar un soborno de 25 dólares. Según agentes de seguridad, extorsionó el dinero para registrar el sistema de pago ucraniano Platiservice. El SBU explicó el plan de la siguiente manera: Shatsky accedió a volver a registrar el sistema de pago, llamado 24NonStop, por 35 dólares. Anteriormente, se sospechaba que ayudaba a terroristas en las llamadas "DPR" y "LPR", algo que el alto cargo del NBU conocía. El Tribunal del Distrito de Pechersky de Kiev arrestó a Shatsky con la opción de pagar una fianza de 800 grivnas. Al día siguiente, recibió el dinero y fue puesto en libertad. Fue suspendido de sus funciones en el Banco Nacional, con la promesa de una investigación interna. Sin embargo, ni los empleados del NBU ni los fiscales de la Fiscalía General han avanzado en este asunto. Estos últimos afirman que la investigación previa al juicio todavía está en curso.
¿Muerto y olvidado?
El asesinato del periodista Pavlo Sheremet. El pasado julio, el periodista Pavlo Sheremet, de Ukrainska Pravda, fue asesinado en un atentado con coche bomba en el centro de Kiev. En aquel momento, las autoridades tenían tres teorías sobre el asesinato: actividad profesional, motivos personales y una provocación rusa destinada a desestabilizar la situación en el país. Los colegas del periodista informaron que Sheremet y su concubina, Olena Prytula, propietaria de Ukrainska Pravda, se habían quejado reiteradamente de vigilancia. Un año después, no ha habido avances en el caso del asesinato de Sheremet. En febrero, el ministro del Interior, Arsen Avakov, declaró que la investigación había identificado a posibles culpables del asesinato de Sheremet. Sin embargo, nadie ha recibido aún una notificación de sospecha. El fiscal general, Yuriy Lutsenko, también declaró en una entrevista hace un mes que no ha habido avances en el caso del asesinato del periodista. La Policía Nacional aseguró a Focus que la investigación previa al juicio sobre el asesinato sigue en curso.
El asesinato del exdiputado de la Duma Estatal Denis Voronenkov. Los residentes de Kiev fueron testigos de otro asesinato de alto perfil en el corazón de la capital en marzo de este año: la víctima fue el exdiputado de la Duma Estatal rusa Denis Voronenkov. Un año antes, él y su esposa, también exdiputada de la Duma Estatal, Maria Maksakova, se habían mudado a Kiev. Las autoridades ucranianas nombraron a Voronenkov como testigo clave en el caso de la traición de Viktor Yanukovych y la toma de Crimea. La investigación identificó al asesino del diputado ruso como el ciudadano ucraniano Pavel Parshov, buscado por delitos económicos. Sin embargo, esto no le impidió servir en la Guardia Nacional durante un año. Las autoridades ucranianas creen que fue reclutado por rusos. Sin embargo, Parshov no podrá revelar la identidad de quien ordenó el asesinato; tras dispararle a Voronenkov, su guardaespaldas abatió al atacante con disparos de respuesta. La Policía Nacional afirma desconocer la identidad de quien ordenó el asesinato. Según la viuda de Voronenkov, podría ser uno de los jefes del crimen ruso que coopera con el FSB.
El asesinato del periodista Oles Buzina. Hace dos años, los titulares de los medios rusos se llenaron de noticias sobre la represión de la libertad de expresión en Ucrania y el asesinato a plena luz del día de personas indeseables para el régimen. El pretexto para estas declaraciones sensacionalistas fue el asesinato del periodista ucraniano Oles Buzina, quien expresó abiertamente sus opiniones prorrusas. En abril de 2015, Buzina fue asesinado a tiros cerca de la entrada de su edificio de apartamentos en Kiev. Los sospechosos fueron rápidamente identificados: dos meses después de la tragedia, el ministro del Interior anunció la detención de dos sospechosos en el caso, Andriy Medvedko y Denis Polishchuk. Permanecieron detenidos durante un largo periodo, pero en diciembre de 2015, un tribunal conmutó su prisión preventiva por arresto domiciliario parcial. A finales de junio de este año, el abogado de los sospechosos anunció que la fiscalía de Kiev había concluido la investigación preliminar de Medvedko y Polishchuk y había presentado el caso a juicio.
El asesinato del coronel del SBU, Oleksandr Kharaberyush. "Pagamos nuestras deudas con rapidez y no abandonamos a los nuestros cuando nos necesitan", declaró el jefe del SBU, Vasyl Hrytsak, al comentar el asesinato del coronel del Servicio de Seguridad de Ucrania, Oleksandr Kharaberyush, quien calificó a su subordinado como el mejor oficial de contrainteligencia de Ucrania. Kharaberyush fue atentado con explosivos en un coche en Mariupol a finales de marzo. Dirigía el departamento de contrainteligencia militar en la región de Donetsk. Según Vyacheslav Abroskin, jefe de la Policía Nacional en la región de Donetsk, una de las principales teorías es que se trató de un ataque terrorista organizado por un grupo de sabotaje y reconocimiento de terroristas de la "RPD". Oleksandr Turchynov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, cree que el asesinato fue planeado y organizado con la participación directa de las agencias de inteligencia rusas. La investigación, según la Policía Nacional, está en curso.
El asesinato de Ivan Mamchur, comandante del centro de detención preventiva de Rivne. También se ha encontrado una conexión rusa con la muerte de miembros de las fuerzas de seguridad ucranianas en el asesinato de Ivan Mamchur, comandante del servicio interno del centro de detención preventiva de Rivne. El pasado septiembre, su cuerpo, con ocho impactos de bala, fue encontrado en la entrada de un rascacielos en Rivne. Oleh Smorodinov, uno de los sospechosos del asesinato, fue detenido por agentes mientras intentaba cruzar la frontera ucraniana en la región de Járkov. "Smorodinov declaró verbalmente que cometió el asesinato por orden del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB), ya que Mamchur había servido previamente en las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas en la zona ATO", declaró el fiscal general Yuriy Lutsenko en una sesión informativa. La Policía Nacional informó a Focus que hay otro sospechoso además de este, que ha sido incluido en la lista internacional de buscados. El escrito de acusación contra Oleh Smorodinov ha sido presentado ante el tribunal.
Residencia en: Enfoque.ua
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!