Dmitri Isaenko
Viceministro de Desarrollo Regional Dmitri Isaenko falsificó el acta de una reunión del Consejo de Desarrollo Urbano dependiente del Ministerio de Desarrollo Regional y Construcción sobre el Plan General de Kiev hasta 2025 para eludir la ley: sometió el documento a revisión del Ayuntamiento de Kiev sin debates públicos ni otros procedimientos necesarios.
Así lo demuestra el acta de la reunión del Consejo de Arquitectura y Urbanismo del Ministerio de Desarrollo Regional de Ucrania del 27 de octubre de 2014.
PROTOCOLO
Según el documento, en su última reunión, el consejo supuestamente decidió no solo presentar el Plan General de Kiev hasta 2025 a la Unión Nacional de Arquitectos de Ucrania para su revisión y debate público, sino también presentar los materiales del Plan General al Ayuntamiento de Kiev para su consideración, su sección histórica y arquitectónica revisada al Ministerio de Cultura, las secciones sobre medidas de ingeniería de defensa civil a la Dirección Principal del Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania y los materiales de diseño para el desarrollo de instalaciones de atención médica a la asesora presidencial Olha Bogomolets.
Como informó previamente KV, el 27 de octubre, activistas y expertos públicos interrumpieron la revisión del Plan General Kiev 2025 en el Ministerio de Desarrollo Regional, Construcción, Vivienda y Servicios Comunales. Debido a los numerosos comentarios sobre el documento, este fue retirado de la agenda, supuestamente para ser enviado primero al Sindicato Nacional de Arquitectos (NUA) para su revisión.
Así que, en realidad, el consejo ministerial no aprobó ninguna decisión relativa al Plan General y, como se vio después, no podía hacerlo legalmente.
Como se indicó en una carta abierta dirigida al presidente Petro Poroshenko y al primer ministro Arseniy Yatsenyuk por Viktor Hleba, exarquitecto jefe adjunto de Kiev, el Ministerio de Ecología no había aprobado el Plan General en el momento de la reunión del Consejo de Desarrollo Urbano, y el Ministerio de Cultura había retirado sus aprobaciones previas. Esto significa que el Ministerio de Desarrollo Regional no tenía derecho a someter a debate el Plan General, y mucho menos a aprobar decisiones al respecto.
Además, en la sesión del Ayuntamiento del 27 de octubre se discutió una nueva versión del Plan General de Kiev hasta 2025, de 2014, a pesar de que los debates y exámenes pseudopúblicos se llevaron a cabo sobre la versión del documento desarrollada antes de 2012.
Como señala Viktor Gleba en su carta abierta, estas dos versiones difieren significativamente, lo que significa que en esencia estamos hablando de un nuevo Plan General que necesita ser discutido nuevamente, acordado y presentado para revisión.
Sin embargo, como informó anteriormente KV, el viceprimer ministro ucraniano, Volodymyr Groysman, ordenó al alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, aprobar el Plan General de Kiev 2025 antes del Año Nuevo.
Al parecer, Dmitry Isaenko (no se sabe por qué aún no ha sido "lustrado", ed.) participó activamente en esta tarea. Al fin y al cabo, además de falsificar las actas y presentar el Plan General al Consejo de Desarrollo Urbano, cometió otras infracciones. En primer lugar, la reunión del consejo no se anunció con 20 días de antelación, como exige la Ley de Ucrania "Sobre la Regulación de las Actividades de Desarrollo Urbano". Además, incluso el día de la reunión, no se publicaron los anuncios correspondientes en los sitios web del Ministerio de Desarrollo Regional ni de la Administración Estatal de la Ciudad de Kyiv, lo que constituye una infracción de las Leyes de Ucrania "Sobre la Información" y "Sobre el Acceso a la Información Pública".
Cabe señalar que, a pesar de que la reunión del consejo ministerial de desarrollo urbano sobre el Plan General debía celebrarse "de manera silenciosa" ante la ciudadanía, las actas incluyen una larga lista de activistas públicos invitados que, en realidad, asistieron por su cuenta.
Esta situación indica que el Plan General 2025 puede ser presentado muy pronto a una sesión plenaria del Ayuntamiento de Kiev sin debates públicos, sin resolución de cuestiones controvertidas, sin una revisión estatal de la nueva versión del documento y posiblemente incluso sin la aprobación del Ministerio de Ecología y del Ministerio de Cultura.
Valeria Samarkina, KyivVlast
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!