Cómo el alcalde de Dnipropetrovsk, Filatov, utiliza fondos públicos para pagar causas penales

Boris Filatov

En Dnipropetrovsk, Filatov, con la ayuda de sus allegados de confianza, decidió protegerse de un proceso penal por malversación de fondos públicos. Durante la última sesión del Ayuntamiento, se decidió asignar 5 millones de grivnas del tesoro municipal al Instituto de Investigación Forense de Dnipropetrovsk, un organismo clave en la investigación de delitos relacionados con la corrupción y el robo de fondos públicos, escribe. Anticorrosivo.

El tema “Sobre las modificaciones a la decisión del Ayuntamiento de Dnipro del 22 de julio de 2020 No. 23/59 “Sobre la aprobación del programa Ciudad Segura para 2021-2025” estaba en el orden del día de la sesión bajo el No. 2.7.

En comparación con el proyecto de resolución original, se han introducido varios cambios en el programa. El más importante es que el Instituto de Investigación Forense de Dnipropetrovsk del Ministerio de Justicia de Ucrania se ha sumado a la lista de beneficiarios de asistencia financiera y material del presupuesto municipal.

En el párrafo 1.1 de la resolución de la sesión, que aprobó los cambios en el presupuesto de Dnipro, se afirmó claramente que se asignarían 5 millones de grivnas a esta institución.

¿Por qué vale la pena prestar atención a esto?

Las evaluaciones periciales honestas y objetivas son una herramienta en la lucha contra la corrupción. Pueden exponer a cualquier funcionario a un proceso penal si está involucrado en tramas de corrupción. Las muestras de asfalto de las reparaciones de carreteras, las muestras de materiales de las renovaciones de escuelas e instalaciones, etc., ofrecen un panorama completo de cuánto se robó del presupuesto y dónde.

Los resultados de las evaluaciones periciales realizadas en el Puente Nuevo dieron lugar a la presentación de cargos penales contra contratistas y funcionarios del ayuntamiento. Se descubrió que las estructuras de hormigón y metal presentaban fallas, y que el costo de los materiales y la obra realizada era excesivo.

Fue precisamente a raíz de la investigación que se abrieron causas penales por las reformas de las fachadas de los edificios de la avenida central, donde existían las mismas infracciones, además de que varios edificios estaban siendo reformados solo sobre el papel.

Fueron los resultados de los exámenes los que establecieron que el mismo Departamento de Humanidades había estado renovando escuelas y comprando equipos a precios inflados.

La lista podría continuar indefinidamente. No es ningún secreto que los subordinados de Filatov enfrentan más de 300 causas penales por malversación y apropiación indebida de fondos presupuestarios.

Por lo tanto, un experto honesto es una molestia para cualquier funcionario, desde el alcalde y el jefe de departamento hasta el director de una empresa de servicios públicos. Y aquí se presentan dos escenarios.

La primera es la de “arreglar” un caso cuando ya se ha abierto un proceso penal, está en curso una investigación o el caso ha llegado a los tribunales.

La segunda es “alimentar” a los expertos desde el principio.

En ambos casos, tendrás que invertir dinero. La segunda opción es más económica y segura, ya que la financiación se proporciona oficialmente a través de un programa aprobado. No hay riesgo.

¿No es este el tipo de soborno que vemos hoy en día?

No todos apoyaron este proyecto de resolución, pero la mayoría pro-alcaldesa inclinó la balanza. Los resultados de la votación nominal se pueden consultar aquí: https://edeputat.dniprorada.gov.ua/uk/solutions/7-21-04.

Cada vez es más evidente quiénes son los principales interesados ​​en este caso y hacia dónde sopla el viento. Y 5 millones de grivnas en este contexto no son asistencia, sino simplemente una "broma financiera" para evitar que los expertos detecten cosas que no deberían detectarse durante las evaluaciones periciales, en beneficio de intereses particulares. Y la actual alcaldía domina desde hace tiempo el arte de explicar al público por qué una carretera se derrumba, una ciudad se inunda o las fachadas se desmoronan.

Autora: Valentina Matvienko

DOSIER: Boris Filatov: asaltante, mentiroso, grosero

En el tema: Corrupción nuclear por valor de 4 millones: cómo el diputado Ostap Shipailo está "tergiversando" la licitación para la construcción de una instalación de almacenamiento de residuos de alta actividad.

Vladimir Tsabak: ¿Qué se sabe del famoso agente de aduanas y contrabandista?

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!