Ejecutar es imposible, lustrar. O cómo Grushevsky y Levochkin compraron "Libertad".

Partido de la Libertad

Partido de la Libertad

El tema de la depuración oficial está actualmente en boca de todos, ya que fue una de las principales demandas de los participantes en la Revolución de la Dignidad. La corrupción ha permeado toda la jerarquía del poder, desde la cúpula hasta el funcionario más insignificante. Y aunque el principal funcionario corrupto —según la gente—, Viktor Yanukovych, se autodepuró huyendo de Mezhyhirya, muchos de sus antiguos aliados permanecieron. Al principio, se sintieron perdidos y abandonaron el Partido de las Regiones en masa. Ahora, con la campaña parlamentaria en pleno apogeo, el antiguo Partido de las Regiones y sus compinches buscan cualquier resquicio para conservar sus cómodos escaños parlamentarios.

Los medios de comunicación han empezado a sugerir cada vez más que el exjefe de gabinete de Yanukovych, Serhiy Lyovochkin, pretende consolidar su posición en el nuevo gobierno. Es el único miembro del círculo íntimo del expresidente que no ha huido del país. Además, no se ha abierto ninguna causa penal en su contra, como si solo él, con una capa blanca, estuviera cerca y observara con disgusto cómo Yanukovych desviaba dinero del presupuesto estatal. Sin embargo, es bien sabido que el exfuncionario pertenecía al supuesto grupo del oligarca Dmytro Firtash, estrechamente vinculado al Kremlin. Firtash, sin embargo, se encuentra actualmente en Austria con una prohibición de viaje. En marzo, fue detenido por las autoridades austriacas a petición del FBI, que sospecha que Firtash está involucrado en la creación de un grupo de crimen organizado y en sobornos. Se le acusa de soborno durante la firma de contratos en India.

Mientras tanto, Levochkin se sienta tranquilamente en Kiev, viviendo en una enorme mansión en Koncha-Zaspa, y, al parecer, no le teme especialmente a la depuración. Es más, incluso planeó postularse para el parlamento en una de las circunscripciones uninominales de Mykolaiv. Según la información disponible, él y sus representantes incluso mantuvieron conversaciones con el alcalde de la ciudad, Yuriy Granoturov, aparentemente con el objetivo de que los institutos de Levochkin, "Nueva Ucrania" y "Centro para la Nueva Política Económica y Social", desarrollaran una nueva estrategia de desarrollo urbano. Al enterarse de las intenciones de Levochkin, la comunidad local protestó, con un piquete frente a la alcaldía. Según figuras públicas de Mykolaiv, la "estrategia" de Levochkin tiene como objetivo destruir las pequeñas y medianas empresas de la ciudad. Como declaró Gleb Golovchenko, secretario del Sindicato Nacional de Periodistas: "Esperamos que miles de empresarios impidan que los oligarcas creen una estrategia que no respete la 'libre empresa'". No defendimos a Mykolaiv en marzo y abril para que la gente de Levochkin nos escribiera una estrategia sin futuro en septiembre. La ciudad tiene suficiente potencial intelectual para crear su propio programa de desarrollo y, lo más importante, para elegir a los diputados que garantizarán la financiación de esta estrategia, incluso con fondos del presupuesto nacional. La estrategia de Levochkin es el desarrollo del gran capital.

Al parecer, al darse cuenta de que no se podía sobornar a los residentes de Mykolaiv con raciones de comida baratas, Lyovochkin abandonó su candidatura al parlamento en Mykolaiv. Ahora ocupa el puesto número 12 en la lista del Bloque de la Oposición. Sin embargo, no era necesario postularse, ya que podía influir en los procesos del país de cualquier otra manera. Es un secreto a voces que el visir de Yanukovych, Lyovochkin, financia la UDAR, el Partido Radical de Oleg Lyashko y el partido Posición Cívica. Anatoly Gritsenko, y al mismo tiempo tiene gran influencia sobre el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, cuyo primer adjunto, el millonario Igor Nikonov, tiene vínculos comerciales con Levochkin.

En resumen, la lustración no está funcionando de alguna manera.

Los expertos, con razón, califican la ley de limpieza de poder, tan difícilmente conseguida, de populismo y táctica electoral. Y Levochkin, cuyas desternillantes hazañas cerca de Yankovych salen a la luz constantemente, no parece correr ningún peligro. Sin embargo, es posible que no se salga con la suya, es decir, si salen a la luz todos los documentos de Mezhyhirya.
Anteayer, Canal 17 emitió un curioso reportaje. Sus autores recordaban que, tras la huida de Yanukovych, se encontraron toneladas de literatura incriminatoria en su residencia de Mezhyhirya, que sus antiguos ocupantes aún no habían destruido. Uno de los activistas del movimiento "Guerreros de Narnia", en una entrevista con el canal, declaró que, incluso entonces, asumió con bastante razón que el nuevo gobierno no sería muy diferente del anterior, por lo que algunos archivos fueron retirados y ocultados.

Mostró a los periodistas uno de los recibos más intrigantes. Fue escrito el 8 de diciembre de 2013 por V. Hrushevskyi (Vitaliy Hrushevskyi, diputado, exmiembro de la facción del Partido de las Regiones y ahora miembro del grupo "Por la Paz y la Estabilidad"). En él se afirmaba que había aceptado 50.000 dólares para que Mykhailo Vasyliovych Blavatskyi destituyera a entre cinco y siete diputados de la facción "Svoboda". Según el activista de "Voiny", sus propias fuentes le informaron que se trataba solo del primer tramo por los servicios prestados. El valor total de la transacción ascendía a aproximadamente 4 millones de dólares. Los periodistas enviaron el recibo para su revisión y descubrieron que la firma pertenecía efectivamente a Vitaliy Hrushevskyi.

Con el pretexto de una entrevista, los activistas se reunieron con Hrushevskyi, quien criticó enérgicamente al Bloque de Oposición, afirmando que los traidores buscaban nuevamente el poder. Creía que debían ir a los pueblos, al pueblo, y entonces se llevaría a cabo una verdadera depuración popular. Después, Hrushevskyi accedió a tomarse una foto cerca del edificio de la Verjovna Rada. Una vez afuera, le mostraron el recibo mencionado y le preguntaron si tenía algo que ver. La respuesta, por supuesto, fue negativa. Tras una agradable conversación, varios activistas agarraron al parlamentario y lo arrojaron a un cubo de basura.

El hecho es que el recién nombrado defensor de la justicia, Grushevskyi, se presenta de nuevo al parlamento por una circunscripción de la región de Kirovogrado y tiene posibilidades de ganar. Pero hay otro detalle en esta historia: al final del recibo aparecen las iniciales de otro participante en el acuerdo: S.L. Los periodistas especulan que bien podría tratarse de Serhiy Lyovochkin. Dado el contenido del recibo y el hecho de que se descubrió en Mezhyhirya, estas iniciales podrían pertenecer a un antiguo colaborador de Yanukovych.

Esta es una prueba más de su implicación en tramas de corrupción, en concreto el soborno a parlamentarios. Sin embargo, como se ha indicado anteriormente, el nuevo gobierno no tiene ninguna reclamación contra Lyovochkin. No solo sigue viviendo en paz en Ucrania, sino que sigue implicado en diversas tramas de corrupción. En mayo, el diputado Mykhailo Apostol envió una carta al ministro del Interior, Arsen Avakov. En ella, alega que Serhiy Lyovochkin y el exjefe del Departamento de Gestión de Propiedades del Estado, Andriy Kravets, se apoderaron de los bienes inmuebles de la empresa y declararon en quiebra sus filiales, Medstroy y Ecos, para adquirir sus edificios y terrenos. Las empresas en quiebra fueron entonces transferidas, de forma totalmente gratuita, al Primer Centro de Expertos Ucranianos LLC, fundado por Lyovochkin y Kravets. Los costes de la supuesta operación de PJSC HC Kyivgorbud se multiplicaron por cinco o diez, lo que constituye una forma clásica de blanqueo de capitales. En total, a partir del 1 de enero de 2014, estas personas robaron fondos y propiedades por un valor de más de mil millones de grivnas del balance de PJSC HC Kyivgostroy y sus filiales.

¿Cuál fue la respuesta de las fuerzas del orden? Ninguna. Arsen Avakov, quien, por cierto, está implicado en varios casos penales, ni siquiera investigó este. El exjefe del Departamento de Administración de Propiedades del Estado, Andriy Kravets, desvió miles de millones del tesoro estatal durante su mandato. Casualmente, jugó un papel decisivo en que los cotos de caza de Mezhyhirya y Sukholuchye fueran retirados de la propiedad estatal y entregados "gratuitamente" a Yanukovych. Kravets también se postula al parlamento por la región de Poltava. Serhiy Klyuyev, hermano del fugitivo y actualmente buscado exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa y exjefe de la administración presidencial de Yanukovych, también se postula al parlamento. Hay muchos otros supuestos "ex" miembros del Partido de las Regiones. Se rumorea que Lyovochkin cuenta con que su gente obtenga unos 50 escaños en distritos uninominales.

Recordemos que Petro Poroshenko, al anunciar elecciones anticipadas, declaró que serían una depuración de políticos. A juzgar por las listas de candidatos a diputados, el próximo parlamento tendrá solo un pequeño número de nuevos miembros: según el Comité de Ucrania, solo una cuarta parte. Así pues, los ucranianos que se manifestaron en el Maidán y pagaron con su vida para garantizar que Ucrania se convirtiera en un estado democrático y de derecho, donde no hubiera cabida para funcionarios corruptos, han sido engañados. La corrupción política persiste, e incluso ha aumentado. Bajo el disfraz de eslóganes de depuración, aquellos cuyas acciones arbitrarias llevaron a los ciudadanos ucranianos a las calles el invierno pasado están volviendo al poder. Se puede debatir los métodos de depuración de los "Guerreros de Narnia", pero muchos los apoyaron. Como escribió un comentarista bajo el escandaloso vídeo: "Grushevsky no tiene derecho a ser llamado diputado del pueblo. Es un preso en potencia".

 

Y los chicos hicieron lo correcto, pero deberían haberles puesto las urnas encima. Ahora le toca a la Fiscalía General investigar el soborno, si tienen agallas. De lo contrario, irán a por Yarema (Vitaliy Yarema, Fiscal General de Ucrania). ¿Es de extrañar que los ucranianos estén de acuerdo con estos métodos de lucha contra la corrupción? Ven a diario que el nuevo gobierno no tiene intención de lidiar con ellos de forma auténtica y legal. Por lo tanto, si mañana regresan de la guerra con las armas en la mano, podría haber un tercer Maidán. Entonces será duro para todos los que hacen promesas hoy mientras siguen explotando los frutos de la revolución para sus propios fines.

 

 

Corresponsal especial

Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!

Añadir un comentario