Kerivnik de la secretaría de la KMDA y la mano derecha constante de Apodado, habiéndose inscrito para los "niños pobres de la región del Volga" - Khmelnytsky y Nikonov y habiendo vertido un discurso incriminatorio ante nuestro tribunal desde Kievrad desde la unidad 147 hectáreas en el bosque de Bilychansky fueron donadas sin costo al oligarca Vasyl Khmelnytsky.
Volodya nos delató, a través del diputado de Kievradi, Yuriy Levchenko, que queremos conocer esta aldea tras el consejo de Kotsyubinsky. Prote, los vysnovki de Volodymyr, parecen inapropiados, inexactos (inexplicablemente).
¿Sería posible que nuestra solicitud obtuviera el reconocimiento de esta tierra más allá del consejo de la aldea de Kotsyubinskaya? No teníamos más información sobre el asentamiento de Kievradi, que cedió 147 hectáreas desde la propiedad del amo a Vasya Khmelnytsky.
Entiendo lo que Bondarenko insistía: quienes, una vez que estemos satisfechos, dirán desde el frente que este es el territorio de Kotsyubynsky, que se establezca este tribunal, que esta es la tierra de Kotsyubynsky. No es así.
Los abogados conocen los conceptos de importancia imperativa. Por lo tanto, a partir de ahora, según el artículo 85 de la Constitución, la nueva importancia de establecer los límites de Kiev recae EXCEPTO en la Rada Suprema. Es apropiado que estas Constituciones establezcan límites entre pueblos, aumentando así la importancia de los consejos regionales.
El tribunal no tiene derecho a establecer límites entre zonas pobladas ni a tomar decisiones sobre qué zonas pobladas están conectadas con otros territorios.
Por lo tanto, si la decisión no hubiera sido tomada por el tribunal, es absolutamente independiente de cuál: la demarcación entre Kiev y Kotsyubinsky se establecería mediante las decisiones del Tribunal Supremo o de la región de Kiev (la que sea primera), y no por los tribunales. Pero existe una paradoja: para nosotros, Kiev, los límites pueden ser determinados por la Verjovna Rada, y el consejo regional puede fijar los límites de Kotsyubinsky de forma independiente y presentar a Kiev un hecho consumado (no una aclaración de la ley ucraniana, que el consejo regional puede hacer antes). Por supuesto, entonces podría verse deshonrado en los tribunales, o incluso más tarde.
Además, no toleraré de inmediato la presentación de tal agresión y el ataque "justo" de nuestro tribunal, del lado de Volodymyr Bondarenok. Aun así, el tribunal aún no pudo establecer los límites entre Kiev y Kotsyubinsky. Bueno, como ya lo adiviné, comprendí el motivo de los ataques (más allá de la protección de los intereses de Nikonov).
¿Recuerdan que hay que mantener a los villanos? El año pasado hubo otra reunión del Grupo de Trabajo sobre la cuestión del Bosque de Bilychansky y los problemas de demarcación entre Kiev y Kotsyubynsky.
Fue una reunión maravillosa. Vinieron dos funcionarios de la KMDA (el diputado Tselovalnyk y otros). Reznikov se enfadó al instante y dos funcionarios nos mostraron el plan general de Kotsyubinsky (por supuesto, Kotsyubinsky se "añadió" 4000 hectáreas) y todos quedaron "tranquilos". ¡Ay, ay! ¡Y yo, yay! El hedor lo ha invadido todo, todo está consolidado en ellos. Tienen EXPERIENCIA. ¡Ay, ay, y yo, yay! ¡¡¡¡¡¡¡TODO ES LEGAL!!!!!! —Me alegra confirmarlo desde la región —y el kan.
Tras visitarnos durante los últimos dos años, nos mostraron otro proyecto para el plan general de Kotsyubinsky (el proyecto ha sido modificado hasta ahora), y ahora el consejo de la aldea de Kotsyubinsky está dispuesto a ceder y privarse de más de 1200 hectáreas. Nos hicieron pasar un mal rato, nos decepcionaron, diciendo que el eje... bueno, ¿qué han hecho ya? El proyecto de 4000 hectáreas ya es legal. Pero la "sensible" Solrada de Kotsyubinsky está dispuesta a llegar a un acuerdo, y es posible que más de ellos luchen por 4000, por la vía del "mal menor". Si, aquí, se da por sentado (en resumen, si se deja todo por las ramas), entonces enfadarán a Kotsyubinsky por las 1200 hectáreas. No lo dijeron directamente. Nos dijeron que casi 4000 hectáreas habían desaparecido; ya tenían todo legal. La cerveza apesta y están dispuestos a conformarse con 1200 hectáreas. Y el tonto se dio cuenta de lo importante que era todo aquello.
Ahora entiendo que el jefe del grupo de trabajo de Reznikov, enfadado, porque esta finta es demasiado fuerte —decir que no soy yo y que la casa no es mía— no estuve en la reunión, no sentí nada y no sé nada. De un camarada ya de por sí astuto.
A quienes se disponen a enfurecer a Kotsyubinsky por las 1200 hectáreas y a enfurecerlo de verdad, echándoles fideos a los kiyans sobre un mal menor, entonces no somos nosotros, sino los señores Reznikov, Klitschko y compañía.
Por supuesto, todo se les servirá a los kiyans en un paquete hermoso. ¡VENCEMOS! Los malhechores insidiosos de Kotsyubinsky solo perdieron 1200 hectáreas, pero luchamos contra tal golpe, y sobre todo contra Nickname, y convertimos la mayoría de Kiev en 4000 hectáreas. Chergova es fenomenal en su trabajo con UDAR y, especialmente, con Nickname. ¡SÍ!
En el video de 8x40, Klitschko promete realizar un tratamiento especial para este incidente, dando el número de contacto de su asistente; de lo contrario, no lo revisará.
Carta a la columna ENVÍA UN ESQUELETO
abogado legal
Oleksandr Dyadyuk, SKELET-info
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!