Ukroboronprom
La industria de defensa del país está sumida en la corrupción y la mala gestión financiera. Las medidas regulatorias invasivas no servirán de nada. El sector debería convertirse en parte integral de la seguridad nacional, no en una fuente de ingresos para el presupuesto estatal. Publicado en el sitio web. PE.
Ante la agresión rusa en la cumbre de Ucrania, el ejército y el sector de defensa del país comenzaron a perder presupuestos récord. En 2017, el país gastó un récord del 5,2% del PIB en defensa.
Para garantizar la eficiencia de dichos presupuestos, es necesario fortalecerlos. Con las fuerzas restantes, y utilizando diversos instrumentos ilegales, se retiraron cientos de millones de grivnas de las empresas del sector.
Se obtuvieron documentos de la orden del PE para explicar cómo se retiró el dinero de las empresas y qué tipo de dinero conocía el Estado.
Aniversario celebrado
“Ukroboronprom” es una unión de decenas de empresas estatales de diversas industrias en la industria de defensa.
El almacén del consorcio incluye una importante empresa, "Ukrspetsexport", que exporta productos de la industria de defensa ucraniana. Recientemente, otra empresa, DP Antonov, se incorporó al consorcio.
La preocupación puede estar totalmente controlada por el pueblo del presidente Petro Poroshenko.
Desde 2014, la empresa está dirigida por Roman Romanov. Físico y profesor, antes de su nombramiento en Ukroboronprom, Romanov era comerciante de la corporación Bogdan en la región de Jersón, y durante las elecciones presidenciales de 2014, le disgustaba la sede de Poroshenko en la región.
Una importante aportación al consorcio proviene de Oleg Gladkovski, socio comercial de Poroshenko desde hace muchos años y considerado el primer protector del secretario de la RNBO. Ukrayinska Pravda detalló previamente la incorporación del equipo del presidente al consorcio.
Hablar de corrupción en el sistema Ukroboronprom no es nuevo. Como informó el propio Poroshenko, el servicio de seguridad del consorcio desvió 25 activos de empresas estatales y el robo previo de 631 millones de UAH.
Prote, el EP autorizado tiene una hoja del Servicio de Auditoría del Estado (DAS) en la dirección del Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio, que confirma que el servicio de seguridad interna de la empresa no ha evitado todos los delitos.
Respetando los resultados de las verificaciones, a medida que se iban desarrollando, el DAS agradó al Ministerio considerar la importancia del trabajo de la empresa en forma de unión soberana.
Nueva atención, viejos métodos
La hoja DAS del Ministerio de Desarrollo Económico indica que durante 2014-2016, según lo previsto, se llevaron a cabo auditorías financieras estatales y auditorías de las actividades de doce empresas participantes del CD "Ukroboronprom".
Los resultados de la auditoría revelaron problemas financieros y una gestión ineficaz de recursos por un valor de 557,8 millones de UAH. «Nuestro primer paso es manipular el proceso de elaboración de los resultados financieros para minimizar el pago de impuestos y recuperar el presupuesto», afirma el informe del DAS.
Se han identificado problemas típicos de las empresas estatales. Se registraron casos de venta de productos a precios inferiores al costo de venta y el incumplimiento de las obligaciones contractuales conllevó la implementación de regulaciones y la imposición de multas.
Las cifras de este servicio de auditoría podrían haber sido significativamente mayores, pero el DAS no pudo verificar las actividades de la empresa debido a la falta de publicidad.
“La auditoría de las actividades financieras y gubernamentales de la empresa estatal “Empresa Estatal de Aviación de Járkov” para el período 2013-2016 en el año 2017 no se llevó a cabo a través de la contabilidad en el tercer trimestre de 2016. La NABU y la policía fueron informadas sobre esto”, dice el comunicado.
Los mayores daños se detectaron en la empresa Ukrspetsexport y en sus filiales: Promoboronexport, Ukrinmash, Taxo-export, Progress, Spetstechnoexport, Ukroboronservis.
El servicio también identificó daños que provocaron la pérdida de activos y el desperdicio ineficaz de recursos por un monto total de más de 685 millones de UAH.
Así, las empresas gastaron 130 millones de UAH más de sus activos debido a la falta de control sobre la firma de contratos para la adquisición e implementación de minas, la no devolución de los pagos anticipados y el número de multas por la no construcción de los contratos.
Los céntimos del soberano se perdieron en bancos en quiebra. Más de 92 millones de UAH se colocaron en los bancos VAB, Finance and Credit, Interbank y Transbank. Estas instituciones financieras serán liquidadas y las empresas pasarán a manos de los acreedores. Esto significa que ya no se podrá ignorar el hedor del gato.
El esquema funciona así: un banquero de una empresa soberana deposita dinero en un banco que quiebra, tras lo cual los banqueros retiran el dinero y comparten las ganancias. También hay situaciones en las que el efectivo simplemente se deposita a un porcentaje bajo, no comparable con el del mercado, y el margen se reparte entre los banqueros y los directivos corporativos.
Tradicionalmente, el sector de defensa ucraniano es atendido por el banco soberano Ukreximbank, mientras que la responsabilidad y los costos recaen en empresas designadas.
Además, las filiales de Ukrspetsexport, que tienen derecho a exportar e importar minas militares y especiales de forma independiente, recibieron el control de estructuras intermediarias. Se gastaron 5,1 millones de UAH a través de esta empresa.
Según la hoja de DAS, las filiales de Ukrspetsexport y la propia empresa gastaron más de 533 millones de UAH al año en 2016 sin transferir planes financieros, y la filial Taxo-export gastó más de 533 millones de UAH con disponibilidad de planes financieros.
Además, en 2014-2015 la Inspección Financiera del Estado realizó auditorías de Ukroboronprom, que revelaron daños financieros y un desperdicio ineficaz de recursos por una cantidad oculta de más de 500 millones de UAH.
El DAS estableció que la empresa no revoca el estatuto gubernamental, como resultado de los precios favorables de la empresa para productos extranjeros para exportadores especiales, lo que no sustituyó la evidencia documental sobre el abastecimiento en los mercados externos.
En lugar de un resumen
Los líderes de las potencias lo saben: roban a las empresas eléctricas, les roban, y luchan activamente contra ellas. En el centro de atención en la Planta Blindada de Lviv, Poroshenko denunció 41 delitos cometidos en las arcas del servicio de seguridad interna de la empresa.
Proteus, como saben, en Ucrania se están desmantelando muchos casos penales, pero el Estado rara vez llega al punto de presentar acusaciones y ofrecer indemnizaciones. El Parlamento Europeo contactó a Ukroboronprom para revelar cuántos activos fueron confiscados por funcionarios corruptos, pero que no se habían confiscado al momento de la publicación del material.
1 comentario para “La guerra de unos es la madre de otros: cómo se retiraron los fondos de Ukroboronprom"
Añadir un comentario
Para publicar un comentario es necesario que login.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!
¿Por qué no hay un avance en la producción del complejo militar-industrial en Ucrania? Porque el complejo militar-industrial está gestionado por recolectores de basura y concesionarios de automóviles. Así que, en lugar de complejos militares-industriales, lo que se produce es basura.