A su vez, Citrus niega que Korban sea copropietario de la empresa y promete acudir a los tribunales, escribe Caso.
Gennady Korban. Foto: captura de pantalla de una entrevista con el canal de Dnipro "Vidkrytiy".
El empresario Gennady Korban presentó cuatro demandas contra su socio y copropietario del grupo de empresas Citrus, Grigory Topal, por un total de más de mil millones de UAH.
Korban escribió sobre esto en su página de Facebook.
Mis abogados ya han presentado más de cuatro demandas por un total de más de mil millones de grivnas contra Grigoriy Topal, socio y copropietario de la empresa Citrus, y un grupo de entidades legales que controla. También se han preparado denuncias para las autoridades policiales y fiscales de Ucrania. Lamentablemente, no todos nuestros empresarios han aprendido a gestionar y comercializar sus negocios de forma civilizada. Suelen dejar minas terrestres por todas partes, escribió Korban.
Según él, las demandas se derivaron de un análisis y auditoría de las operaciones de la empresa que Korban realizó mientras poseía el 50% de Citrus. La auditoría reveló una optimización fiscal mediante la cesión ilegal de deudas sin el consentimiento de los acreedores y la transferencia gratuita de activos corrientes a empresas satélite.
Según Korban, Citrus también despachó sus mercancías en la aduana violando la ley durante muchos años.
Al mismo tiempo, el servicio de prensa de Citrus desmintió las acusaciones de Korban e informó que él no es el propietario de Citrus y que el caso sobre la adquisición del 50% de la empresa ZT-Invest por parte del empresario se está llevando actualmente a los tribunales.
Gennady Olegovich Korban no recibió una participación del 50% en Citrus Group. En el proceso legal donde impugnamos la adquisición de la participación, el abogado de Korban presentó un acuerdo de gobernanza corporativa, según el cual Korban tiene derecho a gestionar una participación del 50% en ZT-Invest, una empresa sin conexión con Citrus Group. Recientemente, el Sr. Korban, en una ola similar de noticias falsas, afirmó haber comprado el 50% de Citrus, pero esta vez es más modesto y se limita al término "recibido". Me pregunto si fue a través de palomas mensajeras.
Por lo tanto, la afirmación de que Gennady Korban es el propietario de Citrus es una mentira absoluta. Es un hecho", declaró el servicio de prensa en un comunicado.
También calificaron de falsos los resultados de la auditoría mencionados por Korban, señalando que la empresa Citrus se había sometido a una auditoría internacional.
Todos los pseudohechos contenidos en la publicación son manifiestamente falsos, difaman la reputación de la empresa y no tienen nada que ver con la situación real. En cuanto a ZT-Invest, estamos llevando a cabo un proceso legal contra Gennady Korban por su adquisición ilegal de la empresa, cuya historia va desde 'comprada' hasta 'recibida', informa el servicio de prensa.
La compañía dijo que "probablemente era el momento de presentar una demanda por difamación".
Cabe recordar que el 5 de marzo, el Tribunal Comercial Regional de Odessa embargó el 50% de ZT-Invest LLC, propietaria de la marca registrada de la cadena de electrónica Citrus. La propia Citrus había prometido previamente que su copropietario, Grigory Topal, impugnaría la adquisición de este activo por parte del empresario Gennady Korban.
Anteriormente, ZT-Invest tenía dos copropietarios con participaciones iguales, Dmitry Zinchenko y Grigory Topal, que estaban en conflicto entre sí desde el verano de 2020.
El 2 de marzo, circularon informes en los medios de comunicación sobre que Korban había reemplazado a Zinchenko como propietario del 50% de las acciones de ZT-Invest LLC a finales de febrero. Sin embargo, Topal discrepó con esta transferencia de la participación de su exsocio a Korban: Citrus declaró que no hubo una venta real, sino que la adquisición había sido "encubierta" y "medio en broma".
A su vez, Korban afirmó que en realidad había “comprado las principales empresas que tenían la marca, directamente la comercialización” de la cadena Citrus, y que los propios cofundadores en conflicto de Citrus le habían ofrecido convertirse en inversor.
Cabe señalar que Zinchenko acusó anteriormente a Topal de intentar una adquisición corporativa de Citrus, alegando que Topal intentó apoderarse fraudulentamente de los derechos corporativos pertenecientes a su familia y aseguró la fabricación de procedimientos penales en su contra, como resultado de lo cual Zinchenko perdió efectivamente el control total del negocio.
Zinchenko ha instado públicamente en repetidas ocasiones a su expareja a dialogar y a las fuerzas del orden a investigar todos los casos de las acciones de Topal. En concreto, en diciembre, un exempleado de Citrus acusó a Topal de incendiar un coche. Zinchenko respaldó esta versión, afirmando que su expareja "ha perdido la cabeza por completo y ha iniciado acciones penales agresivas contra sus exempleados".
En el tema: Cómo Korban y Kuptsov desvían dinero del presupuesto a través de las farmacias
El ex asaltante de Igor Kolomoisky sigue sin cambios: Citrus está demandando a Gennady Korban.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!