El jefe de la sucursal de Odessa del Comité Antimonopolio de Ucrania, Dmitry Korchak, dictaminó inesperadamente que el Ayuntamiento de Odessa no había violado la ley antimonopolio en su realización de la licitación "Billete Electrónico".
El comportamiento del funcionario fue extraño, ya que apenas tres días antes, Korchak había declarado claramente en un comentario al canal de televisión Dumskaya que el Comité Antimonopolio de Odesa de Ucrania había emitido una recomendación a la alcaldía, la cual ya estaba en vigor. Afirmó que esto había bloqueado el trabajo del Ayuntamiento y que, si los diputados tomaban una decisión sin tenerla en cuenta, se abriría un proceso penal.
Durante los seis meses anteriores, las autoridades antimonopolio habían estado denunciando con vehemencia las graves infracciones durante el proceso de licitación, pero de repente guardaron silencio. ¿Por qué Korchak cambió radicalmente de enfoque y abandonó la lucha contra las infracciones? Lo más probable es que se trate de algún tipo de acuerdo financiero entre la alcaldía y la sucursal de la AMCU. Este proyecto de inversión, implementado por el ayuntamiento, generará 70 millones de grivnas anuales en beneficios para el operador del "Billete Electrónico".
Sinopsis de Corrupción
En octubre pasado, el Departamento de Transporte del Ayuntamiento de Odessa notificó a Korchak su decisión n.º 2447-VII, "Sobre la aprobación del Reglamento sobre las Condiciones del Concurso para la Selección de un Inversor para la Implementación de un Sistema Automatizado de Cobro de Tarifas para el Transporte Público de Odessa". El departamento también solicitó la selección de un representante del Comité Antimonopolio de Ucrania (AMCU) para participar en el trabajo de la comisión. Ante esta situación, Dmytro Korchak permaneció completamente inactivo.
Cuatro meses después de la carta, en febrero, Korczak envió a la alcaldía una recomendación en la que señalaba "graves" violaciones a la ley antimonopolio, insistiendo en la necesidad de modificar la decisión del ayuntamiento y realizar una nueva licitación.
Las acciones de Korchak ponen en duda su competencia como líder y especialista en antimonopolio. Durante una reunión celebrada en abril, Oleksandr Ilko, director del Departamento de Transporte del Ayuntamiento de Odessa, declaró que el Comité Antimonopolio de Ucrania no había detectado ninguna infracción previamente.
Un representante del Comité Antimonopolio de Ucrania (AMCU) estuvo presente en la primera reunión de la comisión, durante la cual se discutieron las bases del concurso, sin que se hicieran modificaciones. Sin embargo, una vez celebrado el concurso, se recibió una carta del Comité Antimonopolio solicitando su nueva convocatoria, declaró el funcionario.
El jefe del departamento jurídico del Comité Antimonopolio de Odessa de Ucrania, Viktor Masin, respondió que el comité se familiarizó con el concepto del concurso de información en el sitio web del Ayuntamiento de Odessa sólo "después de su finalización".
Como ya está claro, ignorar las cartas del Departamento de Transporte y actuar con total inacción fue una maniobra táctica de Korczak. Prolongó deliberadamente la situación hasta el último minuto para bloquear el proyecto de inversión y ejecutar su plan de corrupción.
En última instancia, la alcaldía se negó a acatar las "recomendaciones" de las autoridades antimonopolio. Korczak sufrió un revés temporal, pero pronto encontró otra herramienta de presión sobre el ayuntamiento, como informará próximamente el equipo editorial de 368.media .
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!