A partir de septiembre, la llamada oposición patriótica lanzará una campaña para convencer a los ucranianos de que la guerra con Rusia es un asunto menor en comparación con la corrupción, escribe Capital empresarial.
Foto: Unian
Mientras la política ucraniana vive su tradicional calma estival, los actores se preparan para el inicio de la próxima temporada política. Y aunque aún faltan dos años para las próximas elecciones, la nueva temporada estará dominada por la inminente carrera presidencial.
Ya está claro que el tema principal de la campaña de reelección de Poroshenko será repeler la agresión rusa. Por ello, Bankovaya ha propuesto abandonar el formato de la ATO, reconocer los territorios ocupados de facto del Donbás como ocupados de iure y desarrollar una nueva estrategia para la devolución de los territorios perdidos. La contención del agresor en el este, junto con los logros en política exterior en Occidente, como la ratificación del Acuerdo de Asociación y el tan esperado régimen de exención de visados, serán las principales "victorias" del presidente en ejercicio.
La estrategia de Bankova es, en general, comprensible y lógica, pero lo más interesante es cómo responderá la oposición. No se trata del Bloque de Oposición ni de otras reencarnaciones del Partido de las Regiones, que no sobrevivieron a la Revolución de la Dignidad. Ya han demostrado que continuarán con sus "viejas canciones sobre lo importante" para los votantes del sureste, considerablemente reducidos, centrándose en el idioma ruso, la hermandad de los pueblos, la capitulación ante Putin y la renovación de la amistad y la alianza estratégica con el agresor. Esto también está más o menos claro, pero el sector de la oposición que se presenta como patriota necesita encontrar la manera de contrarrestar el patriotismo del presidente. Para al menos un segmento de la oposición, la lucha contra la corrupción será uno de esos temas.
Recientemente, el diputado Serhiy Leshchenko concedió una larga entrevista a un canal de televisión, en la que describió con gran claridad la estrategia que los "eurooptimistas anticorrupción" y otros "jóvenes reformistas" presentarán a las elecciones. Este grupo político es relativamente amorfo, pero muy visible en la vida política ucraniana, y gracias a su presencia mediática y a la presencia de una agencia tan seria como la NABU, influye en gran medida en la agenda política.
En resumen, los puntos principales de la estrategia de la campaña "anticorrupción" son los siguientes: el gobierno actual, aunque intenta presentarse como patriota, en realidad es pseudopatriota, porque "los patriotas no roban". El principal problema de Ucrania hoy en día es la corrupción rampante, que el gobierno solo finge combatir mientras la encubre constantemente. La única solución para salvar a la Patria en estas circunstancias es reemplazar a los pseudopatriotas en el poder por verdaderos patriotas que restablezcan rápidamente el orden en el país. Y es precisamente por eso que el principal enemigo del gobierno ucraniano son precisamente los luchadores "anticorrupción" y la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU), que Bankova está dispuesta a erradicar.
Los "activistas anticorrupción" empezarán a promocionar este sencillo plan al público a partir de septiembre, con la esperanza de atraer al electorado ávido de información que se resiste a considerar que tal absolutización de la corrupción es, en esencia, una forma de populismo. En un país pobre y corrupto, convencer a los votantes de que son pobres solo porque su dinero fue robado por los malvados y cínicos especuladores en el poder es casi lo mismo que hicieron los bolcheviques en su época, prometiendo una solución fácil a todos los problemas expropiando a los expropiadores y luego repartiendo el botín equitativamente.
Nadie discute que la corrupción es un grave problema para Ucrania, pero dista mucho de ser la única, ni siquiera la principal, explicación de los problemas económicos del país en general y de sus ciudadanos en particular. Y la lucha contra la corrupción no consiste principalmente en reemplazar a los "aprovechadores" en el poder por idealistas desinteresados, sino en cambiar el sistema de gobierno para minimizar las oportunidades de corrupción. Sí, resulta que la presencia de idealistas desinteresados no es precisamente una bendición disfrazada. Leshchenko, por ejemplo, como demostró la historia de su apartamento, también es un auténtico "aprovechador".
En cuanto a la guerra con Rusia, los "activistas anticorrupción" fingirán diligentemente que no hay guerra, o que si la hay, solo existe para que los odiados "aprovechadores" la utilicen para sus negocios turbios. Los ucranianos están ciertamente cansados de la guerra, pero ciertamente no hasta el punto de tomarse en serio esa lógica.
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!