Leonid Chernovetsky
De entre todos los alcaldes elegidos por voto popular que han aparecido en abundancia en el espacio postsoviético desde la década de 90, Leonid Chernovetsky ha demostrado ser, sin duda, la figura más llamativa y memorable, escribe Antikor .
La fama del extravagante alcalde de Kiev superó con creces la de su homólogo moscovita, el incansable empresario Yuri Luzhkov, así como la del reconocido representante del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak. Casi todos los días durante sus seis años al frente de la capital ucraniana estuvieron llenos de sensacionalismo y escándalos. La apasionante serie de varias partes sobre las aventuras del alcalde fue vista en toda Ucrania.
Para el alcalde lo que importa no es el corazón, sino el cerebro.
Chernovetsky es el pariente más cercano de Anatoly Sobchak en cuanto a su formación y trayectoria profesional. Ambos son abogados que impartieron clases en la universidad durante muchos años antes de intentar encontrar su nicho en los negocios y la política. Sin embargo, el éxito de Chernovetsky fue mucho más ambicioso. Desde sus inicios, su centro de asesoría jurídica, Pravex, eclipsó la tímida iniciativa de un profesor de derecho de San Petersburgo de ganar un dinero extra asesorando sobre la división de bienes entre cónyuges en proceso de separación definitiva. El centro se convirtió rápidamente en el Grupo Pravex, con su propio banco, que compitió con éxito con prestamistas ucranianos y extranjeros. Leonid Chernovetsky irrumpió en la lista de las personas más ricas de Ucrania. Uno de los antiguos asesores de Anatoly Sobchak, Yuri Shutov, escribió un libro sobre sus primeros meses en el poder: "El corazón de Sobchak o notas de un asistente que llegó al poder". Chernovetsky, sin duda, merece algo más: una trilogía de novelas, un poema o una epopeya.
Los habitantes de Kiev apodaban al alcalde "Lenya-Espacio". Nunca se ofendió, sino que aceptó el título con entusiasmo. El apodo no surgió de su deseo expresado en una rueda de prensa de volar a Marte con su gato. Al observar atentamente a Chernovets, casi todos notaron rarezas en su comportamiento, habla y expresiones faciales. Al responder preguntas, el alcalde siempre construía construcciones verbales complejas e incomprensibles. A menudo no había una conexión lógica entre el principio y el final de sus frases. Parecía como si su mente estuviera haciendo malabarismos simultáneamente con varias tareas importantes, una de las cuales era comunicarse con civilizaciones extraterrestres que vagaban por el espacio. En 2009, miembros de la Verjovna Rada solicitaron al Ministerio de Salud que le realizara un examen psiquiátrico al alcalde de la capital. Este se negó rotundamente.
El Mesías Negro bendijo las iniciativas comerciales
Chernovetskyi estaba convencido de que Dios mismo había votado inequívocamente por él en las elecciones que le dieron la victoria. No compartió públicamente detalles de su comunicación con el Señor, pero no solo conocía a su virrey terrenal, "Lenya-Cosmos", sino también a amigos muy cercanos. En la segunda mitad de la década de 90, el empresario se convirtió en seguidor de la Iglesia Carismática Embajada de Dios, liderada por el predicador negro Sunday Adelaja. Chernovetskyi no intentó ocultar sus estrechos vínculos con la secta, ni siquiera cuando la empresa nigeriana, King's Capital, estafó a ucranianos por 50 millones de dólares. Quizás se trataba de una especie de pago por su apoyo en las elecciones. La red de seguidores de Adelaja resultó ser el arma secreta del futuro alcalde en la campaña electoral.
Domingo Adelaja y Leonid Chernovetsky
Los "éxitos" comerciales de Leonid Chernovetskyi durante su mandato resultaron ser bastante proporcionales a los logros empresariales de su mentor. El actual alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, jura que su predecesor simplemente robó 70 mil millones de grivnas del presupuesto municipal. Bajo su liderazgo, se despilfarraron más de 3000 hectáreas de terrenos de la capital a precios irrisorios, y el alcalde expropió agresivamente terrenos de jardines botánicos y monumentos históricos. El fraude más sonado del mandato de Chernovetskyi fue el caso del promotor del Centro Elita, que privó a los residentes de Kiev de 400 millones de grivnas. El presidente Yushchenko se vio obligado a suspender temporalmente al jefe de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, su antiguo aliado. La investigación no llegó a ninguna parte. Unos meses después, Chernovetskyi volvería a ganar de forma contundente en las elecciones anticipadas a la alcaldía. Nadie recordará que la figura principal en la estafa del Centro Elita, Oleksandr Shakhov, canalizó fondos ilegales a través de cuentas en el Banco Pravex y era cercano al hijo del alcalde, Stepan Chernovetsky, quien también intentaba lucrarse con proyectos de desarrollo. En 2016, la policía española rápidamente desenmascaró al hijo, arrestándolo por su participación en operaciones de lavado de dinero. Para su hija, Kristina, el padre tenía en mente un propósito más noble. Chernovetsky promovió enérgicamente la idea de la iniciativa municipal "Mejor Hogar". Ancianos solitarios de Kiev firmaron un acuerdo con el municipio, cediendo sus casas a la ciudad a cambio de un alojamiento confortable garantizado bajo supervisión médica constante en residencias especialmente creadas. En realidad, las condiciones en sus lugares de descanso final eran muy similares a las de las residencias comunes. Sin embargo, el programa costó al presupuesto municipal un millón de grivnas. En 2011, Chernovetsky abandonó inesperadamente la promoción del proyecto.
Desarrolló una estrecha relación con los ancianos de la ciudad. Además de la ayuda del profeta negro Sunday Adelaja, los analistas atribuyeron su inesperada victoria en las elecciones de 2006 al apoyo de los jubilados. El candidato los colmó de paquetes de comida gratuitos, cuyo núcleo era trigo sarraceno. Otra parte de la "quinta columna" consistía en el "lumpen" (proletarios) de la ciudad, cuya psicología Chernovetsky había comenzado a estudiar mientras servía en el ejército, que custodiaban la "zona". El comedor benéfico "Stephanie" alimentaba a los pobres con las mismas gachas de trigo sarraceno. Tras comprar los votos de los votantes, les "agradeció" aumentando las facturas de los servicios públicos e intentando eliminar por completo la atención médica gratuita. El alcalde también impuso con insistencia su idea de cobrar la entrada a los cementerios de la ciudad.
Maestro del valor del impacto
Por lo demás, Leonid Chernovetskyi, aunque en el fondo seguía siendo un político pragmático y cínico, hizo el papel de payaso, entreteniendo a un público deslumbrado por el espectáculo. Se peleó acaloradamente con el ministro del Interior, Yuriy Lutsenko, en los pasillos del Consejo de Seguridad, destrozó máquinas tragamonedas a martillazos, admitiendo con franqueza sus propios hábitos de juego poco saludables, y despidió al director del Zoológico de Kiev por alimentar mal a su único elefante y por no tener novia. Su amor por los animales se manifestaba en felicitaciones navideñas regulares y en la distribución personal de primates y pitones entre sus funcionarios subordinados, quienes luego eran responsables del bienestar de sus mascotas. El conflicto con el ministro derivó en acusaciones mutuas. Lutsenko atribuyó la incompetencia del alcalde a su consumo de medicamentos. Chernovetskyi, sin embargo, estaba seguro de que el jefe de la agencia policial llevaba mucho tiempo siendo un "bebedor".
El compañero de entrenamiento Yuriy Lutsenko
El amor de Leonid Chernovetskyi por sus electores se manifestaba en sus intentos de deleitar sus oídos con canciones populares. El alcalde, tanto ocasionalmente como por casualidad, intentaba cantar cada vez que se acercaba al micrófono. Finalmente, grabó un CD para ellos: "Del alcalde. Con cariño". Los funcionarios y los empresarios visitantes recordarán durante mucho tiempo su incompetencia. Intentará someter a los primeros a una prueba de polígrafo y cobrar a los segundos una tarifa por cada entrada a las oficinas de los funcionarios. Solo así, según Chernovetskyi, se podrá derrotar la corrupción.
Leonid Chernovetsky y Elena Savchuk
Los "Planes" de Chernovetsky
El mandato de Leonid Chernovetskyi como jefe de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev fue más que controvertido y llevó a la entonces primera ministra Yulia Tymoshenko a intentar convocar elecciones anticipadas en 2008, que el alcalde en ejercicio ganó nuevamente, como lo había hecho en 2006.
Tras la destitución de Leonid Chernovetskyi, los periodistas realizaron su propia investigación, descubriendo los principales esquemas de ingresos del alcalde.
1) tierra
Sin duda la principal fuente de ingresos del ex alcalde.
Así, el sucesor de Leonid Chernovetskyi al frente de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, Oleksandr Popov, estimó las pérdidas presupuestarias de la capital en 60-70 mil millones de grivnas, o 7-8,5 mil millones de dólares en 2010, debido a la enajenación ilegal de más de 3000 hectáreas de tierras de Kiev.
La enajenación ilegal de tierras podría realizarse de varias maneras:
a) Arrendamiento puro: el terreno se enajena generalmente conforme a la ley, pero, en primer lugar, el precio del arrendamiento está subestimado; en segundo lugar, se viola el procedimiento de resolución de arrendamiento: no hay debate en una comisión parlamentaria, no hay licitación obligatoria y la votación suele tener lugar durante una sesión a propuesta de uno de los diputados; en tercer lugar, el arrendatario presenta una solicitud de compra del terreno arrendado y lo adquiere a un precio reducido. Con este esquema, la ciudad perdió más de 2000 hectáreas.
b) confiscación ilegal o plan "baño": la parcela de tierra deseada simplemente fue confiscada por las partes interesadas y luego legalizada con la ayuda del "equipo joven" del alcalde, o se construyó alguna instalación, como un baño, y de acuerdo con la legislación de tierras, además de eso, se asignó una parcela de tierra de 20 a 1500 metros cuadrados para dar servicio a esta instalación;
Lea también: Yanukovych sabía que Rusia se preparaba para la guerra. Documentos desclasificados.
c) A través de los tribunales: quienes ya tienen un contrato de arrendamiento pueden redactar un contrato de compraventa de terrenos, pero el Ayuntamiento de Kiev olvidó revisarlo con un mes de antelación. Finalmente, el comprador acude a los tribunales y, gracias al "olvido" del departamento de recursos territoriales y de la alcaldía, que no se presenta, gana. No cabe recurso alguno y el demandante, como es natural, negocia las condiciones más favorables para la compra. Más de 200 terrenos han sido confiscados de esta manera.
d) votación oral: el departamento de recursos territoriales abre un expediente catastral, le asigna un número, pero no ingresa la parcela, luego en la siguiente sesión, a sugerencia de uno de los diputados, se realiza una votación sobre la asignación de tierra bajo este número, después de que se toma la decisión, se ingresa la parcela requerida;
d) Asignación de tierras a los muertos: según la ley, todo ciudadano tiene derecho a que se le asignen 10 metros cuadrados de terreno, que pueden registrarse a su nombre sin su conocimiento y luego venderse. Además, este truco podría llevarse a cabo asignando tierras no solo a los residentes de Kiev; uno de cada tres beneficiarios de 10 metros cuadrados durante la época de Chernovetsky, 40 personas, resultó ser no residente de la capital.
e) Cambio de uso del suelo: terrenos de antiguas granjas estatales se destinaron a la construcción de cooperativas agrícolas, de garajes y de otros tipos. Posteriormente, se cambió el uso del suelo y se pudo iniciar la construcción. Por lo tanto, se perdieron otras 1010 hectáreas.
2) Propiedad
Parte de la información sobre la privatización en Kiev durante la era de Chernovetsky se perdió justo cuando a Petro Ivanov, concejal del Bloque de Chernovetsky, le robaron su todoterreno. Este contenía documentos sobre la privatización en la capital entre 2006 y 2010. Los documentos que se conservaron describen la privatización de casi 350 propiedades, principalmente locales no residenciales, la gran mayoría de las cuales se llevaron a cabo sin subasta.
a) Una subasta de tiro: se publicaron anuncios para la privatización de propiedades "deseables" en publicaciones de escasa circulación y sin demanda. Como era de esperar, no se recibieron ofertas, lo que provocó una reducción del 30 % en el precio inicial. Posteriormente, aparecían postores, simulando una subasta, y uno de ellos adquiría la propiedad deseada. Esta se vendía varias veces para asegurar una mayor "pureza" hasta que finalmente era adquirida por la entidad a la que estaba destinada originalmente.
b) La venta de activos de servicios públicos y empresas municipales: los activos de dichas empresas, por ejemplo, edificios, podrían intercambiarse por los derechos corporativos de una empresa desconocida y, tras una serie de reventas, terminar en las manos adecuadas. Así, entre 2008 y 2010, se expropiaron edificios y locales en Kiev, con un total de 70 metros cuadrados, solo a Kyivmlyn OJSC. Vodokanal, Khimvolokno, la Planta de Construcciones de Aluminio y otras fueron igualmente desmanteladas. Por cierto, esta última aún tiene un préstamo pendiente de 300 millones de rublos. Los "gerentes" dividieron la suma resultante en 200 órdenes de pago a particulares. Ahora, búsquenlos.
c) emisiones adicionales - con la connivencia de las autoridades de la ciudad, se llevaron a cabo emisiones adicionales en las empresas municipales, lo que llevó a la "dilución" del paquete de acciones de propiedad de la ciudad: "Kyivmiskbud", banco "Khreshchatyk", "Vodokanal", "Kyivmlyn" y otros.
3) Proyectos de inversión
A la capital no le faltaron inversionistas dispuestos a invertir en la economía de la ciudad, y gracias a esto, el "equipo joven" del alcalde tuvo sus propios ingresos, mientras que la ciudad solo se quedó con pérdidas.
a) Grandes beneficios: al implementar un proyecto de inversión, la ciudad ofreció grandes incentivos a los inversores individuales, incluyendo la participación exclusiva de la ciudad en el proyecto. Por ejemplo, según Zerkalo Nedeli, el infame aparcamiento de Svyatoshino le costó a la ciudad 70 millones de grivnas debido al cumplimiento por parte del inversor de las condiciones municipales: la ciudad instalaría los servicios públicos y eximiría al inversor de la participación accionaria y de los derechos sobre el terreno. El aparcamiento en sí solo le costó al inversor 8 millones de grivnas.
b) Intermediarios: las parcelas más atractivas para los potenciales inversores se vendieron por adelantado con descuento a sus empresas, quienes posteriormente las vendieron a posibles inversores a precios exorbitantes. Kiev, a su vez, perdió su participación del 15% en la propiedad de inversión. Como resultado, la capital recibió solo 67 millones de grivnas por esta categoría en 2010, en comparación con los 1,5 millones de grivnas de 2006.
c) La Agencia de Inversiones de Kiev, una empresa municipal, fue delegada por Kiev para representar los intereses de la ciudad, aunque lo hizo de una manera bastante peculiar: como afirmó una investigación de Zerkalo Nedeli, esta agencia podía "ayudar" a los inversores a obtener la propiedad que les interesaba, incluso por menos del valor de mercado, a cambio de una cierta "recompensa", por supuesto.
Ucrania ─ Georgia: exportación ─ importación
El extravagante ejemplo del alcalde contagió a sus subordinados. Su adjunta, Irene Kilchytska, quien sucedió a su jefe del Banco Pravex, adoptó su amor por el lujo. Su garaje de autos de lujo incluso superó en exclusividad a los propios vehículos de Chernovetskyi, y sus apariciones en eventos públicos con accesorios y ropa caros se convirtieron en desfiles de alta costura, ampliamente comentados en revistas de moda. Al alcalde, por naturaleza, le disgustaba la competencia. En 2010, destituyó con éxito a su pretenciosa adjunta. Sin embargo, Kilchytska nunca tuvo la oportunidad de superarlo. De la Chaika del camarada Shcherbitskyi, el alcalde multimillonario Leonid Chernovetskyi primero pasó a un helicóptero y luego adquirió un jet privado. La construcción de un helipuerto dentro de los límites de la ciudad, en la que participó, condujo a la apertura de una causa penal en su contra el pasado julio y a su inclusión en una lista internacional de personas buscadas. La última noticia escandalosa que Chernovetskyi dio a conocer al público durante su mandato fue su divorcio de su esposa, Alina Aivazovska, con quien había vivido felizmente durante casi tres décadas y criado dos hijos. Leonid Chernovetskyi se mantuvo fiel a sí mismo. Aceptó con calma su destitución como jefe de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, iniciada por el presidente Yanukovych en las primeras semanas tras asumir el cargo, simplemente dejando de aparecer por su despacho. Ni siquiera el presidente pudo obligarlo a hacer nada contra su voluntad. El 3 de junio de 2012, Leonid Chernovetskyi renunció voluntariamente a su cargo de alcalde, convencido de que el plan que se había trazado se había cumplido por completo. Simplemente estaba harto de Ucrania y de los negocios. Vendió el próspero Banco Pravex a los italianos y desapareció, pero no en el espacio exterior. El exalcalde reinició su vida en Georgia. Los episodios restantes de "Leni-Kosmos" se filmarán allí.
Sobre el tema: Leonid Chernovetsky: Cómo "Lenya Kosmos" robó Kiev y se trasladó a Georgia.
Vitali Klitschko: El oscuro pasado de "Mirando el mañana"
Yuriy Lutsenko. El "Terminator" de la política ucraniana.
Autor: Mijaíl Sokolov
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!