Alexander Grigorovich, considerado uno de los candidatos para dirigir la Agencia Forestal Estatal, siempre ha escuchado los deseos de sus supervisores, informa la publicación. Comentarios.ua.
Un nuevo director de la Agencia Estatal de Recursos Forestales de Ucrania (Goslesagentstvo) podría ser nombrado en la próxima reunión del Gabinete. Según informes de prensa, se espera que Oleksandr Hryhorovych, actual presidente en funciones de la Corporación Estatal de Alimentos y Granos de Ucrania (SFGCU), sustituya a Krystyna Yushkevich. El nombramiento ha sido aprobado tanto por la Administración Presidencial como por el influyente diputado del BPP, Ihor Kononenko, quien se dice es el asesor de Kutovoy.
Varios expertos del sector se han apresurado a describir el posible cambio de personal como un gran avance en la reforma forestal ucraniana, que abre nuevas oportunidades para combatir las prácticas turbias en el sector. Afirman que Grigorovich es un alto directivo eficaz que ya ha demostrado su capacidad para resolver crisis a escala nacional. Por ejemplo, se le atribuye al funcionario su actual trabajo en la Compañía Estatal Forestal y de Granos (SFGCU), que ha permitido optimizar la corporación y mejorar su rendimiento financiero.
Sin embargo, al examinar más de cerca las operaciones actuales de la mayor empresa agrícola estatal de Ucrania y las etapas anteriores de gestión de crisis llevadas a cabo por el candidato al puesto de jefe forestal del país, surgen muchos hechos alarmantes.
Cabe señalar que durante los 23 años de vida laboral de Grigorovich, él, siendo graduado de la Academia Agrícola de Ucrania con un título en mecanización agrícola, nunca trabajó un solo día en la industria forestal.
Sin embargo, con la llegada de Viktor Yanukovych a la presidencia, logró forjar una carrera fenomenal dentro del Ministerio de Política Agraria. En 2010, Grigorovich se convirtió en asesor del ministro de Política Agraria, Mykola Prysyazhnyuk (a quien las fuerzas del orden ucranianas incluyeron en la lista de buscados en 2014, sospechándolo de corrupción en el sector junto con su viejo amigo y socio, Yuriy Ivanyushchenko). En 2011, se convirtió en subdirector de la Inspección Agrícola, que monopoliza el control de calidad de los productos y la emisión de los certificados pertinentes. Desde 2012 hasta la caída del régimen de Yanukovych en febrero de 2014, Grigorovich se desempeñó como director del Departamento de Ingeniería, Soporte Técnico y Maquinaria Agrícola del Ministerio de Política Agraria.
Tras la victoria en Maidán, tampoco perdió la compostura y, al cabo de un tiempo, reapareció en la Corporación Estatal de Alimentos y Granos de Ucrania, que el exjefe de Grigorovich, Prysyazhnyuk, había creado específicamente para él y la "familia" Yanukovych. Pero ahora, todos los beneficios de la corporación estatal, que posee la infraestructura más poderosa del mercado agrícola ucraniano, han empezado a ir a sus nuevos supervisores.
Aunque Grigorovich conoce bien a algunos de ellos de la época de Syazhnyuk en el Ministerio de Agricultura, incluido el actual diputado del BPP. Serguéi Trigubenko (girando en la órbita del mencionado Kononenko), quien fue su jefe en la Inspección Agrícola en 2011, sobre la escala de la corrupción en la que muchos medios de comunicación compusieron verdaderas leyendas.
Respecto a la supuesta optimización exitosa de la Corporación Estatal de Alimentos y Granos y la mejora de su rendimiento financiero durante el mandato de Grigorovich, no todos coinciden. En primer lugar, según algunas estimaciones, el ampliamente publicitado "programa de futuro más exitoso en el mercado ucraniano" de otoño de 2016, diseñado para apoyar los planes récord de la Corporación Estatal de Alimentos y Granos de exportar 5 millones de toneladas de grano, solo garantizó a los productores agrícolas menos del 1% de sus necesidades. En segundo lugar, en preparación para la privatización de la corporación, el Servicio Fiscal del Estado publicó datos que indicaban que la Corporación Estatal de Alimentos y Granos acumuló 104,6 millones de UAH en IVA ficticio, cuyo reembolso solicitó.
Es probable que estos "enfoques eficaces de gestión anticrisis" se apliquen pronto en todo el sector forestal de Ucrania. Esto a pesar de que la regulación estatal de este sector, incluida una moratoria a las exportaciones de madera a la UE, se está negociando actualmente con la Comisión Europea. Cabe considerar también el rápido deterioro de los recursos forestales del país, perceptible incluso a simple vista para la gente común que visita, por ejemplo, los Cárpatos. En cifras de expertos, esto se traduce en lo siguiente: la mayor superficie de masas forestales está ocupada por masas jóvenes (45,4%) y masas de mediana edad (37,7%), lo que, naturalmente, provocará una fuerte disminución del suministro de madera en el futuro previsible.
En el tema: Igor Kononenko, el compañero de ejército del presidente
Taras Kutovoy: Ministro para la lucha contra el fraude en el sector agrícola de Ucrania
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!