El nepotismo podría destruir rápidamente la imagen positiva de Ucrania en Occidente – The Economist.
Vuelve "Ama a tus amigos". Así describió la revista The Economist la situación política actual en Ucrania.
***
En el exclusivo barrio de Tsarskoe Selo, en Kiev, el presidente Petro Poroshenko posee varios terrenos. Al otro lado de la calle se encuentra una finca propiedad de Ihor Kononenko, amigo del presidente y subjefe de la facción parlamentaria del Bloque Petro Poroshenko.
Se conocieron mientras servían en el ejército soviético. Tras la independencia de Ucrania, gradualmente se consolidaron juntos en los negocios y la política. La semana pasada, el ministro de Economía de Ucrania, Aivaras Abromavicius, anunció su dimisión, acusando al Sr. Kononenko de obstruir las reformas.
El ministro declaró que no estaba dispuesto a proteger a funcionarios que, en sus palabras, "son muy similares al antiguo gobierno, intentando controlar los flujos financieros". La revolución de 2014 en Ucrania pretendía dejar de lado conceptos como la corrupción y el nepotismo. El Sr. Abromavicius, banquero de inversión de ascendencia lituana, fue uno de los varios extranjeros invitados a unirse al gobierno para evitar los antiguos abusos.
También se pronunció en contra de los intereses corporativos del presidente y del primer ministro Arseniy Yatsenyuk. El ministro de Economía se convirtió en la segunda persona en dimitir de su cargo desde la revolución. Hasta el momento, es el quinto ministro que se niega a formar parte del gobierno. Tras la declaración del ministro, los embajadores occidentales expresaron su decepción por el incidente.
En una declaración inusualmente dura, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, cuestionó el siguiente tramo de ayuda del programa de préstamos de 18 000 millones de dólares de Ucrania "sin esfuerzos significativos para reactivar las reformas de gobernanza y la lucha contra la corrupción". Posteriormente, en una conversación con la Sra. Lagarde, el presidente Poroshenko prometió intensificar sus esfuerzos en este ámbito.
Al mismo tiempo, el jefe del bloque parlamentario de Poroshenko, Yuriy Lutsenko, declaró que el país se encuentra al borde de una "crisis política a gran escala". La dimisión del gobierno y las elecciones presidenciales anticipadas están más cerca que nunca. Los aliados occidentales de Ucrania afirman que las elecciones desestabilizarán la situación política del país y brindarán la oportunidad a los partidos radicales y nacionalistas de entrar en el parlamento. Sin embargo, es posible que un público irritado las exija muy pronto.
Abromavicius planteó una pregunta sobre el procedimiento de nombramiento de los directores de más de 60 empresas estatales. El proceso de nombramiento de los directores de estas empresas ilustra a la perfección la relación entre las empresas y el gobierno: grupos de parlamentarios orquestan el nombramiento de gerentes "leales", a través de los cuales los recursos financieros de las empresas estatales fluyen a los bolsillos de oligarcas y partidos políticos. El ministro afirmó haber sido presionado para nombrar a ciertos gerentes. El "punto de inflexión" se produjo cuando el Sr. Kononenko exigió que el ministro nombrara a su "amigo creíble" como viceministro de Economía.
Figuras como el Sr. Kononenko abundan en el parlamento ucraniano; se les conoce como "cardenales grises" o "Amigos del Amor". La línea entre amigos, socios comerciales, familiares y aliados políticos es difusa. Según Aivaras Abromavicius, las reformas se han estancado. "No se trata de un problema técnico, sino político", declaró uno de los asesores extranjeros del gobierno.
El descontento con las políticas gubernamentales va en aumento y la confianza en el gobierno está disminuyendo. Según el Instituto Internacional de Sociología de Kiev, ninguna agencia gubernamental tiene una calificación positiva. Los inversores están preocupados, afirma. Tomas Fiala, director de Dragon Capital, el banco de inversión más grande de Ucrania.
El 16 de febrero, Arseniy Yatsenyuk tiene previsto presentar un informe al parlamento sobre los avances de su gobierno. Este informe podría dar lugar inmediatamente a una moción de censura contra el gobierno. Los políticos ucranianos se han estado preparando activamente para este día. El presidente Poroshenko convocó a los embajadores del G7 con la esperanza de recuperar su confianza.
El primer ministro convocó a su gabinete para demostrar unidad. Varios ministros retiraron sus dimisiones. Diplomáticos occidentales expresaron inmediatamente su preocupación por la inestabilidad que podría descarrilar las reformas de Ucrania y el proceso de paz. Percibiendo la debilidad de Kiev, el Kremlin podría desestabilizar aún más la situación: el alto el fuego se violó con demasiada frecuencia la semana pasada, y la propia Rusia está transportando activamente armas al frente.
El destino del Sr. Yatsenyuk, quien controla una importante facción en el parlamento, es crucial en las próximas elecciones. Aunque él y el presidente son aliados públicos, fuentes internas afirman que el presidente quiere reemplazar al primer ministro. Alrededor del 70% de los ucranianos comparte esta opinión. Sin embargo, no hay consenso ni en la sociedad ni en el gobierno sobre quién debería reemplazarlo.
Circulan rumores sobre la posible candidatura de Natalia Yaresko, ministra de finanzas de origen estadounidense. Esta idea probablemente encontraría apoyo entre los reformistas, pero ella aún no ha expresado interés. También se barajan otros dos candidatos: Yulia Tymoshenko, ex primera ministra, y Mikheil Saakashvili, expresidente de Georgia, quien actualmente preside la región de Odesa; sin embargo, actualmente no representan una amenaza para Arseniy Yatsenyuk.
Un cierto patrón cíclico está comenzando a surgir en el proceso de reformas y la vida política ucraniana. Poroshenko se encontraba entre los "Amigos de Todos" del expresidente Viktor Yushchenko después de la Revolución Naranja de 2004. En esta ocasión, muchos esperaban que las reformas reales comenzaran después de las elecciones locales del otoño pasado. Pero estas esperanzas no se cumplieron.
Arseniy Yatsenyuk se centra en aferrarse al puesto de primer ministro a pesar de sus bajísimos índices de aprobación. El presidente Poroshenko mantuvo a un fiscal general incompetente, y como resultado, su autoridad se ha erosionado constantemente. Para algunos activistas, su negativa a exigir la dimisión del Sr. Kononenko es la gota que colma el vaso. "Descansa en paz, Poroshenko", declara Daria Kaletnik, directora del Centro Anticorrupción de Ucrania. "Ahora está cavando una fosa política no solo para sí mismo, sino también para el país".
-
Traducción del artículo Estimados amigos de The Economist; traducción de Andrey Pavlov, publicada en la publicación Delo.ua
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!