El mafioso Andrey Artemenko: Dossier y biografía del escandaloso diputado del Partido Radical
El mafioso Andriy Artemenko era el miembro más despreciable de la Rada. Era imposible encontrar a alguien peor, ni siquiera en el Bloque de la Oposición. Ni que decir tiene que hasta el vergonzoso y malicioso Muraev era peor. El diputado Andriy Artemenko decidió, en esencia, ayudar a Putin a levantar las sanciones. (Publicado en la página web de GROM )
El líder de la facción del Partido Radical, Oleh Lyashko, exige la dimisión del diputado del RPL, Andriy Artemenko (en la foto), por su postura sobre el arrendamiento de Crimea y el plan para levantar las sanciones estadounidenses contra Rusia. Según 112.ua, Lyashko hizo estas declaraciones al margen de la Rada, antes de una reunión del consejo de conciliación parlamentario.
No debería ser miembro de la facción del Partido Radical y no tiene derecho a representarlo. Creo que lo sucedido desacredita a Ucrania y a nuestro equipo. Por lo tanto, creo que si Artemenko afirma ser un político nuevo que busca la amistad de Putin, que busca la amistad de Rusia, debería dimitir y buscar amigos donde quiera. El Partido Radical solo se hace amigo de los ucranianos. El Partido Radical defiende únicamente los intereses radicales de Ucrania. No negociamos territorios, ni en Crimea ni en el Donbás. Y quien no apoye nuestras políticas no puede estar con nosotros. Por lo tanto, exijo que Andriy Artemenko renuncie a su mandato parlamentario. Además, hoy a las 15:00 convocamos una reunión de nuestra facción, a la que hemos invitado a Artemenko, y debatiremos este asunto, incluyendo propuestas de personal. Incluso la expulsión de la facción... Nuestras posiciones difieren radicalmente, declaró Lyashko.
Según el líder de la facción, ya tuvo una conversación con el diputado.
"Le dije que lo que hizo era indigno, que perjudicaba los intereses de Ucrania... Considero que esto es absolutamente inaceptable para un diputado ucraniano. Es como el segundo al mando de Savchenko. Por lo tanto, si Andriy Artemenko tiene algún sentido de dignidad y responsabilidad, si está dispuesto a defender su posición y no aferrarse a su mandato, debería dimitir de inmediato... Como líder de la facción del Partido Radical, exijo la dimisión de Artemenko. Sus motivos no me interesan", declaró Lyashko.
Hoy, The New York Times informó que Andriy Artemenko, miembro del parlamento perteneciente a la facción del Partido Radical Lyashko, entregó a Michael Flynn, exasesor del presidente Donald Trump, un plan para normalizar las relaciones entre Ucrania y Rusia con el fin de levantar las sanciones.
Según Ukrainska Pravda, Artemenko le entregó el documento a Flynn a través del empresario Felix Sater, quien tenía vínculos comerciales con el presidente estadounidense Donald Trump, y del abogado del presidente, Michael Cohen. Sin embargo, Flynn ya renunció, y Artemenko espera que el nuevo asesor de Trump considere la propuesta.
Según la publicación, Andriy Artemenko vio a Trump como una oportunidad para impulsar su plan de paz para Ucrania y, al mismo tiempo, su propia carrera política. En esencia, su plan exige la retirada de todas las tropas rusas del este de Ucrania y un referéndum sobre la cesión de Crimea a Rusia por 50 o 100 años.
Pero la propuesta contiene más que un plan para un acuerdo en el Donbás. Artemenko afirma tener pruebas de corrupción contra el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, lo que debería contribuir a su destitución. Artemenko declaró que ha recibido la aprobación de su plan por parte de asesores del presidente ruso, Vladímir Putin.
"Muchos me llamarán agente ruso, agente estadounidense, agente de la CIA. Pero ¿cómo encontrarán una buena solución entre nuestros países si no hablamos?", dice Artemenko, según la publicación.
En declaraciones a The New York Times, el embajador de Ucrania en Estados Unidos, Valeriy Chaly, rechazó la posibilidad de un acuerdo de arrendamiento de Crimea, calificándolo de grave violación de la Constitución ucraniana.
“Esas ideas sólo pueden ser expresadas o promovidas por quienes abierta o encubiertamente representan los intereses de Rusia”, afirmó.
Presumiblemente, las pruebas comprometedoras del plan contra Poroshenko son necesarias para reforzar la tesis de que solo un nuevo gobierno, menos hostil a Rusia, podrá implementarlo. Andriy Artemenko, aunque miembro de la facción RPL, tiene su propio partido, "Solidaridad de Fuerzas de Derecha".
En una entrevista con la publicación prorrusa Strana , que los observadores consideran la "quinta columna" informativa del Kremlin, Artemenko reveló detalles sobre el supuesto material comprometedor.
Se trata de órdenes de pago para el Banco Nacional, la industria de defensa y empresas offshore pertenecientes a Poroshenko y sus allegados. Algunas de ellas están bajo la jurisdicción estadounidense y podrían dar lugar a procesos penales contra el presidente ucraniano en Estados Unidos. Se trata de material muy delicado. Todos estos documentos se obtuvieron en colaboración con Valentyn Nalyvaichenko (exdirector del SBU, Ed.). Él está al tanto de mis actividades. Y cooperamos activamente tanto en Ucrania como en Estados Unidos», declaró Artemenko.
El diputado radical también explicó por qué decidió seguir adelante con la entrega de estos documentos.
"Para sobrevivir, Ucrania necesita un reinicio del poder", cree Artemenko. "Bajo este régimen, no puede haber paz y, naturalmente, mi plan de paz no puede implementarse. Bajo este régimen, no puede haber reformas. Bajo este régimen, solo puede haber corrupción. ¿Cómo se puede cambiar el régimen? Hay dos caminos. El primero es un Maidán. Pero es un callejón sin salida. Si hay otro Maidán que derroque al régimen, el país se desintegrará no solo en tres o cuatro partes, sino en 20. Rusia asumirá inmediatamente el control de la mayoría de ellas. El segundo camino es el correcto: elecciones anticipadas para la Rada y, posiblemente, para la presidencia. Pero el régimen no quiere llevarlo a cabo. Solo la presión externa puede forzarlo. Y, para ser precisos, solo Donald Trump. Trump es la única persona en el mundo a la que Poroshenko realmente teme".
Andrey Artemenko. Dossier
Después de que estalló el escándalo, muchas personas probablemente sintieron curiosidad: ¿quién es este Andrey Artemenko?
Como escribió Oleg Yeltsov, redactor jefe de la publicación en línea Tema, el futuro diputado del Partido Radical estaba considerando unirse al Sector Derecho (y, según los rumores, lo financió durante un tiempo; nota del editor [sobre casos de alto perfil]).
Andrey Artemenko en el Sector Derecho (segundo desde la derecha en la foto)
En aquel entonces, se le conocía como el director financiero de Dmytro Yarosh . Anteriormente, había sido presidente del club de fútbol CSKA de Kiev, asesor del veterano alcalde de Kiev, Omelchenko, y jefe de la facción BYuT en el Ayuntamiento de Kiev, de donde desertó para unirse a la mayoría de Chernovetskyi tres meses después de ser elegido. Mantenía una estrecha relación con el notorio intendente de Kuchma, Ihor Bakai , con Vasyl Horbal, miembro del Partido de las Regiones, y con otras figuras públicas y políticas prominentes de la era Kuchma-Yushchenko-Yanukovych.
En cuanto a los logros de nuestro héroe en el ámbito financiero, es imposible no recordar su arresto en 2002 por la Fiscalía de la Ciudad de Kiev, quien lo acusó en virtud de cinco artículos del Código Penal. Esto dio lugar a la apertura de cuatro causas penales, incluida una por sospecha de malversación de fondos a gran escala.
Los antecedentes del caso son los siguientes. En 2001, la fiscalía abrió una causa por fraude financiero en Naftogaz Ukrainy. Durante la investigación, los investigadores descubrieron otro delito relacionado con la malversación de fondos del club de fútbol del Ministerio de Defensa, el CSKA de Kiev. Así, en 2002, Artemenko se convirtió en acusado en el caso de malversación de millones de rublos del Ministerio de Defensa.
Así suena en el lenguaje rudimentario del informe de investigación:
“...se estableció que el 17/12/1997, Artemenko, intencional e ilegalmente, es decir, en violación del procedimiento establecido en el párrafo 4 “d” del Art. 5 del Decreto del Gabinete de Ministros de Ucrania de fecha 19.02.1993 No. 15-93 "Sobre el Sistema de Regulación y Control de Divisas", el Reglamento sobre el Procedimiento para la Otorgamiento de Licencias Individuales para la Apertura de Cuentas en Bancos Extranjeros por Residentes, aprobado por la Resolución de la Junta del Banco Nacional de Ucrania No. 328 de fecha 29.12.1995, sin obtener una licencia individual del Banco Nacional de Ucrania para el derecho a abrir y usar cuentas en bancos extranjeros fuera de Ucrania, utilizando los documentos de la empresa "Denvell Trading LLC" (EE. UU.) a su nombre, abrió una cuenta exclusiva No. 14554, llamada Denvell, en el banco "VEFbank" en Riga, Letonia (calle Brivibas 197, Riga, LV - 1039? Letonia). Tras abrir esta cuenta, Artemenko A.V., entre el 17 de diciembre de 1997 y el 30 de junio de 2000, llevó a cabo acciones legales con respecto a los fondos recibidos en la cuenta especificada.
“...Además, Artemenko A.V., ocupando, de conformidad con la orden del Ministro de Defensa de Ucrania n.º 291 del 22 de septiembre de 1999, el cargo de director de la empresa estatal del Ministerio de Defensa de Ucrania “Club de Fútbol CSKA-Kiev”... entre el 15 de marzo de 2000 y el 29 de junio de 2000, cometió robo mediante apropiación indebida, malversación y abuso de su cargo oficial de bienes (dinero) que le habían sido confiados por un monto de 3.954.459 dólares estadounidenses.”
El acuerdo consistía en transferir jugadores de fútbol, cuyas ganancias no se depositaban en la cuenta del club, sino en la cuenta bancaria privada de Artemenko en el extranjero. Para lograrlo, nuestro héroe obligó a los jugadores del CSKA a firmar contratos con su empresa offshore.
Desde su arresto en abril de 2002, Andriy Artemenko pasó dos años y medio en prisión preventiva. Buscando alivio a su confinamiento, enfermó gravemente y fue trasladado de su celda de detención preventiva a un hospital. Finalmente, logró obtener una orden judicial para que el caso se mantuviera en prisión preventiva para una investigación más exhaustiva. Aunque la fiscalía había solicitado una condena de diez años, Artemenko consiguió llegar a un acuerdo con el Fiscal General Adjunto Kudryavtsev. Tras esto, el Fiscal de Kiev, Renat Kuzmin, pudo modificar la detención preventiva de Artemenko. Renat Ravelievich lo hizo, poniendo al acusado bajo la custodia de un grupo de diputados del Partido de las Regiones: Dobkin , Lelyuk y Chelombitko, así como de los miembros extranjeros del partido Verevskyi y Rudenko.
Cabe mencionar, por cierto, que Viktor Topolov , banquero y posteriormente ministro de la Industria del Carbón, fue presidente del FC CSKA Kyiv bajo la dirección de Artemenko . Sin embargo, los investigadores nunca lograron detenerlo. El secreto es simple: Topolov robaba de forma más profesional. La cuenta de su empresa offshore estaba registrada en un banco ficticio que ni siquiera tenía dirección, solo un apartado postal en Austria, lo que la hacía inaccesible para los investigadores. Artemenko reemplazó a Topolov en el club bajo la protección de Igor Bakai, quien esperaba que el FC CSKA Kyiv sirviera como una tapadera conveniente para el lavado de dinero. Es importante recordar que, desde el primer día, los representantes del equipo de Igor Bakai ejercieron una intensa presión sobre la investigación del desfalco en el CSKA Kyiv.
Los negocios de Andrey Artemenko comenzaron bajo la tutela de Igor Bakai, a quien sirvió y quien lo incluyó en el programa de transferencias del club de fútbol. Más tarde, cuando se descubrieron graves deficiencias en el club, Artemenko fue nombrado asesor del alcalde Omelchenko. Desde el inicio del proceso penal, alegó que se trataba de represión política.
Tras su liberación, Artemenko, que se encontraba en estado terminal, volvió a la vida. En marzo de 2006, se convirtió en el líder de la facción BYuT en el Ayuntamiento de Kiev. Tres meses después, traicionó a sus compañeros de partido y se pasó a la mayoría de Chernovetsky.
Para limpiar completamente su nombre, en 2007, logró que el Tribunal de Distrito de Holosiivskyi en Moscú cerrara el caso. El caso fue visto por un nuevo juez, Oleksandr Boyko, quien había llegado de las afueras. Desestimó todos los casos. El razonamiento detrás de su decisión es asombroso: Boyko simplemente estaba diciendo que lo negro era blanco. ¡Qué va! Pronto adquirió importantes bienes raíces, claramente con la ayuda de la presidenta del Tribunal de Distrito de Holosiivskyi, Pervushina, quien, en 202, se había negado a autorizar el arresto de Artemenko, sustituyéndolo por una fianza de varios miles de grivnas (¡dado que la malversación ascendía a 4 millones de dólares!).
Además de sus actividades políticas, ya mencionadas, cercanas a los poderosos (por ejemplo, en el Ayuntamiento de Kiev, era responsable de la gestión de residuos, entre otras cosas), Artemenko participaba activamente en una fundación benéfica que, como se puede suponer, tenía contactos con entidades extranjeras. La fundación presuntamente suministraba ordenadores a escolares extranjeros. Las autoridades competentes nunca investigaron las actividades de la fundación.
Skelet.Org
Suscríbete a nuestros canales en Telegram, Facebook , Twitter , VK . ¡Solo caras nuevas de la sección SKLEP!