Bankova se ve obligada a buscar un compromiso con los mayores empresarios del país.
Volodymyr Zelenskyy asumió la presidencia en medio de un amplio consenso social. Los votantes de ambas orillas del río Dniéper votaron por él. Los principales grupos financieros e industriales apoyaron su avance a la segunda vuelta o se mantuvieron neutrales ante su victoria. El único perdedor fue el expresidente. Petro Poroshenko, quien dedicó todo su mandato a intentar sin éxito revisar el "pacto oligárquico" informal que data de la época de Leonid Kuchma. Volodymyr Zelenskyy ha aprendido de los errores de su predecesor. Continúe leyendo para saber más sobre la relación del presidente con los principales grupos oligárquicos, quién se ha convertido en su aliado y quién está dispuesto a ponerle trabas. "Apóstrofe".
El colapso de las ambiciones del presidente oligarca
La palabra "oligarca" se ha arraigado en nuestro vocabulario, pero no siempre se usa correctamente. Según la definición estándar, la oligarquía es un tipo de régimen político en el que el poder reside en un pequeño grupo de individuos. En el contexto ucraniano, esta expresión tiene un significado que puede diferir de las definiciones académicas.
En nuestro país, a cualquier gran empresario se le llama 'oligarca', lo cual no es del todo exacto. No se trata solo de su situación financiera. En nuestra realidad, los oligarcas son personas que simultáneamente poseen un alto estatus en los negocios, importantes activos, recursos mediáticos (principalmente televisión) e influencia política: su propio partido o instrumento político. Hay varias personas así en el país. Por otro lado, hay individuos que no se llaman oligarcas, pero que sí lo son. Por ejemplo, Viktor Medvedchuk. Es un oligarca clásico. Es más, Medvedchuk se convirtió en uno precisamente bajo la presidencia de Petro Poroshenko, y en cierta medida por instigación suya", señaló Volodymyr Fesenko, director del Centro Penta de Investigación Política Aplicada, en una entrevista con Apostrophe.
Para entender exactamente cómo se desarrolló la relación de Volodymyr Zelenskyy con los grandes grupos financieros e industriales (FIGs), es necesario analizar el "trasfondo oligárquico" que acompañó la presidencia de su predecesor, Petro Poroshenko.
Anteriormente informamos sobre cómo el dueño de Roshen se postuló a la presidencia en 2014 tras una reunión secreta en Viena con el oligarca Dmytro Firtash, a la que también asistieron Serhiy Lyovochkin, exjefe de la administración presidencial de Viktor Yanukovych, y Vitali Klitschko, líder del partido UDAR. Uno de los objetivos de la alianza era impedir que la líder de Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko, ganara las elecciones.
Como resultado, Vitali Klitschko se retiró de la contienda electoral en favor de Petro Poroshenko. Poroshenko, a su vez, prometió dos cosas: el fin de la guerra y la igualdad de condiciones para todos los grupos oligárquicos. Como recordaron posteriormente quienes participaron en el acuerdo, Poroshenko los descartó a todos, incumpliendo una sola condición. Además, Poroshenko comenzó a adaptar las reglas del juego de las grandes empresas exclusivamente a su gusto, revisando unilateralmente el "consenso oligárquico", lo que finalmente le costó la presidencia.
Al igual que Viktor Yanukovych, quien inicialmente no mostró inclinación hacia la autocracia, Petro Poroshenko buscó convertirse en el principal oligarca del país. Incluso comenzó a presionar a los activistas anticorrupción que se interponían en su camino. La cooperativa oligárquica se vengó de Poroshenko apostando por alguien que pudiera convertirse en una alternativa real. En ese momento, esa figura resultó ser Volodymyr Zelenskyy", declaró a Apostrophe Andriy Zolotarev, director del grupo de expertos Third Sector.
En otoño de 2017, cuando quedó claro que Petro Poroshenko había "hartado" a todos, Yulia Tymoshenko reveló en una entrevista que los principales grupos oligárquicos ya habían acordado apoyar a un solo candidato en las elecciones presidenciales de 2019. Según ella, el "candidato de la oligarquía unida" debía ser alguien bastante alejado de la política y la administración pública.
"Este es un hombre que ni siquiera tiene una idea verde sobre economía, finanzas, crisis o guerra", dijo entonces Yulia Tymoshenko.
No está claro si se trataba específicamente de Volodymyr Zelenskyy, pero en cualquier caso, la predicción fue correcta. Un hombre con prácticamente ninguna experiencia política, pero con un gran reconocimiento y una enorme credibilidad, se convirtió en jefe de Estado.
Los intentos de Zelensky de llegar a un acuerdo
Volodymyr Zelenskyy, a diferencia de su predecesor, no prometió combatir a la oligarquía ni proponer un "nuevo estilo de vida" mientras mantenía viejas tramas de corrupción. Durante sus primeras semanas en el cargo, el presidente se limitó a mencionar la "desoligarquización de los medios de comunicación" en una reunión con socios europeos. Posteriormente, repitió este mensaje durante una rueda de prensa de diez horas en Kiev, declarando su esperanza de alcanzar un acuerdo con los principales oligarcas sobre la no injerencia en las políticas editoriales de los canales de televisión y los principales medios de comunicación en línea. Sin embargo, todo esto quedó en meras declaraciones.
El presidente comenzó a negociar con importantes grupos financieros e industriales, pero con un objetivo completamente distinto. Un mes después de su investidura, Volodymyr Zelenskyy se reunió con importantes empresarios en el Centro de Exposiciones Parkovy, donde propuso donar fondos para la recuperación del Donbás y otros importantes proyectos sociales. En la misma reunión, Volodymyr Zelenskyy anunció el inicio de una nueva era en las relaciones entre los grupos financieros e industriales y el Estado.
«Ellos (los oligarcas – Apostrophe) están asumiendo la responsabilidad de resolver asuntos específicos», declaró el jefe de Estado en aquel momento. Ningún representante de las grandes empresas (al menos públicamente) se pronunció en contra.
La siguiente reunión similar tuvo lugar en marzo de este año, en pleno auge de la pandemia de coronavirus. Volodymyr Zelenskyy invitó a representantes de grandes empresas a ayudar a combatir la COVID-19 y a asumir la responsabilidad de las áreas donde contaban con activos, recursos y personal. Y esta vez, nadie objetó.
Las grandes empresas brindan apoyo en las regiones donde operan. Entienden que su éxito depende del éxito del país en su conjunto, ya que los ingresos de los oligarcas solo pueden crecer si la economía en su conjunto se desarrolla. Rinat Akhmetov, según informes de prensa, compró un par de cientos de ambulancias. Durante la fase aguda del brote de coronavirus, las grandes empresas adquirieron respiradores. En otras palabras, en este caso, las empresas cumplieron sus compromisos", señaló Anatoly Amelin, director de Programas Económicos del Instituto Ucraniano del Futuro, en un comentario a Apostrophe.
Al mismo tiempo, algunos observadores creen que bajo Volodymyr Zelensky, la oligarquía solo se ha fortalecido, ya que los grupos financieros e industriales (es decir, empresas, no organizaciones caritativas) siempre buscarán su propio beneficio.
Todos los grupos oligárquicos se han beneficiado de la presidencia de Volodymyr Zelenskyy. Especialmente el grupo de Ihor Kolomoisky, que financió el proyecto Siervo del Pueblo. Una señal de que los oligarcas, al menos, no han salido perdiendo es que las pérdidas de las empresas estatales, utilizadas para el blanqueo de capitales, bajo el actual gobierno ascienden a 10 mil millones de grivnas. Esta información se puede encontrar en fuentes públicas, insiste el experto político Serhiy Taran en un comentario a Apostrophe.
Sin embargo, no todos los oligarcas estaban satisfechos con la situación actual. Kolomoisky, por ejemplo, tiene varias razones para guardar rencor contra la actual dirección de Bankova. Pero hablaremos más sobre ello más adelante.
Akhmetov y el escandaloso "Rotterdam"
Durante una reunión celebrada en marzo con oligarcas, el empresario más rico del país, Rinat Akhmetov, recibió la "misión" más importante: asumió la supervisión de las regiones de Ivano-Frankovsk, Lviv, Donetsk y Luhansk, así como de ciudades donde su influencia es visible, como Krivói Rog, la ciudad natal del presidente.
Al mismo tiempo, el Sr. Akhmetov se convirtió en el principal beneficiario del cambio de gobierno ocurrido en marzo. Dado que el ex alto directivo de DTEK, Denys Shmyhal, asumió el cargo de primer ministro, los medios comenzaron a especular sobre la creciente influencia del oligarca en la economía nacional.
Rinat Akhmetov representa el 20% del PIB. Cualquier presidente tendrá que negociar con él, pero el propio oligarca entiende que no puede prescindir del diálogo con las autoridades. Todo esto sienta las bases para el diálogo y el compromiso. A pesar de ello, es imposible decir que el gobierno de Denys Shmyhal sea el 'Gabinete Akhmetov', ya que incluye a personas de diversos orígenes y contactos personales con las grandes empresas», declaró a Apostrophe Ruslan Bortnik, director del Instituto Ucraniano de Política.
Rinat Akhmetov es uno de los pocos oligarcas que ha mantenido relaciones constructivas con prácticamente todos los presidentes. Encontró puntos en común con Volodymyr Zelenskyy con relativa rapidez. En la mencionada reunión en Parkovy, el presidente dijo textualmente: «El Sr. Rinat Akhmetov y yo hemos llegado a un acuerdo para abolir la fórmula 'Róterdam+'...». La controvertida fórmula fue abolida, pero la pregunta sigue siendo cuán crucial fue esta decisión para el propio empresario.
Anatoly Amelin insiste en que el gobierno canceló Rotterdam+ debido a la presión de la sociedad y los círculos empresariales. La oficina del presidente Zelenski respondió así a las demandas de los votantes.
En cuanto a Rinat Akhmetov, no se le puede considerar el único ni el principal beneficiario del acuerdo Rotterdam+. El plan permitía vender carbón a precios exorbitantes a centrales térmicas estatales. El precio del carbón extraído en minas estatales era igual al precio de Rotterdam+. Quien controle las minas y venda carbón a precios inflados es el beneficiario. Mi exesposa, Olena Sotnyk, diputada de la octava legislatura, se opuso activamente al acuerdo Rotterdam+. Nuestra familia fue presionada y vigilada. Involucramos a las fuerzas del orden y, a través de nuestros propios canales, descubrimos que personas del círculo íntimo de Petro Poroshenko estaban detrás de la vigilancia», declaró a nuestra publicación el experto del Instituto Ucraniano del Futuro.
A pesar de la abolición de la controvertida fórmula, Rinat Akhmetov no solo mantuvo su posición en el sector energético, sino que incluso la fortaleció. En primavera, Olga Buslavets, asociada a Rinat Akhmetov, fue nombrada ministra de Energía en funciones. Simultáneamente, aumentaron los cierres de unidades individuales en las centrales nucleares, lo que provocó una disminución en la generación de electricidad asequible. Esta situación benefició a Rinat Akhmetov, quien se beneficia de la producción de energía "verde" costosa. Sin embargo, el entorno del oligarca Ihor Kolomoisky, interesado en la electricidad asequible para las plantas de ferroaleaciones, se rebeló.
A Olga Buslavets la llaman 'la secuaz de Akhmetov'. Imaginemos que es cierto. ¿Y ahora qué? Al fin y al cabo, el Ministerio de Energía, en las circunstancias actuales, es una estructura con poderes limitados. Por lo tanto, si hablamos de 'teorías de la conspiración', según información privilegiada procedente de la Oficina Presidencial, Bankova planea liquidar el Ministerio de Energía y transferir empresas energéticas clave, aún estatales, al control directo del Gabinete de Ministros, señaló el experto en energía Valentin Zemlyansky en una entrevista con Apostrophe.
Sin embargo, los expertos señalan que la salida de Olga Buslavets del ministerio no significa un debilitamiento de la posición política de Rinat Akhmetov, ya que Volodymyr Zelenskyy sigue interesado en una relación constructiva con el empresario.
Al igual que con Poroshenko, con Volodymyr Zelenskyy (aunque un tiempo después de su elección), la posición de Rinat Akhmetov se ha fortalecido. Esto no es nada nuevo. Zelenskyy ahora intenta utilizar a Rinat Akhmetov como contrapeso a Igor Kolomoisky. Además, el equipo del presidente está interesado en acceder a los recursos mediáticos de Rinat Akhmetov, lo cual también es motivo para buscar un acuerdo, explicó Volodymyr Fesenko.
Los intereses "privados" de Kolomoisky
Ihor Kolomoisky es uno de los socios más cercanos y, a la vez, más problemáticos de Volodymyr Zelenskyy. Sin la influencia mediática del oligarca y la presencia constante del entonces actor Zelenskyy en el canal 1+1, le habría sido extremadamente difícil convertirse en jefe de Estado. Es significativo que Zelenskyy anunciara su decisión de presentarse como candidato a la presidencia en el canal Plusy la medianoche del 31 de diciembre, justo cuando los demás canales transmitían el discurso de Año Nuevo de Petro Poroshenko. Al apoyar a Volodymyr Zelenskyy, el escandaloso oligarca se vengaba de Poroshenko por su supuesta "desoligarquización", cuya única víctima fue el propio Kolomoiskyy.
Volodymyr Zelenskyy finalmente no se convirtió en un "títere de Kolomoisky", como Petro Poroshenko había amenazado al público. Es más, instó personalmente a los parlamentarios a votar a favor de la llamada ley "Anti-Kolomoisky", que prohíbe la devolución de los bancos nacionalizados a sus antiguos propietarios.
«Ihor Kolomoisky está molesto con Zelensky, pero no de forma crítica. La ley «Anti-Kolomoisky» aún no ha tenido un impacto significativo en el oligarca. Él y Zelensky mantuvieron una alianza preelectoral, pero nunca se convirtió en una colaboración a largo plazo. Ahora están inmersos en una especie de lucha política de guerrilla en terreno neutral», afirma Ruslan Bortnik.
Para Bankova, el Sr. Kolomoisky sigue siendo un socio muy arriesgado, dispuesto a ponerle trabas en cualquier momento si le conviene. Junto con Viktor Medvedchuk, quien adquirió una participación en las empresas "plus", están socavando subrepticiamente al presidente.
Un ejemplo de su fructífera cooperación es el reciente enfrentamiento entre Volodymyr Zelenskyy y el Tribunal Constitucional (TC), que emitió una controvertida sentencia que abolía las declaraciones electrónicas de bienes. La moción, además de los diputados de la Plataforma de Oposición - Por la Vida, fue firmada por dos representantes del grupo parlamentario "Por el Futuro" (conocido coloquialmente como "Por Maybach"), afines a Ihor Kolomoisky: Taras Batenko y Viktor Bondar.
Los medios de comunicación controlados por el oligarca difundieron activamente las palabras del juez del Tribunal Constitucional, Igor Slidenko, quien afirmó que Volodymyr Zelenskyy, al intentar disolver el Tribunal Constitucional, "había pronunciado palabras que merecían 150 años de prisión". El objetivo principal del ataque es debilitar a Volodymyr Zelenskyy al máximo y obtener el control del Gabinete de Ministros mediante el nombramiento de un aliado de Kolomoisky, un miembro del parlamento, como primer ministro. Ígor Palytsa.
Viktor Medvedchuk, Petro Poroshenko e Ihor Kolomoisky son los principales beneficiarios de la desestabilización parlamentaria. Pero Kolomoisky ahora está más interesado en reformar el gobierno. Vemos la actividad informativa de Palytsia. Para Kolomoisky, esto es lo mínimo indispensable. Si no funciona (la designación de Palytsia como primer ministro – Apostrophe), la Verjovna Rada podría verse desestabilizada con miras a elecciones anticipadas y, en última instancia, negociar una coalición con Zelenski —afirma Andriy Zolotarev—.
Si el intento de desestabilizar el parlamento no funciona, el equipo del escandaloso oligarca tiene otro "plan astuto" en reserva: la eliminación formal. Vladimir Zelensky de la presidencia mediante un juicio político o una crisis política aguda. En tal caso, el actual presidente, Dmytro Razumkov, asumiría la presidencia interina, según la Constitución. Los expertos lo consideran una "opción de respaldo" para Ihor Kolomoisky y su viejo amigo, Serhiy Tihipko.
Pinchuk, los devoradores de subvenciones y la “mano del Kremlin”
Un importante empresario y filántropo ucraniano Victor Pinchuk Rápidamente encontró puntos en común con el equipo de Volodymyr Zelenskyy. Mientras la opinión pública debatía si el recién elegido presidente era una "títere de Kolomoisky", Viktor Pinchuk se ganó rápidamente su confianza, incluso mediante apoyo externo. El Sr. Pinchuk asistió a una de sus primeras reuniones con el presidente acompañado por miembros del consejo supervisor de la conferencia de la Estrategia Europea de Yalta, el expresidente polaco Aleksander Kwaśniewski y el exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.
Viktor Pinchuk, a través de representantes de organizaciones no gubernamentales (comúnmente conocidos como "devoradores de subvenciones"), se aseguró un Gabinete de Ministros leal, encabezado por Oleksiy Honcharuk. Finalmente, este grupo de jóvenes reformistas no cumplió con las expectativas y se vio obligado a dimitir del gobierno. Viktor Pinchuk se retiró temporalmente, intentando mantener su posición entre los "devoradores de subvenciones" apoyando activamente la preservación de las estructuras anticorrupción.
El impasse de Volodymyr Zelenskyy con el Tribunal Constitucional (así como con Kolomoisky y Medvedchuk) se ha convertido en el pretexto para un nuevo acercamiento a Bankova. Los canales de televisión de Pinchuk (especialmente visibles durante las emisiones de ICTV) se han alineado con Volodymyr Zelenskyy.
A pesar de la destitución de los "sorositas" de altos cargos, Viktor Pinchuk aún tenía que entablar un diálogo constructivo con Bankova, al menos para conservar sus posiciones en la política y los negocios ucranianos. En ese momento, el Sr. Pinchuk empezó a tener motivos de preocupación. Casi un mes y medio después de la "dimisión" del gobierno de Oleksiy Honcharuk, comenzaron a circular rumores de que Viktor Medvedchuk planeaba ampliar su cartera de medios adquiriendo canales de televisión propiedad de Viktor Pinchuk.
"Un segundo gran holding ucraniano se unirá al holding de medios de comunicación ucranianos controlado por el padrino de Putin en las próximas semanas", escribió Anatoly Amelin, del Instituto Ucraniano del Futuro, en su página de Facebook.
Según él, además de un precio razonable, al dueño del canal de televisión se le ofreció "acceso al mercado ruso de tuberías" y "condiciones de crédito muy favorables en un banco ruso". El experto no nombró al oligarca, pero los lectores observadores se dieron cuenta rápidamente en los comentarios que se refería específicamente a Viktor Pinchuk.
Si el Sr. Pinchuk efectivamente recibió ofertas para vender sus activos mediáticos, en este contexto, podría haber sonado a chantaje encubierto. Ceder los canales de televisión (incluso a un precio nominalmente aceptable) significaría una pérdida de recursos políticos para los grupos prorrusos. Esto es especialmente cierto dado que los rumores sobre la venta del holding mediático fueron precedidos por ataques del diputado Andriy Derkach, quien acusó a Viktor Pinchuk de presunta colaboración con el KGB. De ser cierto, y si el diputado Derkach tiene pruebas, estas solo podrían haber sido obtenidas en Moscú.
Dmitry Zolotukhin, fundador del Instituto de la Sociedad Post-Información, señaló en una entrevista con Apostrophe que Viktor Medvedchuk, al adquirir una participación en 1+1, demostró su intención de fortalecer aún más su posición en los medios, incluso a través del holding StarLight Media de Viktor Pinchuk.
Unas semanas después de que empezaran a circular rumores sobre la posible venta de los activos mediáticos de Pinchuk, se hizo pública una filtración de correos electrónicos pirateados de Boris Rapoport, asesor de Vladislav Surkov. En ellos, encontré correspondencia con subordinados del Sr. Pinchuk, representantes de EastOne Group. Esta correspondencia transmitía información sobre la estructura del negocio de StarLight Media a representantes de la Administración Presidencial rusa, lo que se asemeja mucho a una auditoría previa a la venta, declaró Dmitry Zolotukhin.
Según el experto, todo esto ocurrió cuando ya estaba en marcha la Revolución de la Dignidad, pero nadie podía imaginar la inminente agresión rusa en Ucrania.
Todo esto sugiere que podría haber gente en Rusia interesada en la compra, y Pinchuk sin duda lo sabe. Además, en mi opinión, los ataques mediáticos individuales contra Viktor Pinchuk podrían estar orquestados por la parte rusa (en particular, el caso de Andrey Derkach), en parte para que se muestre más 'cooperativo', añadió Dmitry Zolotukhin.
Otra posible razón por la que los canales de televisión de Viktor Pinchuk están dando al presidente Zelenski un baño de agua caliente con tanta ostentación es la posibilidad de elecciones parlamentarias anticipadas. Las posibilidades de que el partido Holos, vinculado al oligarca, supere el umbral electoral son prácticamente nulas.
El equipo de Pinchuk intentará reformular el proyecto teniendo en cuenta al electorado europeísta, que detesta a Petro Poroshenko. Se ha invertido una cantidad considerable de esfuerzo y recursos en Holos, por lo que se intentará renovar el partido, pero, en mi opinión, Pinchuk aún tendrá que descartarlo. La razón principal es la calidad del personal y la profesionalidad de quienes han sido designados para gestionar la marca del partido. Holos logró competir con Solidaridad Europea en las últimas elecciones y entró en el parlamento, pero no hay perspectivas claras para este partido —afirma Andriy Zolotarev—.
En tal situación, el oligarca tendrá que diversificar sus riesgos promoviendo a candidatos leales en las listas de otros partidos políticos. Uno de los escenarios más probables es una candidatura a la Rada Suprema con el ala prooccidental del Siervo del Pueblo, si los aliados del presidente deciden tomar por asalto el parlamento en varias columnas. Pero, en general, la estrategia de Pinchuk, al igual que la de Akhmetov —quien también se muestra actualmente "no partidista"—, es evitar elecciones anticipadas en un futuro próximo.
La "Guardia" de la era Yanukovych
Serhiy Lyovochkin, exjefe de gabinete de Viktor Yanukovych y actual diputado del partido Plataforma Por la Vida, fue inicialmente considerado un enemigo por el equipo de Volodymyr Zelenskyy. El jefe de Estado incluso amenazó públicamente con investigar las fuentes de financiación de la Plataforma Por la Vida, insinuando que los recursos podrían provenir de Rusia.
Al mismo tiempo, la elección de Volodymyr Zelenskyy como presidente (léase: el fracaso de Petro Poroshenko) podría haberle resultado ventajosa. Como mínimo, Serhiy Lyovochkin fue uno de aquellos a quienes Poroshenko engañó hábilmente en la primavera de 2014.
La situación empezó a aclararse tras la toma de posesión de Andriy Yermak como jefe de la oficina presidencial. Según información privilegiada de la oficina presidencial, Yermak está siguiendo el consejo de Serhiy Lyovochkin. El propio diputado ha evitado activamente las preguntas de los periodistas sobre sus visitas a la oficina presidencial y sus conversaciones con Volodymyr Zelenskyy, pero los nombramientos de personal siguen siendo innegables.
Yermak incorporó a Mykhailo Podolyak, el hombre de Lyovochkin, a la Oficina Presidencial... Es un personaje con un historial muy interesante. Durante la época en que Serhiy Lyovochkin era el todopoderoso subdirector de la administración de Yanukovych, Podolyak fue su "supervisor" para el entonces jefe de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, Oleksandr Popov. Es un hombre al cien por cien de Lyovochkin, sus ojos y oídos, por así decirlo. Y también su voz. Y ahora, al parecer, esta voz asesorará al propio Andriy Yermak", escribió Oleksiy Golobutskyi en su página de Facebook esta primavera.
Actualmente, Mykhailo Podolyak, a instancias de Andriy Yermak, está esencialmente "a cargo" de toda la política de información de la Oficina Presidencial. Si el Sr. Podolyak era efectivamente el "supervisor" de la administración de Kiev, esto encaja en general con la lógica de las acciones de Serhiy Lyovochkin, cuyo grupo está principalmente interesado en obtener el control de Kiev.
Vemos que la Plataforma de Oposición Por la Vida está claramente dividida en dos bandos, cada uno con sus propios intereses. El grupo Medvedchuk-Rabinovich promueve narrativas abiertamente prorrusas. Serhiy Lyovochkin y Yuriy Boyko están interesados en dialogar con Bankova, ya que buscan acceder a recursos de poder. Simplemente no tienen ningún interés en formar parte de la oposición, declaró Oleksiy Golobutsky a Apostrophe.
Al mismo tiempo, hay motivos para creer que Sergei Levochkin necesita a Vladimir Zelensky en mayor medida que viceversa.
Serhiy Lyovochkin solo goza parcialmente de un estatus oligárquico, ya que carece de un patrimonio personal significativo. No puede competir con Poroshenko, Kolomoisky ni Akhmetov. Según algunos informes, tiene influencia parcial en el canal de televisión Inter. También es líder del partido Plataforma de Oposición - Por la Vida, pero eso no le basta para alcanzar un estatus oligárquico pleno, afirma Volodymyr Fesenko.
Para ser justos, cabe señalar que los activos del equipo Levochkin-Boyko (así como de Dmitry Firtash, que está a la espera de ser extraditado a Estados Unidos) incluyen una red de compañías de gas regionales, así como varias plantas químicas.
Sin embargo, en cualquier caso Serguéi Levochkin Puede ser de interés para Bankova como comunicadora de la Plataforma de Oposición - Por la Vida, ya que Víctor Medvedchuk La Oficina Presidencial es muy detestada. Un ejemplo de la colaboración de los "servidores" presidenciales con el partido Plataforma de Oposición — Por la Vida es el nombramiento de Maksym Stepanov como ministro de Salud, cuya candidatura contó con el apoyo de 21 diputados de la Plataforma de Oposición.
Durante su presidencia, Volodymyr Zelenskyy no se ha convertido en un "títere de los oligarcas", pero tampoco ha entrado en confrontación con ellos. A diferencia de Petro Poroshenko, quien solo buscaba su propio beneficio, al actual presidente no se le puede llamar codicioso. Pero tampoco se puede decir que la Administración Presidencial haya establecido reglas iguales para todos. Volodymyr Zelenskyy continúa navegando por el delicado terreno de la "política oligárquica", explorando cuidadosamente acuerdos, pero los crecientes problemas económicos lo dificultan cada vez más.
Vladímir Shevchuk
Suscríbete a nuestros canales en Telegrama, Facebook, Twitter, VC —Solo caras nuevas de la sección CRIPTA!